请教无人机的过载问题,x47B可用过载高达85G?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:38:21


我们知道无人机因为没有飞行员,不需要考虑人的承受能力,过载承受能力比有人飞机要高很多。
但是具体来说,不同类型的无人机(较为大型的),用于作战的型号,其过载能力都是怎样的?
今天听到有人谈论X47B 最大过载85g, 我印象里这是大幅超越常见格斗弹了吧?
有熟悉X47的童子可以帮忙解惑么?

我们知道无人机因为没有飞行员,不需要考虑人的承受能力,过载承受能力比有人飞机要高很多。
但是具体来说,不同类型的无人机(较为大型的),用于作战的型号,其过载能力都是怎样的?
今天听到有人谈论X47B 最大过载85g, 我印象里这是大幅超越常见格斗弹了吧?
有熟悉X47的童子可以帮忙解惑么?
是大大大幅超越了
小数点会不会点错了?
85g.....空空弹都没那么大吧
85g。。。。虽说是无人机,机器本身都受不了了
18.5个G我信,但85个G,往结构上贴的重量太大了吧?估计没设计师愿意这么干。
85G,结构重量会相当悲剧。
这个,肯定是吹牛皮了,简直是吹爆了,导弹都没这么大的吧?
设计承受这么大过载的飞机设计师可以下岗了。楼主以为过载越大越好?过载指标超标结构必然超重,设计失败。{:soso_e120:}
还别说别的,飞翼布局本身稳定性就低,要是这种布局能玩出来这么夸张的过载,那绝对是……幻想级别的……
机体结构能承受多少个G?
吹这个牛皮的人估计认为该飞机是金刚石结构和硬度。
85G?发动机会散架的。。。。。。。。。。
这是铅球吧。。。
yankee 发表于 2013-2-26 20:00
这是铅球吧。。。
我觉着飞机比导弹过载高这么多不靠谱, 不过我还真不熟悉X47,求解毒
fxwxjsj444@163 发表于 2013-2-26 19:46
设计承受这么大过载的飞机设计师可以下岗了。楼主以为过载越大越好?过载指标超标结构必然超重,设计失败。 ...
不是我觉得好,是有朋友鼓吹x47b ,我觉得不靠谱
说这话的人不是小白就是黑
实心的都难
85G,怕是导线都得用固化处理了
不是什么超重,根本设计、制造不出来!
8.5g还比较合理
应该是8.5;
毕竟不是导弹,追求高指标意义不大。
不大可能吧,有次MIG23失事,接地G值是60个G
lxyls2002 发表于 2013-2-26 21:49
不大可能吧,有次MIG23失事,接地G值是60个G
能不能说说你头像的典故
先不是85这么高的数字,47b作为一个定位于对地打击的灰鸡需要做如此高的过载机动么?能这样早变成空优鸡了吧?目测应该软件还不支持空战
你朋友是黑

2013-2-27 09:56 上传

85g,除非机体是实心的
85g,丫估计能九十度拐弯了