求大神解毒，SU35到底什么水平？【附视频】

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:48:05


我从高中开始，就听说各种SU35、SU37、SU47
那时候的SU35貌似是SU27的改进型而已
现在鹅毛装备的SU35是什么水平的？就是那个SU27M换马甲?
这两天传的沸沸扬扬的SU35是鹅毛装备的那种，还是说新的型号？

http://v.ifeng.com/v/zgxys/index.shtml#9f8ff827-7c8f-4914-85bc-5f1a8e72d3fd

我从高中开始，就听说各种SU35、SU37、SU47
那时候的SU35貌似是SU27的改进型而已
现在鹅毛装备的SU35是什么水平的？就是那个SU27M换马甲?
这两天传的沸沸扬扬的SU35是鹅毛装备的那种，还是说新的型号？

http://v.ifeng.com/v/zgxys/index.shtml#9f8ff827-7c8f-4914-85bc-5f1a8e72d3fd
忽悠水平，鹅毛的坑钱货
拿50某些技术改造的27，算是27的中级改
以前有人研究过，机动性比27还差一点。只是航电和武器先进、。
不如最新的f15c改
ertert 发表于 2013-2-23 23:11
以前有人研究过，机动性比27还差一点。只是航电和武器先进、。
这才是关键
最差的3.5代机，对比某些升级过3代机都占下风
比太行筷B强不少
su35被黑出翔的一帖？
飞奔的赵老西 发表于 2013-2-23 23:50
比太行筷B强不少
那是当然的了 雪豹E可不是吹的哦
ertert 发表于 2013-2-23 23:11
以前有人研究过，机动性比27还差一点。只是航电和武器先进、。
不太可能吧，换了推力更大矢推发动机机动性还会更差？

ertert 发表于 2013-2-23 23:11
以前有人研究过，机动性比27还差一点。只是航电和武器先进、。


研究的原帖麻烦给一下。还有顺便告知那人是什么人
你确定说得不是SU-30MKK？
ertert 发表于 2013-2-23 23:11
以前有人研究过，机动性比27还差一点。只是航电和武器先进、。


研究的原帖麻烦给一下。还有顺便告知那人是什么人
你确定说得不是SU-30MKK？
》那时候的SU35貌似是SU27的改进型而已

其实F-15SG也是F-15A的改进型而已
而F-16 Block60/62也是只能打响尾蛇的F-16A的改进型而已，{:soso_e147:}
应该和阵风是一个水平吧，比苏30mki强
风卷云 发表于 2013-2-24 00:06
应该和阵风是一个水平吧，比苏30mki强
转圈玩能量比阵风强，瞬盘恐怕未必。而SU-27系列滚转一直有风帆效应的问题，阵风的滚转性能却超一流。这么一来正好和SU-27与F-15飞行性能的位置倒换
但玩BVR嘛....阵风的机鼻实在太小，探测距离在台风之下，而且整合流星之前米卡的60公里射程（还得考虑实际面对战机时至少打6折的情况）实在不够
买的话仅次于F22，不买的话被SU30MKI爆
不太可能吧，换了推力更大矢推发动机机动性还会更差？
为了克服亚跨音速陷阱增加了死重补足结构
tiberain 发表于 2013-2-24 00:03
不太可能吧，换了推力更大矢推发动机机动性还会更差？
重量啊，凡是多功能，增重是不可逸的。
abcdefgcnmgb 发表于 2013-2-24 00:12
为了克服亚跨音速陷阱增加了死重补足结构

但即使这么算1.57的推重比还是高于SU-27的1.53。
应该和阵风是一个水平吧，比苏30mki强
苏30MKI是看时期的   终极MKI就是前段时间首飞的苏30SM这个跟苏35比 他要略好一些 但是第一批的苏30MKI完全就是个27UBK 当然这批反销毛子了 毛子又卖给越南 就是传说中的苏30MKV
但即使这么算1.57的推重比还是高于SU-27的1.53。
比空重推比没有意思 少装点油或者弹 推比就上去了………顺便说说 毛子国内的苏27/30用的发动机是99M1……13100KG推力 带FADEC……
重量啊，凡是多功能，增重是不可逸的。
优化了多用途的空优吧  亚跨音速过载限制太低的问题给解了


可以看看这个视频：http://v.ku6.com/show/UYR7vXxjZ_lTmclhL-faJw...html
注意1分20秒后的法轮动作，和1分40秒法论后直接滚转改出（说明完全可控），没有任何衔接的能量恢复动作。可见SU-35的剩余能量完全不是SU-27能比
做赫伯斯特，猫鼬，法轮都跟玩似的，不需要大把能量恢复时间，动作中途随便改出。而SU-27做眼镜蛇尾冲都是不可控的
某些人怎么个“论证”出35机动性不如27的？

可以看看这个视频：http://v.ku6.com/show/UYR7vXxjZ_lTmclhL-faJw...html
注意1分20秒后的法轮动作，和1分40秒法论后直接滚转改出（说明完全可控），没有任何衔接的能量恢复动作。可见SU-35的剩余能量完全不是SU-27能比
做赫伯斯特，猫鼬，法轮都跟玩似的，不需要大把能量恢复时间，动作中途随便改出。而SU-27做眼镜蛇尾冲都是不可控的
某些人怎么个“论证”出35机动性不如27的？
abcdefgcnmgb 发表于 2013-2-24 00:21
比空重推比没有意思 少装点油或者弹 推比就上去了………顺便说说 毛子国内的苏27/30用的发动机是99M1…… ...
那么既然推重比不如35，又怎么得出SU-27机动性比35好的论据的？从飞控系统到推力矢量到推重比都全面落后的情况下，神逻辑？
顺便说说，AL-31FM1是2006年才通过国家验收，仅装备于毛子翻新的SU-27SM。
手机狗给跪……一直不懂从视频里分析能量机动 这位大爷 请问有什么科普贴可以学学的
那么既然推重比不如35，又怎么得出SU-27机动性比35好的论据的？从飞控系统到推力矢量到推重比都全面落后的 ...

我没说苏35机动不行吧 只是觉得提升有限而且毛子自用27推比挺漂亮的 我记得毛子27SM成了 就把发动机拿来改造老S了吧？
世界先进水平
2013-2-24 00:34 上传


abcdefgcnmgb 发表于 2013-2-24 00:32
我没说苏35机动不行吧 只是觉得提升有限 我记得毛子27SM成了 就把发动机拿来改造老S了吧？


提升很大，要知道SU-27盘旋包线无论瞬盘还是稳盘都压过了F-15（当然,反应垂直机动性能的F-15的SEP包线却压过了SU-27），除了跨音速....27M后这个问题解决了，而沿用SK结构的11B，对不起没解决。
至于其他，强大得多的发动机，全新控制率，数字飞控系统，飞火推一体化交联这些，和只有纵向模拟飞控的SU-27比，提升不大？
abcdefgcnmgb 发表于 2013-2-24 00:32
我没说苏35机动不行吧 只是觉得提升有限 我记得毛子27SM成了 就把发动机拿来改造老S了吧？


提升很大，要知道SU-27盘旋包线无论瞬盘还是稳盘都压过了F-15（当然,反应垂直机动性能的F-15的SEP包线却压过了SU-27），除了跨音速....27M后这个问题解决了，而沿用SK结构的11B，对不起没解决。
至于其他，强大得多的发动机，全新控制率，数字飞控系统，飞火推一体化交联这些，和只有纵向模拟飞控的SU-27比，提升不大？
米格27（米格23）、米格35（米格29）、苏35（苏27），米35（米24）......

大号是猴版出口编号，小号是毛子自用编号
想稳压SU35只能老老实实上四代机了。。。
zouyutong 发表于 2013-2-24 00:24
可以看看这个视频：http://v.ku6.com/show/UYR7vXxjZ_lTmclhL-faJw...html
注意1分20秒后的法轮动作，和1分 ...
能量机动里面的剩于功率是用速度平方乘推力的，速度低了还谈啥能量?
你自己发明的能量理论?当我没说。
zouyutong 发表于 2013-2-24 00:35
提升很大，要知道SU-27盘旋包线无论瞬盘还是稳盘都压过了F-15（当然,反应垂直机动性能的F-15的SEP包线却 ...
在你眼里Su27稳盘和瞬盘都压过F15了，那就更不用谈Su35了。Su35飞火推一体化的证据请给出吧。
提升很大，要知道SU-27盘旋包线无论瞬盘还是稳盘都压过了F-15（当然,反应垂直机动性能的F-15的SEP包线却 ...
毛子服役的多数侧卫装的是99M1就是大家熟悉的27S/SK sm造的不多 sm2就是35了 老27推比漂亮但是有亚跨音速过载限制 35发动机虽好 但是增重了   苏27有什么资格说包线能盖过F15 苏27的优势段就只有大于1.4和小于0.8 中间F15a的过载限制想必我是不用说的 据说海湾战争有飞急了的鹰的飞行员飞出11的过载  苏27在苏联体系里只不过就一个高机动截击机 在主流的空战速段不如F15不是什么怪事  
abcdefgcnmgb 发表于 2013-2-24 01:15
毛子服役的多数侧卫装的是99M1就是大家熟悉的27S/SK sm造的不多 sm2就是35了 老27推比漂亮但是有亚跨音速 ...
飞急据说不宜，非机动截击机foxbat算笨了吧，急起来拉出m3.03/9g，最多飞机严重变形，飞行员脑子进空气而已么
飞急据说不宜，非机动截击机foxbat算笨了吧，急起来拉出m3.03/9g，最多飞机严重变形，飞行员脑子进空气而 ...
台湾人就喜欢拿我说的那个例子才吹美机的说…
，苏-35的空重和内油量均增加了2吨左右。F-15C转场航程4781，此时不挂武器，外挂3个610加仑副油箱和2个保形油箱。
苏-35不携带任何外挂，不挂副油箱，满内油，转场航程3600。作为对比，F-15C满内油，携带保形油箱此时载油量和苏-35满内油相当，外挂4枚中距弹，执行拦截任务，开5分钟加力，作战半径达到840海里（1555）公里，一个来回就3100+，加上余油和加力多耗的油，完全有理由相信在此状态下转场航程和苏-35的3600非常接近。
同样来自KNAPO，苏-30MK在携带2中2近，中途把导弹发射出去的情况下，航程为3000公里，这是由于苏-27系双座机后座高度太高，气动效率较单座型有明显下降。


4代机才有的完全融入飞控的TVC
名列前茅的推重比
比F-22还快的计算机系统，探40打8的处理能力。
探测距离巨远的雷达
新一代光电系统、遍布全身的红外导弹来袭告警器
玻璃化座舱
其他战斗机无与伦比的内油航程
楼主说说是个什么水平？
至于楼上的什么阵风狂风比su-35强？可拉到把，欧洲战斗机在美苏眼里重来就是2流货色的代名词。

4代机才有的完全融入飞控的TVC
名列前茅的推重比
比F-22还快的计算机系统，探40打8的处理能力。
探测距离巨远的雷达
新一代光电系统、遍布全身的红外导弹来袭告警器
玻璃化座舱
其他战斗机无与伦比的内油航程
楼主说说是个什么水平？
至于楼上的什么阵风狂风比su-35强？可拉到把，欧洲战斗机在美苏眼里重来就是2流货色的代名词。

ertert 发表于 2013-2-24 01:44
http://lt.cjdby.net/thread-1525453-3-1.html

数据来自KNAAPO官网，苏-35转场航程4500，不挂任何武器 ...


f-15代包型邮箱最大速度、加速性均有较大程度的下降。在美国作为空优机的f-15c很少代保型邮箱。   
ertert 发表于 2013-2-24 01:44
http://lt.cjdby.net/thread-1525453-3-1.html

数据来自KNAAPO官网，苏-35转场航程4500，不挂任何武器 ...


f-15代包型邮箱最大速度、加速性均有较大程度的下降。在美国作为空优机的f-15c很少代保型邮箱。   

ertert 发表于 2013-2-24 01:10
在你眼里Su27稳盘和瞬盘都压过F15了，那就更不用谈Su35了。Su35飞火推一体化的证据请给出吧。


su-27的盘旋性能当然压过连前缘襟翼和边条都木有的f-15了。同志要相信科学{:soso_e120:}   
ertert 发表于 2013-2-24 01:10
在你眼里Su27稳盘和瞬盘都压过F15了，那就更不用谈Su35了。Su35飞火推一体化的证据请给出吧。


su-27的盘旋性能当然压过连前缘襟翼和边条都木有的f-15了。同志要相信科学{:soso_e120:}   
求大神解毒，SU35到底什么水平？【附视频】 求CD大神解毒！！！！ 求大神解毒 油菜花有什么好看的，求大神解毒 求经济学方面大神解毒 求大神解毒，直九D到底能不能反潜？以及关于直九的一些 ... 跪求各位大神能帮本小白解毒一下，这是 什么杀器？ 这是什么鱼啊 ？ 求大神解毒！ 求大神解毒此图几个意思 鱼8到底是什么鱼雷，在世界上什么水平？求解答 求各位老大解毒这是个什么东东 02出来代表什么？？求高手解毒。