关于水变油问题的认真的严肃的再讨论。(老规矩,一人五 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:49:59


顶着被喷的压力发这个帖子。
我以前也是不相信什么水变油的,认为那是个伪科学,但是我最近在百度上搜索 “水变油”,“王洪成 平反”,“氧核冷裂变”,发现问题远远没那么简单。
我觉得包括我自己在内的所有人都应该检讨一下,国人的固执和想当然的思维方式该转变一下了。
很抱歉,我没有权限发链接,就打了几个空格,请高抬贵手,包容一下。
h t t p : / / xp666666.home.news.cn/blog/home.do?aid=179836857&page=detail

水变油的理论支持:氧核冷裂变 下载:epaper.rmzxb.com.cn/2012/20120312/2012-03-12f201.pdf

由水变油衍生出来的水变万物技术:
注:这十大创新技术是:
1. 超分子微腔高密度氦-3磁流体高能冷核聚变微电机;
2. 低成本海水中“氧核冷裂变”转化成透明原油与天然气新技术;
3.低成本净水中氧核转化成“碳氮”同时加氢、留氧制药新技术;
4. 低成本净水直接转化成乙醇、棕榈油(包括一切食用油)与玫瑰油(香水原料)新技术;
5. 重现局域超分子微腔高能光子集成“天然冷核聚变”低成本稀土金属成矿新技术;
6. 有毒有机物“天然冷核聚变”转化成二氧化硅(沙子)等低成本污水净化新技术;
7. 毫米波生物有机半导体有机微腔弱激光 光子医疗与抗衰老新技术;
8.生物超分子微腔光子集成农业产量倍增新技术;
9.节能照明与图像显示超分子微腔增光放大新技术;
10.为了发展上述新产业,需要配套设计、大规模生产新型 机械电子一体化的新设备


王洪成的水变油早在2005年之前就获得了内部平反。王洪成的10年牢狱期早已过去了,为何现在不见其人?答案是: 他目前仍在某能源基地做主任,处于严密保护状态下,是国家绝密。在加上国内受“伪科学”毒害太深,人们都不相信,所以目前只在内部平反。
当年关他的某某人已经被扔进监狱。大家再不要拿以前的反伪旧闻来说事。王洪成的水变油已经2001年申请了专利,2003年获批通过,网上可以差得到。目前政府并不急于大规模产业化,因为一旦盲目大规模产业化,明天股市就崩盘,数千万人下岗,目前要做的逐步产业化,逐步产业升级,而不是一步到位,为什么现在天天讲产业升级?
在许驭把原理弄清除之后,是冷裂变原理,王洪成的发现当初纯粹是个巧合。由该原理却引申出来了很多的秘密,还涉及到很多军事机密。美国已经通过手段获得一部分机密,大家想想为什么老美花了那么大代价打伊拉克战争却放弃了伊拉克石油?为什么千方百计制裁伊朗,而不在乎伊朗切断石油?为什么从去年开始老美着手大规模开发国内的石油?为什么老美2009年宣布放弃伊拉克石油后,温家宝在那年末发表了科学持续发展的宣言,并来年又谈到科技发展问题?为什么温家宝说:人类正处于新科技革命的前夜??为什么去年某国际会议,各国要求美国公开新能源技术??现在是中国和美国争夺速度的问题,国家非常着急。大家想想为什么政府这些年,年年讲,天天讲产业升级的问题??为什么在胡JT的念稿上以前有伪科学一词,现在被删除了??因为政府被某些人和媒体给误导了,当年把王投入监狱的所谓的证据全部是某人因私怨做的伪证,还有某些部门的渎职,导致国家在这个决定人类命运的问题上长期徘徊不前,在获取美国的情报之后才重新认真重视起来,非常后悔。大家认真想一想,因为我工作比较忙,还有很多证据没有拿上来,后面会陆续拿上来。

为什么大洋深处从多少亿年前就是海洋,从生命诞生之前就是海洋,没来没 有过陆地,那下面几千米深处的石油从何而来??你真以为是森林和动物的尸体变成的石油??就是天然冷裂变从海水变化而来的。

还有张宝胜的问题,和王洪成问题一样。既然是伪科学,那把他们拉出来报道报道麻!现在媒体这么发达,如果某某宣传伪科学的罪犯从牢狱里出来了,媒体应该会报道,找到那几个连小学都没读完的大老粗那还不容易!??事实是张某人目前就在某某航天所里面,严密保护着,你们根本找不见他。

顶着被喷的压力发这个帖子。
我以前也是不相信什么水变油的,认为那是个伪科学,但是我最近在百度上搜索 “水变油”,“王洪成 平反”,“氧核冷裂变”,发现问题远远没那么简单。
我觉得包括我自己在内的所有人都应该检讨一下,国人的固执和想当然的思维方式该转变一下了。
很抱歉,我没有权限发链接,就打了几个空格,请高抬贵手,包容一下。
h t t p : / / xp666666.home.news.cn/blog/home.do?aid=179836857&page=detail

水变油的理论支持:氧核冷裂变 下载:epaper.rmzxb.com.cn/2012/20120312/2012-03-12f201.pdf

由水变油衍生出来的水变万物技术:
注:这十大创新技术是:
1. 超分子微腔高密度氦-3磁流体高能冷核聚变微电机;
2. 低成本海水中“氧核冷裂变”转化成透明原油与天然气新技术;
3.低成本净水中氧核转化成“碳氮”同时加氢、留氧制药新技术;
4. 低成本净水直接转化成乙醇、棕榈油(包括一切食用油)与玫瑰油(香水原料)新技术;
5. 重现局域超分子微腔高能光子集成“天然冷核聚变”低成本稀土金属成矿新技术;
6. 有毒有机物“天然冷核聚变”转化成二氧化硅(沙子)等低成本污水净化新技术;
7. 毫米波生物有机半导体有机微腔弱激光 光子医疗与抗衰老新技术;
8.生物超分子微腔光子集成农业产量倍增新技术;
9.节能照明与图像显示超分子微腔增光放大新技术;
10.为了发展上述新产业,需要配套设计、大规模生产新型 机械电子一体化的新设备


王洪成的水变油早在2005年之前就获得了内部平反。王洪成的10年牢狱期早已过去了,为何现在不见其人?答案是: 他目前仍在某能源基地做主任,处于严密保护状态下,是国家绝密。在加上国内受“伪科学”毒害太深,人们都不相信,所以目前只在内部平反。
当年关他的某某人已经被扔进监狱。大家再不要拿以前的反伪旧闻来说事。王洪成的水变油已经2001年申请了专利,2003年获批通过,网上可以差得到。目前政府并不急于大规模产业化,因为一旦盲目大规模产业化,明天股市就崩盘,数千万人下岗,目前要做的逐步产业化,逐步产业升级,而不是一步到位,为什么现在天天讲产业升级?
在许驭把原理弄清除之后,是冷裂变原理,王洪成的发现当初纯粹是个巧合。由该原理却引申出来了很多的秘密,还涉及到很多军事机密。美国已经通过手段获得一部分机密,大家想想为什么老美花了那么大代价打伊拉克战争却放弃了伊拉克石油?为什么千方百计制裁伊朗,而不在乎伊朗切断石油?为什么从去年开始老美着手大规模开发国内的石油?为什么老美2009年宣布放弃伊拉克石油后,温家宝在那年末发表了科学持续发展的宣言,并来年又谈到科技发展问题?为什么温家宝说:人类正处于新科技革命的前夜??为什么去年某国际会议,各国要求美国公开新能源技术??现在是中国和美国争夺速度的问题,国家非常着急。大家想想为什么政府这些年,年年讲,天天讲产业升级的问题??为什么在胡JT的念稿上以前有伪科学一词,现在被删除了??因为政府被某些人和媒体给误导了,当年把王投入监狱的所谓的证据全部是某人因私怨做的伪证,还有某些部门的渎职,导致国家在这个决定人类命运的问题上长期徘徊不前,在获取美国的情报之后才重新认真重视起来,非常后悔。大家认真想一想,因为我工作比较忙,还有很多证据没有拿上来,后面会陆续拿上来。

为什么大洋深处从多少亿年前就是海洋,从生命诞生之前就是海洋,没来没 有过陆地,那下面几千米深处的石油从何而来??你真以为是森林和动物的尸体变成的石油??就是天然冷裂变从海水变化而来的。

还有张宝胜的问题,和王洪成问题一样。既然是伪科学,那把他们拉出来报道报道麻!现在媒体这么发达,如果某某宣传伪科学的罪犯从牢狱里出来了,媒体应该会报道,找到那几个连小学都没读完的大老粗那还不容易!??事实是张某人目前就在某某航天所里面,严密保护着,你们根本找不见他。
很抱歉,目前的知识体系不能解释“水变油”
e8098 发表于 2013-2-21 12:55
很抱歉,目前的知识体系不能解释“水变油”
现在理论上貌似已经解决了,就是氧核冷裂变。许驭。
又大概看了下,不是许驭的论文,就是博客,在么是轮子的网站以宋健打压为由头的文字。而大的网站要么没有“水变油”的内容,要么就是“引用”、“转载”。。。
木有一个权威的科技网站刊登“水变油”
泰囧看多了?如果你能做出油霸你你就出名了,诺贝尔化学奖归你了
    既然他自己能够做出母液,自己投入产业化不就行了?
第一 理论上来说可以 原因很简单物质的基本组成
第二 实际上不可行 就算你实现了 那代价也是非常的巨大 消耗的东西可能是无法估量的 得不偿失
zhadan 发表于 2013-2-21 12:59
现在理论上貌似已经解决了,就是氧核冷裂变。许驭。
哦?真的么?如此,大好啊
可惜可惜,10年浙江某大佬倾注10多亿研究“水变油”,全打了水漂,变成乞丐了;P
e8098 发表于 2013-2-21 13:02
又大概看了下,不是许驭的论文,就是博客,在么是轮子的网站以宋健打压为由头的文字。而大的网站要么没有“ ...
你可以百度搜一搜有关文献,我也是百度搜到的。另外我想起了前些年温家宝的讲话和发表再求是上的文章。这些都是有寓意的。
tq107191614 发表于 2013-2-21 13:04
第一 理论上来说可以 原因很简单物质的基本组成
第二 实际上不可行 就算你实现了 那代价也是非常的巨大 消 ...
以目前的知识体系来说,理论上,能量、质量守恒。因此水变油,其需要的能量比油燃烧变成水放出的能量还高。而所谓的冷裂变,哈哈
嗯,还有氢核冷聚变,LZ!
ps:先把核能和化学能分清楚吧!
ljy954169417 发表于 2013-2-21 13:02
泰囧看多了?如果你能做出油霸你你就出名了,诺贝尔化学奖归你了
不仅化学奖,物理奖,和平奖都可以一起给了:D
那篇博客没法看,不知所云

氦-3是国际上物理学家公认的核裂变产物。

看到这一句,就让人无语

楼主是文科生吧
ljy954169417 发表于 2013-2-21 13:02
泰囧看多了?如果你能做出油霸你你就出名了,诺贝尔化学奖归你了
请认真严肃讨论,先百度认真看完内容后,在发表意见,不要信口开河。
zhadan 发表于 2013-2-21 13:04
你可以百度搜一搜有关文献,我也是百度搜到的。另外我想起了前些年温家宝的讲话和发表再求是上的文章。这 ...
1987年全国大讨论,讨论半年后定性不可能。那时候俺就在中学科技上看相关文章了,何必要现在搜?
mobilecastle 发表于 2013-2-21 13:04
既然他自己能够做出母液,自己投入产业化不就行了?
有很多内幕,我们不得而知,我也是连续两天,在百度上大量搜索相关零散的信息。发现事情不是那么简单。
zhadan 发表于 2013-2-21 13:07
请认真严肃讨论,先百度认真看完内容后,在发表意见,不要信口开河。
严肃讨论的前提是有相关基础知识。请先学习相关知识后再来。此处不是杂谈
zhadan 发表于 2013-2-21 13:07
请认真严肃讨论,先百度认真看完内容后,在发表意见,不要信口开河。

你能不要百度不?你能用google学术、万方期刊不?
e8098 发表于 2013-2-21 13:04
哦?真的么?如此,大好啊
可惜可惜,10年浙江某大佬倾注10多亿研究“水变油”,全打了水漂,变成 ...
你说的是陈金义吧,那个不是真正的水变油。叫什么乳化油。
百度百度,啥时候百度成了学术搜索引擎啦?
zhadan 发表于 2013-2-21 13:09
有很多内幕,我们不得而知,我也是连续两天,在百度上大量搜索相关零散的信息。发现事情不是那么简单。
在91年的时候,成都一中学老师宣称发现相对论的错误,并建立了新的理论。。。大概也是受这个启发吧:D
不如来讨论下米洛夫斯基型反应堆发现的那种新型粒子
还有伊奥利亚·舒恩伯格开发的驱动装置……
deam 发表于 2013-2-21 13:10
你能不要百度不?你能用google学术、万方期刊不?
他要是有基础知识,且上google,就不会在这上面浪费时间了
这个水变油我记得很多年前闹了一次,好像是个骗术多嘛,怎么现在还有人信?!
把水分解成氢氧也比水变油靠谱
举个例子,水可以电解成氢气和氧气,氢气和氧气又能燃烧产生水,电解的过程是吸收能量产生氢气氧气,燃烧的过程是释放能量产生水。在这个过程中水是低能量态,氢氧是高能量态。同理油燃烧会产生水,释放能量,那油是高能量态,水是低能量态,如果想让水变成油只有两种可能,第一是和水反应产生油的这种物质比油的能量更高,反映过程中产生了能量。第二种就是在反映过程中加入能量使水和其他原料生成油。第一种明显没意义,直接用更高能量态的东西做燃料多好,第二种除非是用太阳或者潮汐这样的能量来注入不然也没意义
一句话理论,伪科学的典型。
zhadan 发表于 2013-2-21 13:09
有很多内幕,我们不得而知,我也是连续两天,在百度上大量搜索相关零散的信息。发现事情不是那么简单。
    一讨论你就有很多内幕不得而知,既然你内幕不得而知,还能发现事情不是那么简单?
把水分解成氢氧也比水变油靠谱
电解用的电连本都回不来。
e8098 发表于 2013-2-21 13:06
以目前的知识体系来说,理论上,能量、质量守恒。因此水变油,其需要的能量比油燃烧变成水放出的能量还高 ...
对啊  消耗的能量 我估计要多个反应堆才能够提供 还要实现反应堆小型巨能化 等到那个时候 我估计人类都可以控制时间了 水变油神马的太弱了
标题还“认真严肃讨论”——都水变油了,还能认真严肃吗?
理论上,楼主把自己变成油,都比水变油的可行性高N个数量级
bookreader 发表于 2013-2-21 13:22
理论上,楼主把自己变成油,都比水变油的可行性高N个数量级
楼主变成油也需要外部提供能量滴
如此宏伟的人类终极目标就等楼主去研究了
e8098 发表于 2013-2-21 13:13
他要是有基础知识,且上google,就不会在这上面浪费时间了
您的签名可以形容一些发帖人
来段视频瞧瞧先,比什么名人,理论直观多了。。。 有吗?
e8098 发表于 2013-2-21 13:08
1987年全国大讨论,讨论半年后定性不可能。那时候俺就在中学科技上看相关文章了,何必要现在搜?
真理不是讨论讨论就能过得出的,实践是检验真理的唯一标准。过去讨论的结果,也不代表未来还是这样,因为未来的人视野更开阔,更聪明。
新科技的突破往往是从打波过去的理论开始的。
说穿了,就是有些人,无法接受一个只有小学四年级水平的人发现了一个具有人类划时代的技术而嫉妒。
即使学习了大量专业知识后,头脑反而变固执了,指着显而易见的“鹿”非得说成“马”,还以自己渊博的只是而洋洋自得。对一个已经经过反反复复验证过的事实。闭着眼睛说不可能,自欺欺人。
zhadan 发表于 2013-2-21 14:14
真理不是讨论讨论就能过得出的,实践是检验真理的唯一标准。过去讨论的结果,也不代表未来还是这样,因为 ...
“反反复复验证过的事实”——谁反反复复验证过了?你吗?
还是那句话,众网友不要以自己的知识想当然。。何祚庥他们 给国家带来的麻烦不是教训吗?
zhadan 发表于 2013-2-21 14:19
还是那句话,众网友不要以自己的知识想当然。。何祚庥他们 给国家带来的麻烦不是教训吗?
哇,这里是谁想当然?

事实摆在那里,你罔顾事实还要嘴硬,还好意思说别人想当然?