超级军网中国（公开部分）军费终于达到300亿美圆了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:52:23
<P>凤凰卫视3月4日消息 对于此前有媒体对中国财政预算报告中有关军费增长额度的报道，全国人大会议发言人姜恩柱今日上午表示，中国今年军费会增加12.6%，有2477亿元人民币。</P>
<P>姜恩柱在记者会中表示，国防费用的增长主要用于以下几个方面：第一，随着整个社会经济、人民生活水准的提高，要适当的提高军队人员的工资待遇。第二，要用于军人的社会保障。第三，要用于部队体制及其机制的调整、变化。中国决定裁减军队员额20万，要有一笔经费用于复编人员的安置，还有需要用于军队人才建设的投入。 </P>
<P>姜恩柱称，最后一个方面，就是要适当的增加军队装备费，推进国防现代化。中国的国防费用同其他大国相比是处于一个比较低的水准。根据国务院向这次人大提交的预算的预案，约合美元是300亿美元。这个数目同其他大国相比是一个相当低的数目。</P>
<P>================</P>
<P>3年后，中国的军费将可以超过日本。</P><P>凤凰卫视3月4日消息 对于此前有媒体对中国财政预算报告中有关军费增长额度的报道，全国人大会议发言人姜恩柱今日上午表示，中国今年军费会增加12.6%，有2477亿元人民币。</P>
<P>姜恩柱在记者会中表示，国防费用的增长主要用于以下几个方面：第一，随着整个社会经济、人民生活水准的提高，要适当的提高军队人员的工资待遇。第二，要用于军人的社会保障。第三，要用于部队体制及其机制的调整、变化。中国决定裁减军队员额20万，要有一笔经费用于复编人员的安置，还有需要用于军队人才建设的投入。 </P>
<P>姜恩柱称，最后一个方面，就是要适当的增加军队装备费，推进国防现代化。中国的国防费用同其他大国相比是处于一个比较低的水准。根据国务院向这次人大提交的预算的预案，约合美元是300亿美元。这个数目同其他大国相比是一个相当低的数目。</P>
<P>================</P>
<P>3年后，中国的军费将可以超过日本。</P>
<P>姜恩柱在记者会中表示，国防费用的增长主要用于以下几个方面：第一，随着整个社会经济、人民生活水准的提高，要适当的提高军队人员的工资待遇。第二，要用于军人的社会保障。第三，要用于部队体制及其机制的调整、变化。中国决定裁减军队员额20万，要有一笔经费用于复编人员的安置，还有需要用于军队人才建设的投入。 </P>
<P>姜恩柱称，最后一个方面，就是要适当的增加军队装备费，推进国防现代化。中国的国防费用同其他大国相比是处于一个比较低的水准。根据国务院向这次人大提交的预算的预案，约合美元是300亿美元。这个数目同其他大国相比是一个相当低的数目。</P>
<P>================</P>
<P>3年后，中国的军费将可以超过日本。</P><P>凤凰卫视3月4日消息 对于此前有媒体对中国财政预算报告中有关军费增长额度的报道，全国人大会议发言人姜恩柱今日上午表示，中国今年军费会增加12.6%，有2477亿元人民币。</P>
<P>姜恩柱在记者会中表示，国防费用的增长主要用于以下几个方面：第一，随着整个社会经济、人民生活水准的提高，要适当的提高军队人员的工资待遇。第二，要用于军人的社会保障。第三，要用于部队体制及其机制的调整、变化。中国决定裁减军队员额20万，要有一笔经费用于复编人员的安置，还有需要用于军队人才建设的投入。 </P>
<P>姜恩柱称，最后一个方面，就是要适当的增加军队装备费，推进国防现代化。中国的国防费用同其他大国相比是处于一个比较低的水准。根据国务院向这次人大提交的预算的预案，约合美元是300亿美元。这个数目同其他大国相比是一个相当低的数目。</P>
<P>================</P>
<P>3年后，中国的军费将可以超过日本。</P>
<P> 中国这次终于明确表示增加的军费用于更新装备，算是个小小的进步吧。本来就是理直气壮的事情。</P><P>2477亿人民币，按实际购买能力早就超过了那个“牌价汇率”的300亿美元了。不过呢，说“这个数目同其他大国相比是一个相当低的数目”，这个“其他大国”还真没有几个。</P><P>最后，按照惯例，官方数字double一下会比较接近.....[em10]</P>
要是再考虑人民币在国内的购买力，对应美元在美国的购买力……
高技术的装备在落后国家只会更贵的，另外进口的购买力是持平的
进口的比例毕竟有限。
<P>这都是数字游戏呀，想想看，如果中国政府改变政策，宣布人民币立刻升值15%，是不是能意味着中国的军费安美元算会上升15%？</P><P>人民币跟其他国家货币不同，不是可自由兑换流通的，因此这个“汇率”仅仅具备参考作用。</P><P>按实际算，中国的军费开支可能进仅次于美国和日本，与英国大致相当，高于法国，俄罗斯就不用说了。</P>
好的，是个进步
<P>玩数字游戏啊 考虑物价和平价购买力（而且还要考虑人民币汇率的原因） </P><P>大多数国家投入研究军民两用技术的费用没有计入 还用诸如地方驻军的费用 后勤保障 和军事院校的开支等等都没有计入军费</P><P>我们的军费其实真的很惊人啊</P>
用的时候这也不算多
多买一些好东西，另外部队要能耍起来才是。
<P>钱真是个好东西呀！</P>
不过2477亿元RMB感觉还是不够用 毕竟我们要花钱的地方太多了
2700，呵呵你们信么～～～现在海军大手大脚得，空军买东西造东西也是不皱下眉头，新项目上那么多～～～！
<P>占GDP的1.8%左右的确有那么点低~呵呵...强烈要求迅速增加到2.5%左右.</P>[em01][em01][em01]
<B>以下是引用<I>所罗门の噩梦</I>在2005-3-4 22:49:00的发言：</B>
<P>玩数字游戏啊 考虑物价和平价购买力（而且还要考虑人民币汇率的原因） </P>
<P>大多数国家投入研究军民两用技术的费用没有计入 还用诸如地方驻军的费用 后勤保障 和军事院校的开支等等都没有计入军费</P>
<P>我们的军费其实真的很惊人啊</P>
<P>惊人个P，一条京沪线就比一年军费高。上海一年的固定投资都不止这个数。
<P>购买力这个算法早过时了，我们需要大量进口，这样低的汇率导致我们买贵了东西怎么说。一年几十个亿美元啊！！
<P>美国NASA这样的一样不算入军费，可是多少和军事有关啊！！！NASA的费用就和我们军费差不多了。</P>
<P>呵呵，不必担心汇率的问题，汇率如果有变动，实际数字肯定是要调整的，少了要补，多了会不会退回去？偶不知道......预算与最终统计的结果肯定不一样~~~</P><P>占GDP的比例也不可靠，谁都知道这个GDP.......</P><P>这只不过是个对外公布的数字，爱怎么算就怎么算，实际上可能是没法算，不同的结算/支付方式，不同的汇率，不同的交易模式，算出来的结果根本就不一样。中国国家对国有商业银行的注资，几百亿美元，未来可能要上千亿，都用美元算，而涉及大量国际贸易的军费反而用人民币算，这不摆明了留有大量的可供计较的余地么？难得糊涂就对了。</P><P>说白了，这数字在国内来说仅供参考——总之大于这个数就没错，大多少没谱，而对于国外评价来说则可能根本看都不用看，恐怕连参考价值都未必有。</P>
所以说，这点军费对中国来说，实在不是什么负担啊
军费和战斗力不成正比啊!军费都用到什么地方去了?
<P>在穷不能穷屁股,再苦不能苦干部,咱们军队的豪华轿车早就赶英超美了.</P>
啊，我没白纳税~
15楼说得对。
<P>军事科研要多上项目,不要怕花钱,舰船上的"XIEJUN"曾经说过美军的先进技术是用大量的失败项目堆积起来的,是钱烧出来的,不光是靠图纸和电脑来创新,不做到那一步就得不出经验,我们的科研部门就是怕担责任,放不开步伐,</P><P>每年600亿美元还差不多,这点钱也就是美国海军一年的运转维护费和人头费用.美国海军舰船建造的总费用在2003年到2010年平均每年约需140亿美元，2011年到2020年则要达到每年170亿美元。这一标准将是近年来美海军舰船建造费用的2倍(2003年的舰船建造费用是80亿美元)。</P><P>美国总军费开支约4700亿.四个军种平均为1100亿.</P>[em06][em06][em06]
<B>以下是引用<I>淘垃圾</I>在2005-3-4 23:27:00的发言：</B>
<P>占GDP的1.8%左右的确有那么点低~呵呵...强烈要求迅速增加到2.5%左右.</P>[em01][em01][em01]
2.5%，你以为是银行利率啊
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2005-3-5 1:44:00的发言：</B>
军费和战斗力不成正比啊!军费都用到什么地方去了?
<P>说得多豪迈！你以为我们的军费多到让你能轻轻松松说出这句话的程度了？</P>
澳大利亚1瓶矿泉水差不多要1澳元~中国一人民币~~~寒~~~~~~`[em01]