超级军网不要轻视印度，印度已经“部分的”“不完全的”达到中国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 01:47:24
印度的人均GDP已经达到1500美元（中国2003年的水平）
印度现在已经可以国产第三代战斗机量产型号，可以生产除了发动机等部件以外的零部件（中国2003年的水平）
印度买的俄罗斯二手航母已经开始海试（中国2011年的水平），自己航母船体已经上船台（瓦良格上船台是2006年）
----------------------------
十年，足以改变一个国家的面貌，我们国家十年，向前跑，迎着别人的冷眼和嘲笑，经历了：航母完工/空间站对接/反卫星实验/外大气层动能反导实验/歼10B首飞/歼15航母起降/歼20首飞/运20首飞/武直10服役/盾舰服役 等诸多节点
推己及人
如果再不迅速扭转局面，十年后的印度是什么样子？
-----------------------------------------------------
纬度遏制印度，势在必行！
印度的人均GDP已经达到1500美元（中国2003年的水平）
印度现在已经可以国产第三代战斗机量产型号，可以生产除了发动机等部件以外的零部件（中国2003年的水平）
印度买的俄罗斯二手航母已经开始海试（中国2011年的水平），自己航母船体已经上船台（瓦良格上船台是2006年）
----------------------------
十年，足以改变一个国家的面貌，我们国家十年，向前跑，迎着别人的冷眼和嘲笑，经历了：航母完工/空间站对接/反卫星实验/外大气层动能反导实验/歼10B首飞/歼15航母起降/歼20首飞/运20首飞/武直10服役/盾舰服役 等诸多节点
推己及人
如果再不迅速扭转局面，十年后的印度是什么样子？
-----------------------------------------------------
纬度遏制印度，势在必行！
放心吧，楼主干好本份工作，跟印度人抢生意就是最好的遏制了。
我仔细查阅了超大的每一条管理规定条文，没有一条规定说楼主自掏腰包给大家抽奖是违法的。
版主们应该站在维护超大版规的立场上，坚决支持网友自费给大家抽奖的行为
版主们应该站在维护超大版规的立场上，坚决支持网友自费给大家抽奖的行为
我们国家十年，向前跑，迎着别人的冷眼和嘲笑；印度还是向前跑，迎着别人的“冷眼和嘲笑”，你懂的
撸主，我还告诉你 中国还部分达不到印度的水平呢。。 每个国家都有发展还不完善的地方！！有啥好扯的？
1、美元贬值的太厉害，现在的1300在10年前估计在七八百之间，看金价就知道了
2、印度三代机里面的雷达，材料，发动机，等系统哪一个是自己产的？，我觉得印度国产一个三代机的意义远没有飞豹的诞生的意义大
3、航母都不说了，中国是刚开始，但是看造船的话，我想这个差的最多
要说印度的亮点的话，我认为还是其航天系统还算可以，其他的想不起来
2、印度三代机里面的雷达，材料，发动机，等系统哪一个是自己产的？，我觉得印度国产一个三代机的意义远没有飞豹的诞生的意义大
3、航母都不说了，中国是刚开始，但是看造船的话，我想这个差的最多
要说印度的亮点的话，我认为还是其航天系统还算可以，其他的想不起来
印度有人口红利的 没有发展的动力
不要轻视印度，自已健康发展就是最好遏制
我们继续奔跑吧
楼主这是高级黑啊！三哥很萌，你不要黑他
我们看印度就像老美看我们。各种体制问题，各种社会问题。
遏制印度？还不如自己努力发展
中国长期遭遏制，结果是中国经济越来越好
中国长期遭遏制，结果是中国经济越来越好
再过十年，我们也是又跑了十年
三哥加油，看到我们的背影了吗？
我们将要赶上印度+_+
先把强奸案降下来再说吧
三哥加油，我们上海已经看到你家孟买的背影了，再有20年就会超过了，继续撸，不要停啊。
三哥的人口现在是包袱大于红利，文盲率太高。体制陷于扯皮，执行力不行，效率太低，想突破发展瓶颈，难、难、难
未必是坏事 我们有压力逼自己进步 老美也有压力帮我们分担压力 关键还是做好自己该做的事
没有那么好的环境，怎么发展？当年我们的基础设施就过得去，你看印度怎么样？
按某些逻辑，得看印度这些玩意自主化率，对吧
楼主每一句都是黑啊，尤其是最后的航母。
就印度那扯淡的明珠和几亿的畜生。（不是说印度就一亿多人么）那个人口不是红利，是灾难。未来，印度不崩溃就是好的，对了，国内还有捣乱的毛拍。。。
我们看印度就像老美看我们。各种体制问题，各种社会问题。
这是两码事，老美认为我们问题多多是带有色眼镜看到的，而三哥的问题是客观存在的、并且是严重阻碍其快速发展的问题。
这是两码事，老美认为我们问题多多是带有色眼镜看到的，而三哥的问题是客观存在的、并且是严重阻碍其快速发展的问题。
10年前的中国可没那么多三代机和三代MBT...
先解决种姓和文盲率吧……
否则迟早来次革命，晚来的革命成本更高。
否则迟早来次革命，晚来的革命成本更高。
楼主高级黑不解释，伟大的民主印度领先我们好几十年呢，你从哪里被洗脑的说印度落后我们十年？？？？
阿三。。呵呵，看看解放后TG用了多大力气普及教育和建立工业体系吧，还有水利和农田基础设施
本来这个国家就不可小视的，广袤的面积，巨大的人口，并不笨的人民，一旦有人引导这个国家走上正轨（就想30年前邓大人做的那样），其爆发的潜力很大。
楼主，GDP对国家发展程度的衡量，不但要看其数值，还要看其构成，最重要的就是三次产业比例，反映了一国的发展水平和发展特征。
我国2003年，三次产业比例为：12.57:45.97:41.44，一次产业占比较低，二次产业占据主导地位，呈现典型工业化中期国家的特征。
印度2012年，三次产业比例为：21.32:25.53:53.15，一次产业占比达到20%以上，反映出印度典型的农业国的特征，虽然三次产业比重高，但二三产业发展极不均衡，工业化水平低，服务业发展也必然是外向型和低水平的。
我国2003年，三次产业比例为：12.57:45.97:41.44，一次产业占比较低，二次产业占据主导地位，呈现典型工业化中期国家的特征。
印度2012年，三次产业比例为：21.32:25.53:53.15，一次产业占比达到20%以上，反映出印度典型的农业国的特征，虽然三次产业比重高，但二三产业发展极不均衡，工业化水平低，服务业发展也必然是外向型和低水平的。
剔除印度教的影响，印度大兴有望。
taojun694 发表于 2013-4-7 22:41 ![]()
印度有人口红利的 没有发展的动力
红利是指劳动力可用，而印度的劳动力相当一部分是不适应现代制造业的发展需要！
印度有人口红利的 没有发展的动力
红利是指劳动力可用，而印度的劳动力相当一部分是不适应现代制造业的发展需要！
楼主，你这种对比片面，基本上没有对比上的意义！
印度拉完大便左手扣菊花。 (中国？？？年的水平？) 再用扣菊花的手抓饭吃。 (中国？？？年的水平？)
ps:没有小视啊三的意思。。。欢乐一下。
印度拉完大便左手扣菊花。 (中国？？？年的水平？) 再用扣菊花的手抓饭吃。 (中国？？？年的水平？)
ps:没有小视啊三的意思。。。欢乐一下。
要普及教育，建立完备的工业体系和基础设施。
9亿文盲不叫人口红利，那叫包袱
9亿文盲不叫人口红利，那叫包袱
先解决种姓和文盲率吧……
否则迟早来次革命，晚来的革命成本更高。
传统印度人没有我们这种王侯将相宁有种乎的思想，所以种姓制度很难成为导致印度爆发彻底革命的导火索，再加上普遍文化水平低，更是遏制了有可能出现彻底革命的可能性，实际上对于中国，印度不彻底革命是有利的，印度这个国家如果彻底革命，对我们只会是威胁。
否则迟早来次革命，晚来的革命成本更高。
传统印度人没有我们这种王侯将相宁有种乎的思想，所以种姓制度很难成为导致印度爆发彻底革命的导火索，再加上普遍文化水平低，更是遏制了有可能出现彻底革命的可能性，实际上对于中国，印度不彻底革命是有利的，印度这个国家如果彻底革命，对我们只会是威胁。
taojun694 发表于 2013-4-7 22:41 ![]()
印度有人口红利的 没有发展的动力
只知道阿三有牲口红利，人口红利啥的还真没听说过……
印度有人口红利的 没有发展的动力
只知道阿三有牲口红利，人口红利啥的还真没听说过……
一个人口接近13亿的大国无论如何也不该被如此轻视，咱们和美帝的差距比阿三与咱们的差距大多了~
lwggwl 发表于 2013-4-7 23:25 ![]()
这是两码事，老美认为我们问题多多是带有色眼镜看到的，而三哥的问题是客观存在的、并且是严重阻碍其快速 ...
这话说得，别管老美是不是逮有色眼镜，咱们中国人自己看自己的国家，难道不是“问题多多”？
这是两码事，老美认为我们问题多多是带有色眼镜看到的，而三哥的问题是客观存在的、并且是严重阻碍其快速 ...
这话说得，别管老美是不是逮有色眼镜，咱们中国人自己看自己的国家，难道不是“问题多多”？
三十年前中国比印度还差 孟买超过上海是正常的 考虑到通货等因素三十年印度几乎原地不动