超级军网越中邊界衝突 越擬列入教材
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:56:53
（中央社記者方沛清河內2013年2月20日專電）越南歷史教科書對於發生在1979年的「越中邊界衝突」著墨不多，僅小篇幅提及。越南教育部門正在研議是否將這段歷史全面列入國中高中教材，使下一代青年不要忘了這段歷史。
「青年報」今天報導，越南社會科學院教授武楊寧（Vu Duong Ninh）表示，1979年發生邊界戰爭的事實應列入歷史教材，好讓下一代國民能瞭解歷史真相。
他指出，越中邊界戰爭發生在34年前，目前是列入歷史教材的適當時機，一方面可讓青年學子瞭解越南英雄保國衛民的歷史，另一方面也能提高民眾的愛國心。
對於是否列入教材，各界看法仍然分歧。部分民眾認為，列入教材可能會引發下一代青年仇視中國大陸的情緒，同時影響雙方友好關係。武楊寧表示，越南最近紀念簽署巴黎協定40週年和1968年戰役等重大活動，但這些活動並未挑起對美國的仇恨。
他建議，應將越中邊界戰爭列入國中歷史教材，並在高中歷史教材中，詳細向全國青年說明和分析戰爭原因以及歷史教訓。
越南教育部相關主管則表示，將越中邊界戰爭列入教材有助於提高學生的民族意識和愛國心，但是如何列入應進一步思考，並應參考歷史學家的意見。
中國大陸軍隊在1979年入侵越南北部，戰爭從2月17日持續到3月16日，一般稱為「越中邊界衝突」；當時中國大陸軍隊在短時間內占領越南北部幾個城市，1個月之內宣布勝利並撤回大陸，中共稱這次戰爭為「對越自衛反擊戰」；但是在越南方面則稱為「邊界戰爭」，並稱越軍擊退中國大陸軍隊，獲得勝利。
不論如何，當時越中關係極度惡化，雙方在1980年代爆發多次邊界衝突，直到蘇聯1990年代解體後，雙方關係才逐漸恢復正常。
http://203.75.155.56/ShowNews/De ... amp;id=201302200862（中央社記者方沛清河內2013年2月20日專電）越南歷史教科書對於發生在1979年的「越中邊界衝突」著墨不多，僅小篇幅提及。越南教育部門正在研議是否將這段歷史全面列入國中高中教材，使下一代青年不要忘了這段歷史。
「青年報」今天報導，越南社會科學院教授武楊寧（Vu Duong Ninh）表示，1979年發生邊界戰爭的事實應列入歷史教材，好讓下一代國民能瞭解歷史真相。
他指出，越中邊界戰爭發生在34年前，目前是列入歷史教材的適當時機，一方面可讓青年學子瞭解越南英雄保國衛民的歷史，另一方面也能提高民眾的愛國心。
對於是否列入教材，各界看法仍然分歧。部分民眾認為，列入教材可能會引發下一代青年仇視中國大陸的情緒，同時影響雙方友好關係。武楊寧表示，越南最近紀念簽署巴黎協定40週年和1968年戰役等重大活動，但這些活動並未挑起對美國的仇恨。
他建議，應將越中邊界戰爭列入國中歷史教材，並在高中歷史教材中，詳細向全國青年說明和分析戰爭原因以及歷史教訓。
越南教育部相關主管則表示，將越中邊界戰爭列入教材有助於提高學生的民族意識和愛國心，但是如何列入應進一步思考，並應參考歷史學家的意見。
中國大陸軍隊在1979年入侵越南北部，戰爭從2月17日持續到3月16日，一般稱為「越中邊界衝突」；當時中國大陸軍隊在短時間內占領越南北部幾個城市，1個月之內宣布勝利並撤回大陸，中共稱這次戰爭為「對越自衛反擊戰」；但是在越南方面則稱為「邊界戰爭」，並稱越軍擊退中國大陸軍隊，獲得勝利。
不論如何，當時越中關係極度惡化，雙方在1980年代爆發多次邊界衝突，直到蘇聯1990年代解體後，雙方關係才逐漸恢復正常。
http://203.75.155.56/ShowNews/De ... amp;id=201302200862
「青年報」今天報導，越南社會科學院教授武楊寧（Vu Duong Ninh）表示，1979年發生邊界戰爭的事實應列入歷史教材，好讓下一代國民能瞭解歷史真相。
他指出，越中邊界戰爭發生在34年前，目前是列入歷史教材的適當時機，一方面可讓青年學子瞭解越南英雄保國衛民的歷史，另一方面也能提高民眾的愛國心。
對於是否列入教材，各界看法仍然分歧。部分民眾認為，列入教材可能會引發下一代青年仇視中國大陸的情緒，同時影響雙方友好關係。武楊寧表示，越南最近紀念簽署巴黎協定40週年和1968年戰役等重大活動，但這些活動並未挑起對美國的仇恨。
他建議，應將越中邊界戰爭列入國中歷史教材，並在高中歷史教材中，詳細向全國青年說明和分析戰爭原因以及歷史教訓。
越南教育部相關主管則表示，將越中邊界戰爭列入教材有助於提高學生的民族意識和愛國心，但是如何列入應進一步思考，並應參考歷史學家的意見。
中國大陸軍隊在1979年入侵越南北部，戰爭從2月17日持續到3月16日，一般稱為「越中邊界衝突」；當時中國大陸軍隊在短時間內占領越南北部幾個城市，1個月之內宣布勝利並撤回大陸，中共稱這次戰爭為「對越自衛反擊戰」；但是在越南方面則稱為「邊界戰爭」，並稱越軍擊退中國大陸軍隊，獲得勝利。
不論如何，當時越中關係極度惡化，雙方在1980年代爆發多次邊界衝突，直到蘇聯1990年代解體後，雙方關係才逐漸恢復正常。
http://203.75.155.56/ShowNews/De ... amp;id=201302200862（中央社記者方沛清河內2013年2月20日專電）越南歷史教科書對於發生在1979年的「越中邊界衝突」著墨不多，僅小篇幅提及。越南教育部門正在研議是否將這段歷史全面列入國中高中教材，使下一代青年不要忘了這段歷史。
「青年報」今天報導，越南社會科學院教授武楊寧（Vu Duong Ninh）表示，1979年發生邊界戰爭的事實應列入歷史教材，好讓下一代國民能瞭解歷史真相。
他指出，越中邊界戰爭發生在34年前，目前是列入歷史教材的適當時機，一方面可讓青年學子瞭解越南英雄保國衛民的歷史，另一方面也能提高民眾的愛國心。
對於是否列入教材，各界看法仍然分歧。部分民眾認為，列入教材可能會引發下一代青年仇視中國大陸的情緒，同時影響雙方友好關係。武楊寧表示，越南最近紀念簽署巴黎協定40週年和1968年戰役等重大活動，但這些活動並未挑起對美國的仇恨。
他建議，應將越中邊界戰爭列入國中歷史教材，並在高中歷史教材中，詳細向全國青年說明和分析戰爭原因以及歷史教訓。
越南教育部相關主管則表示，將越中邊界戰爭列入教材有助於提高學生的民族意識和愛國心，但是如何列入應進一步思考，並應參考歷史學家的意見。
中國大陸軍隊在1979年入侵越南北部，戰爭從2月17日持續到3月16日，一般稱為「越中邊界衝突」；當時中國大陸軍隊在短時間內占領越南北部幾個城市，1個月之內宣布勝利並撤回大陸，中共稱這次戰爭為「對越自衛反擊戰」；但是在越南方面則稱為「邊界戰爭」，並稱越軍擊退中國大陸軍隊，獲得勝利。
不論如何，當時越中關係極度惡化，雙方在1980年代爆發多次邊界衝突，直到蘇聯1990年代解體後，雙方關係才逐漸恢復正常。
http://203.75.155.56/ShowNews/De ... amp;id=201302200862
越南警方阻止民眾紀念中越戰爭
中央社
2013-02-18 04:16 PM
（中央社台北18日電）英國廣播公司（BBC）中文網今天報導，越南首都河內警方阻止民眾紀念中越邊境戰爭的週年紀念活動，越南政府也努力控制民眾對中國大陸日益不滿的民族主義情緒。
報導說，越南官方不會進行官方活動紀念中越戰爭，雙方目前在南海有領土糾紛，越南不希望因此刺激大陸。
中國共產黨人民解放軍1979年入侵越南北部地區，這場戰爭從2月17日持續到3月16日，解放軍短時間內占領越南北部幾個城市後，1個月之內宣布勝利並撤回大陸。
中共稱這次戰爭為「對越自衛反擊戰」。
從此之後，中越關係極度惡化，雙方在1980年代爆發多次邊界衝突，直到蘇聯1990年代解體後，中越關係逐漸恢復正常
越南警方阻止民眾紀念中越戰爭
中央社
2013-02-18 04:16 PM
（中央社台北18日電）英國廣播公司（BBC）中文網今天報導，越南首都河內警方阻止民眾紀念中越邊境戰爭的週年紀念活動，越南政府也努力控制民眾對中國大陸日益不滿的民族主義情緒。
報導說，越南官方不會進行官方活動紀念中越戰爭，雙方目前在南海有領土糾紛，越南不希望因此刺激大陸。
中國共產黨人民解放軍1979年入侵越南北部地區，這場戰爭從2月17日持續到3月16日，解放軍短時間內占領越南北部幾個城市後，1個月之內宣布勝利並撤回大陸。
中共稱這次戰爭為「對越自衛反擊戰」。
從此之後，中越關係極度惡化，雙方在1980年代爆發多次邊界衝突，直到蘇聯1990年代解體後，中越關係逐漸恢復正常
中评社香港2月18日电／BBC报道，越南首都河内警方阻止民众纪念中越边境战争的周年纪念活动，越南政府也努力控制民众对中国日益不满的民族主义情绪。
报道说，越南官方不会进行官方活动纪念中越战争，双方目前在南海有领土纠纷，越南不希望因此刺激中国。
解放军1979年进入越南北部地区，这场战争从2月17日持续到3月16日，解放军短时间内占领越南北部几个城市后，1个月之内宣布胜利并撤回中国。
中国称这次战争为“对越自卫反击战”。
从此之后，中越关系极度恶化，双方在1980年代爆发多次边界冲突，直到苏联1990年代解体后，中越关系逐渐恢复正常。
报道说，越南官方不会进行官方活动纪念中越战争，双方目前在南海有领土纠纷，越南不希望因此刺激中国。
解放军1979年进入越南北部地区，这场战争从2月17日持续到3月16日，解放军短时间内占领越南北部几个城市后，1个月之内宣布胜利并撤回中国。
中国称这次战争为“对越自卫反击战”。
从此之后，中越关系极度恶化，双方在1980年代爆发多次边界冲突，直到苏联1990年代解体后，中越关系逐渐恢复正常。
猴子就是喜欢模仿。
学谁不好？偏偏学个小日本！
是真的混不下去了？还是真滴不想混了？
猴子就是喜欢模仿。
学谁不好？偏偏学个小日本！
是真的混不下去了？还是真滴不想混了？
shenyang 发表于 2013-2-20 23:48 ![]()
猴子就是喜欢模仿。
学谁不好？偏偏学个小日本！
是真的混不下去了？还是真滴不想混了？
这么重大的历史事件列入历史教材是应该的，不列入是不应该的。你也不希望后人学历史的时候遗忘在对越自卫反击战中浴血奋战的将士吧。
猴子就是喜欢模仿。
学谁不好？偏偏学个小日本！
是真的混不下去了？还是真滴不想混了？
这么重大的历史事件列入历史教材是应该的，不列入是不应该的。你也不希望后人学历史的时候遗忘在对越自卫反击战中浴血奋战的将士吧。
shenyang 发表于 2013-2-20 23:48 ![]()
猴子就是喜欢模仿。
学谁不好？偏偏学个小日本！
是真的混不下去了？还是真滴不想混了？
对越自卫反击战，初高中历史课本只字未提，大学课本也没提。
这是不对的。
猴子就是喜欢模仿。
学谁不好？偏偏学个小日本！
是真的混不下去了？还是真滴不想混了？
对越自卫反击战，初高中历史课本只字未提，大学课本也没提。
这是不对的。
越南的历史就是抵抗中国的历史。。呵呵
越南的历史就是抵抗中国的历史。。呵呵
是从中国分出去并不断叛乱的历史。要不秦末南方30万勤王军怎么消失了？
是从中国分出去并不断叛乱的历史。要不秦末南方30万勤王军怎么消失了？
这种历史事件应该列入， 但如何评说看当时环境。历史是客观的，但解读是主观的。比如对秦桧， 毛5和刀5就有不同的解读。
只有秦皇汉武隋文唐宗式的人物，才能消灭越独势力。越独势力坐大，是唐末藩镇割据以后的事了，宋仅是半统江山，在东北、西域、中南半岛三个方向无所作为，南北宋五百年后，越独已深入人心，甚难同化。至明时，明成祖收拾越独，但仅80年，越独反噬，明朝官军撤出越南。清为附属国，为法国夺走，清末一直软弱无力，失去在近代同化其最好的、估计也是最后的机会。
不知道我们现在教材里有没有列入！
老瓢 发表于 2013-2-21 08:57 ![]()
只有秦皇汉武隋文唐宗式的人物，才能消灭越独势力。越独势力坐大，是唐末藩镇割据以后的事了，宋仅是半统江 ...
机会永远不会走
只有秦皇汉武隋文唐宗式的人物，才能消灭越独势力。越独势力坐大，是唐末藩镇割据以后的事了，宋仅是半统江 ...
机会永远不会走
他们宣传，我们也宣传
等他们宣传过火了，就让他们知道什么是现实！！
他们怎么讲赵佗与越南
草原小屋 发表于 2013-2-21 10:52 ![]()
他们怎么讲赵佗与越南
南越国归属问题以及赵朝正统性的争议：
在中国，南越国被当作中国的一个地方割据政权看待，不承认越南人所提出的赵朝。而因为南越国的部分领土延伸到了今天越南的北部地方，部分越南人亦把南越国当作越南历史的一部分。陈朝时黎文休编成的《大越史记》、佚名作者的《越史略》，以及后黎朝史官吴士连等编成的《大越史记全书》，便把赵朝列为越南的早期王朝来表述。黎文休提出：“赵武帝能开拓我越，而自帝其国，……为我越倡始帝王之基业”，吴士连亦说：“赵氏一失其守，国亡统绝”，反映了他们认为赵朝兴亡，与越南的“国统”是息息相关。
到了后黎朝末年的时候，吴时仕对赵朝的正统性提出了质疑，认为赵佗是来自中国的侵略者，而不是越南的贤明帝王。后来，《钦定越史通鉴纲目》不再将赵朝列入正统朝代中，但仍旧将赵朝当作越南历史的一部分。
他们怎么讲赵佗与越南
南越国归属问题以及赵朝正统性的争议：
在中国，南越国被当作中国的一个地方割据政权看待，不承认越南人所提出的赵朝。而因为南越国的部分领土延伸到了今天越南的北部地方，部分越南人亦把南越国当作越南历史的一部分。陈朝时黎文休编成的《大越史记》、佚名作者的《越史略》，以及后黎朝史官吴士连等编成的《大越史记全书》，便把赵朝列为越南的早期王朝来表述。黎文休提出：“赵武帝能开拓我越，而自帝其国，……为我越倡始帝王之基业”，吴士连亦说：“赵氏一失其守，国亡统绝”，反映了他们认为赵朝兴亡，与越南的“国统”是息息相关。
到了后黎朝末年的时候，吴时仕对赵朝的正统性提出了质疑，认为赵佗是来自中国的侵略者，而不是越南的贤明帝王。后来，《钦定越史通鉴纲目》不再将赵朝列入正统朝代中，但仍旧将赵朝当作越南历史的一部分。
千山斜阳 发表于 2013-2-21 11:06 ![]()
南越国归属问题以及赵朝正统性的争议：
在中国，南越国被当作中国的一个地方割据政权看待，不承认越南人 ...
越南史学家黎嵩赞对赵佗歌功颂德，代表了绝大多数越南人的看法。他说："赵武帝乘秦之乱，奄有岭表，都于番禺，与汉高祖各帝一方，有爱民之仁，有保邦之智，武功慑乎蚕丛(安阳王蜀泮)，文教振乎象郡，以诗书而化训国俗，以仁义而固结人心，教民耕种，国富兵强……真英雄才略之主也。"
南越国归属问题以及赵朝正统性的争议：
在中国，南越国被当作中国的一个地方割据政权看待，不承认越南人 ...
越南史学家黎嵩赞对赵佗歌功颂德，代表了绝大多数越南人的看法。他说："赵武帝乘秦之乱，奄有岭表，都于番禺，与汉高祖各帝一方，有爱民之仁，有保邦之智，武功慑乎蚕丛(安阳王蜀泮)，文教振乎象郡，以诗书而化训国俗，以仁义而固结人心，教民耕种，国富兵强……真英雄才略之主也。"
呼呼鱼 发表于 2013-2-21 09:00 ![]()
不知道我们现在教材里有没有列入！
没有
不知道我们现在教材里有没有列入！
没有
南北越分治才最符合兔子利益， 当年如纳北越为附属今天就太平许多了
CarrierVessel16 发表于 2013-2-21 08:15 ![]()
对越自卫反击战，初高中历史课本只字未提，大学课本也没提。
这是不对的。
猴子的历史书就和棒子一样，和中国有关部分就是精彩纷呈的“发明”！
我们的历史教科书确实也讲的很含糊，现在，好像直接不讲了。
唉~~
对越自卫反击战，初高中历史课本只字未提，大学课本也没提。
这是不对的。
猴子的历史书就和棒子一样，和中国有关部分就是精彩纷呈的“发明”！
我们的历史教科书确实也讲的很含糊，现在，好像直接不讲了。
唉~~
lonqixia 发表于 2013-2-21 11:58 ![]()
南北越分治才最符合兔子利益， 当年如纳北越为附属今天就太平许多了
分治了金兰湾和岘港会有美军基地。美国将经常和南越举行联合军事演习，就像现在和南朝鲜一样。
南沙将会出现更加复杂的局面。
南北越分治才最符合兔子利益， 当年如纳北越为附属今天就太平许多了
分治了金兰湾和岘港会有美军基地。美国将经常和南越举行联合军事演习，就像现在和南朝鲜一样。
南沙将会出现更加复杂的局面。
越南的悲剧就是离中国太近
列入应该没什么问题吧
越南的悲剧就是离中国太近
大国的梦想小国的命。
大国的梦想小国的命。
居然说越南战胜？这个谎怎么圆？