人民日报,评论文章,作者,钟声。2013年2月20日,关于 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:41:39
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20130220_3-05.htm

开放才有竞争力
钟 声
《 人民日报 》( 2013年02月20日   05 版)
  国家发展大计,需要有对未来问题的清醒认识,需要政府和民众的不断磨合。不管这一过程如何复杂敏感,有一点必须强调:国家发展前景归根到底取决于竞争力的提升

  

  新加坡政府日前发布人口政策白皮书,提议引进外国移民以保持国家经济活力。新加坡现有人口约530万,到2030年将引进100多万移民,这的确不是件小事。

  白皮书在新加坡引发巨大争议,部分民众举行了抗议活动。抗议者担心太多外国人涌入会抢走新加坡人的工作机会。这种对立反映出政府与民众考虑问题时出发点的差异。一国政府在决策时,通常更侧重于考虑整体、宏观和长远的发展,而民众更注重当下切身利益。这种差异能否缩小,取决于国家和民众的互动。

  像新加坡这样的“城市国家”,面对经济全球化的复杂竞争局面,只有走在亚洲和世界其他城市的前面,吸引更多的国际化人才,方有可能取得可持续的发展。事实上,新加坡能有今天这样的发展水平,外来移民功不可没。正像新加坡执政者所强调的那样,没有海外人才的贡献,新加坡无法确保其在世界经济竞争中的优势地位。

  开放带来竞争与活力,创造巨大的发展机遇。历史表明,开放是一个城市拥有一流创造力的基础。而人口的规模和流动的速度则决定着城市的财富地位。只有一个不断为人口的流动创造条件的城市,才有可能提供各种各样适合人才发展的机会,才有可能造就和吸引最优秀的人才。城市如此,国家亦然。新加坡在自己的发展历史中,体验到了竞争的好处,其本土优秀人才正是在人口的流动与竞争中成长起来的。

  面对外国移民,本地人感受到工作与生存压力加大,本质上是竞争力下降的问题。与老一代新加坡人相比,新生代新加坡人是在经济比较好的环境中成长起来的,他们适应竞争的能力和意愿与前辈相比有所下降,甚至没有做好与外来人才竞争的准备。要让在舒适环境中失去锐气的人们,重新找回艰苦奋斗精神,需要一个过程。新生代更关注个人权利,更看重个人生活水平的提升。在此背景下,长远与现实、国家宏观决策与民众个体考量之间的碰撞更加强烈。类似新加坡移民计划引发的角力,在现代社会具有一定的普遍性。

  国家发展大计,需要有对未来问题的清醒认识,但基于这种认识的决策未必符合一些民众的现实利益,需要政府和民众的不断磨合。这样一种动态调整过程,甚至会出现政策反复。近年来,不少外国企业和商会抱怨新加坡移民政策实际上已开始收缩,开放水平在下降,并警告这样的政策将影响外资对新加坡的投入。

  吸引外来移民的问题,关乎新加坡的未来发展。新加坡资政李光耀曾强调,要以日本为“反面教材”,通过持续接收外来移民以应对低生育率的挑战。他表示,由于拒不接收移民,人口减少和经济低迷都是日本“选择”的结果,新加坡没有做出同样选择的空间。

  国家发展前景归根到底取决于竞争力的提升。一旦失去了竞争力,甚至连已经拥有的发展成果、社会福利也可能得而复失。http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20130220_3-05.htm

开放才有竞争力
钟 声
《 人民日报 》( 2013年02月20日   05 版)
  国家发展大计,需要有对未来问题的清醒认识,需要政府和民众的不断磨合。不管这一过程如何复杂敏感,有一点必须强调:国家发展前景归根到底取决于竞争力的提升

  

  新加坡政府日前发布人口政策白皮书,提议引进外国移民以保持国家经济活力。新加坡现有人口约530万,到2030年将引进100多万移民,这的确不是件小事。

  白皮书在新加坡引发巨大争议,部分民众举行了抗议活动。抗议者担心太多外国人涌入会抢走新加坡人的工作机会。这种对立反映出政府与民众考虑问题时出发点的差异。一国政府在决策时,通常更侧重于考虑整体、宏观和长远的发展,而民众更注重当下切身利益。这种差异能否缩小,取决于国家和民众的互动。

  像新加坡这样的“城市国家”,面对经济全球化的复杂竞争局面,只有走在亚洲和世界其他城市的前面,吸引更多的国际化人才,方有可能取得可持续的发展。事实上,新加坡能有今天这样的发展水平,外来移民功不可没。正像新加坡执政者所强调的那样,没有海外人才的贡献,新加坡无法确保其在世界经济竞争中的优势地位。

  开放带来竞争与活力,创造巨大的发展机遇。历史表明,开放是一个城市拥有一流创造力的基础。而人口的规模和流动的速度则决定着城市的财富地位。只有一个不断为人口的流动创造条件的城市,才有可能提供各种各样适合人才发展的机会,才有可能造就和吸引最优秀的人才。城市如此,国家亦然。新加坡在自己的发展历史中,体验到了竞争的好处,其本土优秀人才正是在人口的流动与竞争中成长起来的。

  面对外国移民,本地人感受到工作与生存压力加大,本质上是竞争力下降的问题。与老一代新加坡人相比,新生代新加坡人是在经济比较好的环境中成长起来的,他们适应竞争的能力和意愿与前辈相比有所下降,甚至没有做好与外来人才竞争的准备。要让在舒适环境中失去锐气的人们,重新找回艰苦奋斗精神,需要一个过程。新生代更关注个人权利,更看重个人生活水平的提升。在此背景下,长远与现实、国家宏观决策与民众个体考量之间的碰撞更加强烈。类似新加坡移民计划引发的角力,在现代社会具有一定的普遍性。

  国家发展大计,需要有对未来问题的清醒认识,但基于这种认识的决策未必符合一些民众的现实利益,需要政府和民众的不断磨合。这样一种动态调整过程,甚至会出现政策反复。近年来,不少外国企业和商会抱怨新加坡移民政策实际上已开始收缩,开放水平在下降,并警告这样的政策将影响外资对新加坡的投入。

  吸引外来移民的问题,关乎新加坡的未来发展。新加坡资政李光耀曾强调,要以日本为“反面教材”,通过持续接收外来移民以应对低生育率的挑战。他表示,由于拒不接收移民,人口减少和经济低迷都是日本“选择”的结果,新加坡没有做出同样选择的空间。

  国家发展前景归根到底取决于竞争力的提升。一旦失去了竞争力,甚至连已经拥有的发展成果、社会福利也可能得而复失。
撇开具体讨论的内容不谈,我在奇怪为什么人民日报会用这样一个作者来评论新加坡的事情。

大家知道,通常什么时候才会用到"钟声"这个ID....
“钟声”是人民日报编辑部用来发表对国际事务看法的笔名,没啥特殊含义。

新加坡的事情,还是别管了。
告诉已经失去拼搏精神的新加坡人,推出历史舞台是不可避免的了,问题在于把空间腾给谁。
炽翼 发表于 2013-2-20 20:25
新加坡的事情,还是别管了。
对新加坡一系列恶心的事集中调侃一下,并敲敲李光耀的脑袋:你丫要认清自己是虾米。。。
e8098 发表于 2013-2-20 21:37
对新加坡一系列恶心的事集中调侃一下,并敲敲李光耀的脑袋:你丫要认清自己是虾米。。。
对顽固不化的只能肉体消灭
人家新加坡是在引进人才,但是有选择的,不是什么阿三黑人都可以进来,而是基于人口现状(华人占77%),引进的100万人也要有70%以上是华人,不可能大量引进其他种族人以致华人沦为人口少数!新加坡也只能从我们大陆引进大量人才,因此才有了最近报道的新加坡中国籍司机BG讨薪的新闻。人家新加坡精着呢,人是要引进,但华人占77%不可动摇!我敢说,要是新加坡华人人口沦为少数,那新加坡就不是新加坡了!
yu99222 发表于 2013-2-20 22:47
人家新加坡是在引进人才,但是有选择的,不是什么阿三黑人都可以进来,而是基于人口现状(华人占77%),引进 ...
其实新加坡的印度裔也很苦,没有经济大权,只能和华人在科技界死磕,很难爬上去。而马来人最会玩政治,每年搞点什么马来民俗或者与大马搞点什么往来的,增加了自己族群在社区的发言权。

而你说得很对,新加坡人现在面临的就是又想引进大量华人高科技人才与金融人才,但是内部保守势力又极其反对,其实我觉得我们没有必要加入别人的家务事,旁观即可。
其实新加坡的印度裔也很苦,没有经济大权,只能和华人在科技界死磕,很难爬上去。而马来人最会玩政治,每 ...
确实只需要旁观,成功与否的新加坡都会成为一例教材
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-2-21 01:53
其实新加坡的印度裔也很苦,没有经济大权,只能和华人在科技界死磕,很难爬上去。而马来人最会玩政治,每 ...
保持华人在新加坡的统治地位有利于中华民族的长远利益,就如同以前的香港对改革开放前后的国内的贡献一样。
钟声啊,啥时候才来言之不预啊~~~~
人口少的小国很难长期保持发展,并保持先进。如果不引进人才基本就不可能
lazyfool 发表于 2013-2-21 02:03
确实只需要旁观,成功与否的新加坡都会成为一例教材
是的,手还伸不到那么长的时候,缩回是一个比较好的姿态
黑与白 发表于 2013-2-21 05:33
保持华人在新加坡的统治地位有利于中华民族的长远利益,就如同以前的香港对改革开放前后的国内的贡献一样 ...
这是肯定,尤其是要保证马来亚的华人数量不要沦为无足轻重的一个规模
炽翼 发表于 2013-2-20 20:25
新加坡的事情,还是别管了。
已经涉及到我国公民的权益了。