携带A片赴英访美有风险？

　疑问三：罗某有华裔的身份，他有无可能不知晓这些法律？

　　罗某虽然是华裔，但却是实实在在的英国籍。而且罗某的父母是早年香港赴英国移民，他其实是在英国土生土长的第二代移民。所以这一事件就是“英国警方逮捕了一名违反英国法律的英国人”，而不是“一个中国人因为携带A片于英国被捕。”，压根和中国人没什么关系。

　　此外，相关法律规定的是不能持有和观看这些视频，所以，作为英国人的罗某，即便他不知晓这些法律，他的行为仍然是违法的。根据罗某的证词他观看这些视频“是为了写一部类似《欲望都市》的书”，而且800多部的数量显然是经过长期搜集并收藏才能累积下来的，这两点都可以证明罗某主观上是清楚自己拥有这些视频的。

那么，到底能不能携带A片赴英访美？

　　携带“普通A片”不会有风险

　　在中国，根据《治安管理处罚法》，“浏览”、“查阅”淫秽物品是不构成违法的。“下载”色情作品，是否违法比较模糊，但除了个别地方的警察会就此进行很有争议的罚款外，基本没有人管。再加上对“盗版”的管理也是一纸空文，所以在中国人的电脑和硬盘里，拥有色情作品是相当普遍的现象。带着这种电脑出国是否有风险呢？

　　如前所述，在欧美成人携带普通A片或者出版物通常并不违法。那么成年中国人携带“普通”的A片光盘或者在电脑、硬盘里拥有“普通”的色情物品也并不违法，在过海关时电脑、硬盘也不会被检查，但有包装的光盘会被查出“盗版”的风险。所以，只要你携带的色情物品是“普通”的，去欧美国家一般不会有风险。

　　但是拥有极端色情物品在美欧各国都不合法，而拥有儿童色情物品则是重罪

　　不只在英国，在欧美各国，甚至包括日本，持有极端色情物品都不合法。虽然各国对极端色情物品的定义有差别，但有一点却是各国通行的高压线，即拥有儿童色情物品，这一条在欧美各国都是重罪。在美国，即使只收藏了几张儿童色情图片，被发现后也会被获刑3—7年。

　　 拥有儿童色情图片就是重罪，制作更不用说。2007年，美国俄亥俄州的一名律师甚至仅因为PS了两张儿童色情图像就被法庭判罚30万美元。在本.拉登被美军击毙后，美国联邦调查局（FBI）的十大通缉犯榜首位置的取代者不是其它恶名昭彰的恐怖分子，而是一位儿童色情片摄影师，FBI还悬赏10万美元奖励民众提供与他有关的信息，可见其罪之大。

对拥有极端色情物品，特别是儿童色情物品的嫌疑人，警方甚至会“钓鱼执法”

　　前文虽然提到了，罗某电脑和硬盘中的“极端色情视频”是被警方意外发现的，但搜集到一定证据后警方是有权对怀疑拥有这些违禁物品的电脑进行检查的。而对拥有极端色情，特别是儿童色情物品的嫌疑人，警方有时甚至会使用“非常规”的“钓鱼执法”来获得证据。

　　2011年被捕的美国驻伦敦大使馆外交安全人员詹姆斯.查尔斯.卡菲尔蒂（James Charles Cafferty）就是一个例子。由于FBI在之前的网络付款记录发现他有可能是儿童色情物品的购买者，但还难以确定，所以FBI便通过Email向他发送了一封内含有一个地下儿童色情网站的链接和访问密码的邮件。而后的事情发展证明了FBI的怀疑，詹姆斯点开并访问了那个不存在的地下儿童色情网站。再之后，就是FBI申请对他的电脑进行检查，并发现了数万张儿童色情图片。

英美国家对色情业的态度为何如此纠结？

　　在英国，多数正常的色情产业（包括卖淫）都是合法但受限的

　　在英国，有固定注册地址的妓院却是合法的。在这些地方从事卖淫活动的女子是合法的，当然嫖客也是合法的。但是，英国的法律也是限制卖淫嫖娼的。在街头站街揽客的女子就是违反英国法律的。在街边招妓的嫖客是有可能受到严重的法律制裁的。例如，如果留学生和游客招路边的站街妓女，如果有人举报或者被警察抓到，是要被拘留，之后被法庭审判的，通常情况结果就是遣送回国。

　 卖淫如此，其它方面更甚，成人电视台、成人杂志和成人电影在英国司空见惯。英国发行量最大的报纸之一《太阳报》的三版女郎甚至成为了该报的传统（三版女郎是指出现在《太阳报》第三版的大幅美女写真图片，这些图片中的女主角多数衣着暴露，但不会露点）。欧洲绝大多数国家，以及美国和日本的情况也与英国类似。

　　容忍色情产业却禁止“极端色情”，这种纠结正是英美“自由观”的体现

　　其实在英国和美国，让人纠结的远不止色情产业的合法和禁止“极端色情”这一点。更让人费解的例子也存在，比如在美国的伊利诺伊州，法律允许的可以结婚或者进行性行为的最低年龄是17岁，但是，拍照记录和17岁少年的性爱过程却是非法的。

　　再比如英国电影分级委员会（BBFC），这个委员会作为一个电影审查分级部门只能拒绝给予电影审查通过认证，并要求其通过删减最终得到认证——但BBFC本身却不能禁止电影上映。而根据BBFC主席大卫.库克的说法：“不管这些内容看上去好坏与否，我们真的是在尽力让这些电影都能够上映。”，“比如，我们一直在研究公众对脏话的容忍度是不是越来越大了，我们会通过对8000到10000人的公众调查不断更新我们标准，并把新标准应用到审查的过程中，减少我们对电影的干预。”

　　一个审查电影的委员会的目的却是尽最大努力使得电影能够上映；可以合法结婚但却不能拍照性爱过程；允许色情产业但却禁止“极端色情”。这些规定看上去都很“拧巴”。但正是这些“拧巴”体现出了英美“自由观”的核心，即在“最大限度的尊重人自由选择的权力”和“尽力减少可能造成危害”中权衡。

　　自由不能没有限度，但这并不意味着为了防止少部分人的过错而去限制多数人的自由。当那些人从事不法行为，自有法律制裁，限其行为。容忍色情产业就是这一原则的体现，他满足了多数人渴望的自由，而禁止“极端色情”虽然限制了那些“重口味”人的自由，但却保护了儿童，还减少了虐待行为可能的效仿。其它等等也都是如此。

结语

　　自由是神圣的，但人间没有无代价的好事，所以自由也是有边界的。清楚这一点，也就不难明白，为什么在英国，既能看A片，但又要守规矩地看A片了。

一位负责案件的女警探说，“看这些视频让人觉得非常恶心和痛苦”。据BBC介绍，这些A片都是以虐待东方女子为主题。

　　法官查尔斯.宽说：“拥有这样数量庞大的极端色情材料，肯定已经经过了一段长时间的积累。”陪审团认定他犯了两项藏有极端色情材料罪，罗某的这起案件将会在下月宣判，他面临的最高刑罚为监禁三年。

　　在英媒的报道中，刊登了该罗姓男子的照片，细心的中国网友发现，原来该名男子是曾担任央视英文国际频道财经节目的主播罗某。罗某，英籍个人理财专家，前中央电视台CCTV9、国际频道BIZCHINA、财经中国的主持人。他生在英国，长在英国。他的父母是来自中国香港的移民。

　　罗某现在住在英国的肯特郡，声称自己为了写一本书，需要这些色情的视频。而且他也认为这是自从自己2008年离开中国以后的一种赚钱方式。

点背啊

800部  他那里下载的这么多 谁知道下载地址

菜鸟中的精英 发表于 2013-2-21 07:16
800部  他那里下载的这么多 谁知道下载地址
800部不算多吧，2个1T和1个500G移动硬盘，平均每个片子大概1G，算算多少部？

xwxmy 发表于 2013-2-21 11:11
800部不算多吧，2个1T和1个500G移动硬盘，平均每个片子大概1G，算算多少部？
此次被捕的央视前主播罗某电脑和硬盘中储存的“以虐待东方女子和动物为主要内容的”视频

一般黄站是没有的。

虚伪者 发表于 2013-2-21 11:17
此次被捕的央视前主播罗某电脑和硬盘中储存的“以虐待东方女子和动物为主要内容的”视频

一般黄站是没 ...
英国警察怎么知道他的电脑硬盘里有这些东西？

季路 发表于 2013-2-21 11:20
英国警察怎么知道他的电脑硬盘里有这些东西？
对于这一点，来自BBC和《太阳报》的源报道已经很清楚的说明了，英国警方在调查其他案件时获得了法院授权的搜查令对罗某的电脑进行检查，而后无意中在他的笔记本电脑和硬盘中发现了这些非法视频。所以英国警方并不是非法搜查其电脑，而是合法查案的“意外收获”。

虚伪者 发表于 2013-2-21 11:21
对于这一点，来自BBC和《太阳报》的源报道已经很清楚的说明了，英国警方在调查其他案件时获得了法院授权的 ...
哈哈，好一个合法搜查

人家是英国人查英国人

贫道表示贫道弱爆了，攒了这么些年，都比不上人家的一个零头！

换句话说，带毛片没有问题，但要注意口味不要太重。

央视招聘主持人，对其五官长相有没有要求（标准）？

一般黄站是没有的
============
日本 SM 大量。

xwxmy 发表于 2013-2-21 11:11
800部不算多吧，2个1T和1个500G移动硬盘，平均每个片子大概1G，算算多少部？
我更关心他是在哪里下载的 种子或者地址

人家是常年累月积累的片片

问下用迅雷下A片会被抓吗我好害怕啊

这家伙带得也太多了，想干麻啊。。。

呼呼鱼 发表于 2013-2-22 10:20
这家伙带得也太多了，想干麻啊。。。
英国警方在调查其他案件时获得了法院授权的搜查令对罗某的电脑进行检查.

这家伙犯了其它的事，被法院授权的搜查，意外又被查出的罪。

虚伪者 发表于 2013-2-22 10:38
英国警方在调查其他案件时获得了法院授权的搜查令对罗某的电脑进行检查.

这家伙犯了其它的事，被法院授 ...
原来如此。话说此人面相看着就不好。。。

英国人查英国人，管我们鸟事