英国版“失去的十年”正上演?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:09:53
英国版“失去的十年”正上演?

本文来源于华尔街见闻 2013年02月16日 10:06

英国经济的困难导致年轻人失业率居高不下,超过了欧洲和经合组织成员国的平均值。英国现在已经走完日本式“失去的十年”一半的路程,如果它继续下去,那么结果会完全和日本一样。

  这简直就是一场灾难,一场比1930年大萧条更漫长的灾难。  

  英国经济的困难导致年轻人失业率居高不下,超过了欧洲和经合组织成员国的平均值(尽管英国的情况还是比西班牙或葡萄牙好)。  

  这不仅仅是政府紧缩的失败,尽管紧缩政策本身确实没有带来任何增长或者复苏。财政手段是很重要的(不仅仅对商业预期来说),而在严重的经济萧条情况下削减公共开支并且提高税收,这种做法已经被多次验证会让私有的经济活动雪上加霜。而这仅仅是问题的一小部分,更大的问题在于这种紧缩政策让英国失去了吸引海外资本的良好商业环境。

  对英国商业的借贷始终处于严重低迷状态:


  鉴于英国政府拥有救助后的商业银行,他们没有利用这种权力来刺激对于商业的借贷实在令人费解,尤其是对于创业企业。其实,只要企业依旧自己承担成功或者失败的后果,利用国有银行来打破借贷困局就不会浪费时间、能量或者资金。

  要分辨那些是紧缩带来的问题,哪些又是商业环境的问题就是在讨论先有鸡还是先有蛋了。但不论问题是哪一个,英国都处在了错误的轨道上。商业信心指数依旧低迷:


  英国现在已经走完日本式“失去的十年”一半的路程,如果它继续下去,那么结果会完全和日本一样。

  如果英国现在的商业市场对于卡梅伦的政策没有信心,如果这样的政策不能降低失业率,不能创造增长,不能提振进出口,不能带来经济复苏甚至不能降低国家的债务,那为什么英国要继续采取这种政策呢?


http://economy.caijing.com.cn/2013-02-16/112505516.html
财经网英国版“失去的十年”正上演?

本文来源于华尔街见闻 2013年02月16日 10:06

英国经济的困难导致年轻人失业率居高不下,超过了欧洲和经合组织成员国的平均值。英国现在已经走完日本式“失去的十年”一半的路程,如果它继续下去,那么结果会完全和日本一样。

  这简直就是一场灾难,一场比1930年大萧条更漫长的灾难。  

  英国经济的困难导致年轻人失业率居高不下,超过了欧洲和经合组织成员国的平均值(尽管英国的情况还是比西班牙或葡萄牙好)。  

  这不仅仅是政府紧缩的失败,尽管紧缩政策本身确实没有带来任何增长或者复苏。财政手段是很重要的(不仅仅对商业预期来说),而在严重的经济萧条情况下削减公共开支并且提高税收,这种做法已经被多次验证会让私有的经济活动雪上加霜。而这仅仅是问题的一小部分,更大的问题在于这种紧缩政策让英国失去了吸引海外资本的良好商业环境。

  对英国商业的借贷始终处于严重低迷状态:


  鉴于英国政府拥有救助后的商业银行,他们没有利用这种权力来刺激对于商业的借贷实在令人费解,尤其是对于创业企业。其实,只要企业依旧自己承担成功或者失败的后果,利用国有银行来打破借贷困局就不会浪费时间、能量或者资金。

  要分辨那些是紧缩带来的问题,哪些又是商业环境的问题就是在讨论先有鸡还是先有蛋了。但不论问题是哪一个,英国都处在了错误的轨道上。商业信心指数依旧低迷:


  英国现在已经走完日本式“失去的十年”一半的路程,如果它继续下去,那么结果会完全和日本一样。

  如果英国现在的商业市场对于卡梅伦的政策没有信心,如果这样的政策不能降低失业率,不能创造增长,不能提振进出口,不能带来经济复苏甚至不能降低国家的债务,那为什么英国要继续采取这种政策呢?


http://economy.caijing.com.cn/2013-02-16/112505516.html
财经网
都是在还债。 布莱尔那些年好日子靠得是金融,当年怎么吃进去,现在就怎么吐出来好了。
赌英镑吧,会像日元那样增值20年的。
这篇文章的意思是英国应该向日本安倍政府学习,加大财政刺激力度,鼓励“国有”的银行向企业放贷。

小伤风可以跑跑步出身汗来解决,这都“非典”了还要整铁人三项,这胆量只有把克鲁格曼找来当财政大臣了。
lvchunyou 发表于 2013-2-17 09:55
这篇文章的意思是英国应该向日本安倍政府学习,加大财政刺激力度,鼓励“国有”的银行向企业放贷。

小伤 ...
英国工业早就空心化了吧
roach1234 发表于 2013-2-17 10:32
英国工业早就空心化了吧
说这些老牌工业化强国的空心化应该大体上是指工业制造业走过了高峰,第二产业占GDP的比重逐年降低,但瘦死的骆驼比马大,整体上工业化普及程度,技术先进程度,劳动生产率,利润规模都是中国还远没达到的水平。

跨国企业的整合程度非常高,有些时候是无法具体衡量这些工业化国家在其中所占有的份额。
lvchunyou 发表于 2013-2-17 11:05
说这些老牌工业化强国的空心化应该大体上是指工业制造业走过了高峰,第二产业占GDP的比重逐年降低,但瘦死 ...
跨国企业的问题就是逐利,当你把工厂移到国外,其实你就失去了这样的能力。

就算你砸钱把厂在国内再建起来,工人是凑不齐的,就跟英国造核潜艇还得找儿子一样。

法国虽然水平不高,但是总体框架还在。

当然你可以说现代工业不是小国玩得起的,必须国际合作,这也算是对的
lvchunyou 发表于 2013-2-17 11:05
说这些老牌工业化强国的空心化应该大体上是指工业制造业走过了高峰,第二产业占GDP的比重逐年降低,但瘦死 ...
跨国企业的问题就是逐利,当你把工厂移到国外,其实你就失去了这样的能力。

就算你砸钱把厂在国内再建起来,工人是凑不齐的,就跟英国造核潜艇还得找儿子一样。

法国虽然水平不高,但是总体框架还在。

当然你可以说现代工业不是小国玩得起的,必须国际合作,这也算是对的
roach1234 发表于 2013-2-17 11:16
跨国企业的问题就是逐利,当你把工厂移到国外,其实你就失去了这样的能力。

就算你砸钱把厂在国内再建 ...
除非世界大战再发生,类似英法德这样的工业化国家从规模上看都不能搞得大而全,就连美国这个规模的国家现在也无法完成从生活用品和军事装备的全套自给。tb的大而全是因为发展水平不均衡和国际环境造成的结果,并不是起初追求的目的。

即使是只保留利润丰厚的研发和核心制造能力,能够满足就业需求,由于发展中国家的技术进步和较低水平的高难技术产品竞争,这些国家的利润也无法保证原来高高在上的生活水平了。重要的是原来保证这种生活水平的资源并不主要来自于工业和技术利润,而是过度借贷造成的“繁荣”。

解决这个问题就要量入为出,仔细盘算自己的家底过日子,而不是把祖宗存货都当出去来追求眼前的奢华生活。但谁敢在民主社会说这样的真话呢?何况这种生活在本届政府还看不到支撑不下去的时候呢?做梦来扩大支出去刺激经济,硬说过紧日子是找死,这个鼓吹者实际上就是克鲁格曼。我猜他也有道理,祸害完全世界,再发动战争重建秩序,没准还能呆在金字塔的顶端呢?
造汽 发表于 2013-2-17 09:16
赌英镑吧,会像日元那样增值20年的。
得先准备条裤子再这样做,否则连裤子都要输掉了。
fengkoufei 发表于 2013-2-17 11:48
得先准备条裤子再这样做,否则连裤子都要输掉了。
你不知道啥叫赌,可以做空也可以做多,就怕不波动。
roach1234 发表于 2013-2-17 10:32
英国工业早就空心化了吧
没错,英国现在感觉没有什么拿得出手的出口产品了……
roach1234 发表于 2013-2-17 11:19
跨国企业的问题就是逐利,当你把工厂移到国外,其实你就失去了这样的能力。

就算你砸钱把厂在国内再建 ...
没错,中国的工厂虽然总是在给外国挣钱,但是到了紧急时刻,这些产能,却妥妥的跑不了是属于中国的!
工业能力才是强国的根基啊
我只操心女王和亲王咋办,当年看到皇家海军上双航母的时候,还以为他们抢劫了伦敦城
lvtom 发表于 2013-2-17 15:54
我只操心女王和亲王咋办,当年看到皇家海军上双航母的时候,还以为他们抢劫了伦敦城
我倒觉得事情的根本在MD,只要MD偷偷印些美圆给妞妞就可以了。
自从一次世界大战后,它们一直是一致对外的。
lvchunyou 发表于 2013-2-17 11:45
除非世界大战再发生,类似英法德这样的工业化国家从规模上看都不能搞得大而全,就连美国这个规模的国家现 ...
tb这么搞还有个原因,那就是人口。

你得给那么多人口找活干,这不是高科技能解决的,google几万人就能创造几百亿GDP,但是,解决不了就业。你非要纺织什么的消化掉这些人口
牛牛再衰,日子都比TG过得好,幸灾乐祸是可以的,但实力的对比上,还是要谦虚点好。
鸦片贩子这是在演苦肉计啊