钓岛个人观点，试解中美日局势演变的未来趋势

不要“过于高看”任何一个国家的智库和国家行为，因为从二战到苏联解体以来的各种近乎幼稚的战略失误都在它们身上发生过。国家的演变也往往是人在江湖，身不由己。
所以不要对日美的行为感到高深莫测，当然反过来对我们也一样。
说几点乱七八糟的不成熟看法，当笑话看就可以：

1、 不知道真正的钓岛战略是什么情况， 所以只做假设推理：  

假设准备在钓鱼岛硬抗美日，甚至准备开战。----------中打和小打都不好，大打则有利有弊，待议。
这得从日本的国家战略思考，我的看法------日本国策就是围绕成为独立国家而努力，为拥核而努力。这绝对是中国的噩梦！  
日本算好了，只要不核战，它没大亏吃，对我们的判断至少是杀敌1000，自损800，所以不怕我们。

如果不打算一举拿下日本，然后驻军日本，可以说无论“中打、小打”对我们都没有大的好处。小打、中打和不打基本效果一样，只会增加日本民族危机情绪，甚至可能会阴谋计划在战时或战后公然甩开美国，暴力拥核。 中打，战时如果它核试，美国不一定能控制。日也有可能阴谋计划借刀杀人或栽赃，用我们的手除去驻日美军，然后拒美兵登陆，成为独立国家。如果没有提前核试，独立后下一步自然是拥核，日拥核绝对是我们的噩梦，还不如让它控制在美手里，保持目前状态。
对我们来说，日本最佳状态是2个，美驻军，保持控核，或我们驻军，保持控核。
大打，把日全部产业打瘫痪，有利，但我们常规无此实力，必须用核。如果常规打，我们到底会有多大损失，恐怕没有任何评估系统模型能说清楚。常规战引来的美日反击，对我们来说，绝对不划算，战略失策。
核击瘫痪，如果不登陆驻军，停战后美自然仍旧驻军扶持重建，我们出力不获利，无意义，这样还不如多年后用经济手段弄翻它或者等待它自我沦落成拉美国家，进入经济产业链下游。
驻军日本，保我长治久安，扶植日本“有限繁荣”，整合东亚经济，才算有意义。
联合俄登陆驻军，是最佳方案，但是战争规模不可预测，一旦用核和登陆，美会不会核战，要论证。
算来算去，打它干嘛？没有资源可抢，也打不到美本土，只能让我们的坛坛罐罐弄坏很多，甚至结束我们国力上升进程。参见链接

2、美的未来。  美鼓吹其核力量是我们数倍，这就是人家永远不倒的资本。即使经济大衰退，最多当俄罗斯第二，照样是举足轻重的大国，因为任何核大国永不会死，核大国万寿无疆。因此对美没有战争手段，永远只能是经济手段打败它。看透了这个，按说我们国家以后应该秘密建立经济金融军队，专职对外。      假设真有一天我们极度强大了，还得恰好赶上美走狗屎运，跟刚刚解体的苏联一样吃不上饭，才有可能和我们谈判，协议交换在日本的驻军，让我们进驻日本，而这个巧合是那样遥远无期，希望渺茫。 而且美很有战略眼光，很多事情眼下就做的比我们好，比如努力争取驻军非洲30多个国家。它是看明白了对地球资源的殖民掠夺可以维系大国国力，未来的资源匮乏可能很快引起战国式的热战，核大国撕下面具哄抢，所以先行一步，法国在马里不知道算不算跟进此模式，看以后是不是驻军吧。

3、韩国。 如果以后我们超强，经济整合，韩主动解除美驻军是有可能的，但极小，韩拒不驱逐美，反而配合美损害我重大利益的极端情况下，我们对它武力占领也是可以的，因为美可以放弃韩但绝不敢放弃日，它怕日本报仇，不怕韩国。不过韩不是日本那种疯狂兼世仇国家，经济整合的情况下根本没必要招惹它。







不要“过于高看”任何一个国家的智库和国家行为，因为从二战到苏联解体以来的各种近乎幼稚的战略失误都在它们身上发生过。国家的演变也往往是人在江湖，身不由己。
所以不要对日美的行为感到高深莫测，当然反过来对我们也一样。
说几点乱七八糟的不成熟看法，当笑话看就可以：

1、 不知道真正的钓岛战略是什么情况， 所以只做假设推理：  

假设准备在钓鱼岛硬抗美日，甚至准备开战。----------中打和小打都不好，大打则有利有弊，待议。
这得从日本的国家战略思考，我的看法------日本国策就是围绕成为独立国家而努力，为拥核而努力。这绝对是中国的噩梦！  
日本算好了，只要不核战，它没大亏吃，对我们的判断至少是杀敌1000，自损800，所以不怕我们。

如果不打算一举拿下日本，然后驻军日本，可以说无论“中打、小打”对我们都没有大的好处。小打、中打和不打基本效果一样，只会增加日本民族危机情绪，甚至可能会阴谋计划在战时或战后公然甩开美国，暴力拥核。 中打，战时如果它核试，美国不一定能控制。日也有可能阴谋计划借刀杀人或栽赃，用我们的手除去驻日美军，然后拒美兵登陆，成为独立国家。如果没有提前核试，独立后下一步自然是拥核，日拥核绝对是我们的噩梦，还不如让它控制在美手里，保持目前状态。
对我们来说，日本最佳状态是2个，美驻军，保持控核，或我们驻军，保持控核。
大打，把日全部产业打瘫痪，有利，但我们常规无此实力，必须用核。如果常规打，我们到底会有多大损失，恐怕没有任何评估系统模型能说清楚。常规战引来的美日反击，对我们来说，绝对不划算，战略失策。
核击瘫痪，如果不登陆驻军，停战后美自然仍旧驻军扶持重建，我们出力不获利，无意义，这样还不如多年后用经济手段弄翻它或者等待它自我沦落成拉美国家，进入经济产业链下游。
驻军日本，保我长治久安，扶植日本“有限繁荣”，整合东亚经济，才算有意义。
联合俄登陆驻军，是最佳方案，但是战争规模不可预测，一旦用核和登陆，美会不会核战，要论证。
算来算去，打它干嘛？没有资源可抢，也打不到美本土，只能让我们的坛坛罐罐弄坏很多，甚至结束我们国力上升进程。参见链接

2、美的未来。  美鼓吹其核力量是我们数倍，这就是人家永远不倒的资本。即使经济大衰退，最多当俄罗斯第二，照样是举足轻重的大国，因为任何核大国永不会死，核大国万寿无疆。因此对美没有战争手段，永远只能是经济手段打败它。看透了这个，按说我们国家以后应该秘密建立经济金融军队，专职对外。      假设真有一天我们极度强大了，还得恰好赶上美走狗屎运，跟刚刚解体的苏联一样吃不上饭，才有可能和我们谈判，协议交换在日本的驻军，让我们进驻日本，而这个巧合是那样遥远无期，希望渺茫。 而且美很有战略眼光，很多事情眼下就做的比我们好，比如努力争取驻军非洲30多个国家。它是看明白了对地球资源的殖民掠夺可以维系大国国力，未来的资源匮乏可能很快引起战国式的热战，核大国撕下面具哄抢，所以先行一步，法国在马里不知道算不算跟进此模式，看以后是不是驻军吧。

3、韩国。 如果以后我们超强，经济整合，韩主动解除美驻军是有可能的，但极小，韩拒不驱逐美，反而配合美损害我重大利益的极端情况下，我们对它武力占领也是可以的，因为美可以放弃韩但绝不敢放弃日，它怕日本报仇，不怕韩国。不过韩不是日本那种疯狂兼世仇国家，经济整合的情况下根本没必要招惹它。