如果说,钓鱼岛必须要战争才能解决的话,朝鲜明显这次是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:29:29
当然我说的是以钓鱼岛中美日打仗的前提下分析的。

首先看钓鱼岛的局势:

日本方面,明显现任政府是右翼军国主义对华强硬派,钓鱼岛事件主要挑衅者。一方面掠夺中国资源,另一方面拉美国下水,看看美国对于美日安保条约的履行程度到底有多少。满意的话,接着捆绑美国,一起要钓鱼岛。打不了打起来,美国当主力。不满意的话,接机升级为国防军,卧薪尝胆造大杀器对付中国。

美国方面,从一开始模棱两可的态度来看,本来肯定也不想玩的这么极端。但现在日本死咬着不放。不帮的话,日本借机升级军队,到时候连自己在日本的基地可能都保不住。再者日美本身就有血海深仇,日本狼子野心,脱控的话,日本自己也偷偷摸摸的造原子弹,后果不堪设想。况且美国本身要对付的就是中国。所以现在也是日趋对华强硬。

TG方面做的大家有目共睹,说软也好,叫好的也好。咱史无前例的战斗机都出动了,火控雷达照没照的不知道。但这已经不重要,真照了就是我们打了擦边球,等于我们对日政策进一步升级。没照就是日本死皮赖脸,为的就是这次访美增加筹码。

总之,钓鱼岛这个问题想要和平解决就得有一方让步。日本现在放手一搏,到了这份上如果它们让步的话它们就吃亏了,哪怕是承认搁置争议,但现在TG已经常态化巡航了,现在放弃无疑是赔了夫人又折兵。想要赢就必须一路走到黑。美国即使有一百个不愿意,但想要维持自己的利益也只能被日本拖着走。TG更别说了,各种消息也看到了,各种军队也开始向福建集结了。民意都煽动到现在这个地步了,要现在退一步那连搁置争议都没有了,要真这么没水平也白混这几十年了。

所以,依目前局势分析,双方想要破局的话,唯有打仗。可是打的话,必然是海军做主导,任你现代战争模式如何依赖体系,但还是主要打的海战。而海军恰恰是中国最弱的军种,甚至国内军事专家都没有提过说但以海军对付日本有何优势,都是从空军和二炮方面来说的。更何况面对的是日美两个海上强国。

依照这个背景下,再看这次朝鲜的核试验:

众所周知,中国在亚太这边最大的手牌就是朝鲜问题。中国之前周旋半天就是怕朝鲜疯子乱胡闹,真打起来,朝鲜再怎么能捏着首尔这命根子也架不住美日韩联合打击,到时候中国必须参战。现在好了,韩国的底线被朝鲜完美以及充满威力的摸了,等于朝核问题的最坏结果已经出现了。这事对于韩国来说不亚于现在的日本对于中国钓鱼岛。横竖都是要美国爹地出来给孩子做主了。现在要看看叫嚣重返亚太的美国是几个意思了。这件事显然比钓鱼岛更棘手。钓鱼岛是中美日三国的事。朝核问题是中美日俄韩朝六个国家的事,利益广,牵扯大,肯定要先解决这个问题。局势到现在了,全世界又要看美国了。美国不打的话,就是放弃对他亚洲第二战略盟友韩国的保护。以后他在亚太的影响力基本完蛋。

如果打呢?那就是第二次朝鲜战争了,打起来的话,双方的胜负直接就是钓鱼岛的结果。但现在的战场是在朝鲜了。这时候另世界闻风丧胆的中国陆军可以登场了。东北军本身一直在鸭绿江训练,再加上中朝的天然盟友关系,从地形和情报来的都比美国熟悉,可以说这里就是中国的主场。再加上本身朝鲜的所谓百万军队,虽然朝鲜穷,但朝鲜的先军政治还是具有一定战斗力的。它的武器在战时也可以一定程度上纳入中国战斗体系。

现在看看朝鲜的核武器对中国有什么坏处?中国是大国,大国的威胁是其他大国,而其他大国都有核武器。中国又不想攻打朝鲜,怕朝鲜有核武器干嘛?顶多就是你小子翅膀硬了,不听大哥话了,但根本威胁不到中国的根本利益。谁怕这些?天然宿敌韩国怕,侵略过他的日本怕,还有幕后黑手的美国怕。

当然,这些都是在非打不可的前提下分析的。我不是领导,没人家智慧,也没有其他高人的内幕。一切都是在看得到的东西下分析的,没有要给朝鲜洗白的意思。不到位的地方大家一起讨论,反正都是平头老百姓,也不知道到底他们要怎么玩。当然我说的是以钓鱼岛中美日打仗的前提下分析的。

首先看钓鱼岛的局势:

日本方面,明显现任政府是右翼军国主义对华强硬派,钓鱼岛事件主要挑衅者。一方面掠夺中国资源,另一方面拉美国下水,看看美国对于美日安保条约的履行程度到底有多少。满意的话,接着捆绑美国,一起要钓鱼岛。打不了打起来,美国当主力。不满意的话,接机升级为国防军,卧薪尝胆造大杀器对付中国。

美国方面,从一开始模棱两可的态度来看,本来肯定也不想玩的这么极端。但现在日本死咬着不放。不帮的话,日本借机升级军队,到时候连自己在日本的基地可能都保不住。再者日美本身就有血海深仇,日本狼子野心,脱控的话,日本自己也偷偷摸摸的造原子弹,后果不堪设想。况且美国本身要对付的就是中国。所以现在也是日趋对华强硬。

TG方面做的大家有目共睹,说软也好,叫好的也好。咱史无前例的战斗机都出动了,火控雷达照没照的不知道。但这已经不重要,真照了就是我们打了擦边球,等于我们对日政策进一步升级。没照就是日本死皮赖脸,为的就是这次访美增加筹码。

总之,钓鱼岛这个问题想要和平解决就得有一方让步。日本现在放手一搏,到了这份上如果它们让步的话它们就吃亏了,哪怕是承认搁置争议,但现在TG已经常态化巡航了,现在放弃无疑是赔了夫人又折兵。想要赢就必须一路走到黑。美国即使有一百个不愿意,但想要维持自己的利益也只能被日本拖着走。TG更别说了,各种消息也看到了,各种军队也开始向福建集结了。民意都煽动到现在这个地步了,要现在退一步那连搁置争议都没有了,要真这么没水平也白混这几十年了。

所以,依目前局势分析,双方想要破局的话,唯有打仗。可是打的话,必然是海军做主导,任你现代战争模式如何依赖体系,但还是主要打的海战。而海军恰恰是中国最弱的军种,甚至国内军事专家都没有提过说但以海军对付日本有何优势,都是从空军和二炮方面来说的。更何况面对的是日美两个海上强国。

依照这个背景下,再看这次朝鲜的核试验:

众所周知,中国在亚太这边最大的手牌就是朝鲜问题。中国之前周旋半天就是怕朝鲜疯子乱胡闹,真打起来,朝鲜再怎么能捏着首尔这命根子也架不住美日韩联合打击,到时候中国必须参战。现在好了,韩国的底线被朝鲜完美以及充满威力的摸了,等于朝核问题的最坏结果已经出现了。这事对于韩国来说不亚于现在的日本对于中国钓鱼岛。横竖都是要美国爹地出来给孩子做主了。现在要看看叫嚣重返亚太的美国是几个意思了。这件事显然比钓鱼岛更棘手。钓鱼岛是中美日三国的事。朝核问题是中美日俄韩朝六个国家的事,利益广,牵扯大,肯定要先解决这个问题。局势到现在了,全世界又要看美国了。美国不打的话,就是放弃对他亚洲第二战略盟友韩国的保护。以后他在亚太的影响力基本完蛋。

如果打呢?那就是第二次朝鲜战争了,打起来的话,双方的胜负直接就是钓鱼岛的结果。但现在的战场是在朝鲜了。这时候另世界闻风丧胆的中国陆军可以登场了。东北军本身一直在鸭绿江训练,再加上中朝的天然盟友关系,从地形和情报来的都比美国熟悉,可以说这里就是中国的主场。再加上本身朝鲜的所谓百万军队,虽然朝鲜穷,但朝鲜的先军政治还是具有一定战斗力的。它的武器在战时也可以一定程度上纳入中国战斗体系。

现在看看朝鲜的核武器对中国有什么坏处?中国是大国,大国的威胁是其他大国,而其他大国都有核武器。中国又不想攻打朝鲜,怕朝鲜有核武器干嘛?顶多就是你小子翅膀硬了,不听大哥话了,但根本威胁不到中国的根本利益。谁怕这些?天然宿敌韩国怕,侵略过他的日本怕,还有幕后黑手的美国怕。

当然,这些都是在非打不可的前提下分析的。我不是领导,没人家智慧,也没有其他高人的内幕。一切都是在看得到的东西下分析的,没有要给朝鲜洗白的意思。不到位的地方大家一起讨论,反正都是平头老百姓,也不知道到底他们要怎么玩。
所以,你才看到某些XX爱国又爱党了。
那是炮灰,降降温而已,如果要当炮灰他就直接调戏命薄了,咦不对,棒子换总统了,棒子总统现在是谁?罪过
w466723172 发表于 2013-2-15 01:11
那是炮灰,降降温而已,如果要当炮灰他就直接调戏命薄了,咦不对,棒子换总统了,棒子总统现在是谁?罪过
所以高明之处就在于,打的话那就打了,本身就做好最坏 打算了。不打的话,美国颜面扫地,后边对中国来说都会是利好消息。
确实,要打的话有个战场选择的问题,看不透这其中的奥妙
转移下视线罢了,现在DYD这么热,该让朝鲜分分忧了。
sdgdzb 发表于 2013-2-15 01:16
转移下视线罢了,现在DYD这么热,该让朝鲜分分忧了。
这视线转的有点大
你觉得DYD的帖子少了没,不这么大怎么办。
老美怎么会打朝鲜?就那核设施离中国的距离,在那放个屁东北都听得见 怎么打?拉着中国一起?他不怕中国玩楞的?所以说,老美的下一步不在东北,在~~~~你猜,哈哈
朝鲜太关键了,吃着南棒,看着盆子。TG说实话最有底气的就是朝鲜半岛,MD如果敢玩大的,立马可以第二次抗美援朝,这是MD最头痛的,你海军再强也不能拉到陆地上来。常规力量中国现在也就陆军有这底气了。
sdgdzb 发表于 2013-2-15 01:23
你觉得DYD的帖子少了没,不这么大怎么办。
也不能肯定这是我们幕后操纵,但这是个契机
w466723172 发表于 2013-2-15 01:24
老美怎么会打朝鲜?就那核设施离中国的距离,在那放个屁东北都听得见 怎么打?拉着中国一起?他不怕中国玩楞 ...
不打只有六方会谈,中方都说请客了,舆论上也是对我们有利
飞豹冲天小霸王 发表于 2013-2-15 01:30
不打只有六方会谈,中方都说请客了,舆论上也是对我们有利
现在怎么谈?刚爆完老美再脸皮厚也不好意思谈呀!再说中国现在不是还在强烈谴责吗?哈哈程序都木有走完,等几个月谴责完了,金三再来中国转一圈这事才算完,再开始扯鸡巴蛋的6方会谈
一厢情愿的人
多数是幻想家啊
中国有种跟朝鲜军演,或在朝鲜部署军队,朝鲜就不会核爆
中国有种抛弃朝鲜,朝鲜就不敢核爆

两个都做不到,你想让人家听你的,做梦
瞎说一下,我觉得md原本是否是计划支持南棒打一下朝鲜呢?不管tg愿意与否,都得被拖进来,这花的都得是tg的钱,要是拖个几年中国也被拖跨了,而美国卖点军火什么的,战略经济上更可以进一步限制tg。目前朝鲜核爆以后,朝鲜反而太平了,基本大不起来了~。
至于dyd,反而是tg破局的最好位置,不过鬼子和md一定不会放弃,如果现在正面打的话,我们还是有些吃亏,毕竟海空实力还不足,所以感觉还需要其他的辅助手段。
w466723172 发表于 2013-2-15 01:36
现在怎么谈?刚爆完老美再脸皮厚也不好意思谈呀!再说中国现在不是还在强烈谴责吗?哈哈程序都木有走完, ...
本来六方会谈也是个空架子,谈也谈不出个结果。只是我兔人畜无害的一种展示罢了
fifa8888 发表于 2013-2-15 01:43
中国有种跟朝鲜军演,或在朝鲜部署军队,朝鲜就不会核爆
中国有种抛弃朝鲜,朝鲜就不敢核爆
没说要朝鲜多么像狗一样听话,但这次对中国来说也不是坏事
长远来看半岛无核化才符合天朝利益。金家是个白眼狼
原本就是一个脆弱的平衡,MD想让盆子在海上闹,逼我们给他输血,还可以给盆子放血。那咱们怎么办?很显然朝鲜半岛是MD的G点。其实TG的压力很大的,看看为什么雷达的事情搞成这样就知道了。
wjp899 发表于 2013-2-15 01:44
瞎说一下,我觉得md原本是否是计划支持南棒打一下朝鲜呢?不管tg愿意与否,都得被拖进来,这花的都得是tg的 ...
如果这样的话,那就是打代理人战争,砸钱不一定美帝砸的过我们。不论是钓鱼岛,朝鲜半岛还是台湾问题,其实没了美国都不是问题,所以这三个地方打哪的结果都一样。但朝鲜战场目前是最有利的
第三帝国国防军1 发表于 2013-2-15 01:49
长远来看半岛无核化才符合天朝利益。金家是个白眼狼
说是这么说。但他始终是个弹丸小国,以后就算富强起来对中国也不会有何种竞争。顶多就是能多顶顶嘴罢了
小国有没有核武器在五大流氓眼里就是一副牌,让他有就有,没有就没有。小金有这个,MD也不会很生气的,没有朝鲜搅和,以MD目前的形势怎么镇住南棒和盆子。就怕MD借这个机会把核武器部署在盆子家里,看着盆子,恶心TG。
sdgdzb 发表于 2013-2-15 01:50
原本就是一个脆弱的平衡,MD想让盆子在海上闹,逼我们给他输血,还可以给盆子放血。那咱们怎么办?很显然朝 ...
朝鲜给韩国放一炮,那帮子绝对闹得比日本欢腾,除非日本感登岛驻军宣誓主权

第三帝国国防军1 发表于 2013-2-15 01:49
长远来看半岛无核化才符合天朝利益。金家是个白眼狼


国际政治中不存在你所用的这个词汇,每一方都纯粹是为了自己利益。

当年赫鲁晓夫1954年给中国带来了那么大一个大礼包,结果之后中国对金门军事行动未和苏联通报,到1959年中苏关系大幅下降,1962年中国进攻印度,再到1969年珍宝岛事件中苏关系完全破裂。
那是不是在苏联人眼里中国也完全是个白眼狼?

金家绝对不是疯子,他肯定十分清楚中国仍然是他自己最坚实的后盾。而且鄙人一直怀疑朝鲜核技术的由来,当年从巴基斯坦流入的核技术是否是中国在幕后安排。

全世界必定会有越来越多的国家拥有核武器,这是不可避免的,在适当的时候让一些自己可以利用的政权拥有核武器不一定是不可饶恕的。对于美国来说,以色列和印度拥有核武器同样对美国的未来也构成潜在的威胁,可美国为何让他们拥有核技术?

有的会说朝鲜是一个“流氓国家”,其实在全世界,尤其是中东地区来看,以色列更是一个流氓国家。而美国却一手让它拥有了核武器。
第三帝国国防军1 发表于 2013-2-15 01:49
长远来看半岛无核化才符合天朝利益。金家是个白眼狼


国际政治中不存在你所用的这个词汇,每一方都纯粹是为了自己利益。

当年赫鲁晓夫1954年给中国带来了那么大一个大礼包,结果之后中国对金门军事行动未和苏联通报,到1959年中苏关系大幅下降,1962年中国进攻印度,再到1969年珍宝岛事件中苏关系完全破裂。
那是不是在苏联人眼里中国也完全是个白眼狼?

金家绝对不是疯子,他肯定十分清楚中国仍然是他自己最坚实的后盾。而且鄙人一直怀疑朝鲜核技术的由来,当年从巴基斯坦流入的核技术是否是中国在幕后安排。

全世界必定会有越来越多的国家拥有核武器,这是不可避免的,在适当的时候让一些自己可以利用的政权拥有核武器不一定是不可饶恕的。对于美国来说,以色列和印度拥有核武器同样对美国的未来也构成潜在的威胁,可美国为何让他们拥有核技术?

有的会说朝鲜是一个“流氓国家”,其实在全世界,尤其是中东地区来看,以色列更是一个流氓国家。而美国却一手让它拥有了核武器。
sdgdzb 发表于 2013-2-15 02:03
小国有没有核武器在五大流氓眼里就是一副牌,让他有就有,没有就没有。小金有这个,MD也不会很生气的,没有 ...
这个怕什么,核武器是纸老虎的原因就是威力大是大,但打一下肯定会遭报复。根本没什么用。
ktvktv 发表于 2013-2-15 02:09
国际政治中不存在你所用的这个词汇,每一方都纯粹是为了自己利益。

当年赫鲁晓夫1954年给中国带来了 ...
美国的目的是全球霸权,所以以目前科技来看,他不能忍受其他国家拥有核武器。
w466723172 发表于 2013-2-15 01:36
现在怎么谈?刚爆完老美再脸皮厚也不好意思谈呀!再说中国现在不是还在强烈谴责吗?哈哈程序都木有走完, ...

眼明,预判很好
飞豹冲天小霸王 发表于 2013-2-15 02:15
美国的目的是全球霸权,所以以目前科技来看,他不能忍受其他国家拥有核武器。
但是美帝恰恰一手操纵使得以色列这个流氓国家和印度这个在未来可能挑战美帝地位的国家拥有了核武器。
而中国也一手操纵使得自己的邻居,将来可能威胁中国边境安全的巴基斯坦拥有了核武器。

当年赫鲁晓夫也曾经帮助中国这个比苏联还要庞大的国家研制核武器,当时还是在毛泽东已经从苏联手中夺回了令红海军爱不释手的旅顺军港以及拒绝了苏联的一些战略入侵要求的前提下,只是后来因为中苏关系出现裂痕而中断了。

除了苏联玩的有点大之外,其他的这些国家拥核一直是大国之间相互博弈所下的棋子,中美两大流氓其实并不会真正惧怕这些国家拥核会威胁到自己的安危。
两码事。。。
飞豹冲天小霸王 发表于 2013-2-15 01:56
说是这么说。但他始终是个弹丸小国,以后就算富强起来对中国也不会有何种竞争。顶多就是能多顶顶嘴罢了
害怕反骨啊那样最麻烦。
ktvktv 发表于 2013-2-15 02:09
国际政治中不存在你所用的这个词汇,每一方都纯粹是为了自己利益。

当年赫鲁晓夫1954年给中国带来了 ...
是这么个理,可是我是天朝人啊。
看地方了,墨西哥和古巴有核,美帝铁定很不舒服。干点什么很正常。

第三帝国国防军1 发表于 2013-2-15 04:12
是这么个理,可是我是天朝人啊。
看地方了,墨西哥和古巴有核,美帝铁定很不舒服。干点什么很正常。


美帝和古巴,墨西哥历史上有深仇旧恨。
如果以后中国的实力强大到已经进入了北美,试图以入侵墨西哥为跳板来对付美国,那么美国不见得不会协助墨西哥拥核。

朝鲜拥核在现在看来在相当长一段时间内是根本没有机会和必要威胁到中国的,朝鲜虽然话说得不好听,看起来倔头一些,但其实它对中国的依赖程度远超巴基斯坦。

在无限长的未来来看,朝鲜拥核的确对中国是隐患,但是政治乃至任何事情本来就是在现实利益和长远利益中权衡与折中。美帝协助以色列和印度拥核也是如此。
第三帝国国防军1 发表于 2013-2-15 04:12
是这么个理,可是我是天朝人啊。
看地方了,墨西哥和古巴有核,美帝铁定很不舒服。干点什么很正常。


美帝和古巴,墨西哥历史上有深仇旧恨。
如果以后中国的实力强大到已经进入了北美,试图以入侵墨西哥为跳板来对付美国,那么美国不见得不会协助墨西哥拥核。

朝鲜拥核在现在看来在相当长一段时间内是根本没有机会和必要威胁到中国的,朝鲜虽然话说得不好听,看起来倔头一些,但其实它对中国的依赖程度远超巴基斯坦。

在无限长的未来来看,朝鲜拥核的确对中国是隐患,但是政治乃至任何事情本来就是在现实利益和长远利益中权衡与折中。美帝协助以色列和印度拥核也是如此。
ktvktv 发表于 2013-2-15 12:24
美帝和古巴,墨西哥历史上有深仇旧恨。
如果以后中国的实力强大到已经进入了北美,试图以入侵墨西哥为 ...
关键是我不看好朝鲜政权稳定性,担心动荡时期有人铤而走险。
第三帝国国防军1 发表于 2013-2-15 17:23
关键是我不看好朝鲜政权稳定性,担心动荡时期有人铤而走险。
政治家都是阴谋家,绝不可能拿自己的性命开玩笑。
和中国闹翻,他们是在拿自己性命做赌注。

因为美国必须维护自己在南棒的经营以及金家长期在西方被妖魔化的关系,北棒投靠美帝的可能性也微乎其微。
第三帝国国防军1 发表于 2013-2-15 17:23
关键是我不看好朝鲜政权稳定性,担心动荡时期有人铤而走险。
那什么样的政权稳定?
二战以来,军事政变这种东西,在所谓议会制的民主国家里发生的多,还是在所谓独裁国家里发生的多?
第三帝国国防军1 发表于 2013-2-15 17:23
关键是我不看好朝鲜政权稳定性,担心动荡时期有人铤而走险。
这正是朝鲜的要害,他必须依靠我们的力量去维持他的独裁
ktvktv 发表于 2013-2-15 17:59
政治家都是阴谋家,绝不可能拿自己的性命开玩笑。
和中国闹翻,他们是在拿自己性命做赌注。
你说的是正常国家,朝鲜是半正常国家。他的体制使得他的国内出现狂人领袖机率很大。比如金家政权突然倒台,军方少壮派掌权。这时候很难说朝鲜会干什么。
wetoo12345 发表于 2013-2-15 18:04
那什么样的政权稳定?
二战以来,军事政变这种东西,在所谓议会制的民主国家里发生的多,还是在所谓独裁 ...
主少国疑。金家在朝鲜统治的人心吗。军方过于强势,本身就是地雷。好了是政权稳固的最大支柱。不好了最大的威胁。
飞豹冲天小霸王 发表于 2013-2-15 21:14
这正是朝鲜的要害,他必须依靠我们的力量去维持他的独裁
关键他没有彻底把赌注押到土鳖头上。而是摇摆不定。