没有“诱”哪来“奸”？

<p>没有“诱”哪来“奸”？&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年06月15日 <br/>&nbsp;<br/>　　因举办“最想非礼女艺人”选举，香港商台遭到口诛笔伐，《架势堂》停播两个月，节目监制和主持人森美与小仪也停薪留职两个月。</p><p>　　有评论指：商业电台此举是“借部分民众的‘意淫’，来实施自己的‘道德强奸’，对女性而言无疑是人格侮辱，对民众而言简直就是道德诱奸。”</p><p>　　我很奇怪——诱奸？电台诱奸；还是女星诱奸？别以为披上了道德的外衣，人家就真的不知道女星的露背装、性感照是怎么一回事。</p><p>　　诱奸，就是“诱惑人家来奸”。那么，如果真的要激起男性的兴奋，让他们去强奸某个女星的话，是电台节目的号召力大，还是这些女星短裙、低胸的诱惑力大？是电台说“大家去非礼她们”管用，还是她们当众露肉管用？是不是没了这个节目，男人就不会对她们产生性幻想了？</p><p>　　非也！娱乐圈的女星包装制度，原本就是冲着性幻想去的。现在社会治安不好，警察叔叔常说：“夏天，女士别穿得那么清凉，以免引人犯罪。”听见了吗，办节目没法引人犯罪，穿得少才是引人犯罪！</p><p>　　穿得那么少，原本就是为了让人看的。哪怕走玉女路线的明星也不例外，那些若隐若现的照片，你只许说“性感”，不许说“想非礼”，这未免太霸道、太伪君子了——“性感”的目标是什么？还不是男人的下半身！吊人家的瘾，勾人家的心，观众有了视觉狂欢，就难免有性幻想——非礼、强奸、或者和平性爱，因各人口味而异。现在香港商业电台不过是把观众所想说出来而已，怎么就成“诱奸”了？</p><p>　　当初，不是她们来“诱”，谁那么无聊整天想“奸”？</p><p>　　来源：信息时报 作者：梁倩薇 <br/>&nbsp;<br/></p><p>没有“诱”哪来“奸”？&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年06月15日 <br/>&nbsp;<br/>　　因举办“最想非礼女艺人”选举，香港商台遭到口诛笔伐，《架势堂》停播两个月，节目监制和主持人森美与小仪也停薪留职两个月。</p><p>　　有评论指：商业电台此举是“借部分民众的‘意淫’，来实施自己的‘道德强奸’，对女性而言无疑是人格侮辱，对民众而言简直就是道德诱奸。”</p><p>　　我很奇怪——诱奸？电台诱奸；还是女星诱奸？别以为披上了道德的外衣，人家就真的不知道女星的露背装、性感照是怎么一回事。</p><p>　　诱奸，就是“诱惑人家来奸”。那么，如果真的要激起男性的兴奋，让他们去强奸某个女星的话，是电台节目的号召力大，还是这些女星短裙、低胸的诱惑力大？是电台说“大家去非礼她们”管用，还是她们当众露肉管用？是不是没了这个节目，男人就不会对她们产生性幻想了？</p><p>　　非也！娱乐圈的女星包装制度，原本就是冲着性幻想去的。现在社会治安不好，警察叔叔常说：“夏天，女士别穿得那么清凉，以免引人犯罪。”听见了吗，办节目没法引人犯罪，穿得少才是引人犯罪！</p><p>　　穿得那么少，原本就是为了让人看的。哪怕走玉女路线的明星也不例外，那些若隐若现的照片，你只许说“性感”，不许说“想非礼”，这未免太霸道、太伪君子了——“性感”的目标是什么？还不是男人的下半身！吊人家的瘾，勾人家的心，观众有了视觉狂欢，就难免有性幻想——非礼、强奸、或者和平性爱，因各人口味而异。现在香港商业电台不过是把观众所想说出来而已，怎么就成“诱奸”了？</p><p>　　当初，不是她们来“诱”，谁那么无聊整天想“奸”？</p><p>　　来源：信息时报 作者：梁倩薇 <br/>&nbsp;<br/></p>