超级军网一个军事组织长期来看是否必须要不断发展才能维持下去？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:44:54
一个组织，包括军事组织，企业组织，国家组织，为什么必须要保持一定发展速度？如果一个组织不考虑通货膨胀因素，也不发展，发展速度为零，那么这个组织长远来看是不是必定会衰落消亡？组织必要要发展的原因是什么？是因为若不发展，组织本身就会激发内部矛盾，反被内部矛盾的激化而会崩溃么？
之前很久看到企业组织必须要保持一定发展速度时就不太理解，今天看到一篇文章说一战的爆发，即使没有德日后起国家抢夺既有地盘，仅仅之前的英法美三国为了不断扩张发展资本利益，也会爆发一战，因为有感而问。为什么一个组织要不断保持发展扩张？停止下来消化好既有利益，有什么问题不足？难道他们不知道开战夺取新的利益的稳妥性小而失去既有利益的可能性大么？组织需要不断发展扩展而不能停滞，中间的道理原理是什么？请赐教！谢谢。一个组织，包括军事组织，企业组织，国家组织，为什么必须要保持一定发展速度？如果一个组织不考虑通货膨胀因素，也不发展，发展速度为零，那么这个组织长远来看是不是必定会衰落消亡？组织必要要发展的原因是什么？是因为若不发展，组织本身就会激发内部矛盾，反被内部矛盾的激化而会崩溃么？
之前很久看到企业组织必须要保持一定发展速度时就不太理解，今天看到一篇文章说一战的爆发，即使没有德日后起国家抢夺既有地盘，仅仅之前的英法美三国为了不断扩张发展资本利益，也会爆发一战，因为有感而问。为什么一个组织要不断保持发展扩张？停止下来消化好既有利益，有什么问题不足？难道他们不知道开战夺取新的利益的稳妥性小而失去既有利益的可能性大么？组织需要不断发展扩展而不能停滞，中间的道理原理是什么？请赐教！谢谢。
之前很久看到企业组织必须要保持一定发展速度时就不太理解，今天看到一篇文章说一战的爆发，即使没有德日后起国家抢夺既有地盘，仅仅之前的英法美三国为了不断扩张发展资本利益，也会爆发一战，因为有感而问。为什么一个组织要不断保持发展扩张？停止下来消化好既有利益，有什么问题不足？难道他们不知道开战夺取新的利益的稳妥性小而失去既有利益的可能性大么？组织需要不断发展扩展而不能停滞，中间的道理原理是什么？请赐教！谢谢。一个组织，包括军事组织，企业组织，国家组织，为什么必须要保持一定发展速度？如果一个组织不考虑通货膨胀因素，也不发展，发展速度为零，那么这个组织长远来看是不是必定会衰落消亡？组织必要要发展的原因是什么？是因为若不发展，组织本身就会激发内部矛盾，反被内部矛盾的激化而会崩溃么？
之前很久看到企业组织必须要保持一定发展速度时就不太理解，今天看到一篇文章说一战的爆发，即使没有德日后起国家抢夺既有地盘，仅仅之前的英法美三国为了不断扩张发展资本利益，也会爆发一战，因为有感而问。为什么一个组织要不断保持发展扩张？停止下来消化好既有利益，有什么问题不足？难道他们不知道开战夺取新的利益的稳妥性小而失去既有利益的可能性大么？组织需要不断发展扩展而不能停滞，中间的道理原理是什么？请赐教！谢谢。
之所以问这个问题，是考虑如果一个资本集团国家已经有很大的殖民地，每年利润可观，收益稳定，那么他在继续对外战争扩张，还是守成守住既有利益之间，为何多数情况下会选择前者？前者的风险性也是相当大，失去既有利益地盘可能性也打，为何还要选择战争扩张？其内在动机考虑是什么？转移内部矛盾？限制对手发展？还是其他更深层次的考虑？
一个军事组织存在的必要前提是有一个敌人，没有敌人也要制造敌人，没有矛盾也要制造矛盾，所以北约要东扩，时不时的挑逗一下俄罗斯，欧洲小国才能感受到威胁，才能抱紧美国大腿。
czr032618 发表于 2016-4-21 23:09
之所以问这个问题，是考虑如果一个资本集团国家已经有很大的殖民地，每年利润可观，收益稳定，那么他在继续 ...
因为任何组织内部必然不是铁板一块，这与一个人作为个体时的思维模式是不一样的，组织内部存在着分工，而在现实中分工就意味着利益分配的不均等（所以马克思才要追求共产），再加上人性的因素，组织内部的矛盾是必然存在的，根本不会消失。所以如果一个组织安于现状，那么获得更多利益的那部分人肯定倾向于巩固自己的既得利益，也就是我们常说的阶级固化。
用分蛋糕来比喻的话，蛋糕只有那么大，但吃蛋糕的人只会越来越多，就算人口不增加，已经吃上蛋糕的人的胃口也会越来越大（你不能要求人人都是释迦摩尼，只要有一个自私的人，这个组织就永远不会保持内在的平衡，那种能在内部保持永恒的绝对均等的组织，在物理上就是不可能的），并且会拼命把守自己的那块份额（阶级固化）。所以如果你要是还想吃的话，要么把蛋糕做大，要么就只有消灭跟你分享蛋糕的人。
这个道理就有点类似于熵增，一个封闭的系统内部不可能保持均等，如果没有外部干预，只能由有序逐渐走向无序
之所以问这个问题，是考虑如果一个资本集团国家已经有很大的殖民地，每年利润可观，收益稳定，那么他在继续 ...
因为任何组织内部必然不是铁板一块，这与一个人作为个体时的思维模式是不一样的，组织内部存在着分工，而在现实中分工就意味着利益分配的不均等（所以马克思才要追求共产），再加上人性的因素，组织内部的矛盾是必然存在的，根本不会消失。所以如果一个组织安于现状，那么获得更多利益的那部分人肯定倾向于巩固自己的既得利益，也就是我们常说的阶级固化。
用分蛋糕来比喻的话，蛋糕只有那么大，但吃蛋糕的人只会越来越多，就算人口不增加，已经吃上蛋糕的人的胃口也会越来越大（你不能要求人人都是释迦摩尼，只要有一个自私的人，这个组织就永远不会保持内在的平衡，那种能在内部保持永恒的绝对均等的组织，在物理上就是不可能的），并且会拼命把守自己的那块份额（阶级固化）。所以如果你要是还想吃的话，要么把蛋糕做大，要么就只有消灭跟你分享蛋糕的人。
这个道理就有点类似于熵增，一个封闭的系统内部不可能保持均等，如果没有外部干预，只能由有序逐渐走向无序
德涅斯特 发表于 2016-4-21 23:48
因为任何组织内部必然不是铁板一块，这与一个人作为个体时的思维模式是不一样的，组织内部存在着 ...
是我想要的回答，谢谢！
因为任何组织内部必然不是铁板一块，这与一个人作为个体时的思维模式是不一样的，组织内部存在着 ...
是我想要的回答，谢谢！