关于为什么关注渔船去打渔以及是否必须要进12海里的问题

今天很关注渔船究竟到达没有，终于放心了。但是，看到有网友说，渔船还离钓鱼岛很远，30多海里，40多海里之类，还是不行。。。其实我个人认为，到了钓鱼岛海域开始捕鱼，就是宣示了主权，无关远近。当然，未来如果进入12海里，自然是更明显，强烈的宣示。只是，不能代表现在的状况就没有宣示主权。

原因如下：

根据国际海洋法公约，如果日本拥有钓鱼岛主权，就意味不仅有12海里领海，24海里毗邻区，还有200海里的专属经济区。不管是专属经济区还是毗邻区，都是附着在对钓鱼岛的主权基础上的。没有对钓鱼岛的主权，就没有24海里毗连区，也没有200海里专属经济区。而，根据该公约第56条第一款a项，沿海国有“以勘探和开发、养护和管理海床上覆水域和海床及其底土的自然资源(不论为生物或非生物资源)为目的的主权权利,以及关于在该区内从事经济性开发和勘探,如利用海水、海流和风力生产能等其他活动的主权权利”;也就是说，在专属经济区内的渔业资源开发，是具有排他性质的主权权利。

此外，在1997年，中日之间签署过《中日渔业协定》，这个协定签署的背景是双方承认搁置钓鱼岛主权争议，因此，在钓鱼岛附近【是指其200海里之内】可以打渔。根据该协定第十四条第二款，“缔约任何一方，在最初五年期满时或在其后，可提前六个月以书面形式通知缔约另一方，随时终止本协定”，结合张局所说后来并没有签订后续协定，就意味着，站在日方立场，如果钓鱼岛属于日本，不认可中方主张，则在其200海里之内渔业资源的主权属日，这样就有了非法抓捕詹其雄船长的事件。后来闹的那么大，也是出于对于其主张拥有钓鱼岛主权的否定。

这次大量渔船前往钓鱼岛附近海域打渔，从国家层面上讲，还是出于对其主张主权的否定。

更重要的是，这个时候，对于渔船而言，未必拘束必要进入12海里才算宣示国家主权，或者否定日本的主权。因为理由已经说了，以钓鱼岛群岛为中心画200海里之内，属于专属经济区，主张国具有对这片海域资源的主权权利。我们的渔船出现在钓鱼岛，在那边平安打渔，只要在200海里专属经济区内，就已经否定了这是日本的专属经济区，因为否定了日本对钓鱼岛周边海域资源的主权权利。这样，也同样是否定了日本对钓鱼岛的主权。

所以，对于渔船问题，不用过于纠结12海里之内打渔。当然，在12海里内存在，宣示的意味更更加强烈，因为那是完全的领海概念。

附：

联合国海洋法公约
http://www.un.org/zh/law/sea/los/index.shtml

中华人民共和国和日本国渔业协定
http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/zlb/tyfg/t556672.htm

今天很关注渔船究竟到达没有，终于放心了。但是，看到有网友说，渔船还离钓鱼岛很远，30多海里，40多海里之类，还是不行。。。其实我个人认为，到了钓鱼岛海域开始捕鱼，就是宣示了主权，无关远近。当然，未来如果进入12海里，自然是更明显，强烈的宣示。只是，不能代表现在的状况就没有宣示主权。

原因如下：

根据国际海洋法公约，如果日本拥有钓鱼岛主权，就意味不仅有12海里领海，24海里毗邻区，还有200海里的专属经济区。不管是专属经济区还是毗邻区，都是附着在对钓鱼岛的主权基础上的。没有对钓鱼岛的主权，就没有24海里毗连区，也没有200海里专属经济区。而，根据该公约第56条第一款a项，沿海国有“以勘探和开发、养护和管理海床上覆水域和海床及其底土的自然资源(不论为生物或非生物资源)为目的的主权权利,以及关于在该区内从事经济性开发和勘探,如利用海水、海流和风力生产能等其他活动的主权权利”;也就是说，在专属经济区内的渔业资源开发，是具有排他性质的主权权利。

此外，在1997年，中日之间签署过《中日渔业协定》，这个协定签署的背景是双方承认搁置钓鱼岛主权争议，因此，在钓鱼岛附近【是指其200海里之内】可以打渔。根据该协定第十四条第二款，“缔约任何一方，在最初五年期满时或在其后，可提前六个月以书面形式通知缔约另一方，随时终止本协定”，结合张局所说后来并没有签订后续协定，就意味着，站在日方立场，如果钓鱼岛属于日本，不认可中方主张，则在其200海里之内渔业资源的主权属日，这样就有了非法抓捕詹其雄船长的事件。后来闹的那么大，也是出于对于其主张拥有钓鱼岛主权的否定。

这次大量渔船前往钓鱼岛附近海域打渔，从国家层面上讲，还是出于对其主张主权的否定。

更重要的是，这个时候，对于渔船而言，未必拘束必要进入12海里才算宣示国家主权，或者否定日本的主权。因为理由已经说了，以钓鱼岛群岛为中心画200海里之内，属于专属经济区，主张国具有对这片海域资源的主权权利。我们的渔船出现在钓鱼岛，在那边平安打渔，只要在200海里专属经济区内，就已经否定了这是日本的专属经济区，因为否定了日本对钓鱼岛周边海域资源的主权权利。这样，也同样是否定了日本对钓鱼岛的主权。

所以，对于渔船问题，不用过于纠结12海里之内打渔。当然，在12海里内存在，宣示的意味更更加强烈，因为那是完全的领海概念。

附：

联合国海洋法公约
http://www.un.org/zh/law/sea/los/index.shtml

中华人民共和国和日本国渔业协定
http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/zlb/tyfg/t556672.htm