醉谈现代反潜

（既然是醉谈，就不拉什么大旗了，调理也非常混乱，呵呵，就谈谈自己的看法好了）

论坛之中，常有争论，曰现代反潜手段谁执牛耳？大致分为如下几种观点：
一种是认为航空反潜是现代反潜的核心和标志性力量，其所持的论据就是白头鹰和脚盆的P3C，P8A，以及SH60等众多的反潜机配备和脚盆八八舰队在美日同萌军事力量中”第七舰队反潜大队”的地位，以及二战时代被英美反潜巡逻机所击沉的一干U艇惨剧

另一种是认为对付潜艇的最好武器还是潜艇，大致这些亲所想象的场景是在漆黑冰冷的大洋深处，两艘核动力黑鱼在无声的追逐厮杀，潜艇中的声纳兵在关注着对方可能出现的任何一点疏漏，而艇上各战位的官兵都谨小慎微的绝不发出一点响声，仿佛即使是高声说一句话都会导致自身潜艇的暴漏和最终对抗失败，被攻击和撕裂，被压力所粉碎永不得超生······

当然，还有的亲认为美帝的SOSUS系统乃是反潜神器，兔子和毛熊的黑鱼一出港在关岛（或者是冰岛或者是其他什么很远地方的岛）的监听站就能听到了。

还有的亲谈到诸如水面舰艇反潜、大洋监测船、无人反潜平台（UUV，和美帝的反潜无人艇等）、卫星，还有其他很多东东。


个人以为，现代反潜乃是体制反潜，绝不是对比一两件武器的先进程度或是数量能够说清楚强弱的

大家都认为航空反潜是决定力量，诚然，航空反潜的优势明显，比如反应速度快，搜索速度快等。但航空反潜的缺点也很多，航空反潜能够用的搜索器材主要有搜潜雷达、磁异常探测仪、反潜浮标和航空吊放声纳等。但是这些器材中搜潜雷达仅能搜索通气管或水面状态的潜艇，其他三种都有稳定控制区域小（航空浮标单枚可以稳定检测的区域不过半径数公里），作用时间短的缺点。一般来说，航空反潜是确知某一区域有或很有可能有潜艇情况下应招反潜或重点监视巡逻的利器，而不是单独反潜的决定力量

至于对付潜艇的最好武器是潜艇这种说法，其实是中了冷战时期白头鹰和毛熊深海追逐的毒素了，那种蕴含着骑士精神的单挑情结，无论是在现代地面战场上还是海上战场上都已经过时了，光荣与梦想的骑士时代已经过去。

现在，我要请大家和我念一句口诀：
反潜靠潜，冷战余孽；反潜靠飞，二战思想

至于其他的手段，水面舰艇反潜灵活性较差，
大洋监视船战时可用性较差，只能够用以在平时探查假想敌潜艇的出动和活动规律；
无人反潜平台智能较差，续航力和机动性有限；
卫星一般来说只能探测水面航行、系泊或下潜深度较浅情况下的潜艇。
这些手段都有限制和应用范围。
现代反潜，乃是体系反潜，无论是白头鹰还是其他什么具有完整水声体系的国家，其强调的都是源头监视，持续跟踪，而后才是有效控制与打击。单一的兵器只能做到最后面的有效控制与打击，而前面两个要素都必须拥有完整的水声监视体系才能够实现的。

所以各位亲，既不能因为脚盆多如牛毛的反潜机和先进潜艇就对其反潜能力顶礼膜拜；也不能因为我国舰载反潜机的数量较少就妄自菲薄，更不能因为新服役的如高新六号等武器就沾沾自喜。我还是那句话，作为拥有完整水声科研生产装备体系的我国，在反潜方面虽然弱于美国，但单打独斗的情况下，绝不会弱于脚盆，即使他们被称为是世界反潜最强的海军，或者是第七舰队反潜大队。

（既然是醉谈，就不拉什么大旗了，调理也非常混乱，呵呵，就谈谈自己的看法好了）

论坛之中，常有争论，曰现代反潜手段谁执牛耳？大致分为如下几种观点：
一种是认为航空反潜是现代反潜的核心和标志性力量，其所持的论据就是白头鹰和脚盆的P3C，P8A，以及SH60等众多的反潜机配备和脚盆八八舰队在美日同萌军事力量中”第七舰队反潜大队”的地位，以及二战时代被英美反潜巡逻机所击沉的一干U艇惨剧

另一种是认为对付潜艇的最好武器还是潜艇，大致这些亲所想象的场景是在漆黑冰冷的大洋深处，两艘核动力黑鱼在无声的追逐厮杀，潜艇中的声纳兵在关注着对方可能出现的任何一点疏漏，而艇上各战位的官兵都谨小慎微的绝不发出一点响声，仿佛即使是高声说一句话都会导致自身潜艇的暴漏和最终对抗失败，被攻击和撕裂，被压力所粉碎永不得超生······

当然，还有的亲认为美帝的SOSUS系统乃是反潜神器，兔子和毛熊的黑鱼一出港在关岛（或者是冰岛或者是其他什么很远地方的岛）的监听站就能听到了。

还有的亲谈到诸如水面舰艇反潜、大洋监测船、无人反潜平台（UUV，和美帝的反潜无人艇等）、卫星，还有其他很多东东。


个人以为，现代反潜乃是体制反潜，绝不是对比一两件武器的先进程度或是数量能够说清楚强弱的

大家都认为航空反潜是决定力量，诚然，航空反潜的优势明显，比如反应速度快，搜索速度快等。但航空反潜的缺点也很多，航空反潜能够用的搜索器材主要有搜潜雷达、磁异常探测仪、反潜浮标和航空吊放声纳等。但是这些器材中搜潜雷达仅能搜索通气管或水面状态的潜艇，其他三种都有稳定控制区域小（航空浮标单枚可以稳定检测的区域不过半径数公里），作用时间短的缺点。一般来说，航空反潜是确知某一区域有或很有可能有潜艇情况下应招反潜或重点监视巡逻的利器，而不是单独反潜的决定力量

至于对付潜艇的最好武器是潜艇这种说法，其实是中了冷战时期白头鹰和毛熊深海追逐的毒素了，那种蕴含着骑士精神的单挑情结，无论是在现代地面战场上还是海上战场上都已经过时了，光荣与梦想的骑士时代已经过去。

现在，我要请大家和我念一句口诀：
反潜靠潜，冷战余孽；反潜靠飞，二战思想

至于其他的手段，水面舰艇反潜灵活性较差，
大洋监视船战时可用性较差，只能够用以在平时探查假想敌潜艇的出动和活动规律；
无人反潜平台智能较差，续航力和机动性有限；
卫星一般来说只能探测水面航行、系泊或下潜深度较浅情况下的潜艇。
这些手段都有限制和应用范围。
现代反潜，乃是体系反潜，无论是白头鹰还是其他什么具有完整水声体系的国家，其强调的都是源头监视，持续跟踪，而后才是有效控制与打击。单一的兵器只能做到最后面的有效控制与打击，而前面两个要素都必须拥有完整的水声监视体系才能够实现的。

所以各位亲，既不能因为脚盆多如牛毛的反潜机和先进潜艇就对其反潜能力顶礼膜拜；也不能因为我国舰载反潜机的数量较少就妄自菲薄，更不能因为新服役的如高新六号等武器就沾沾自喜。我还是那句话，作为拥有完整水声科研生产装备体系的我国，在反潜方面虽然弱于美国，但单打独斗的情况下，绝不会弱于脚盆，即使他们被称为是世界反潜最强的海军，或者是第七舰队反潜大队。