从科技与国力-到兵工科技，有感于内容缩水，水准降低

本人是老军迷了，从小看‘三大知识’后来偶然看到科技与国力，立刻被他的专业性所吸引。知道换名为兵工科技时我一直认为兵工科技是全国公开发行的军事杂志里最专业的（不包括军内刊物）。虽然印刷，排版，纸张不如‘三大知识’，但我认为这是最次要的，甚至根本无所谓。一个真正的军迷花钱买的不是华丽的纸张，更不是科普，而是要看一些专业性较强的杂志，除了这些杂志，专业军迷也就是看各大院校的学报了。

当时刊中的专家访谈，武器分析，都很专业，而且不存在赶时髦抓热点滥竽充数的文章，记得我第一次见到科技与国力时，J-7E还没被广大军迷关注（要知道最早曝光J-7E的是航空知识一个插图摄影海空雄鹰团的J-7E的横滚瞬间，当时好多人认为是摄影的原因）后来才逐渐认识到这种翼型和西工大，可科技于国力杂志里就里面一篇‘西工大沙教授的双三角翼’（类似的标题）吸引了我。。。类似的文章无论是TG武器还是MD得都有比较专业的分析。

公平的说‘兵工科技’一直不错，可是直到某年前，全国的杂志包括军事德都开始了单月刊便双月刊，从那以后，我几乎所有的三大知识的B刊从来不买，因为都是拼凑的科普。‘兵’也不例外，变成双月刊后，很多文章仅仅是很浅的把武器的性能罗列，可以说是‘不求有功，但求无过’的功夫越来越深，根本没有自己鲜明的见解和定论。都是一些人云亦云的东西。而且每期等几张图片给军迷分解武器，就我而言这些图片纯粹是为了凑页数，军迷对武器每个部件干啥用的实际很清楚，因为我们那一代军迷都是从背诵‘三大知识’里面的兵器图解，开始的朦胧知识，直到上了大学才系统的学习理工。

针对一些热点，不是不可以报道，但是基本上是照抄一些国际关系的文章，没有从军事的专业分析。最近的‘兵工科技’封面是卡扎菲那刊，我觉得是最容易的一刊，里面的非洲军事真觉得是从百科群书里抄的。希望‘兵’能再向过去一样出些有价值的东西。本人是老军迷了，从小看‘三大知识’后来偶然看到科技与国力，立刻被他的专业性所吸引。知道换名为兵工科技时我一直认为兵工科技是全国公开发行的军事杂志里最专业的（不包括军内刊物）。虽然印刷，排版，纸张不如‘三大知识’，但我认为这是最次要的，甚至根本无所谓。一个真正的军迷花钱买的不是华丽的纸张，更不是科普，而是要看一些专业性较强的杂志，除了这些杂志，专业军迷也就是看各大院校的学报了。

当时刊中的专家访谈，武器分析，都很专业，而且不存在赶时髦抓热点滥竽充数的文章，记得我第一次见到科技与国力时，J-7E还没被广大军迷关注（要知道最早曝光J-7E的是航空知识一个插图摄影海空雄鹰团的J-7E的横滚瞬间，当时好多人认为是摄影的原因）后来才逐渐认识到这种翼型和西工大，可科技于国力杂志里就里面一篇‘西工大沙教授的双三角翼’（类似的标题）吸引了我。。。类似的文章无论是TG武器还是MD得都有比较专业的分析。

公平的说‘兵工科技’一直不错，可是直到某年前，全国的杂志包括军事德都开始了单月刊便双月刊，从那以后，我几乎所有的三大知识的B刊从来不买，因为都是拼凑的科普。‘兵’也不例外，变成双月刊后，很多文章仅仅是很浅的把武器的性能罗列，可以说是‘不求有功，但求无过’的功夫越来越深，根本没有自己鲜明的见解和定论。都是一些人云亦云的东西。而且每期等几张图片给军迷分解武器，就我而言这些图片纯粹是为了凑页数，军迷对武器每个部件干啥用的实际很清楚，因为我们那一代军迷都是从背诵‘三大知识’里面的兵器图解，开始的朦胧知识，直到上了大学才系统的学习理工。

针对一些热点，不是不可以报道，但是基本上是照抄一些国际关系的文章，没有从军事的专业分析。最近的‘兵工科技’封面是卡扎菲那刊，我觉得是最容易的一刊，里面的非洲军事真觉得是从百科群书里抄的。希望‘兵’能再向过去一样出些有价值的东西。