[转帖]专家称美国对台政策五年内可能将作出重大调整

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 19:41:55
中新网6月19日电 长期致力于中美关系研究的中国人民大学国际关系学院的金灿荣教授,近日在接受中国华艺广播公司记者采访时指出:随着中国实力的增长及中美关系的格局发生变化,美国的对台政策可能在不远的将来作出重大调整:美国在未来有可能发生的台海冲突中将置身事外,而这一时间可能是5年。

  金灿荣教授认为,从目前的国际形势和中美双边关系来看,都对中国比较有利。原来
中美关系的基调是美国定的,大家谈来谈去主要是四个问题:台湾、人权、贸易、军控,那么,现在这四个问题的作用下降了。所以,原来四大主题,或则是地位下降了或则由竞争性问题变成了合作性问题。

  此外,又出现了两个新问题,都是美国有求于中国的。一个就是反恐,美国在未来很长一段时间还会是恐怖主义攻击的主要对象,它需要包括中国在内的各国的帮助。另外,在亚洲发生的热点问题,例如朝鲜半岛等潜在的冲突问题这些都需要中国的援手,所以看得出来,中美关系的双边结构向着有利于中国的方向在发展。

  金灿荣表示,中美双方的力量结构现在也有变化,在过去两年,整个世界经济不景气,中国的经济增长相当有力,而且大家渐渐都意识到:中国经济的实际实力是被低估的。美国在某种程度上渐渐就象中国在中美关系当中所处的地位一样,除了合作,别无选择,进行对抗是不可能的。

  中国目前力量强大,再加上中国的多边外交,与东盟建立自由贸易区,与东北亚中、日、韩合作,美国搞遏制也没有多少盟国跟着他走,只能孤立它自己。所以,种种新条件决定了布什政府现在要回归现实,以一种尊敬、更积极地姿态来看待中美关系。

  在谈到台湾问题时,金灿荣教授指出:长期来讲,台湾问题在中美关系当中的地位是下降的,特别是随着两岸的力量的对比,向对大陆越来越有利的方向发展。布什在与胡锦涛主席在法国埃维昂会面时所做的表态,一方面符合这个下降的大潮流,另一方面跟克林顿相比,他采取了“减少模糊”的政策,对大陆、对台湾都要减少“战略不确定性”。

  他说:“未来随着中国大陆的力量达到一定的程度,美国方面会在某一个时间点非常急剧地改变它的政策。”因为美国通过卖武器来操控两岸局势的做法会变得越来越不可行。

  另外,作为一种政策选择,美国用军控来干预未来台海可能发生的冲突也越来越不可行。金教授说,这种情况可能在比大家预料地都要短得时间内发生,预计为5年。

  同时他还指出,这次布什总统的讲话,就可以看出美国对台政策的基调开始与“台独”要保持一点距离了。布什已经很明确地讲,他不支持“台独”,而且位阶摆得很高,这使台湾方面震撼比较大。

  金教授认为,美国方面在努力地与“台独”保持一个越来越清晰的距离,从近期看,这个趋势还不明显,它只是从减少“战略模糊性”来讲,而这几年美国方面不支持“台独”这个理论有一个潜在的、战略性的含义,就是它跟“台独”保持越来越清晰的距离。这样,美国在未来有可能发生的台海冲突中将会置身事外,因为它早早地就跟台湾的“独立”选择划开了界线。中新网6月19日电 长期致力于中美关系研究的中国人民大学国际关系学院的金灿荣教授,近日在接受中国华艺广播公司记者采访时指出:随着中国实力的增长及中美关系的格局发生变化,美国的对台政策可能在不远的将来作出重大调整:美国在未来有可能发生的台海冲突中将置身事外,而这一时间可能是5年。

  金灿荣教授认为,从目前的国际形势和中美双边关系来看,都对中国比较有利。原来
中美关系的基调是美国定的,大家谈来谈去主要是四个问题:台湾、人权、贸易、军控,那么,现在这四个问题的作用下降了。所以,原来四大主题,或则是地位下降了或则由竞争性问题变成了合作性问题。

  此外,又出现了两个新问题,都是美国有求于中国的。一个就是反恐,美国在未来很长一段时间还会是恐怖主义攻击的主要对象,它需要包括中国在内的各国的帮助。另外,在亚洲发生的热点问题,例如朝鲜半岛等潜在的冲突问题这些都需要中国的援手,所以看得出来,中美关系的双边结构向着有利于中国的方向在发展。

  金灿荣表示,中美双方的力量结构现在也有变化,在过去两年,整个世界经济不景气,中国的经济增长相当有力,而且大家渐渐都意识到:中国经济的实际实力是被低估的。美国在某种程度上渐渐就象中国在中美关系当中所处的地位一样,除了合作,别无选择,进行对抗是不可能的。

  中国目前力量强大,再加上中国的多边外交,与东盟建立自由贸易区,与东北亚中、日、韩合作,美国搞遏制也没有多少盟国跟着他走,只能孤立它自己。所以,种种新条件决定了布什政府现在要回归现实,以一种尊敬、更积极地姿态来看待中美关系。

  在谈到台湾问题时,金灿荣教授指出:长期来讲,台湾问题在中美关系当中的地位是下降的,特别是随着两岸的力量的对比,向对大陆越来越有利的方向发展。布什在与胡锦涛主席在法国埃维昂会面时所做的表态,一方面符合这个下降的大潮流,另一方面跟克林顿相比,他采取了“减少模糊”的政策,对大陆、对台湾都要减少“战略不确定性”。

  他说:“未来随着中国大陆的力量达到一定的程度,美国方面会在某一个时间点非常急剧地改变它的政策。”因为美国通过卖武器来操控两岸局势的做法会变得越来越不可行。

  另外,作为一种政策选择,美国用军控来干预未来台海可能发生的冲突也越来越不可行。金教授说,这种情况可能在比大家预料地都要短得时间内发生,预计为5年。

  同时他还指出,这次布什总统的讲话,就可以看出美国对台政策的基调开始与“台独”要保持一点距离了。布什已经很明确地讲,他不支持“台独”,而且位阶摆得很高,这使台湾方面震撼比较大。

  金教授认为,美国方面在努力地与“台独”保持一个越来越清晰的距离,从近期看,这个趋势还不明显,它只是从减少“战略模糊性”来讲,而这几年美国方面不支持“台独”这个理论有一个潜在的、战略性的含义,就是它跟“台独”保持越来越清晰的距离。这样,美国在未来有可能发生的台海冲突中将会置身事外,因为它早早地就跟台湾的“独立”选择划开了界线。
一派胡言,有人竟然在网上散步这样危险的言论。美国对中国的压制颠覆是不会改变的,这不但取决于社会制度的不同,更有地缘政治的原因。台海战争美国绝对不会置身事外。
二楼的说话不够考虑,我认为文章说得很有道理,国与国之间确是一个利益关系。随着我国的国力增强,我相信台湾一定得回来!
以下是引用zpebzwl在2003-6-19 18:21:00的发言:
一派胡言,有人竟然在网上散步这样危险的言论。美国对中国的压制颠覆是不会改变的,这不但取决于社会制度的不同,更有地缘政治的原因。台海战争美国绝对不会置身事外。

这话说的就太绝对了,如果双方合作所得到的利益要大于对抗所得到的,那又何乐而不为呢?老美也不是傻子。
有一定道理,属于另一种声音。中国越强大,美国就越尊重我们!我想,美国对选择台湾和大陆应当会越来越清楚。问题不在美国是不是想遏止中国,他太想了。问题只在于他做得到吗?过去中国弱小得多,他遏止不了我们,现在我们已经强大得多了,他还能遏止得了吗?只要我们不上他的当,去搞甚麽军备竞赛或象许多网友讲的那样去与美日对抗,坚持发展自己,广交朋友,我们的进一步强大是完全可以预期的。美国不可能真正做到独霸全球,所谓单级世界也只是相对而言,而这会改变的。美国能够真正成为大英帝国第二吗?不可能!所谓百年大不列颠也只是一种说法,大英帝国在其鼎盛时期也未能真正控制全世界,美国能做到吗?同样不可能!美国越是想独霸全球就越是无法消解与他的盟友的矛盾,不仅仅是与中国或俄罗斯的矛盾而已。这不是甚麽高深的理论,而是活生生的现实!