美军迷彩服之争:各军种齐抄袭陆战队惹出大麻烦

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:13:31
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_02/10/22099109_0.shtml

过去10年间,美国各军种为换装新型迷彩服争相攀比,因产品不实用而引发的重重问题,却大多被推给了本应被迷彩服保护的前线官兵。

迷彩服是现代军队基本的单兵装备之一,它不仅帮士兵遮风挡雨,还得能为他们提供庇护。以《大西洋月刊》为代表的一批媒体认为,凭高科技打天下的美军在这方面做得偏偏不够好。

10年前,美国海军陆战队推出了一款“新潮”的迷彩服,其他军种很是眼红,遂无视陆战队“不许山寨”的警告群起效仿。待攀比之风稍歇,各军种却发现仓促上马的新衣只是“看上去很美”,在实战过程中屡遭官兵“吐槽”,陷入进退不得的尴尬境地。

“万金油”军服变“开裆裤”

2002年,美军陆战队推出首款名为MARPAT的数码迷彩作战服,宣称其伪装效果比先前的陆战队标准作战服(CUU)普遍采用的斑点林地图案更好。陆军闻讯不甘示弱,也在2005年换装了一种灰绿色马赛克斑纹的迷彩服,即“通用迷彩图案”(UCP),号称能在包括丛林、沙漠、城市在内的多种环境下发挥隐蔽作用。

外界满以为,在陆战队采用新制服三年后,陆军采用UCP一定经过了深思熟虑,但实际情况令人大跌眼镜。“群众”的眼睛是雪亮的——UCP的隐蔽效果非常糟糕,招来前线官兵恶评一片。最后,陆军高层也承认,虽然UCP标榜能够在各类环境下提供良好的隐蔽性能,实际使用效果远不能达到要求;它“想要成为一款适用于所有环境的军服,结果在任何一种环境下都表现不佳”。

前线反馈回的意见特别强调,在浅色系迷彩服衬托下,士兵们随身穿着的深色防弹夹克等更加明显,反而有可能暴露行踪,不利于隐蔽出击。一位曾在伊拉克服役的陆军专家称,这套迷彩服能派上用场的惟一地形是采石场,更多时候给官兵们执行任务帮了倒忙。

UCP的质量也好不到哪儿去。驻伊陆军士兵穿上这款军服不久,就发现裤子的裆部容易在剧烈运动中开裂。不知是不是因为觉得难堪,陆军方面许久没有正视这个缺陷,反而源源不断地将更多的问题军服运往伊拉克。直到2006年,陆军才引入新式缝纫技术;次年,军方对所有还在服役的UCP加以重新剪裁,总算较彻底地平息了“开裆裤”风波。

实用性给政治因素让路

由于前线官兵纷纷抱怨说,穿着UCP作战简直是去当活靶,军方只能临急抱佛脚,考虑在阿富汗战场换用别的军服作替代。

结果,一款名为MultiCam的棕绿色迷彩服获得了机会,这款产品当年在与UCP的竞争中败下阵来。但有专家主张,MultiCam的设计很适合阿富汗的环境,经过测试果然反响不错,随后便在阿富汗战场大规模推广。另一方面,UCP再也没有在阿富汗战场上出现过,而是成了专供国内陆军各单位的“关系户”。

美国陆军迷彩服的坎坷之路很能说明当前军服设计中的问题。“陆军士兵系统中心”一名高级纺织技师爆料,陆军之所以花重金设计一款并不实用的军服,是因为有“政治因素”介入。陆军高层对陆战队的数码迷彩服十分眼红,强令采购部门定制类似图案和纹路。曾有专家指出,这种照猫画虎的设计可能给隐蔽作战带来负面影响,但没有引起重视。

空军、海军亦接连“中招”

其它军种在换装过程中出岔子、闹笑话的实例也有不少。美国空军看到MARPAT十分炫酷,也起了换装的念头。设计人员拿出的第一个方案是一款越战风格的蓝色虎纹图案迷彩服,单论视觉效果的确很棒,以至于被人揶揄说,它混合了潘多拉星球(出自电影《阿凡达》)上的颜色。然而,过分拉风的设计招致前线官兵抗议,官方只得将颜色减暗才勉强过关。

三年前,美国海军终于也按捺不住,试图换用另一种模仿MARPAT的沙漠背景数码图案迷彩服——“海军工作服”(NWU)。陆战队忍无可忍,明确警告海军别再动抄袭的念头,几经扯皮,后者终未大规模推广NWU,只将它用于特种部队等少数单位。好笑的是,后来NWU也被曝出有质量问题,士兵们抱怨其非常易燃,遇火后会“猛烈燃烧”,最后变成一滩“粘稠的熔融材料”。有消息称,水兵们换上这款军服后再也不敢去沙滩烧烤了。

美军几大军种在军服设计上的你来我往,其激烈程度与IT巨头如苹果与三星间的专利权之争有得一拼。不少观察人士建议,五角大楼应就购买迷彩服的相关事务统筹安排,免得各军种各怀心思、互相攀比,重样了还要互相攻伐。从实用主义的角度看,一款最有效的军服应该被马上推向战场,而不是让军方改来改去而迟迟定不下来,把代价都转移到士兵身上。(特约撰稿 森堡)  


http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_02/10/22099109_0.shtml

过去10年间,美国各军种为换装新型迷彩服争相攀比,因产品不实用而引发的重重问题,却大多被推给了本应被迷彩服保护的前线官兵。

迷彩服是现代军队基本的单兵装备之一,它不仅帮士兵遮风挡雨,还得能为他们提供庇护。以《大西洋月刊》为代表的一批媒体认为,凭高科技打天下的美军在这方面做得偏偏不够好。

10年前,美国海军陆战队推出了一款“新潮”的迷彩服,其他军种很是眼红,遂无视陆战队“不许山寨”的警告群起效仿。待攀比之风稍歇,各军种却发现仓促上马的新衣只是“看上去很美”,在实战过程中屡遭官兵“吐槽”,陷入进退不得的尴尬境地。

“万金油”军服变“开裆裤”

2002年,美军陆战队推出首款名为MARPAT的数码迷彩作战服,宣称其伪装效果比先前的陆战队标准作战服(CUU)普遍采用的斑点林地图案更好。陆军闻讯不甘示弱,也在2005年换装了一种灰绿色马赛克斑纹的迷彩服,即“通用迷彩图案”(UCP),号称能在包括丛林、沙漠、城市在内的多种环境下发挥隐蔽作用。

外界满以为,在陆战队采用新制服三年后,陆军采用UCP一定经过了深思熟虑,但实际情况令人大跌眼镜。“群众”的眼睛是雪亮的——UCP的隐蔽效果非常糟糕,招来前线官兵恶评一片。最后,陆军高层也承认,虽然UCP标榜能够在各类环境下提供良好的隐蔽性能,实际使用效果远不能达到要求;它“想要成为一款适用于所有环境的军服,结果在任何一种环境下都表现不佳”。

前线反馈回的意见特别强调,在浅色系迷彩服衬托下,士兵们随身穿着的深色防弹夹克等更加明显,反而有可能暴露行踪,不利于隐蔽出击。一位曾在伊拉克服役的陆军专家称,这套迷彩服能派上用场的惟一地形是采石场,更多时候给官兵们执行任务帮了倒忙。

UCP的质量也好不到哪儿去。驻伊陆军士兵穿上这款军服不久,就发现裤子的裆部容易在剧烈运动中开裂。不知是不是因为觉得难堪,陆军方面许久没有正视这个缺陷,反而源源不断地将更多的问题军服运往伊拉克。直到2006年,陆军才引入新式缝纫技术;次年,军方对所有还在服役的UCP加以重新剪裁,总算较彻底地平息了“开裆裤”风波。

实用性给政治因素让路

由于前线官兵纷纷抱怨说,穿着UCP作战简直是去当活靶,军方只能临急抱佛脚,考虑在阿富汗战场换用别的军服作替代。

结果,一款名为MultiCam的棕绿色迷彩服获得了机会,这款产品当年在与UCP的竞争中败下阵来。但有专家主张,MultiCam的设计很适合阿富汗的环境,经过测试果然反响不错,随后便在阿富汗战场大规模推广。另一方面,UCP再也没有在阿富汗战场上出现过,而是成了专供国内陆军各单位的“关系户”。

美国陆军迷彩服的坎坷之路很能说明当前军服设计中的问题。“陆军士兵系统中心”一名高级纺织技师爆料,陆军之所以花重金设计一款并不实用的军服,是因为有“政治因素”介入。陆军高层对陆战队的数码迷彩服十分眼红,强令采购部门定制类似图案和纹路。曾有专家指出,这种照猫画虎的设计可能给隐蔽作战带来负面影响,但没有引起重视。

空军、海军亦接连“中招”

其它军种在换装过程中出岔子、闹笑话的实例也有不少。美国空军看到MARPAT十分炫酷,也起了换装的念头。设计人员拿出的第一个方案是一款越战风格的蓝色虎纹图案迷彩服,单论视觉效果的确很棒,以至于被人揶揄说,它混合了潘多拉星球(出自电影《阿凡达》)上的颜色。然而,过分拉风的设计招致前线官兵抗议,官方只得将颜色减暗才勉强过关。

三年前,美国海军终于也按捺不住,试图换用另一种模仿MARPAT的沙漠背景数码图案迷彩服——“海军工作服”(NWU)。陆战队忍无可忍,明确警告海军别再动抄袭的念头,几经扯皮,后者终未大规模推广NWU,只将它用于特种部队等少数单位。好笑的是,后来NWU也被曝出有质量问题,士兵们抱怨其非常易燃,遇火后会“猛烈燃烧”,最后变成一滩“粘稠的熔融材料”。有消息称,水兵们换上这款军服后再也不敢去沙滩烧烤了。

美军几大军种在军服设计上的你来我往,其激烈程度与IT巨头如苹果与三星间的专利权之争有得一拼。不少观察人士建议,五角大楼应就购买迷彩服的相关事务统筹安排,免得各军种各怀心思、互相攀比,重样了还要互相攻伐。从实用主义的角度看,一款最有效的军服应该被马上推向战场,而不是让军方改来改去而迟迟定不下来,把代价都转移到士兵身上。(特约撰稿 森堡)  


不知道TG有没有类似的问题。
jerryameng 发表于 2013-2-10 21:16
不知道TG有没有类似的问题。
天国的迷彩是统一三军配发,不过也有倍受吐嘈的海军陆战队迷彩这样的情况,07通用跟文章里面的陆军UCP(该叫ACU吧)在伪装效果上有同样的问题(估计当年设计的时候跟了ACU的风),个人觉得最好的07丛林变成了二炮的专用迷彩,所以说家家都有本难念的经啊。。。。。。
虽然我不是美国人,不过我还是建议美军迷彩应该由五角大楼选定,全军装备,要知道攀比事小,战场上没看清楚误伤了自己人可就麻烦了(以前看过一个报道,说美军在阿富汗零零散散有20种迷彩!),看看当年用三沙四丛的时候掇和谐!
狼牙小子 发表于 2013-2-10 21:45
虽然我不是美国人,不过我还是建议美军迷彩应该由五角大楼选定,全军装备,要知道攀比事小,战场上没看清楚 ...
迷彩是一种文化,现在是大发展的时候,再说打仗迷彩肯定层出不穷,反击战那会儿不也一样?

狼牙小子 发表于 2013-2-10 21:45
虽然我不是美国人,不过我还是建议美军迷彩应该由五角大楼选定,全军装备,要知道攀比事小,战场上没看清楚 ...


对美军也许是这样,对俄罗斯就另当别论了,迷彩不统一的往往是精锐。。。
狼牙小子 发表于 2013-2-10 21:45
虽然我不是美国人,不过我还是建议美军迷彩应该由五角大楼选定,全军装备,要知道攀比事小,战场上没看清楚 ...


对美军也许是这样,对俄罗斯就另当别论了,迷彩不统一的往往是精锐。。。
redbrigade 发表于 2013-2-10 21:53
对美军也许是这样,对俄罗斯就另当别论了,迷彩不统一的往往是精锐。。。
所以我真担心毛子误伤了自己人
狼牙小子 发表于 2013-2-10 21:58
所以我真担心毛子误伤了自己人
误伤不至于,毛子迷彩多,分辩敌我估计不看迷彩
1233rd 发表于 2013-2-10 22:12
误伤不至于,毛子迷彩多,分辩敌我估计不看迷彩
哪看什么?毛子有像美帝一样的敌我识别系统吗?(单兵的)
狼牙小子 发表于 2013-2-10 22:21
哪看什么?毛子有像美帝一样的敌我识别系统吗?(单兵的)
识别的方法很多,口令,标志什么的,有时毛子喜欢在胳膊上系带子
1233rd 发表于 2013-2-10 22:26
识别的方法很多,口令,标志什么的,有时毛子喜欢在胳膊上系带子
额,好吧。。。。。。

祝你新年快乐!


这文倾向性也太严重。
ACU是指军服款式,UCP是指军服迷彩,并不是同一个概念。
同样的,ABU和NWU也是款式。
当初ACU最初只装备UCP色是有新的远视距伪装理论的影响,而且招标88美元的成本,CP的multicam那种复杂的渐变印染根本不可能做到。后来UCP实在不适合阿富汗的环境,由士兵试用投票选择了multicam的变体作为新的FRACU的OCP迷彩。把这个完全说成是政治确也牵强。
ABU和NWU1的迷彩本来就是作为军种色开发的,并没有指望多少伪装效果。
NWU分为1、2、3三种型号,1型是名副其实的工作服,取代原来舰艇成员在海上穿的深蓝色工作服。2是AOR1迷彩,3是AOR3迷彩,AOR本来就是marpat的改进型,迷斑改为竖向排列,色块颜色做了调整,何来山寨之说?
而且NWU三种型号都已经大量装备,不过是装备范围不同,1型是装备舰艇成员,沙漠迷彩的2型装备中东非洲地区部署的地面行动分队,丛林迷彩的3型则装备本土和植被茂密海外地区的地面分队(比如seabee和基地门卫),前几个月纽约飓风援救就能看到大量的NWU3了。这个怎么能说只装备特种部队?
阻燃问题,NWU普通blouse/pants款式的,定位主要就是工作服,面料是传统的50/50涤纶和棉比例的防刮布,这个是不如06年陆军列装的FRACU和陆战队的FROG阻燃,但也绝非这里写的那么夸张,而且比阻燃料结实耐用得多。老的ACU和普通的MCCUU不也是同样的面料么?NWU的2/3型也有行动专用的combat shirt款式,就是用的Mdefender的阻燃面料。这只是一个服装系统内不同款式不同的功能定位问题。
写着报道的记者把这新闻当娱乐新闻了而已。

这文倾向性也太严重。
ACU是指军服款式,UCP是指军服迷彩,并不是同一个概念。
同样的,ABU和NWU也是款式。
当初ACU最初只装备UCP色是有新的远视距伪装理论的影响,而且招标88美元的成本,CP的multicam那种复杂的渐变印染根本不可能做到。后来UCP实在不适合阿富汗的环境,由士兵试用投票选择了multicam的变体作为新的FRACU的OCP迷彩。把这个完全说成是政治确也牵强。
ABU和NWU1的迷彩本来就是作为军种色开发的,并没有指望多少伪装效果。
NWU分为1、2、3三种型号,1型是名副其实的工作服,取代原来舰艇成员在海上穿的深蓝色工作服。2是AOR1迷彩,3是AOR3迷彩,AOR本来就是marpat的改进型,迷斑改为竖向排列,色块颜色做了调整,何来山寨之说?
而且NWU三种型号都已经大量装备,不过是装备范围不同,1型是装备舰艇成员,沙漠迷彩的2型装备中东非洲地区部署的地面行动分队,丛林迷彩的3型则装备本土和植被茂密海外地区的地面分队(比如seabee和基地门卫),前几个月纽约飓风援救就能看到大量的NWU3了。这个怎么能说只装备特种部队?
阻燃问题,NWU普通blouse/pants款式的,定位主要就是工作服,面料是传统的50/50涤纶和棉比例的防刮布,这个是不如06年陆军列装的FRACU和陆战队的FROG阻燃,但也绝非这里写的那么夸张,而且比阻燃料结实耐用得多。老的ACU和普通的MCCUU不也是同样的面料么?NWU的2/3型也有行动专用的combat shirt款式,就是用的Mdefender的阻燃面料。这只是一个服装系统内不同款式不同的功能定位问题。
写着报道的记者把这新闻当娱乐新闻了而已。
狼牙小子 发表于 2013-2-10 22:39
额,好吧。。。。。。

祝你新年快乐!
蛇年大吉
raveshaw 发表于 2013-2-11 00:16
这文倾向性也太严重。
ACU是指军服款式,UCP是指军服迷彩,并不是同一个概念。
同样的,ABU和NWU也是款式 ...
NWU1那种就是海军蓝花花的那种吧?在海里有没有伪装效果?
1233rd 发表于 2013-2-11 00:52
NWU1那种就是海军蓝花花的那种吧?在海里有没有伪装效果?
这个,据说在舰艇内防滑地板上有很强的伪装效果......
这个,据说在舰艇内防滑地板上有很强的伪装效果......
我瞬间邪恶了。防滑地板,伪装。赤果果基情啊。
迷彩不应该分军种,应该分环境,MD这种搞法实在太无厘头了
asddy 发表于 2013-2-11 10:12
迷彩不应该分军种,应该分环境,MD这种搞法实在太无厘头了
其实我们也有点这个问题,本来多年以来我军主要装备的迷彩都是国防绿的(参见99式丛林迷彩),自从一换了07通用后,就成了灰不溜秋的了,而本来应该是正统的07式丛林迷彩却成了二炮的军种色。。。。。。

07通用估计就是哪个没良心的设计师跟ACU的风搞出来的,不仅断送了国防绿的传统,还降低了伪装能力,文中ACU有的毛病他都有,最看不惯这一款迷彩
我对天朝海军陆战队的蓝黑白条纹迷彩很有意见!
狼牙小子 发表于 2013-2-10 21:45
虽然我不是美国人,不过我还是建议美军迷彩应该由五角大楼选定,全军装备,要知道攀比事小,战场上没看清楚 ...
20种迷彩?地摊文学看来的吧?美军的单兵都有保密通迅系统,误伤的概率是相当的低
raveshaw 发表于 2013-2-11 01:18
这个,据说在舰艇内防滑地板上有很强的伪装效果......
NWU1主要是考虑舰上的机油等污渍染上后,不会显脏,tg的海军深蓝色工作服也是出于此考虑
1233rd 发表于 2013-2-10 22:12
误伤不至于,毛子迷彩多,分辩敌我估计不看迷彩
车臣那群匪穿的大都是毛子迷彩和装具
畅谈你也发了同样的帖子    有这必要么?
虽然我不是美国人,不过我还是建议美军迷彩应该由五角大楼选定,全军装备,要知道攀比事小,战场上没看清楚 ...
DCU,BDU,MCCUU,AOR1,AOR2,UCP,OCP,ABU,NWU,这些退役+现役的迷彩,达不到20种的..还有夜间沙漠迷彩,虎斑,DBDU这些只有SF自购使用的装备量很少的作战服
解放军之怒 发表于 2013-2-11 12:41
NWU1主要是考虑舰上的机油等污渍染上后,不会显脏,tg的海军深蓝色工作服也是出于此考虑
地板那个本来是个玩笑,一个米兵自拍了一张,趴在深蓝色带白点的防滑地板上很喜感。
车臣那群匪穿的大都是毛子迷彩和装具
估计毛子不按照迷彩识别
1233rd 发表于 2013-2-11 14:02
估计毛子不按照迷彩识别
车匪毕竟是非正规部队,穿着不象毛子那么正规,区别还是有的
'除了陆战队的mccuu,其他基本都是垃圾
wasly 发表于 2013-2-11 12:59
DCU,BDU,MCCUU,AOR1,AOR2,UCP,OCP,ABU,NWU,这些退役+现役的迷彩,达不到20种的..还有夜间沙漠迷 ...
别纠结这个数字了,我都记不得是从哪儿看来的。。。。。

估计20种就是加上了SF自购的部分迷彩,像SEAL这种“无组织无纪律”的部队还有穿猎鹿装的。。。。。
其实我们也有点这个问题,本来多年以来我军主要装备的迷彩都是国防绿的(参见99式丛林迷彩),自从一换了 ...
是的。在植被中,就是靶子。87迷彩进了林子几乎隐身……不戴帽徽肩章
的话
volcano-et 发表于 2013-2-11 14:34
是的。在植被中,就是靶子。87迷彩进了林子几乎隐身……不戴帽徽肩章
的话
所以我很看不惯07通用,想念国防绿。。。。。。
1233rd 发表于 2013-2-11 00:52
NWU1那种就是海军蓝花花的那种吧?在海里有没有伪装效果?
NWU的定义是工作服,不是作战服,上面已经有人说了,是防止油渍过于显眼设计的

至于NWU2,3那些跟所谓AOR1,2倒是海豹拿着用作战斗服

经过对比发现,NWU的沙漠颜色比CUU深,丛林的颜色比CUU浅。不过海军海陆一直好基友。
wasly 发表于 2013-2-11 12:59
DCU,BDU,MCCUU,AOR1,AOR2,UCP,OCP,ABU,NWU,这些退役+现役的迷彩,达不到20种的..还有夜间沙漠迷 ...
DCU有两种,三沙和六沙

MCCUU也有两种,丛林和沙漠

AOR1,2就是NWU的2,3,NWU一共有4种方案

ABU试验过数码虎斑和蓝色虎斑两种方案

当然那了,你忘记了同样是OCP迷彩有ACU和FROG,CUU也有类似情况,这么算的话

BDU一种,DCU两种,CUU/FROG四种,UCP两种,ABU一种,OCP两种,NWU四种,海军纯蓝色连体服应该也算一种,飞行员的连体飞行服是标准的战斗服,至少有灰/绿色和沙色两种。

这么计算下来20种绰绰有余。当然,你可以限定迷彩作战服,那么海军的NUW和纯蓝,单色的飞行服,都可以PASS
狼牙小子 发表于 2013-2-11 14:31
别纠结这个数字了,我都记不得是从哪儿看来的。。。。。

估计20种就是加上了SF自购的部分迷彩,像SEAL ...
算自购的话,越战时各型虎斑都十多种了
解放军之怒 发表于 2013-2-11 18:31
算自购的话,越战时各型虎斑都十多种了 
目前美军最成功的算是M1948 ERDL以及猎鸭人
庆猫猫 发表于 2013-2-11 18:13
DCU有两种,三沙和六沙

MCCUU也有两种,丛林和沙漠
DCU就是DCU,6沙那个叫DBUD。 如果按你这种算法,把同样用UCP迷彩的按款式分类,那就不对了。ACU和ACS都是使用UCP迷彩的陆军战斗服。而FORG的话是MC专用的。FROG和CUU都是同样的花,只是材料不同,适应不同环境作战。按照这种分发,以ACU为例,阻燃,普通版,驱蚊阻燃版,用的都是UCP。这类都归属于ACU。FROG和CUU同理。NWU只有3种。TYPE I II III。
狼牙小子 发表于 2013-2-11 14:31
别纠结这个数字了,我都记不得是从哪儿看来的。。。。。

估计20种就是加上了SF自购的部分迷彩,像SEAL ...
呵呵,要说部队正规列装的倒是不可能怎么多。特种部队装备采购随意性大,尤其个人采购。

wasly 发表于 2013-2-11 22:29
DCU就是DCU,6沙那个叫DBUD。 如果按你这种算法,把同样用UCP迷彩的按款式分类,那就不对了。ACU和ACS都是 ...


陆军蛙皮的具体名字我确实没有考究,让你见笑了,UCP迷彩有ACU和A2CU,ACS三种,OCP至少有迷彩服和蛙皮肤两种,这个我个人认为算5种迷彩,阻燃版,防虫版这个不在考虑范围内。因为据我所知,现在普发的战斗服已经全是阻燃版了,而防虫是涂料问题,洗涤多次之后效果会消失。阻燃是做过测试的,当然屌丝烧不起迷彩服,点名条做的实验。

NWU的第四方案是非数码的海洋迷彩

另外,六沙划归DCU的说法是在某本英文书上看到了,因为不在家,所以没法扫描,DBDU的说法也有过,因为不玩六沙,所以没有深究。

补充,陆战队还有一款雪地迷彩罩衣,不知其他军种有无装备或者类似功能的装备,这个也应该算一种迷彩。


wasly 发表于 2013-2-11 22:29
DCU就是DCU,6沙那个叫DBUD。 如果按你这种算法,把同样用UCP迷彩的按款式分类,那就不对了。ACU和ACS都是 ...


陆军蛙皮的具体名字我确实没有考究,让你见笑了,UCP迷彩有ACU和A2CU,ACS三种,OCP至少有迷彩服和蛙皮肤两种,这个我个人认为算5种迷彩,阻燃版,防虫版这个不在考虑范围内。因为据我所知,现在普发的战斗服已经全是阻燃版了,而防虫是涂料问题,洗涤多次之后效果会消失。阻燃是做过测试的,当然屌丝烧不起迷彩服,点名条做的实验。

NWU的第四方案是非数码的海洋迷彩

另外,六沙划归DCU的说法是在某本英文书上看到了,因为不在家,所以没法扫描,DBDU的说法也有过,因为不玩六沙,所以没有深究。

补充,陆战队还有一款雪地迷彩罩衣,不知其他军种有无装备或者类似功能的装备,这个也应该算一种迷彩。

庆猫猫 发表于 2013-2-11 23:16
陆军蛙皮的具体名字我确实没有考究,让你见笑了,UCP迷彩有ACU和A2CU,ACS三种,OCP至少有迷彩服和蛙皮 ...
陆鳖现在普发的还是普通的UCP迷彩战斗服,OCP迷彩的ACU以及ACS仅配发阿富汗作战部队以及国内的75th等少数精锐。

阻燃版没有普发的一个重要原因就是很不耐洗,洗几次就起球,然后阻燃效果就下降最后消失,其次也不耐磨。本穷的阻燃版就有这个问题。过水三次以上就烧了个洞出来。
写这文章的记者纯粹是在放屁,UCP当初配发的时候本来也就不是针对近距离目视侦察的,而是针对未来即将大规模出现的数字化侦察设备的。不适应阿富汗很正常,塔利班和恐怖分子哪里来的许多高科技侦察设备。