从A3和G5说开,奇瑞曾经的青葱岁月(12#第二章:“自主 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:26:25


长夜漫漫,家人正在整半扇猪,年味十足。
回忆些有营养的记忆,就多写点。

朝气少年:穿越黑暗 打破“隐忍20年”窝囊

十年前,年轻的奇瑞异军突起,以来自西班牙图雷多的风云、大宇的QQ,在时为卖方主导的汽车市场一炮走红。

一汽二汽不是说开发一款车很难?要忍耐寂寞20年么?
接下来,同样源自大宇的东方之子横空出世,回以共和国不成器的长子们重重耳光。

忍耐寂寞20年——这注定是中国汽车史、甚至是中国工业史上最窝囊、最没出息的话,来自长子的掌门,堪比空一格君终身践行的“造不如买 买不如租”。
泱泱大国,完整的工业体系、每年上百万工科人才新鲜供给、全球最大或最具潜力的市场……你只要还有些许科学发展的嗅觉,就能明白当年奇瑞小小爆发带来的实践鼓舞。

20年里,我们已经在更尖端的电信设备业走出了一条路,深圳的那家企业利用好神州之物力,自身不懈努力,已经或正让摩托罗拉、北电网络、诺基亚西门子、阿尔卡特朗讯成为历史名词,他成为了世界第一。
从捷达下线算起的20年后,虽然今天的中国汽车业归于沉寂,但高铁和电信设备的成功仍然不断提振着热爱汽车的人:
同样对比上海大众和上海贝尔,同样合资形态企业的迥异生存状态,虽然后者其实更用心、更有技术含量——电信设备业已经为中国崛起的本土企业所扁平化,而汽车业的一系列合资巨头,仍在享有与20年前中国电信行业相似的场景,几款产品、没有任何像样研发即可以坐享市场。

一句话,中国汽车业(乘用车)还依然处于史前时代或黑暗时代。

回到2004年,东方之子几乎成为两会用车,一批宽大优雅的国产中级车驶进代表住宿和会议现场。
后虽因“红顶商人”的争议,最终未能实现这一里程碑式的象征突破,但遗憾之美更为诱惑,凝聚工业之花和进取的希望寄托。

如果你经历过1999年那个黑色五月,和2001年南海上空的无奈捉放曹,应该理解对民族工业自强的渴望,并寻找象征物来慰藉自己受损害的弱小心灵。
北京街头,我都要扭头目送东方之子至最远处,暗暗许愿购车非她莫属。

2005年前后是愉快的年份。2001年拉登将中国送入美国主导的贸易制造体系,2005年万众一心战胜非典,我们闷头发展、与世无争,整个国家昂扬着上进的氛围。

街上的车子还有来自沈阳的中华晨风,优美狭长、飘身而过
——一个曾经在转轨中没落看不到希望的老工业区,重新焕发了活力。
尽管此时他的缔造者已经被极端者驱逐,暗示着这个最有实力担当领导者的东北大厂已经早早退出竞赛。
世事轮回,极端者在华夏狂热鼓噪一番后,终被牢狱收监,对于不懂得包容与竞合的人,这是他最好的归宿。

只是那个背头的颠覆者,并没有东山再起的奇迹了,即使是英雄也需要历史机遇的窗口,稍纵即逝。
有时畅想,如果妥协与灰度共存,华晨能在体制转型期很好的活下来,现在一定满街都是中华,不会有那么多奥迪帕萨特了。

奇瑞在少年意气风发的时候,吉利长城江淮比亚迪长安,势力还不足以代表国产化,国字号更在打酱油。
非常遗憾,华晨的过早退出,奇瑞失去了一个可以嫉羡比肩的正向榜样:
奇瑞向左,从逆向仿制、基础研发积累,从入门车型做起,循序渐进积累市场——形同中国的工业化之路;
华晨向右,使用全球资源做好自身整合,从中级车高起点切市场、以学院派涡轮发动机弯道超车——形同中国高铁的跨越。

于是,我们也就不奇怪,后面的奇瑞畸形时代大幕正在拉开。


最早一批东方是2.4的,模具最为精良,不同于后来简配苟活的1.8。十年后我依然可以一眼辨认出这批车子
东方之子的命运,也折射奇瑞的发展——他几乎是,但终究不是颠覆者

长夜漫漫,家人正在整半扇猪,年味十足。
回忆些有营养的记忆,就多写点。

朝气少年:穿越黑暗 打破“隐忍20年”窝囊

十年前,年轻的奇瑞异军突起,以来自西班牙图雷多的风云、大宇的QQ,在时为卖方主导的汽车市场一炮走红。

一汽二汽不是说开发一款车很难?要忍耐寂寞20年么?
接下来,同样源自大宇的东方之子横空出世,回以共和国不成器的长子们重重耳光。

忍耐寂寞20年——这注定是中国汽车史、甚至是中国工业史上最窝囊、最没出息的话,来自长子的掌门,堪比空一格君终身践行的“造不如买 买不如租”。
泱泱大国,完整的工业体系、每年上百万工科人才新鲜供给、全球最大或最具潜力的市场……你只要还有些许科学发展的嗅觉,就能明白当年奇瑞小小爆发带来的实践鼓舞。

20年里,我们已经在更尖端的电信设备业走出了一条路,深圳的那家企业利用好神州之物力,自身不懈努力,已经或正让摩托罗拉、北电网络、诺基亚西门子、阿尔卡特朗讯成为历史名词,他成为了世界第一。
从捷达下线算起的20年后,虽然今天的中国汽车业归于沉寂,但高铁和电信设备的成功仍然不断提振着热爱汽车的人:
同样对比上海大众和上海贝尔,同样合资形态企业的迥异生存状态,虽然后者其实更用心、更有技术含量——电信设备业已经为中国崛起的本土企业所扁平化,而汽车业的一系列合资巨头,仍在享有与20年前中国电信行业相似的场景,几款产品、没有任何像样研发即可以坐享市场。

一句话,中国汽车业(乘用车)还依然处于史前时代或黑暗时代。

回到2004年,东方之子几乎成为两会用车,一批宽大优雅的国产中级车驶进代表住宿和会议现场。
后虽因“红顶商人”的争议,最终未能实现这一里程碑式的象征突破,但遗憾之美更为诱惑,凝聚工业之花和进取的希望寄托。

如果你经历过1999年那个黑色五月,和2001年南海上空的无奈捉放曹,应该理解对民族工业自强的渴望,并寻找象征物来慰藉自己受损害的弱小心灵。
北京街头,我都要扭头目送东方之子至最远处,暗暗许愿购车非她莫属。

2005年前后是愉快的年份。2001年拉登将中国送入美国主导的贸易制造体系,2005年万众一心战胜非典,我们闷头发展、与世无争,整个国家昂扬着上进的氛围。

街上的车子还有来自沈阳的中华晨风,优美狭长、飘身而过
——一个曾经在转轨中没落看不到希望的老工业区,重新焕发了活力。
尽管此时他的缔造者已经被极端者驱逐,暗示着这个最有实力担当领导者的东北大厂已经早早退出竞赛。
世事轮回,极端者在华夏狂热鼓噪一番后,终被牢狱收监,对于不懂得包容与竞合的人,这是他最好的归宿。

只是那个背头的颠覆者,并没有东山再起的奇迹了,即使是英雄也需要历史机遇的窗口,稍纵即逝。
有时畅想,如果妥协与灰度共存,华晨能在体制转型期很好的活下来,现在一定满街都是中华,不会有那么多奥迪帕萨特了。

奇瑞在少年意气风发的时候,吉利长城江淮比亚迪长安,势力还不足以代表国产化,国字号更在打酱油。
非常遗憾,华晨的过早退出,奇瑞失去了一个可以嫉羡比肩的正向榜样:
奇瑞向左,从逆向仿制、基础研发积累,从入门车型做起,循序渐进积累市场——形同中国的工业化之路;
华晨向右,使用全球资源做好自身整合,从中级车高起点切市场、以学院派涡轮发动机弯道超车——形同中国高铁的跨越。

于是,我们也就不奇怪,后面的奇瑞畸形时代大幕正在拉开。


最早一批东方是2.4的,模具最为精良,不同于后来简配苟活的1.8。十年后我依然可以一眼辨认出这批车子
东方之子的命运,也折射奇瑞的发展——他几乎是,但终究不是颠覆者
为什么要特别提A3和G5呢,因为这是这一阶段里,奇瑞难得的正向产品。
-------
同时也是“自恋式造车”的产品。。。
a3.g5都偏向欧版,后排偏小。这个偏小是和同极车比。我都不知道那些a0,a00的车主后排咋座人的!

再就是小配件质量控制。

纯正向开发的前两份作业,给个优良+.不为过。
a3车主点评!
弯道超车,二次创业,全心全意学丰田....
往事如烟啊?
小草屋精神是他们起来的法宝,但现在感叹小草屋精神不在也没意义了,
但现代企业管理机制并没有建立,不是说不想建立,而是路子不对。
奇瑞,还有吉利长城等,必须找到真正爱汽车的人来做汽车,而不是恨汽车的人。
前排占位,希望能看到奇瑞的好卖的高端车型
a3.g5都偏向欧版,后排偏小。这个偏小是和同极车比。我都不知道那些a0,a00的车主后排咋座人的!

再就是小 ...
a3 2550轴距还多连杆,加上当时厚的要死的座椅,真没有a0级舒服。
说实话。老东方的外形是我为数不多的外观看的顺眼的奇瑞车
奇瑞啥时候出台大MPV阿?
a3.g5都偏向欧版,后排偏小。明显没有抓住国人的心理。
买个QQ开。
非典是2003年吧  ???


被宠坏的青年:违背市场规律自恋式造车

是的,了结奇瑞今日怪现状,就不可能忽略1990年代后一度高涨的民族主义情结。
这种心灵的冲撞一直到2006年后为高房价怨念所取代,以至于2008年的奥运、2009年的世纪阅兵、2010年GDP超过日本等等了不起的成就被掩盖。

国庆60周年阅兵,这个同步完成重工业化的国家,创造了人类历史上最为激进的工业化进程(超过日本明治维新和苏联的若干五年计划),装甲洪流不仅仅宣示着他在陆上已经取代了苏军红军的地位,更显现一个全球最强的工业制造超级大国。
这个伟大国家有节奏地释放着他暗暗积蓄的实力:预警机、中段反导、载人航天、深海探测、作为工业体系集大成者的四代机和航母、即将井喷的航空发动机……
我们的重卡在市场与技术的双重驱动下,也实现了十年跨越,发动机成批量反哺北方老大哥,我们发现,当年暴力美学的神话是那么脆弱。

事在人为。

这是一个激动人心的时代,没有什么能阻止兔子的野望,我们的征途是星辰大海,他直接决定我们未来每只兔子的胡萝卜增量;
这是一个合资车狂赚的年代,中国汽车业(乘用车)本土企业的表现像个标准的第三世界国家。些许欣慰的是,长城比亚迪们的市场,些许找到些嗅觉和方向,但他们不足以担负起颠覆的使命。

民用制造以市场换技术,后有刘志军调教众友邦的壮举,中国高铁创造了前无古人的超越模式;
前有汽车业开放20年,依然拼装代工的教训,是的,汽车业买办们被丰厚的利润宠坏了、失语了,成为阻碍进步的旧势力。
以新奇军为代表的用户亢奋,“奇瑞是最有前途的国车”“这个价位不买奇瑞就不够聪明”,是这个阶段的热词。多年后冷静回顾,严格讲,这已经有些义和拳的倾向了,乱拳同样是负能量。

直到5年后的今天,我们得认真总结——奇瑞被宠坏了,被国家宠坏了,被钟爱他的粉丝宠坏了。
在瑞虎、A1之后,奇瑞眼花缭乱的推出了若干怪胎产品。在国家高额补贴的关照下,奇瑞自2007年后就一直没有盈利,因为他从不担心没有补贴,也就从不为市场和用户造车。

关于这段历史,大家了解很多了,看看4S店也能气个半饱,不再赘述。
总之,奇瑞领导的畸形审美和拍脑袋独断决策的欲望,完全不顾及改进人机界面和用户体验,我凝练出一句话——违背市场规律自恋式造车。

“自主品牌”是侮辱性称谓 应自动废止

有时在汽车市场,也会有奇瑞的宣传“买奇瑞车=爱国”。这是哪个傻缺做得策划,忽悠老百姓更忽悠自己的进步:
对上,我们这样称呼,是为了争取政策和资源的倾斜;
对公众,我们这样做违背市场规律,爱国的普世教育从来都不是企业完成的。

在消费市场,物美价廉、或创造特定的奢侈需求以区分社会位阶,在成本与可靠、工业品或奢侈品间权衡是天经地义。
事实表明,绝大部分美国消费者同样不会为了爱国去挽救本国企业。

今天我特别想说:谁买奇瑞畸形儿式的产品,买所谓的自主车,就是最大的不爱国——因为这阻止了优胜劣汰和市场进步。
记住,在今天,“自主品牌汽车”是弱者的代名词,是一个需要特殊隔离的群体:他们技术底子薄、市场控盘能力差,他们还在婴儿期。

30年来,崛起的松下、三星、华为,征战全球没有一家是民族牌;民族主义是弱者特定时期的盾牌,仅此而已。
所以,各位国车,请不要在车展上宣称自己是“自主品牌”,这是一个起码的市场品牌常识。

为什么要特别提A3和G5呢,因为这是这一阶段里,奇瑞难得的正向产品。

被宠坏的青年:违背市场规律自恋式造车

是的,了结奇瑞今日怪现状,就不可能忽略1990年代后一度高涨的民族主义情结。
这种心灵的冲撞一直到2006年后为高房价怨念所取代,以至于2008年的奥运、2009年的世纪阅兵、2010年GDP超过日本等等了不起的成就被掩盖。

国庆60周年阅兵,这个同步完成重工业化的国家,创造了人类历史上最为激进的工业化进程(超过日本明治维新和苏联的若干五年计划),装甲洪流不仅仅宣示着他在陆上已经取代了苏军红军的地位,更显现一个全球最强的工业制造超级大国。
这个伟大国家有节奏地释放着他暗暗积蓄的实力:预警机、中段反导、载人航天、深海探测、作为工业体系集大成者的四代机和航母、即将井喷的航空发动机……
我们的重卡在市场与技术的双重驱动下,也实现了十年跨越,发动机成批量反哺北方老大哥,我们发现,当年暴力美学的神话是那么脆弱。

事在人为。

这是一个激动人心的时代,没有什么能阻止兔子的野望,我们的征途是星辰大海,他直接决定我们未来每只兔子的胡萝卜增量;
这是一个合资车狂赚的年代,中国汽车业(乘用车)本土企业的表现像个标准的第三世界国家。些许欣慰的是,长城比亚迪们的市场,些许找到些嗅觉和方向,但他们不足以担负起颠覆的使命。

民用制造以市场换技术,后有刘志军调教众友邦的壮举,中国高铁创造了前无古人的超越模式;
前有汽车业开放20年,依然拼装代工的教训,是的,汽车业买办们被丰厚的利润宠坏了、失语了,成为阻碍进步的旧势力。
以新奇军为代表的用户亢奋,“奇瑞是最有前途的国车”“这个价位不买奇瑞就不够聪明”,是这个阶段的热词。多年后冷静回顾,严格讲,这已经有些义和拳的倾向了,乱拳同样是负能量。

直到5年后的今天,我们得认真总结——奇瑞被宠坏了,被国家宠坏了,被钟爱他的粉丝宠坏了。
在瑞虎、A1之后,奇瑞眼花缭乱的推出了若干怪胎产品。在国家高额补贴的关照下,奇瑞自2007年后就一直没有盈利,因为他从不担心没有补贴,也就从不为市场和用户造车。

关于这段历史,大家了解很多了,看看4S店也能气个半饱,不再赘述。
总之,奇瑞领导的畸形审美和拍脑袋独断决策的欲望,完全不顾及改进人机界面和用户体验,我凝练出一句话——违背市场规律自恋式造车。

“自主品牌”是侮辱性称谓 应自动废止

有时在汽车市场,也会有奇瑞的宣传“买奇瑞车=爱国”。这是哪个傻缺做得策划,忽悠老百姓更忽悠自己的进步:
对上,我们这样称呼,是为了争取政策和资源的倾斜;
对公众,我们这样做违背市场规律,爱国的普世教育从来都不是企业完成的。

在消费市场,物美价廉、或创造特定的奢侈需求以区分社会位阶,在成本与可靠、工业品或奢侈品间权衡是天经地义。
事实表明,绝大部分美国消费者同样不会为了爱国去挽救本国企业。

今天我特别想说:谁买奇瑞畸形儿式的产品,买所谓的自主车,就是最大的不爱国——因为这阻止了优胜劣汰和市场进步。
记住,在今天,“自主品牌汽车”是弱者的代名词,是一个需要特殊隔离的群体:他们技术底子薄、市场控盘能力差,他们还在婴儿期。

30年来,崛起的松下、三星、华为,征战全球没有一家是民族牌;民族主义是弱者特定时期的盾牌,仅此而已。
所以,各位国车,请不要在车展上宣称自己是“自主品牌”,这是一个起码的市场品牌常识。

为什么要特别提A3和G5呢,因为这是这一阶段里,奇瑞难得的正向产品。
tomcat650093 发表于 2013-2-8 10:57
a3.g5都偏向欧版,后排偏小。明显没有抓住国人的心理。
国人的心理就是:
最好是欧版,但后座要腊肠(拉长),
结果猪头7,本来就是水蛇腰,再拉长以后就真的腊肠了,连基本的外观协调都做不到了,真是羞死包豪斯
马拉松短跑冠军会输得很惨的。
红顶商人 神马意识?

进两会是多好的机会啊。。。哪个NC反对的?
BigHawk 发表于 2013-2-8 09:29
前排占位,希望能看到奇瑞的好卖的高端车型
我希望奇瑞有能好卖的人民车!也就是扣肉啦主义在奇瑞牢牢扎根,然后才可以想高端。
造汽 发表于 2013-2-8 08:46
弯道超车,二次创业,全心全意学丰田....
往事如烟啊?
小草屋精神是他们起来的法宝,但现在感叹小草屋精 ...
但是可惜的是,很多爱车的人不会造车,而很多造车的人压根不喜欢汽车……
造汽 发表于 2013-2-8 13:28
国人的心理就是:
最好是欧版,但后座要腊肠(拉长),
结果猪头7,本来就是水蛇腰,再拉长以后就真的腊 ...
咦?那么奔驰老S(方块S)和宝马老7(邦德开的那种型号的)是怎么做到的呢?
如果后座拉长的话,是不是得重新设计外形呢?
造汽 发表于 2013-2-8 16:06
我希望奇瑞有能好卖的人民车!也就是扣肉啦主义在奇瑞牢牢扎根,然后才可以想高端。
对了,奇瑞的东方之子CROSS算wagon还是MPV呢?
他拔高底盘做suv有没有潜力呢?
造汽 发表于 2013-2-8 16:06
我希望奇瑞有能好卖的人民车!也就是扣肉啦主义在奇瑞牢牢扎根,然后才可以想高端。
不行啊,大侠!
以中国人民那种对“漂亮、漂亮、再漂亮,高配、高配、再高配,减价、减价、再减价”的孜孜追求,奇瑞要是大造人民车就非死不可,因为奇瑞追求的首先是内在的高质,而奇瑞的这种追求是要付出巨大代价的。如果奇瑞要在“漂亮、高配、廉价”的前提下继续保持高质,就只能是造的越多赔的越多,直至最后灭亡。除非,奇瑞能够认真向其它国内自主车企学习,大造“金玉其外”的廉价车,这样才能活得滋润。;P:D
奇瑞,不低调会死啊?
奇瑞有多高调?
那个才是真的高调?
BYD   GREATWALL.
Jesu 发表于 2013-2-8 19:44
不行啊,大侠!
以中国人民那种对“漂亮、漂亮、再漂亮,高配、高配、再高配,减价、减价、再减价”的孜 ...
首先追求内在的高质。。。
控制不好小配件的质量,异响频发,4S技术与服务双差,这就叫内在的高质?
奇瑞有多高调? 那个才是真的高调? BYD GREATWALL.
今年长城超过奇瑞的销量可能性非常大。
lkeya 发表于 2013-2-8 20:11
奇瑞,不低调会死啊?
你也是扑通一声从刻着标记的船帮边跳下去的那个人。:D

祝新年快乐!从水里浮上来以后换换衣服,吃顿美美年夜饭。
长乐未央 发表于 2013-2-8 13:28
被宠坏的青年:违背市场规律自恋式造车

是的,了结奇瑞今日怪现状,就不可能忽略1990年代后一度高涨的民 ...
在国内打打民族牌是可以的,不一定聪明,尤其在中国,但也算一个商业决策,无大错,
但到巴西去打民族牌(如江淮),就是傻透了。
奇瑞的一线工人每个月才能拿到一仟七八,人员流动性非常高,如何保证汽车品质???????

这个问题同样处在比亚迪、吉利、长城这些自主品牌身上,包括像长安这样的国企

不提高员工的待遇,保证熟练工的数量和质量,空谈汽车品质就是扯谈吧
造汽 发表于 2013-2-8 13:28
国人的心理就是:
最好是欧版,但后座要腊肠(拉长),
结果猪头7,本来就是水蛇腰,再拉长以后就真的腊 ...
说白了就是要美版的空间但不要美版的体积。
fengxiang 发表于 2013-2-9 10:57
奇瑞的一线工人每个月才能拿到一仟七八,人员流动性非常高,如何保证汽车品质???????

这个问题同 ...
国货唯一生路是质量------要保证质量就必须有一支较高素质的工人队伍-------就要有一支稳定的工人骨干------就要留住一部分工人,在人员流动的社会大环境中营造自己企业的稳定的工人骨干的小环境------就要把劳动力成本投入到骨干身上来留住他们-----就要提高劳动生产率,不能像以前那样吊儿郎当毫无节奏地生产,导致人工的浪费------就要有一支强大的IE力量------要有一个懂事儿的管理层来建立IE

所以,如同瓶子的瓶颈都在瓶子的顶部,中国企业的问题也都在上层,不懂事儿,浑,混,昏,还以为自己都是精英儿都是职业经理人,都是可以在中国国情下游刃有余的世界上就他最聪明的人。
marco 发表于 2013-2-8 23:30
首先追求内在的高质。。。
控制不好小配件的质量,异响频发,4S技术与服务双差,这就叫内在的高质?
异响要命不?关键时刻能保住你一条命,叫高质不?“4S技术与服务双差”与奇瑞有个屁关系,哪家4S是奇瑞开的?
panglau 发表于 2013-2-9 07:35
今年长城超过奇瑞的销量可能性非常大。
超呗,有啥了不起的?有本事长城的车主们都别去投诉啊,投诉率(注意!不是投诉量而是投诉率!)比奇瑞高三倍,销量高只能说明中国的车主都是文盲弱智!
投诉率越高的车型越畅销,这就是中国车市的怪象!
Jesu 发表于 2013-2-9 19:51
异响要命不?关键时刻能保住你一条命,叫高质不?“4S技术与服务双差”与奇瑞有个屁关系,哪家4S是奇瑞开 ...
难道异响少的车子关键时刻就害了你一条命了?自己没本事提高装配质量和小配件质量,难道还是优点了不成??
4S的管理是车企一个非常重要的责任,消费者才不会管4S是谁开的呢,只看你门口贴的是“奇瑞4S“
你要是真喜欢奇瑞,就应该抨击它的缺点,不要一味护短,会捧杀的
marco 发表于 2013-2-10 15:25
难道异响少的车子关键时刻就害了你一条命了?自己没本事提高装配质量和小配件质量,难道还是优点了不成? ...
他是说异响能在关键时候保住你的命?那以后汽车里专门做一个异响器,就跟
Ju87上面那个,至少可以让你觉得除了喇叭不响上下哪儿都响的车挺安全。
造汽 发表于 2013-2-10 15:33
他是说异响能在关键时候保住你的命?那以后汽车里专门做一个异响器,就跟
Ju87上面那个,至少可以让你觉 ...
容克大妈俯冲的时候声音确实拉风
我是对他的说法不满呢,这异响和小毛病不能和安全性挂钩的呀
作为一个消费者,希望自己买的产品质量能尽可能的好,是很正常的啊
作为车企,就是应该竭尽所能的去满足消费者的需求,把缺点改好
再说了,奇瑞的车就比人家的都安全?难道车壳子硬就安全了,瑞虎不还是彷的一般奇瑞粉瞧不上的日本货老RAV4
marco 发表于 2013-2-10 15:40
容克大妈俯冲的时候声音确实拉风
我是对他的说法不满呢,这异响和小毛病不能和安全性挂钩的呀
作为一个 ...
瑞虎的故事很有意思的:
(1)原来奇瑞几乎要放弃了,要卖给别人,结果一下子卖火了,也不知道原来咋规划的。
(2)瑞虎的质量在那时候是最好的,奇瑞当时的海龟只卖瑞虎
(3)瑞虎是奇瑞车型博物馆中的一种,但是丰田的车门铰链设计,奇瑞无法在拆车门以后保持精度,只能带门总装,铰链问题一直没有解决,毕竟冲压铰链比机加的便宜得多,但是你保证不了精度,带门总装别的问题太多,所以成本不得不上去用机加的,来保证拆门总装
造汽 发表于 2013-2-10 15:45
瑞虎的故事很有意思的:
(1)原来奇瑞几乎要放弃了,要卖给别人,结果一下子卖火了,也不知道原来咋规划 ...
我就一买不起车的屌丝,就是觉得现在的奇瑞不是以市场为导向造车,自己造一些孤芳自赏的东西出来,市场不认同就鼓动一帮子人跑去骂消费者,实在是看不下去
一提到和别的车对比就是我的车比你的重,就比你的安全,没这样的比法嘛
marco 发表于 2013-2-10 15:55
我就一买不起车的屌丝,就是觉得现在的奇瑞不是以市场为导向造车,自己造一些孤芳自赏的东西出来,市场不 ...

我个人感觉夯:对自主车,除非你是从了解并抓住它们的核心问题,并以帮助他们提升的角度,
来就事论事地指出它们的不足和可以改进的方法,还是对他们稍微宽容一些,对于收费或自费的“一帮子人”也不必生气。
造汽 发表于 2013-2-10 16:23
我个人感觉夯:对自主车,除非你是从了解并抓住它们的核心问题,并以帮助他们提升的角度,
来就事论事 ...
收到
我倒不是不宽容,就是不希望他们才取得一小点进步就翘了尾巴,搞得好像现在国内20W以下的合资车全都不如他们了一样,自大也不用这样嘛

marco 发表于 2013-2-10 16:29
收到
我倒不是不宽容,就是不希望他们才取得一小点进步就翘了尾巴,搞得好像现在国内20W以下的合资车全都 ...


常年的最恶劣的经营和市场环境,也难免有心理上的问题。我也很担心
这些企业的凝聚力表面上看起来很强大,但是一旦这种不坚实的自信有了一点
受冲击,这种凝聚力会立马消失的。这类企业的这种问题很严重,也是因为他们
平时不注意内部的真正和谐和对人的尊重。

这也算是历史的局限性,有可恨之处,更有可怜的地方,毕竟这是我们自己的产业啊!
marco 发表于 2013-2-10 16:29
收到
我倒不是不宽容,就是不希望他们才取得一小点进步就翘了尾巴,搞得好像现在国内20W以下的合资车全都 ...


常年的最恶劣的经营和市场环境,也难免有心理上的问题。我也很担心
这些企业的凝聚力表面上看起来很强大,但是一旦这种不坚实的自信有了一点
受冲击,这种凝聚力会立马消失的。这类企业的这种问题很严重,也是因为他们
平时不注意内部的真正和谐和对人的尊重。

这也算是历史的局限性,有可恨之处,更有可怜的地方,毕竟这是我们自己的产业啊!
造汽 发表于 2013-2-10 16:33
常年的最恶劣的经营和市场环境,也难免有心理上的问题。我也很担心
这些企业的凝聚力表面上看起来很强 ...
老大讲得有点专业了,作为小白,看不蛮懂了
还是希望国产的车企自己努力吧,一天到晚放嘴炮是打不死面前的敌人的