超级军网鬼子稍微一抗议，某些中国人自己先慌了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 04:00:13
这几天鬼子一直在宣传“中国军舰用火控雷达照射日本军舰飞机”。先抛开这件事是否属实，即使如鬼子所说中国军舰真的用火控雷达照射日本军舰飞机又如何？
首先被照射的都是军事目标而不是民用目标。
其次鬼子为什么不敢公开自己的军舰和飞机被照射时的准确位置让全世界看看是否真是中国“无理取闹”？
再次鬼子为什么不报道自己的飞机和军舰出现在中国军舰附近的目的？
一国军舰即使在公海上航行，如果感觉自己受到明确威胁有权利作出包括开火在内的各种级别的反应，何况中国军舰只是用雷达照射目标这种探测和非直接接触的示警动作？
而某些中国人在这个问题上表现出的极度不自信也值得警惕。如果中国军队做出适当的、国际通行的一些行为都需要顾虑鬼子的“抗议”和“国际舆论”的态度，那么要中国军队何用？中国军队的指挥权是否应该交给鬼子媒体和“国际舆论”来行使？
俗话说得好“身正不怕影斜”。中国军队一贯秉持自卫反击的立场，不象某些国家的军队一样“擅长“主动攻击别国，如果中国军队作出任何行为都被西方有意“误读“的话，那就让他们继续“误读”好了，相信历史自然会对一切作出公正的评价。
这几天鬼子一直在宣传“中国军舰用火控雷达照射日本军舰飞机”。先抛开这件事是否属实，即使如鬼子所说中国军舰真的用火控雷达照射日本军舰飞机又如何？
首先被照射的都是军事目标而不是民用目标。
其次鬼子为什么不敢公开自己的军舰和飞机被照射时的准确位置让全世界看看是否真是中国“无理取闹”？
再次鬼子为什么不报道自己的飞机和军舰出现在中国军舰附近的目的？
一国军舰即使在公海上航行，如果感觉自己受到明确威胁有权利作出包括开火在内的各种级别的反应，何况中国军舰只是用雷达照射目标这种探测和非直接接触的示警动作？
而某些中国人在这个问题上表现出的极度不自信也值得警惕。如果中国军队做出适当的、国际通行的一些行为都需要顾虑鬼子的“抗议”和“国际舆论”的态度，那么要中国军队何用？中国军队的指挥权是否应该交给鬼子媒体和“国际舆论”来行使？
俗话说得好“身正不怕影斜”。中国军队一贯秉持自卫反击的立场，不象某些国家的军队一样“擅长“主动攻击别国，如果中国军队作出任何行为都被西方有意“误读“的话，那就让他们继续“误读”好了，相信历史自然会对一切作出公正的评价。
我嚼着雷达照射也就是像喝多了拎起个酒瓶子骂两句。。。没啥威胁。。。应该直接把对面那孙子开瓢见血。。。火控雷达芯片用的是华强北的货。。。误伤
友邦惊诧！
pzhxx 发表于 2013-2-6 09:53 ![]()
和当年在中国的土地上说鬼子失踪是一个套路 总参和中宣那帮猪
这件事和总参、中宣部无关。
一种很正常的行为，根本无需过分解释或者故意淡化。只是西方还没习惯中国军队使用出他们自己惯用的手法而已，次数多了，他们自然就会“接受”。
和当年在中国的土地上说鬼子失踪是一个套路 总参和中宣那帮猪
这件事和总参、中宣部无关。
一种很正常的行为，根本无需过分解释或者故意淡化。只是西方还没习惯中国军队使用出他们自己惯用的手法而已，次数多了，他们自然就会“接受”。
雷达模拟攻击，你说慌不慌？在玩他们呢。。。。
自己树个靶子自己打。是哪些中国人自己先慌了？不否认为这样的人，但不是主流吧？怎么我在网上看到的和在生活中接触的，都说我们照日舰天经地义，日本要抗议就让他抗议，就是没有“自己先慌了”的？
http://lt.cjdby.net/thread-1545944-1-1.html
刚才@楼主没叫成。这里有更直观的。。。
刚才@楼主没叫成。这里有更直观的。。。
不知道是谁慌了啊，楼主的靶子在哪里？
想象力不错啊。。。
不要忘了，你是战败国！
Hed 发表于 2013-2-6 10:05 ![]()
不知道是谁慌了啊，楼主的靶子在哪里？
cd就有啊，某博上更多。
不知道是谁慌了啊，楼主的靶子在哪里？
cd就有啊，某博上更多。
xpxx169000 发表于 2013-2-6 10:04 ![]()
http://lt.cjdby.net/thread-1545944-1-1.html
刚才@楼主没叫成。这里有更直观的。。。
谢谢提醒。我也是看到相关的内容，气不打一处来。
http://lt.cjdby.net/thread-1545944-1-1.html
刚才@楼主没叫成。这里有更直观的。。。
谢谢提醒。我也是看到相关的内容，气不打一处来。
cd就有啊，某博上更多。
多数还是少数？我觉得还是少数。
起码这两天生活中听到的都是：照什么照，直接搞啦。
多数还是少数？我觉得还是少数。
起码这两天生活中听到的都是：照什么照，直接搞啦。
这有什么好慌的啊？我倒觉得挺好的。
国家决策层不慌就行，家有千口做主一人
张三石 发表于 2013-2-6 10:10 ![]()
多数还是少数？我觉得还是少数。
起码这两天生活中听到的都是：照什么照，直接搞啦。
少数老鼠屎、搅屎棍、糊涂虫的危害不可小视，也能忽悠一大批逆反心理严重、认为“真理掌握在少数人手中”的人。
多数还是少数？我觉得还是少数。
起码这两天生活中听到的都是：照什么照，直接搞啦。
少数老鼠屎、搅屎棍、糊涂虫的危害不可小视，也能忽悠一大批逆反心理严重、认为“真理掌握在少数人手中”的人。
照一下又不会怀孕！鬼子拍这么多的小电影难道这还不懂，也就伪高潮假装喊几声，尼玛还真有五毛就跳出来鸡鸡歪歪？该罚关小黑屋一百天，然后每天二十小时强制看鬼子的小电影，到时候就知道啥叫作呀咩蝶……
照雷达在和平年代已经算是很高水平的威慑了，
要让她的报警器不停的响！响彻九州四国！
人家都已经蹬鼻子上脸的了。照个火控雷达算什么。
照一下又不会怀孕！
bitch 就是so bitch照又照不坏，还能看看是男是女
锁一下小日本，调查个P。气死人了！还以为是WW调查他们的越线将领呢！QTMLGB的友邦惊诧论！
照照才健康
可以杀菌
楼主的靶子自动出现。
我已经说了，现在中国所表现出的态度就是我就是欺负你了怎么着？楼主的第一句话已经很完美地体现出来了。可是楼主你自己也提了，这种事情小日本没少干，那既然如此，为什么不说是对小日本挑衅行为的还击，而非要说“就是照你有怎么了？”这样的话？这是为了符合愤青的想法么？觉得这样说很解气？
日本抗议了？行啊，那就据理力争让他的抗议都变的没道理呗，偏要觉得身正不怕影子斜不屑于说？这算清高么？
我已经说了，现在中国所表现出的态度就是我就是欺负你了怎么着？楼主的第一句话已经很完美地体现出来了。可是楼主你自己也提了，这种事情小日本没少干，那既然如此，为什么不说是对小日本挑衅行为的还击，而非要说“就是照你有怎么了？”这样的话？这是为了符合愤青的想法么？觉得这样说很解气？
日本抗议了？行啊，那就据理力争让他的抗议都变的没道理呗，偏要觉得身正不怕影子斜不屑于说？这算清高么？
卤煮自己慌了吧？
友邦惊诧。什么时候都有这样的人。不必吃惊。真打起来，更多。
Gundammkiv 发表于 2013-2-6 10:59 ![]()
楼主的靶子自动出现。
我已经说了，现在中国所表现出的态度就是我就是欺负你了怎么着？楼主的第一句话已 ...
有人自动对号入座，很好。省的前面还有人说我自己树靶子，制造话题。
中国官方各种媒体已经无数次抗议日本军舰跟踪骚扰甚至超车在公海正常航行的中国军舰，这些报道你都看不到是吧？
我说的很明白，军舰即使在公海上也有权利探测或者警告认为对自己有威胁的任何目标，这个是国际惯例。就算中国不说，外国特别是西方海上强国的媒体会不知道么？
这不是什么清高，很简单的事实陈述而已，PRC建国60多年来一直在不停的说“自卫反击”，你没听烦外国人都听烦了。
楼主的靶子自动出现。
我已经说了，现在中国所表现出的态度就是我就是欺负你了怎么着？楼主的第一句话已 ...
有人自动对号入座，很好。省的前面还有人说我自己树靶子，制造话题。
中国官方各种媒体已经无数次抗议日本军舰跟踪骚扰甚至超车在公海正常航行的中国军舰，这些报道你都看不到是吧？
我说的很明白，军舰即使在公海上也有权利探测或者警告认为对自己有威胁的任何目标，这个是国际惯例。就算中国不说，外国特别是西方海上强国的媒体会不知道么？
这不是什么清高，很简单的事实陈述而已，PRC建国60多年来一直在不停的说“自卫反击”，你没听烦外国人都听烦了。
这很奇怪么，很多国人的心理还停留上上个世纪呢...云-且留住 发表于 2013-2-6 11:06 ![]()
卤煮自己慌了吧？
请看28L，已经有人自动对号入座。
卤煮自己慌了吧？
请看28L，已经有人自动对号入座。
到处都有老鼠屎，难道楼主打算一粒一粒的全部扫到垃圾桶里面去？
xiaofusheng721 发表于 2013-2-6 11:11 ![]()
到处都有老鼠屎，难道楼主打算一粒一粒的全部扫到垃圾桶里面去？
一粒一粒扫没那个功夫，指出问题关键点还是有功夫的。
到处都有老鼠屎，难道楼主打算一粒一粒的全部扫到垃圾桶里面去？
一粒一粒扫没那个功夫，指出问题关键点还是有功夫的。
华盛顿红军 发表于 2013-2-6 11:10 ![]()
有人自动对号入座，很好。省的前面还有人说我自己树靶子，制造话题。
中国官方各种媒体已经无数次抗议 ...
我还是那句话，声音我们要发出去，别人听了怎么想我们不需要去管，做到我们能做的，就行了。
再者，“是对于日本挑衅行为的回击”和“就是照你怎么着？”这两个论述，你扪心自问，哪个更高明些？
媒体这方面确实报道，但是还是不够，但是我很庆幸，他们没糊涂到直接说“就是照你怎么了？”。但是争论到现在这已经不是重点了，因为通过另一个帖子，我发现在CD，居然大部分人认为，是后面那种表述更加好。
楼主，你告诉我这是为什么？
有人自动对号入座，很好。省的前面还有人说我自己树靶子，制造话题。
中国官方各种媒体已经无数次抗议 ...
我还是那句话，声音我们要发出去，别人听了怎么想我们不需要去管，做到我们能做的，就行了。
再者，“是对于日本挑衅行为的回击”和“就是照你怎么着？”这两个论述，你扪心自问，哪个更高明些？
媒体这方面确实报道，但是还是不够，但是我很庆幸，他们没糊涂到直接说“就是照你怎么了？”。但是争论到现在这已经不是重点了，因为通过另一个帖子，我发现在CD，居然大部分人认为，是后面那种表述更加好。
楼主，你告诉我这是为什么？
Gundammkiv 发表于 2013-2-6 11:18 ![]()
我还是那句话，声音我们要发出去，别人听了怎么想我们不需要去管，做到我们能做的，就行了。
再者，“ ...
官方声音早已发出。
中国民间发出“就是照你怎么着“很正常，日本民间还叫嚷“击沉中国海监船”呢。你告诉我这是为什么？
我还是那句话，声音我们要发出去，别人听了怎么想我们不需要去管，做到我们能做的，就行了。
再者，“ ...
官方声音早已发出。
中国民间发出“就是照你怎么着“很正常，日本民间还叫嚷“击沉中国海监船”呢。你告诉我这是为什么？
华盛顿红军 发表于 2013-2-6 11:22 ![]()
官方声音早已发出。
中国民间发出“就是照你怎么着“很正常，日本民间还叫嚷“击沉中国海监船”呢。 ...
日本民间的这种人通常我称呼他们为2CH的2B众。而且2CH上装可怜的说自己被欺负的货也不少，为自己的行为找合理理由的更不少，光是转载过来的翻译我就能见到好多。
中国的我该怎么称呼？超大上有为了出师求一个合理的名的声音么？也许有，只不过少的可怜。
好吧，请先确认一下，到底哪个说法更高明？更能符合中国利益？把自己身处民间作为发出各种极端愤青言论的理由，合格的CD众需要这么自降身份么？
官方声音早已发出。
中国民间发出“就是照你怎么着“很正常，日本民间还叫嚷“击沉中国海监船”呢。 ...
日本民间的这种人通常我称呼他们为2CH的2B众。而且2CH上装可怜的说自己被欺负的货也不少，为自己的行为找合理理由的更不少，光是转载过来的翻译我就能见到好多。
中国的我该怎么称呼？超大上有为了出师求一个合理的名的声音么？也许有，只不过少的可怜。
好吧，请先确认一下，到底哪个说法更高明？更能符合中国利益？把自己身处民间作为发出各种极端愤青言论的理由，合格的CD众需要这么自降身份么？
Gundammkiv 发表于 2013-2-6 11:31 ![]()
日本民间的这种人通常我称呼他们为2CH的2B众。而且2CH上装可怜的说自己被欺负的货也不少，为自己的行为找 ...
那就请你发个帖子调查一下，看看说“照你怎么着”的人当中有多少人没有预设“日本军舰飞机经常跟踪骚扰中国军舰”这个前提的？
看看调查结果我们再讨论你的观点，怎么样？
日本民间的这种人通常我称呼他们为2CH的2B众。而且2CH上装可怜的说自己被欺负的货也不少，为自己的行为找 ...
那就请你发个帖子调查一下，看看说“照你怎么着”的人当中有多少人没有预设“日本军舰飞机经常跟踪骚扰中国军舰”这个前提的？
看看调查结果我们再讨论你的观点，怎么样？
华盛顿红军 发表于 2013-2-6 11:37 ![]()
那就请你发个帖子调查一下，看看说“照你怎么着”的人当中有多少人没有预设“日本军舰飞机经常跟踪骚扰中 ...
请不要转移矛盾的焦点，从整个争论的一开始，我的观点就是，既然有合适的理由，为什么要去故意找一个最蛮横的说法。仅仅是因为身在民间，所以应该说一些很愤的话？仅仅这一个理由么？
那这里我退一步，我之前说媒体这方面做的不够，那一群跳出来喊着道德就是P，没用这一类的朋友，作何解？
有多少人有没有预设所谓的前提，这不是我们争论的焦点。但是我可以再让你一步，我就和你引申到这里来，就算大部分人，都知道，小日本经常先挑衅，那更奇怪了，都知道这件事情，为什么自己都视而不见，非要把自己扮成恶人呢？是不是觉得，这样说很爽？很解气？
那就请你发个帖子调查一下，看看说“照你怎么着”的人当中有多少人没有预设“日本军舰飞机经常跟踪骚扰中 ...
请不要转移矛盾的焦点，从整个争论的一开始，我的观点就是，既然有合适的理由，为什么要去故意找一个最蛮横的说法。仅仅是因为身在民间，所以应该说一些很愤的话？仅仅这一个理由么？
那这里我退一步，我之前说媒体这方面做的不够，那一群跳出来喊着道德就是P，没用这一类的朋友，作何解？
有多少人有没有预设所谓的前提，这不是我们争论的焦点。但是我可以再让你一步，我就和你引申到这里来，就算大部分人，都知道，小日本经常先挑衅，那更奇怪了，都知道这件事情，为什么自己都视而不见，非要把自己扮成恶人呢？是不是觉得，这样说很爽？很解气？