价值8亿美元的今年发射升空的SMAP主雷达正式报废

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:17:53


今年一月SMAP由德尔塔2火箭发射升空,但是7月主雷达停止工作

经过几个月的努力最终主雷达还是没有恢复工作,NASA宣布直径6米的SMAP主雷达正式停止运行,任务继续

但是分辨率从10公里降至和现在SMOS差不多的40公里

PS:现在地球科学本来就不受待见,看来这回想要钱更难了



今年一月SMAP由德尔塔2火箭发射升空,但是7月主雷达停止工作

经过几个月的努力最终主雷达还是没有恢复工作,NASA宣布直径6米的SMAP主雷达正式停止运行,任务继续

但是分辨率从10公里降至和现在SMOS差不多的40公里

PS:现在地球科学本来就不受待见,看来这回想要钱更难了

105335hzamr954je9atcz0.jpg (53.86 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-9-6 20:01 上传

来自:关于超级大本营
SMAP是NASA设计的首颗探测全球土壤湿度和冻融状态的卫星。在今年1月31日发射升空。NASA希望获得高分辨率的全球土壤湿度图,观测土壤冻融状态。
修都修不了吗?
地球科学不受待见?真是张嘴就来啊
坏了就摘回来修理嘛……
哦,我忘了NASA已经没有航天飞机了……
yilongwen 发表于 2015-9-6 23:43
坏了就摘回来修理嘛……
哦,我忘了NASA已经没有航天飞机了……
感觉航天飞机以后还会有大用处,只不过现在的技术还不行,成本也太高了
科学探索肯定要冒险要花钱,可以筹钱再发射一颗
ppp151339 发表于 2015-9-6 21:35
修都修不了吗?
被某些人往死里喷的航天飞机退了。
1771964382 发表于 2015-9-7 01:26
感觉航天飞机以后还会有大用处,只不过现在的技术还不行,成本也太高了
只装备件的小货舱要不了多高的成本。现在退休的航天飞机成功率不应该被喷,不论是代表载人飞船,还是代表中国航天或者苏联航天都没有理由去喷这点。
emellzzq 发表于 2015-9-7 15:31
被某些人往死里喷的航天飞机退了。
shuttle在也没用,轨道到不了
emellzzq 发表于 2015-9-7 15:36
只装备件的小货舱要不了多高的成本。现在退休的航天飞机成功率不应该被喷,不论是代表载人飞船,还是代表 ...
失败率不是主要问题,成本而准备时间才是主要问题。
航天飞机的2次事故,起码第一次是可以避免的。
libudi 发表于 2015-9-7 11:35
科学探索肯定要冒险要花钱,可以筹钱再发射一颗
国会大爷大概不会批钱了
docliu 发表于 2015-9-7 19:06
失败率不是主要问题,成本而准备时间才是主要问题。
航天飞机的2次事故,起码第一次是可以避免的。
在12年4亿美元左右的发射成本,这价格仅仅和德尔塔4H的报价差不多……
楠宫萧vn 发表于 2015-9-7 19:33
在12年4亿美元左右的发射成本,这价格仅仅和德尔塔4H的报价差不多……
怎么说未来的SLS还是很贵的,打一次差不多相当于发射两次航天飞机了。
南极冰 发表于 2015-9-7 19:54
怎么说未来的SLS还是很贵的,打一次差不多相当于发射两次航天飞机了。
相当,SLS一次大概6亿美元,因为发动机毕竟是一次性的且起飞级有四台主发……
8亿美元 够往月球扔个乘员舱组建前哨战了
我觉得花8亿美元(50亿人民币)探测全球土壤湿度和冻融状态是吃饱了撑的。。

土壤湿度和冻土状态有什么用?
吹上天的Spx能干这活吗?
我觉得花8亿美元(50亿人民币)探测全球土壤湿度和冻融状态是吃饱了撑的。。

土壤湿度和冻土状态有什么 ...
冻土什么用不知道,但土壤湿度我知道可以用于农业估产
unnamed089 发表于 2015-9-7 21:28
冻土什么用不知道,但土壤湿度我知道可以用于农业估产
地理是冷门专业。 其他技术手段的农业估产目前已经很成熟了。

为了再精确几个小数点就花50亿人民币我觉得是吃饱撑的。
地理是冷门专业。 其他技术手段的农业估产目前已经很成熟了。

为了再精确几个小数点就花50亿人民币我 ...
朋友做农业遥感的,听他说了些农业估产的事,简单说就是任重道远,世界都如此。但商业价值极大。
docliu 发表于 2015-9-7 19:06
失败率不是主要问题,成本而准备时间才是主要问题。
航天飞机的2次事故,起码第一次是可以避免的。
第二次更是可以避免的吧。。十几天里就愣是没有人想到泡沫碎片打到隔热瓦上会打个洞。。
各种折叠展开这活果然不容易
超音速幼儿园 发表于 2015-9-7 20:59
我觉得花8亿美元(50亿人民币)探测全球土壤湿度和冻融状态是吃饱了撑的。。

土壤湿度和冻土状态有什么 ...
探测核导弹发射井用 美帝军民两用 聪明着
第二次更是可以避免的吧。。十几天里就愣是没有人想到泡沫碎片打到隔热瓦上会打个洞。。
第二次主要是没法救
oldwatch 发表于 2015-9-8 08:01
各种折叠展开这活果然不容易
展开没有问题,坏的是放大器,雷达已经用了半年了。
cmj9808 发表于 2015-9-7 18:23
shuttle在也没用,轨道到不了
600多公里应该还可以,问题是轨道角度太大~不知道能不能在货舱里加燃料罐。
docliu 发表于 2015-9-7 19:06
失败率不是主要问题,成本而准备时间才是主要问题。
航天飞机的2次事故,起码第一次是可以避免的。
成本是太大造成的,只运7个人和一个装备件的小货舱的话成本能低很多。准备时间方便载人航天都短不了。
超音速幼儿园 发表于 2015-9-7 20:59
我觉得花8亿美元(50亿人民币)探测全球土壤湿度和冻融状态是吃饱了撑的。。

土壤湿度和冻土状态有什么 ...
可以知道冻土中的甲烷释放情况,对地球气候模型有重要的意义。
超音速幼儿园 发表于 2015-9-7 21:30
地理是冷门专业。 其他技术手段的农业估产目前已经很成熟了。

为了再精确几个小数点就花50亿人民币我 ...
这是对全球的,而不是对某些点的。
44339wtz 发表于 2015-9-8 07:32
第二次更是可以避免的吧。。十几天里就愣是没有人想到泡沫碎片打到隔热瓦上会打个洞。。
有人提出了危险性的问题,但还是决定冒险反回。没记错的话提出那个人还是女宇航员的丈夫。
emellzzq 发表于 2015-9-8 12:59
600多公里应该还可以,问题是轨道角度太大~不知道能不能在货舱里加燃料罐。
卡角最多可以打~60°,变轨到SSO需要太多的速度增量。orbiter干重约70t,即使25t载荷全部改成推进剂也提供不了这么多速度增量。
docliu 发表于 2015-9-8 09:28
第二次主要是没法救
没法救不知道该怎么理解?只要哥伦比亚号不冒风险返回,就不会出现问题吧。主要还是没意识到危险,其实就是太想当然。
cmj9808 发表于 2015-9-8 13:11
卡角最多可以打~60°,变轨到SSO需要太多的速度增量。orbiter干重约70t,即使25t载荷全部改成推进剂也提 ...
要是测控没问题,直接打极轨应该可以的。打上去再变轨就算了,为这新建测控也不可能。
44339wtz 发表于 2015-9-8 13:23
没法救不知道该怎么理解?只要哥伦比亚号不冒风险返回,就不会出现问题吧。主要还是没意识到危险,其实就 ...
不回来只能在上面窒息而死或饿死。当时没有足够的燃料去空间站,再发射另一艘的准备时间又太长。
emellzzq 发表于 2015-9-8 13:46
要是测控没问题,直接打极轨应该可以的。打上去再变轨就算了,为这新建测控也不可能。
测控倒不是关键,主要是安全问题,倾角再大就要飞越陆地了。
超音速幼儿园 发表于 2015-9-7 20:59
我觉得花8亿美元(50亿人民币)探测全球土壤湿度和冻融状态是吃饱了撑的。。

土壤湿度和冻土状态有什么 ...
那新视野更是吃饱了撑的,花那么些时间和钱去看冥王星有个鸟用?机遇、勇气哪个不是吃饱了撑的,在火星上走几十公里拍些照片有毛用?
cmj9808 发表于 2015-9-8 19:01
测控倒不是关键,主要是安全问题,倾角再大就要飞越陆地了。
这不是不能接受的,美国正常发射的极轨卫星一样要飞过的。只不过在卡角打这种轨道,而且要满足航天飞机的测控要求,现有的设备可能真不行。
emellzzq 发表于 2015-9-7 15:36
只装备件的小货舱要不了多高的成本。现在退休的航天飞机成功率不应该被喷,不论是代表载人飞船,还是代表 ...
航天飞机,人类科技目前还无法可靠掌握呀,不是钱的问题吧,应该是可靠性无法解决,总不能每次上天回家都靠信仰。两次事故挂这么多人,换哪个国家都得让它先歇歇。