为什么2月5日日本媒体忽然爆炒“雷达照射事件”——意图 ...

2月5日，日本媒体上下忽然又爆炒了一顿中日钓鱼岛话题，不仅是日本官方高姿态的召见中国大使提出“严正抗议”之外，连在野的各党也上窜下跳的一起开炮，好不热闹。

可是，值得疑问的一个细节在于，根据报道，所谓的“雷达照射事件”是发生在1月30日了，几乎整整过去一星期的时间，为什么时隔这么久，日本方面方才不顾新闻时效性，而如此大肆炒作呢？

让我们把目光看远一点：

1月30日前后，正值美国新旧国务卿交接，如果在当日就把新闻曝光，恐怕不管是卸任国务卿希拉里，还是新上任国务卿克里，都根本没有时间和精力做出回应。而在2月3日，日美外相进行了电话会谈，根据日方的说法，新任国务卿克里在电话中表态：“美日安全协定适用于钓鱼岛之美方立场不变”，而在4日，日本官房长官拜会美国驻日大使，双方又重申了“美日安全同盟的重要性”。——以上这些消息是综合了最近的新闻得出的，相关链接请自行搜索了。

美国时间4日，北京/东京时间5日，才是克里正式上岗的日子，而恰恰就是在这个对克里个人来说是一个很重要的时刻里，中日双方出现了“雷达照射”，多么微妙的时间点啊。由此可见，其实日本的动作，都是按照剧本在上演的：等美国人说话——而后根据自己的需要去解释美国人说话内容的含义——再炒作一个实际上是子虚乌有的所谓“威胁”来强化他们自己对美国人立场的解释是必要的——最后逼迫美方不得不硬着头皮确认日本人的解释是正确的，并再度确认。

事实上，日本官方及媒体任意曲解甚至捏造歪曲外国政府表态的先例，在最近的几个月里，我们已经见过太多了，可以断言，若非有3日4日两天内美日双方互动，5日里也许根本就不可能会有所谓的“雷达照射事件”的曝光。

一个事实是，在国际先例里，处于具有互相敌对情绪的双方军舰军机在短距离内并行或交错时出现雷达互相锁定的情况，其实是很正常的事情，根本就不可能像日方媒体渲染的那样“离战争只有一步之遥”，日本人之所以这样夸张，实际上还是为了所谓的“美日安全同盟”而已。

什么叫“安全”，有威胁，才需要安全。什么是威胁，威胁来自何方，威胁有多严重，以致于严重到盟友不能坐视不管的程度，盟友必须表态，也应该表态了吧？

于是，我可以大胆的预言，在6日7日之间，美国方面必然会对这件“雷达照射事件”给出说法了，这才是日本人真正需要的东西！

2月5日，日本媒体上下忽然又爆炒了一顿中日钓鱼岛话题，不仅是日本官方高姿态的召见中国大使提出“严正抗议”之外，连在野的各党也上窜下跳的一起开炮，好不热闹。

可是，值得疑问的一个细节在于，根据报道，所谓的“雷达照射事件”是发生在1月30日了，几乎整整过去一星期的时间，为什么时隔这么久，日本方面方才不顾新闻时效性，而如此大肆炒作呢？

让我们把目光看远一点：

1月30日前后，正值美国新旧国务卿交接，如果在当日就把新闻曝光，恐怕不管是卸任国务卿希拉里，还是新上任国务卿克里，都根本没有时间和精力做出回应。而在2月3日，日美外相进行了电话会谈，根据日方的说法，新任国务卿克里在电话中表态：“美日安全协定适用于钓鱼岛之美方立场不变”，而在4日，日本官房长官拜会美国驻日大使，双方又重申了“美日安全同盟的重要性”。——以上这些消息是综合了最近的新闻得出的，相关链接请自行搜索了。

美国时间4日，北京/东京时间5日，才是克里正式上岗的日子，而恰恰就是在这个对克里个人来说是一个很重要的时刻里，中日双方出现了“雷达照射”，多么微妙的时间点啊。由此可见，其实日本的动作，都是按照剧本在上演的：等美国人说话——而后根据自己的需要去解释美国人说话内容的含义——再炒作一个实际上是子虚乌有的所谓“威胁”来强化他们自己对美国人立场的解释是必要的——最后逼迫美方不得不硬着头皮确认日本人的解释是正确的，并再度确认。

事实上，日本官方及媒体任意曲解甚至捏造歪曲外国政府表态的先例，在最近的几个月里，我们已经见过太多了，可以断言，若非有3日4日两天内美日双方互动，5日里也许根本就不可能会有所谓的“雷达照射事件”的曝光。

一个事实是，在国际先例里，处于具有互相敌对情绪的双方军舰军机在短距离内并行或交错时出现雷达互相锁定的情况，其实是很正常的事情，根本就不可能像日方媒体渲染的那样“离战争只有一步之遥”，日本人之所以这样夸张，实际上还是为了所谓的“美日安全同盟”而已。

什么叫“安全”，有威胁，才需要安全。什么是威胁，威胁来自何方，威胁有多严重，以致于严重到盟友不能坐视不管的程度，盟友必须表态，也应该表态了吧？

于是，我可以大胆的预言，在6日7日之间，美国方面必然会对这件“雷达照射事件”给出说法了，这才是日本人真正需要的东西！