超级军网60MM迫击炮的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:42:07
我军现在主要有93式和89式俩种60mm的迫击炮。我质疑有没有必要装备93式迫击炮。60mm的迫击炮作为步兵连的伴随火力，其5公里的射程有没有必要。相比89式迫击炮，我认为2700米的射程已经足够。再者，现在93式是作为营级火炮，6个人1门炮，那82mm迫击炮呢，论压制，60mm跟82mm能比、？菜鸟第一次发帖，老鸟勿喷。。。。。。我军现在主要有93式和89式俩种60mm的迫击炮。我质疑有没有必要装备93式迫击炮。60mm的迫击炮作为步兵连的伴随火力，其5公里的射程有没有必要。相比89式迫击炮，我认为2700米的射程已经足够。再者，现在93式是作为营级火炮，6个人1门炮，那82mm迫击炮呢，论压制，60mm跟82mm能比、？菜鸟第一次发帖，老鸟勿喷。。。。。。
60mm的迫击炮有5公里的射程吗？
60迫是部分连队装备的炮，还有很多连队不装备。
60mm的迫击炮有5公里的射程吗？
最大5700米。
最大5700米。
说过很多次了
PP93是不在编制表上的制式装备而已
摩托化步兵连、装甲步兵连，编制表上都没有60迫
编制上有PP93的是山地部队，做营属炮使用，替代82mm迫击炮
60迫的训练，有部队的作训部门统一安排，定时在各连队中抽调人员集训
平时各连队没有装备
PP93是不在编制表上的制式装备而已
摩托化步兵连、装甲步兵连，编制表上都没有60迫
编制上有PP93的是山地部队，做营属炮使用，替代82mm迫击炮
60迫的训练，有部队的作训部门统一安排，定时在各连队中抽调人员集训
平时各连队没有装备
兔子在制定一些武器配置时
更多的是考虑 大战 在没有 支援各自作战时也要有放手一搏 的能力
全军 反坦 也是这么考虑的 装备有 全世界最 密集的 反坦克 火力
更多的是考虑 大战 在没有 支援各自作战时也要有放手一搏 的能力
全军 反坦 也是这么考虑的 装备有 全世界最 密集的 反坦克 火力
好像TG陆军对于60炮的态度是可有可无，抗战时候有个60炮都是主力部队了，但60迫击炮是到解放战争后期属于普遍装备，主力连队都有3门迫击炮，朝鲜战争时期装备的更多，但是到79之前，60炮扯装了，打仗的时候从仓库里弄出来。到现在为止60炮也不是部队的编制内装备，至于为什么不装备，可能是60炮的威力有些小，散布比较大，要想打的准得要射手素质较高，而且现在PLA连队没有火力支援排的编制，60炮的平时编制也是很不好弄。不过个人觉得85式60炮是应该装备在南方部队的，但是炮弹可以改用93式的炮弹，反正口径是一样的，都能塞进去，要调整的是发射药的装药量与射表。最好同时使用小型底座像掷弹筒，可以手扶支地射击。
wangwang623 发表于 2013-2-4 18:57 ![]()
60mm的迫击炮有5公里的射程吗？
5700米的最大射程，世界60毫米迫击炮中射程第一，不过重量都快赶上81/82迫击炮了
60mm的迫击炮有5公里的射程吗？
5700米的最大射程，世界60毫米迫击炮中射程第一，不过重量都快赶上81/82迫击炮了
NEW171 发表于 2013-2-5 11:55 ![]()
好像TG陆军对于60炮的态度是可有可无，抗战时候有个60炮都是主力部队了，但60迫击炮是到解放战争后期属于普 ...
其实我觉得60迫击炮的正途还是减轻重量，成为类似英国50毫米迫击炮那样的排一级支援火力。
好像TG陆军对于60炮的态度是可有可无，抗战时候有个60炮都是主力部队了，但60迫击炮是到解放战争后期属于普 ...
其实我觉得60迫击炮的正途还是减轻重量，成为类似英国50毫米迫击炮那样的排一级支援火力。
kgb1059 发表于 2013-2-4 21:41 ![]()
说过很多次了
PP93是不在编制表上的制式装备而已
摩托化步兵连、装甲步兵连，编制表上都没有60迫
可是做营属炮使用，还不如直接用82迫，一样6人。弹药可以让步兵带些。
说过很多次了
PP93是不在编制表上的制式装备而已
摩托化步兵连、装甲步兵连，编制表上都没有60迫
可是做营属炮使用，还不如直接用82迫，一样6人。弹药可以让步兵带些。
小辉辉 发表于 2013-2-5 15:23 ![]()
可是做营属炮使用，还不如直接用82迫，一样6人。弹药可以让步兵带些。
不用动辄指望有别人来帮你带炮弹。山地作战大家的负荷都很重。
另外迫击炮手也属于步兵。
可是做营属炮使用，还不如直接用82迫，一样6人。弹药可以让步兵带些。
不用动辄指望有别人来帮你带炮弹。山地作战大家的负荷都很重。
另外迫击炮手也属于步兵。
轻量化，适宜高原作战
6个人一门82迫击炮，编制太大了吧？
93已经不再装备了
2013-2-8 21:33 上传
步兵连还是装备82轻迫的好，60迫太小。山地部队装60是没办法。
bjskyhorse 发表于 2013-2-5 13:26
5700米的最大射程，世界60毫米迫击炮中射程第一，不过重量都快赶上81/82迫击炮了
也不算重，比82轻了近一半，弹重
bjskyhorse 发表于 2013-2-5 13:26
5700米的最大射程，世界60毫米迫击炮中射程第一，不过重量都快赶上81/82迫击炮了
也不算重，比82轻了近一半，弹重
60毫米迫击炮的意义在于便于机动，比82迫击炮轻很多，作为山地步兵、空降兵的伴随火力是很适当的。82毫米迫击炮重量太大，不便于搬运作为基层连队的伴随火力，还得组建营以下的炮兵连。两者性质是不一样的。
小口径迫击炮属于步炮吧 是步科，8系炮科
感觉60迫威力太小 ，精度不高 ，还占编制 ，直接用不占编制的PF89式80毫米单兵火箭筒（温压弹）代替就行了！这样可灵活配置 ，步兵班一级都可以拥有手中大炮 。对付各类目标都有不错的效果 ！（有坚固工事的除外）有坚固工事的目标 ， 有120火箭筒或导弹，突击炮对付！
nnimo2011 发表于 2014-11-12 12:37
感觉60迫威力太小 ，精度不高 ，还占编制 ，直接用不占编制的PF89式80毫米单兵火箭筒（温压弹）代替就行了 ...
迫击炮是曲射，火箭筒是直射，不能简单代替吧！
感觉60迫威力太小 ，精度不高 ，还占编制 ，直接用不占编制的PF89式80毫米单兵火箭筒（温压弹）代替就行了 ...
迫击炮是曲射，火箭筒是直射，不能简单代替吧！
小白也请教个问题，我军为什么搞那么多级火炮编制？
每级炮还不一样，什么连级、营级、团级、师级、军级，口径不一装备研发和后勤都是个问题。
像迫击炮，要是只用单兵用的60mm和机械载具的120mm，不是更好，特殊的山地部队陪个100mm不就行了。
还有装甲车，什么4轮的6轮的8轮的一大堆，6轮没必要吧，4轮也就特殊用途配置一下，尽量统一成8轮不是更好些？
每级炮还不一样，什么连级、营级、团级、师级、军级，口径不一装备研发和后勤都是个问题。
像迫击炮，要是只用单兵用的60mm和机械载具的120mm，不是更好，特殊的山地部队陪个100mm不就行了。
还有装甲车，什么4轮的6轮的8轮的一大堆，6轮没必要吧，4轮也就特殊用途配置一下，尽量统一成8轮不是更好些？
heart888 发表于 2014-11-12 17:23
迫击炮是曲射，火箭筒是直射，不能简单代替吧！
60迫比较鸡肋了 ，威力小 ，精度差 ，还占编制 ！本来就不太适合班排一级使用 ，班排一级还有曲射枪榴弹用 ，放在连级嘛 ， 又不如82迫威力大 。只有伞兵没办法才要。。。
heart888 发表于 2014-11-12 17:23
迫击炮是曲射，火箭筒是直射，不能简单代替吧！
60迫比较鸡肋了 ，威力小 ，精度差 ，还占编制 ！本来就不太适合班排一级使用 ，班排一级还有曲射枪榴弹用 ，放在连级嘛 ， 又不如82迫威力大 。只有伞兵没办法才要。。。
93迫击炮是一个特殊的装备，装备原因是山地部队觉得82迫太重，高原上不好携带，于是出现了一个射程堪比82迫的60炮····
nnimo2011 发表于 2014-11-12 12:37
感觉60迫威力太小 ，精度不高 ，还占编制 ，直接用不占编制的PF89式80毫米单兵火箭筒（温压弹）代替就行了 ...
如果是攻坚，火箭筒自然是不错，如果是阵地防守，迫击炮更好些。
感觉60迫威力太小 ，精度不高 ，还占编制 ，直接用不占编制的PF89式80毫米单兵火箭筒（温压弹）代替就行了 ...
如果是攻坚，火箭筒自然是不错，如果是阵地防守，迫击炮更好些。
heart888 发表于 2014-11-12 17:40
小白也请教个问题，我军为什么搞那么多级火炮编制？
每级炮还不一样，什么连级、营级、团级、师级、军级 ...
国外有一种趋势，就是以远射程的60mm迫击炮取代81mm迫击炮，形成你所说的60-120两种迫击炮配置！但实际上目前只有南非开始动手这么干了！
我军未来的趋势是60迫——100迫/120迫榴，82mm慢慢淘汰！
而之所以会出现这么个趋势的原因并不是60mm迫击炮多么好，而是我们有100迫这么个特殊产品！
heart888 发表于 2014-11-12 17:40
小白也请教个问题，我军为什么搞那么多级火炮编制？
每级炮还不一样，什么连级、营级、团级、师级、军级 ...
国外有一种趋势，就是以远射程的60mm迫击炮取代81mm迫击炮，形成你所说的60-120两种迫击炮配置！但实际上目前只有南非开始动手这么干了！
我军未来的趋势是60迫——100迫/120迫榴，82mm慢慢淘汰！
而之所以会出现这么个趋势的原因并不是60mm迫击炮多么好，而是我们有100迫这么个特殊产品！
重型坦克CSHB 发表于 2014-11-12 19:16
国外有一种趋势，就是以远射程的60mm迫击炮取代81mm迫击炮，形成你所说的60-120两种迫击炮配置！但 ...
关于120迫榴还有个疑问，其用的榴弹得新研制，不能通用其他已装备的炮弹，而且配备榴弹，装的迫击炮弹也就少。而其榴弹射程不如122榴，要直射，我们也有突击炮。总觉地有点怪异，还不如北欧的那种双管的迫击炮来的更好。
国外有一种趋势，就是以远射程的60mm迫击炮取代81mm迫击炮，形成你所说的60-120两种迫击炮配置！但 ...
关于120迫榴还有个疑问，其用的榴弹得新研制，不能通用其他已装备的炮弹，而且配备榴弹，装的迫击炮弹也就少。而其榴弹射程不如122榴，要直射，我们也有突击炮。总觉地有点怪异，还不如北欧的那种双管的迫击炮来的更好。
heart888 发表于 2014-11-12 22:03
关于120迫榴还有个疑问，其用的榴弹得新研制，不能通用其他已装备的炮弹，而且配备榴弹，装的迫击炮弹也 ...
120迫榴炮在山地作战中打击反斜面目标比122榴弹炮效率要高，直瞄火力大打不了反斜面目标。120自行迫榴炮主要的弹种就是120迫击炮弹，兼顾榴弹，和破甲弹。主要打击10公里以内的目标，在10公里范围内效费比比122榴弹炮高。
关于120迫榴还有个疑问，其用的榴弹得新研制，不能通用其他已装备的炮弹，而且配备榴弹，装的迫击炮弹也 ...
120迫榴炮在山地作战中打击反斜面目标比122榴弹炮效率要高，直瞄火力大打不了反斜面目标。120自行迫榴炮主要的弹种就是120迫击炮弹，兼顾榴弹，和破甲弹。主要打击10公里以内的目标，在10公里范围内效费比比122榴弹炮高。
特警4587 发表于 2014-11-12 22:35
120迫榴炮在山地作战中打击反斜面目标比122榴弹炮效率要高，直瞄火力大打不了反斜面目标。120自行迫榴炮 ...
打击反斜面目标可以用120迫啊。120迫榴是配备迫击炮弹和榴弹炮弹两类，榴弹最大射程是9.5千米，迫击炮弹是8.5千米，而122榴可是18千米。120迫榴有点高不成低不就，比120迫复杂，比122榴射程近太多，还带来后勤压力。所以其用120迫和122榴来配合不是要明显好于这样一个120迫榴。
120迫榴炮在山地作战中打击反斜面目标比122榴弹炮效率要高，直瞄火力大打不了反斜面目标。120自行迫榴炮 ...
打击反斜面目标可以用120迫啊。120迫榴是配备迫击炮弹和榴弹炮弹两类，榴弹最大射程是9.5千米，迫击炮弹是8.5千米，而122榴可是18千米。120迫榴有点高不成低不就，比120迫复杂，比122榴射程近太多，还带来后勤压力。所以其用120迫和122榴来配合不是要明显好于这样一个120迫榴。
heart888 发表于 2014-11-12 22:58
打击反斜面目标可以用120迫啊。120迫榴是配备迫击炮弹和榴弹炮弹两类，榴弹最大射程是9.5千米，迫击炮弹 ...
首先，122榴弹炮和120迫击炮/迫榴炮本身就是两级装备，就是配合使用的。大毛是团属122和营属120，我朝以前是师属122和团属120，不过目前也在向大毛的方向发展。
其次，122mm榴弹炮很难下到营一级，一门122榴弹炮想要发挥良好的战斗状态，除了炮本身的性能，也要得到气象，雷达等设备支持，而有效运转这些单位，不是一个营属炮连能够做得到的。
再者，120迫榴炮，主要是给营长提供了曲射压制和直瞄直射两种能力，比原有的迫击炮使用上更为灵活，而射程并不是最重要的，毕竟就营一级单位的防御正面和纵深而言，现有的120迫榴炮的射程足够了。122mm榴弹炮的射程，有些浪费。
heart888 发表于 2014-11-12 22:58
打击反斜面目标可以用120迫啊。120迫榴是配备迫击炮弹和榴弹炮弹两类，榴弹最大射程是9.5千米，迫击炮弹 ...
首先，122榴弹炮和120迫击炮/迫榴炮本身就是两级装备，就是配合使用的。大毛是团属122和营属120，我朝以前是师属122和团属120，不过目前也在向大毛的方向发展。
其次，122mm榴弹炮很难下到营一级，一门122榴弹炮想要发挥良好的战斗状态，除了炮本身的性能，也要得到气象，雷达等设备支持，而有效运转这些单位，不是一个营属炮连能够做得到的。
再者，120迫榴炮，主要是给营长提供了曲射压制和直瞄直射两种能力，比原有的迫击炮使用上更为灵活，而射程并不是最重要的，毕竟就营一级单位的防御正面和纵深而言，现有的120迫榴炮的射程足够了。122mm榴弹炮的射程，有些浪费。
首先，122榴弹炮和120迫击炮/迫榴炮本身就是两级装备，就是配合使用的。大毛是团属122和营属120，我朝 ...
查了下资料，迫击炮也可以直瞄射击。amos直瞄是1.55km，曲射10km。所以从射程上说迫榴发射榴弹也不远，120迫榴能干的事，120迫同样能干，而且成本更低。来自: Android客户端
查了下资料，迫击炮也可以直瞄射击。amos直瞄是1.55km，曲射10km。所以从射程上说迫榴发射榴弹也不远，120迫榴能干的事，120迫同样能干，而且成本更低。来自: Android客户端
感觉60迫威力太小 ，精度不高 ，还占编制 ，直接用不占编制的PF89式80毫米单兵火箭筒（温压弹）代替就行了 ...
89火箭筒射程200多米，不能取代5公里的迫击炮。
89火箭筒射程200多米，不能取代5公里的迫击炮。
heart888 发表于 2014-11-13 01:54
查了下资料，迫击炮也可以直瞄射击。amos直瞄是1.55km，曲射10km。所以从射程上说迫榴发射榴弹也不远，12 ...
要是从战斗展开的速度来看一下，120自行迫榴炮要比120毫米迫击炮可是强多了。即使120迫击炮车载，也需要一个通过液压系统展开和收起的动作，这也需要时间，120自行迫榴炮不存在这个问题，行进和战斗转换不需要时间，停下即可开炮。
查了下资料，迫击炮也可以直瞄射击。amos直瞄是1.55km，曲射10km。所以从射程上说迫榴发射榴弹也不远，12 ...
要是从战斗展开的速度来看一下，120自行迫榴炮要比120毫米迫击炮可是强多了。即使120迫击炮车载，也需要一个通过液压系统展开和收起的动作，这也需要时间，120自行迫榴炮不存在这个问题，行进和战斗转换不需要时间，停下即可开炮。
120毫米车载迫击炮缺乏信息化指挥控制系统，和信息化战争体系相去甚远。
小白也请教个问题，我军为什么搞那么多级火炮编制？
每级炮还不一样，什么连级、营级、团级、师级、军级 ...
其实也就是82和100，部分部队考虑到使用环境，配个60的或者120的。
车辆也一样，就是8轮和4轮的，部分部队考虑到特殊情况，配个6轮的。
每级炮还不一样，什么连级、营级、团级、师级、军级 ...
其实也就是82和100，部分部队考虑到使用环境，配个60的或者120的。
车辆也一样，就是8轮和4轮的，部分部队考虑到特殊情况，配个6轮的。
感觉60迫威力太小 ，精度不高 ，还占编制 ，直接用不占编制的PF89式80毫米单兵火箭筒（温压弹）代替就行了 ...
论支援能力，80火给60迫提鞋都不够……
论支援能力，80火给60迫提鞋都不够……
heart888 发表于 2014-11-12 17:40
小白也请教个问题，我军为什么搞那么多级火炮编制？
每级炮还不一样，什么连级、营级、团级、师级、军级 ...
8轮车体太大，山地部队在狭窄地带使用不便，4轮载重量和动力越野性能有问题，用6轮可能更合适。8轮适合北方大面积平原、草原、戈壁使用，到了云桂川藏未必好使。
小白也请教个问题，我军为什么搞那么多级火炮编制？
每级炮还不一样，什么连级、营级、团级、师级、军级 ...
8轮车体太大，山地部队在狭窄地带使用不便，4轮载重量和动力越野性能有问题，用6轮可能更合适。8轮适合北方大面积平原、草原、戈壁使用，到了云桂川藏未必好使。
kulbit 发表于 2014-11-13 08:19
其实也就是82和100，部分部队考虑到使用环境，配个60的或者120的。
车辆也一样，就是8轮和4轮的，部分部 ...
明白了，谢谢！
其实也就是82和100，部分部队考虑到使用环境，配个60的或者120的。
车辆也一样，就是8轮和4轮的，部分部 ...
明白了，谢谢！
特警4587 发表于 2014-11-13 08:07
要是从战斗展开的速度来看一下，120自行迫榴炮要比120毫米迫击炮可是强多了。即使120迫击炮车载，也需要 ...
我们在120迫榴基础上简化为迫击炮版，不要线膛的炮管，不要120榴弹的新弹种，这样不是展开速度更快，价格也更低，后勤压力也小！
要是从战斗展开的速度来看一下，120自行迫榴炮要比120毫米迫击炮可是强多了。即使120迫击炮车载，也需要 ...
我们在120迫榴基础上简化为迫击炮版，不要线膛的炮管，不要120榴弹的新弹种，这样不是展开速度更快，价格也更低，后勤压力也小！