老觉得中国的052c是水泥做得一样,054a就不同,不晓得你 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:34:25
就是舰艏奇怪,加上船型比较窄,绝对没有不喜欢的意思! 那个挡浪板外飘感觉蛮好的 !
这个问题,一直以来就有,我想,看看大家是不是有一样的感觉否?
就是舰艏奇怪,加上船型比较窄,绝对没有不喜欢的意思! 那个挡浪板外飘感觉蛮好的 !
这个问题,一直以来就有,我想,看看大家是不是有一样的感觉否?
这个问题,一直以来就有,我想,看看大家是不是有一样的感觉否?
就是舰艏奇怪,加上船型比较窄,绝对没有不喜欢的意思! 那个挡浪板外飘感觉蛮好的 !
这个问题,一直以来就有,我想,看看大家是不是有一样的感觉否?
W020090205330177387912.jpg (64 KB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
W020130104362692167646.jpg (70.52 KB, 下载次数: 30)
下载附件 保存到相册
101553793.jpg (51.77 KB, 下载次数: 31)
下载附件 保存到相册
1025105353-0.jpg (33.35 KB, 下载次数: 33)
下载附件 保存到相册
1330264577396.jpg (460.25 KB, 下载次数: 35)
下载附件 保存到相册
e17cde18bed0b04d34fa41fa.jpg (270.44 KB, 下载次数: 31)
下载附件 保存到相册
就是嫌舰艏不够外飘呗
宫小路睦月 发表于 2013-2-3 22:27
就是嫌舰艏不够外飘呗
老大 你也觉得像吗?
就是嫌舰艏不够外飘呗
老大 你也觉得像吗?
没啥区别啊
都很漂亮,期待另几艘军舰刷上新漆是什么样
QS-阿帕斯基 发表于 2013-2-3 22:32
没啥区别啊
特别是倒数第二张图,再看看
没啥区别啊
特别是倒数第二张图,再看看
觉得两个都挺好看
tuson 发表于 2013-2-3 22:41
觉得两个都挺好看
感觉,与颜色有关,倒数第二张。像乡里建房子的红砖
觉得两个都挺好看
感觉,与颜色有关,倒数第二张。像乡里建房子的红砖
舷墙内倾更好看
长宽高的比例,护卫舰最好看, 因为现代舰船要做的十分低矮,所以造大船就只好做成水泥船那样细矮长,不好看~
我喜欢054A的外飘舰艏。
我说说我的理解。
052C,用近7000吨的吨位,带了别人8000甚至9000吨的船的装备。比较拥挤,所以就"圆一点",有利于装更多的东西。
054A,4000多的吨位,武备合理,空间很大。所以就可以做得“瘦一点”,看起来就好看。
052C,用近7000吨的吨位,带了别人8000甚至9000吨的船的装备。比较拥挤,所以就"圆一点",有利于装更多的东西。
054A,4000多的吨位,武备合理,空间很大。所以就可以做得“瘦一点”,看起来就好看。
长宽高的比例,护卫舰最好看, 因为现代舰船要做的十分低矮,所以造大船就只好做成水泥船那样细矮长,不好看 ...
大船不是只能廋长,DDG-1000长宽比就较小,看起来丰满。只是兔子自己造舰技术所限,长宽比较大。
大船不是只能廋长,DDG-1000长宽比就较小,看起来丰满。只是兔子自己造舰技术所限,长宽比较大。
大船不是只能廋长,DDG-1000长宽比就较小,看起来丰满。只是兔子自己造舰技术所限,长宽比较大。
动力啊动力。
动力啊动力。
又是ddg-1000!
美舰的设计是根据他自身需要定位的, 兔子其实一直主导战略思想是你打你的我打我的,非对称战超限战。
这种美帝有啥我也跟着做啥,就算你四代机是鸭翼,但其实还是冲着美爹f22的4s去的,技术上没山寨但思想上跟风随大流严重!
什么时候兔子根据自己的地理政治环境、技术水平,提出符合自身需求的设计方向,才能不被说成山寨。
975344187 发表于 2013-2-3 23:59
大船不是只能廋长,DDG-1000长宽比就较小,看起来丰满。只是兔子自己造舰技术所限,长宽比较大。
又是ddg-1000!
美舰的设计是根据他自身需要定位的, 兔子其实一直主导战略思想是你打你的我打我的,非对称战超限战。
这种美帝有啥我也跟着做啥,就算你四代机是鸭翼,但其实还是冲着美爹f22的4s去的,技术上没山寨但思想上跟风随大流严重!
什么时候兔子根据自己的地理政治环境、技术水平,提出符合自身需求的设计方向,才能不被说成山寨。
老觉得中国的052c是水泥做得一样,054a就不同
觉得楼主的是文不对题目
觉得楼主的是文不对题目
只能说楼主的感觉很怪
明怡 发表于 2013-2-4 00:51
老觉得中国的052c是水泥做得一样,054a就不同
觉得楼主的是文不对题目
大家都看懂了 自然就对题目了嘛 呵呵
老觉得中国的052c是水泥做得一样,054a就不同
觉得楼主的是文不对题目
大家都看懂了 自然就对题目了嘛 呵呵
054a舰首是挺漂亮的 052C也不错 就是看起来没那么顺眼
为什么土鳖的船要有那个圆弧形缺口
貌似别人木有,影响隐身么
貌似别人木有,影响隐身么
个人审美观不同罢了,我就不喜欢054那个弦墙外飘的型号
为什么土鳖的船要有那个圆弧形缺口
貌似别人木有,影响隐身么
土鳖靠那个豁口做补给
貌似别人木有,影响隐身么
土鳖靠那个豁口做补给
我说说我的理解。
052C,用近7000吨的吨位,带了别人8000甚至9000吨的船的装备。比较拥挤,所以就"圆一点" ...
054a最帅,不解释
052C,用近7000吨的吨位,带了别人8000甚至9000吨的船的装备。比较拥挤,所以就"圆一点" ...
054a最帅,不解释
忽然发现,150舰不用那两个板子来回转的顶板了,新型的是啥形状的?
汤姆哥 发表于 2013-2-4 06:23
忽然发现,150舰不用那两个板子来回转的顶板了,新型的是啥形状的?
151也换了,呼唤大神科普
忽然发现,150舰不用那两个板子来回转的顶板了,新型的是啥形状的?
151也换了,呼唤大神科普
billydong 发表于 2013-2-4 07:33
151也换了,呼唤大神科普
同求科普啊,顶板换成什么东西了?
151也换了,呼唤大神科普
同求科普啊,顶板换成什么东西了?
我倒觉得052C挺好看的。
颜色的缘故吧,我看着形状都不错~~~
汤姆哥 发表于 2013-2-4 08:56
同求科普啊,顶板换成什么东西了?
你去找个装顶板的052C出来看看
同求科普啊,顶板换成什么东西了?
你去找个装顶板的052C出来看看
xiaozhuzai007 发表于 2013-2-4 06:00
054a最帅,不解释
设计的人组不一样,不解释
054a最帅,不解释
设计的人组不一样,不解释
cxlhs9 发表于 2013-2-4 09:10
你去找个装顶板的052C出来看看
为啥都没有啊?功能被盾给包括了?
你去找个装顶板的052C出来看看
为啥都没有啊?功能被盾给包括了?
动力不行 只能拉长保证航速
我觉得这个跟TG的八路摄影师有关。跟国外的作品比,TG的兵器摄影作品一般有聚焦不准,曝光不对,滤镜不合,强调背景忽视主体的共同特点,比如楼主的几张图,我感觉摄影师的意图是拍海而不是拍军舰。
外行乱弹摄影,纯属个人感觉。
外行乱弹摄影,纯属个人感觉。
054A先是外飘,然后又改回了折现,据说是一影响船头排水,二是隐身相对折线不好,三是补给靠帮时,船头外飘超出船体,容易产生碰撞。
饱食而乱喷 发表于 2013-2-4 03:39
为什么土鳖的船要有那个圆弧形缺口
貌似别人木有,影响隐身么
那是鱼雷发射通道,后面是鱼雷发射口,平时关着,发射时开门。
为什么土鳖的船要有那个圆弧形缺口
貌似别人木有,影响隐身么
那是鱼雷发射通道,后面是鱼雷发射口,平时关着,发射时开门。
真的觉得很多军迷对052C了解还太少了呀,还顶板。52C啥时候装过顶板?另外圆弧形缺口是为排出甲板积水,当真不是鱼雷发射口。
汤姆哥 发表于 2013-2-4 08:56
同求科普啊,顶板换成什么东西了?
052C就没有顶板三坐标好不好,都用海之星了,拿三坐标干毛?
同求科普啊,顶板换成什么东西了?
052C就没有顶板三坐标好不好,都用海之星了,拿三坐标干毛?
早期054A的舰艏外飘设计被证明不成功,后期的都改成类似052C和054的舷墙内倾了,所以舷墙内倾才是王道{:soso_e120:}
早期054A的舰艏外飘设计被证明不成功,后期的都改成类似052C和054的舷墙内倾了,所以舷墙内倾才是王道{:soso_e120:}
坐等听课。