超级军网城市战武警机动师比机械化步兵更有用。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:51:28
如果武力统一台湾，在解放军成功登陆后，动用那个兵种收复城市最有效呢？我觉得使用武警机动师比装甲部队更有效，届时台军一定会使用民用车辆和各种障碍阻塞主要道路，装甲车和坦克将很难进入城市。摩托化步兵旅的步兵比例太小，远不如武警机动师的步兵人数多。所以，武警机动师和摩托化步兵师的摩步团，进行一些城市战训练是十分有必要的。
如果武力统一台湾，在解放军成功登陆后，动用那个兵种收复城市最有效呢？我觉得使用武警机动师比装甲部队更有效，届时台军一定会使用民用车辆和各种障碍阻塞主要道路，装甲车和坦克将很难进入城市。摩托化步兵旅的步兵比例太小，远不如武警机动师的步兵人数多。所以，武警机动师和摩托化步兵师的摩步团，进行一些城市战训练是十分有必要的。
乃忘了有特战旅这单位
另外70旅是城市战试点单位吧？
另外70旅是城市战试点单位吧？
流浪的王子猫 发表于 2014-10-5 14:48
乃忘了有特战旅这单位
另外70旅是城市战试点单位吧？
特战旅/团总共才十几个，而且他们的作战人员也不多，远远不够。
乃忘了有特战旅这单位
另外70旅是城市战试点单位吧？
特战旅/团总共才十几个，而且他们的作战人员也不多，远远不够。
特战旅/团总共才十几个，而且他们的作战人员也不多，远远不够。
城市战这事，兵贵精不贵多啊
话说回来机步也是可以进城的，参考巴格达突击
城市战这事，兵贵精不贵多啊
话说回来机步也是可以进城的，参考巴格达突击
城市战这事，兵贵精不贵多啊
话说回来机步也是可以进城的，参考巴格达突击
巴格达才有几辆民用车，只要台湾在每条重要街道都报废1000辆汽车，就够解放军清理半年的，再在这些位置派兵把守就更麻烦了。台湾怎么也得有七八万步兵吧，加上民兵预备役，一座大城市就能部署五六万部队，我们几千精兵就能攻下？柏林战役时，苏军可动用了250万人。
城市战这事，兵贵精不贵多啊
话说回来机步也是可以进城的，参考巴格达突击
巴格达才有几辆民用车，只要台湾在每条重要街道都报废1000辆汽车，就够解放军清理半年的，再在这些位置派兵把守就更麻烦了。台湾怎么也得有七八万步兵吧，加上民兵预备役，一座大城市就能部署五六万部队，我们几千精兵就能攻下？柏林战役时，苏军可动用了250万人。
俄赛里斯 发表于 2014-10-5 15:08
巴格达才有几辆民用车，只要台湾在每条重要街道都报废1000辆汽车，就够解放军清理半年的，再在这些位置派兵 ...
问题是首先，台湾老百姓有死扛到底半年不过正常生活的勇气和意志么？——其次，看看那些沉溺于菊花运动的2b青年被反对派指个鼻子吼两声都要奶声奶气的求警察保护的怂样——这样的兵源会有勇气顶着炮火单独或以班为单位固守一座没有后援的街垒用自己的生命来迟滞PLA的攻势？
巴格达才有几辆民用车，只要台湾在每条重要街道都报废1000辆汽车，就够解放军清理半年的，再在这些位置派兵 ...
问题是首先，台湾老百姓有死扛到底半年不过正常生活的勇气和意志么？——其次，看看那些沉溺于菊花运动的2b青年被反对派指个鼻子吼两声都要奶声奶气的求警察保护的怂样——这样的兵源会有勇气顶着炮火单独或以班为单位固守一座没有后援的街垒用自己的生命来迟滞PLA的攻势？
muskeetor 发表于 2014-10-5 15:19
问题是首先，台湾老百姓有死扛到底半年不过正常生活的勇气和意志么？——其次，看看那些沉溺于菊花运动的 ...
你太轻敌了。
问题是首先，台湾老百姓有死扛到底半年不过正常生活的勇气和意志么？——其次，看看那些沉溺于菊花运动的 ...
你太轻敌了。
俄赛里斯 发表于 2014-10-5 15:22
你太轻敌了。
这是区区不才在几家不同的台资企业工作的十多年时间中和我的台湾同事交流后得出的个人体会——我的同事有来自台南的农家子弟，也有出身台北的普通市民家庭——一年龄跨度从五十多岁的中年人到三十刚出头的青年都有，政治倾向也是蓝绿皆有——唯一的共同点就是都服过兵役——不过地点和兵种那是五花八门各不相同啦，有意思的是他们谈起两岸局势，对于大陆能够在短时间内：指一周到十日内拿下全台几乎都不存怀疑，当然前提是美日不插手——而对于他们自己的老乡们的战斗力和战斗的意志，他们以过来人的身份一致表示--那真是一茬儿不如一茬儿，此外对于一旦两岸开战普通台湾民众的态度——我的同事们的高度一致的意见就是能躲就躲，在大陆隔岸观火是最好，不幸身处战地那一定以保命为上——至于碰到征召预备役那是绝对敬谢不敏（这话还是我一个当过“王师”金门守备区某部宪兵队长的同事的原话——所以说，湾湾无论是军队还是民间不是绝对的没有悍不畏死的人，但愿意以保命为处世原则，不愿替现在台湾的政客当炮灰的百姓和士兵也绝对是大多数
你太轻敌了。
这是区区不才在几家不同的台资企业工作的十多年时间中和我的台湾同事交流后得出的个人体会——我的同事有来自台南的农家子弟，也有出身台北的普通市民家庭——一年龄跨度从五十多岁的中年人到三十刚出头的青年都有，政治倾向也是蓝绿皆有——唯一的共同点就是都服过兵役——不过地点和兵种那是五花八门各不相同啦，有意思的是他们谈起两岸局势，对于大陆能够在短时间内：指一周到十日内拿下全台几乎都不存怀疑，当然前提是美日不插手——而对于他们自己的老乡们的战斗力和战斗的意志，他们以过来人的身份一致表示--那真是一茬儿不如一茬儿
，此外对于一旦两岸开战普通台湾民众的态度——我的同事们的高度一致的意见就是能躲就躲，在大陆隔岸观火是最好，不幸身处战地那一定以保命为上——至于碰到征召预备役那是绝对敬谢不敏（这话还是我一个当过“王师”金门守备区某部宪兵队长的同事的原话——所以说，湾湾无论是军队还是民间不是绝对的没有悍不畏死的人，但愿意以保命为处世原则，不愿替现在台湾的政客当炮灰的百姓和士兵也绝对是大多数muskeetor 发表于 2014-10-5 15:48
这是区区不才在几家不同的台资企业工作的十多年时间中和我的台湾同事交流后得出的个人体会——我的同事有 ...
能和平统一当然最好了，但我们还是要做武力统一的准备的。
这是区区不才在几家不同的台资企业工作的十多年时间中和我的台湾同事交流后得出的个人体会——我的同事有 ...
能和平统一当然最好了，但我们还是要做武力统一的准备的。
敢情台湾城市战就是大规模骚乱啊，不许这么黑国军
乃忘了有特战旅这单位
另外70旅是城市战试点单位吧？
诸军兵种配合，诸军兵种配合
用特战旅去攻坚没这么败家的哦
另外70旅是城市战试点单位吧？
诸军兵种配合，诸军兵种配合
用特战旅去攻坚没这么败家的哦
特战旅/团总共才十几个，而且他们的作战人员也不多，远远不够。
武警机动师也才十几个啊，而且人员也不多，能抽出来的更少，训练差些不说，军兵种联合更是蛋疼
武警机动师也才十几个啊，而且人员也不多，能抽出来的更少，训练差些不说，军兵种联合更是蛋疼
拉倒吧！我就是你所说的部队的，这几年天天在外面跑，真正的本事都忘了！还打城市！开玩笑呢！
中秋星空 发表于 2014-10-5 16:20
武警机动师也才十几个啊，而且人员也不多，能抽出来的更少，训练差些不说，军兵种联合更是蛋疼
中国有十四个武警机动师，每个师四个步兵团；摩步师只有两个步兵团，其余的都用不上。攻打台北，武警机动师加上二十个摩步团就差不多了。交通不畅的城市，也没什么好协同的，也就是呼叫无人机炸坦克，现学也赶趟。
武警机动师也才十几个啊，而且人员也不多，能抽出来的更少，训练差些不说，军兵种联合更是蛋疼
中国有十四个武警机动师，每个师四个步兵团；摩步师只有两个步兵团，其余的都用不上。攻打台北，武警机动师加上二十个摩步团就差不多了。交通不畅的城市，也没什么好协同的，也就是呼叫无人机炸坦克，现学也赶趟。
小小掷弹兵 发表于 2014-10-5 16:21
拉倒吧！我就是你所说的部队的，这几年天天在外面跑，真正的本事都忘了！还打城市！开玩笑呢！
跑步这个很重要，道路阻塞了，就得跑步进城。武警是轻步兵，优势就是机动灵活，跑的快。
小小掷弹兵 发表于 2014-10-5 16:21
拉倒吧！我就是你所说的部队的，这几年天天在外面跑，真正的本事都忘了！还打城市！开玩笑呢！
跑步这个很重要，道路阻塞了，就得跑步进城。武警是轻步兵，优势就是机动灵活，跑的快。
中国有十四个武警机动师，每个师四个步兵团；摩步师只有两个步兵团，其余的都用不上。攻打台北，武警机动 ...
你还是先搞清楚什么是武警机动师，什么是联合作战，什么是城市战吧，武警机动师去打城市战，让陆军机械化部队去治安维稳？至于无人机，现阶段别想太多
先搞清楚什么是什么，再去看看什么在干什么，然后你再考虑应该如何如何
你还是先搞清楚什么是武警机动师，什么是联合作战，什么是城市战吧，武警机动师去打城市战，让陆军机械化部队去治安维稳？至于无人机，现阶段别想太多
先搞清楚什么是什么，再去看看什么在干什么，然后你再考虑应该如何如何
台湾的城市战
第一：劝降。在敌方领导机构不复存在的情况下成功机率极高。
第二：围困。在外部环境良好的情况可实施。
第三：第五纵队。历史证明这个相当好使。
不要总是和伊拉克对比，如果美帝的目的是统一伊拉克，一个师就能解决问题。
第一：劝降。在敌方领导机构不复存在的情况下成功机率极高。
第二：围困。在外部环境良好的情况可实施。
第三：第五纵队。历史证明这个相当好使。
不要总是和伊拉克对比，如果美帝的目的是统一伊拉克，一个师就能解决问题。
跑步这个很重要，道路阻塞了，就得跑步进城。
道路阻塞了工兵干嘛吃的？跑步进城，轻武器拿下大城市除非对方是猪，虽然国军确实也是猪
道路阻塞了工兵干嘛吃的？跑步进城，轻武器拿下大城市除非对方是猪，虽然国军确实也是猪
中秋星空 发表于 2014-10-5 16:48
你还是先搞清楚什么是武警机动师，什么是联合作战，什么是城市战吧，武警机动师去打城市战，让陆军机械化 ...
香港占中，消防车都开不进去呢，攻打台北，你觉得台军能让你把装甲车开进去。
你还是先搞清楚什么是武警机动师，什么是联合作战，什么是城市战吧，武警机动师去打城市战，让陆军机械化 ...
香港占中，消防车都开不进去呢，攻打台北，你觉得台军能让你把装甲车开进去。
这么老想打弯弯呢？咱不打行不
中秋星空 发表于 2014-10-5 16:52
道路阻塞了工兵干嘛吃的？跑步进城，轻武器拿下大城市除非对方是猪，虽然国军确实也是猪
你在谷歌卫星地图上看看台北，它和车臣是完全不同的。
道路阻塞了工兵干嘛吃的？跑步进城，轻武器拿下大城市除非对方是猪，虽然国军确实也是猪
你在谷歌卫星地图上看看台北，它和车臣是完全不同的。
weiqi1990 发表于 2014-10-5 16:57
这么老想打弯弯呢？咱不打行不
这个是由台湾决定的。
这么老想打弯弯呢？咱不打行不
这个是由台湾决定的。
香港占中，消防车都开不进去呢，攻打台北，你觉得台军能让你把装甲车开进去。
仔细看看你说的话，再想想自己有多幼稚。
香港占中是战争行动？如果确定要武力清场，开进去的就不是消防车了，不为非不能也
至于台北的问题，难道你的意思是战争状态下让国军挤在街道上游行弄几辆破车解放军的装甲车就进不去了？你台巴子不让进我解放军就不进了？你不让我登陆我解放军就不登了？你不让我动手我还就不动了？
笑话！
仔细看看你说的话，再想想自己有多幼稚。
香港占中是战争行动？如果确定要武力清场，开进去的就不是消防车了，不为非不能也
至于台北的问题，难道你的意思是战争状态下让国军挤在街道上游行弄几辆破车解放军的装甲车就进不去了？你台巴子不让进我解放军就不进了？你不让我登陆我解放军就不登了？你不让我动手我还就不动了？
笑话！
香港占中，消防车都开不进去呢，攻打台北，你觉得台军能让你把装甲车开进去。
香港占中，不为非不能也
台北作战，非民众游行
攻打台北，你觉得台军不让解放军的装甲车开进去，解放军就真不进了吗？
是不是还要……决战境外？
香港占中，不为非不能也
台北作战，非民众游行
攻打台北，你觉得台军不让解放军的装甲车开进去，解放军就真不进了吗？
是不是还要……决战境外？
武警机动师的装备实在没法看啊。。。虽说号称只是陆军换了衣服。。但是，除了枪，就剩下40火和 83无了。。这装备，比非洲黑叔叔都差劲啊。。。
武警机动师的主要功能现在 就剩下全国各地的大型活动，支援过去进行安保了。。。
武警机动师的主要功能现在 就剩下全国各地的大型活动，支援过去进行安保了。。。
大型保安队的干活
武警机动师应该用上，不能不考虑台湾
脑子里就一条道，要么选A，要么选B，不能同时选 
中秋星空 发表于 2014-10-5 16:15
敢情台湾城市战就是大规模骚乱啊，不许这么黑国军
大规模骚乱还真的不好对付，天天老百姓上街，再混杂大量的记者。
部队还真不好处理。当地有没有警察。
敢情台湾城市战就是大规模骚乱啊，不许这么黑国军
大规模骚乱还真的不好对付，天天老百姓上街，再混杂大量的记者。
部队还真不好处理。当地有没有警察。
通信参谋 发表于 2014-10-5 20:36
大规模骚乱还真的不好对付，天天老百姓上街，再混杂大量的记者。
部队还真不好处理。当地有没有警察。
记者和人群好对付，电子战飞机进行电磁干扰什么都传不出去，然后就是扫射，就搞定了。就怕几十万辆汽车阻塞马路，机械化部队开不进去。
大规模骚乱还真的不好对付，天天老百姓上街，再混杂大量的记者。
部队还真不好处理。当地有没有警察。
记者和人群好对付，电子战飞机进行电磁干扰什么都传不出去，然后就是扫射，就搞定了。就怕几十万辆汽车阻塞马路，机械化部队开不进去。
俄赛里斯 发表于 2014-10-5 14:53
特战旅/团总共才十几个，而且他们的作战人员也不多，远远不够。
武警机动师可以拆分为旅级单位，这样可以更加高效。
特战旅/团总共才十几个，而且他们的作战人员也不多，远远不够。
武警机动师可以拆分为旅级单位，这样可以更加高效。
俄赛里斯 发表于 2014-10-5 20:52
记者和人群好对付，电子战飞机进行电磁干扰什么都传不出去，然后就是扫射，就搞定了。就怕几十万辆汽车阻 ...
如果记者、人群都好对付了。。。搞汽车阻塞可以工兵清障或者爆破，或者战事紧急，炮兵扫清射界，装甲车辆直接碾压过去。。。
这种战斗或许还是点穴然后劝降为主，大部队保持压力，然后特战在支援下搞点穴，剩下的劝降。毕竟我们也不愿意把台湾打烂，如果能避免当然避免。但实在没有办法的话，真的遇到这种坚决抵抗、死守到底的地方，我们也不能靠轻步兵的人命堆不是？轻步兵间的巷战是难以搞出高交换比的。
汽车这点障碍，机步出动，就用自己的装备和火力解决就是了。零件也能封路么？
记者和人群好对付，电子战飞机进行电磁干扰什么都传不出去，然后就是扫射，就搞定了。就怕几十万辆汽车阻 ...
如果记者、人群都好对付了。。。搞汽车阻塞可以工兵清障或者爆破，或者战事紧急，炮兵扫清射界，装甲车辆直接碾压过去。。。
这种战斗或许还是点穴然后劝降为主，大部队保持压力，然后特战在支援下搞点穴，剩下的劝降。毕竟我们也不愿意把台湾打烂，如果能避免当然避免。但实在没有办法的话，真的遇到这种坚决抵抗、死守到底的地方，我们也不能靠轻步兵的人命堆不是？轻步兵间的巷战是难以搞出高交换比的。
汽车这点障碍，机步出动，就用自己的装备和火力解决就是了。零件也能封路么？
俄赛里斯 发表于 2014-10-5 20:52
记者和人群好对付，电子战飞机进行电磁干扰什么都传不出去，然后就是扫射，就搞定了。就怕几十万辆汽车阻 ...
真几十万汽车塞马路倒方便了，外面的物资进不去里面的兵力出不来。
记者和人群好对付，电子战飞机进行电磁干扰什么都传不出去，然后就是扫射，就搞定了。就怕几十万辆汽车阻 ...
真几十万汽车塞马路倒方便了，外面的物资进不去里面的兵力出不来。
武警是处置人民内部矛盾的部队，重武器是没多少的，你让武警去对付没有解除武装的非本政府管辖地区？真当是别人家的孩子不心疼啊。
提出这个问题的楼主思想上就有问题。
提出这个问题的楼主思想上就有问题。
打巷战太残酷了
嘿嘿，打城市战，那得填多少人命进去？PLA每个士兵的生命都是宝贵的，不可随意牺牲！
俺的打法，绝对有效率，而且少死人。
1、先切断电源，2、切断水源，3、切断食物的输入，4、重兵包围城市，只许空手出，不许进，5、建立临时集中营，挨个审查，并DNA备案；6、深绿的名人比如说廷神啊，返神啊，暴力小英啊，直接装布袋子里头，扔进太平洋喂鲨鱼。
俺的打法，绝对有效率，而且少死人。
1、先切断电源，2、切断水源，3、切断食物的输入，4、重兵包围城市，只许空手出，不许进，5、建立临时集中营，挨个审查，并DNA备案；6、深绿的名人比如说廷神啊，返神啊，暴力小英啊，直接装布袋子里头，扔进太平洋喂鲨鱼。
俄赛里斯 发表于 2014-10-5 16:42
中国有十四个武警机动师，每个师四个步兵团；摩步师只有两个步兵团，其余的都用不上。攻打台北，武警机动 ...
其中还有一个师是五个步兵团呢。
中国有十四个武警机动师，每个师四个步兵团；摩步师只有两个步兵团，其余的都用不上。攻打台北，武警机动 ...
其中还有一个师是五个步兵团呢。
我认为，武警机动师应该专攻巷战。。。
把武警机动师建设成为一支专门的巷战部队。。。
把武警机动师建设成为一支专门的巷战部队。。。
楼主这套思维跟街头打群架有什么区别？？？
俄赛里斯 发表于 2014-10-5 20:52
记者和人群好对付，电子战飞机进行电磁干扰什么都传不出去，然后就是扫射，就搞定了。就怕几十万辆汽车阻 ...
拉上去的时间往后靠，等野战部队占领后执行维稳任务。。。
记者和人群好对付，电子战飞机进行电磁干扰什么都传不出去，然后就是扫射，就搞定了。就怕几十万辆汽车阻 ...
拉上去的时间往后靠，等野战部队占领后执行维稳任务。。。