专家:日软磨硬抗逼中国就范重现近代蚕食战略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:01:38
2013-02-03 08:39 环球时报

  警惕日本在钓鱼岛问题上“设局”

  刘 刚

  日本首相安倍晋三昨天上午在参议院全体会议上谈及因尖阁诸岛(中国的钓鱼岛)问题而恶化的日中关系时表示,希望修复双边关系,但他同时又声称,“与中国之间不存在需要解决的领土主权问题,也不存在应该搁置的问题”,对搁置一说予以否认。

  这再一次凸显日本在钓鱼岛问题上的方针和手法,即一边把球踢给中方,一边又不断做出委屈状:我们该做的都做了,你们还是不依不饶吗?根据这样的逻辑,日本声称“国有化”是为了阻止地方右翼势力购岛,中方却不予理解,因为“个别问题”的存在而损害了经济形势,中方其实并不重视日中经济关系,等等。这继而成为日本国内的舆论导向,煽动了民间情绪的对立。这个时候,日本政府又站出来说:为了改善日中关系,日本希望中方能从大局出发,避免影响波及整个日中关系!不仅如此,日本还不断拉美国对中方施压,试图给中国制造全方位的压力,一步步逼迫中国在钓鱼岛问题上就范。这才是日本真实的钓鱼岛路线图。

  有了美国的暗中支持,底气渐足的安倍内阁派遣执政党特使、日本对中友好重量级人物前来北京说项,以恢复日中高层会谈。日本的潜台词似乎是:“‘国有化’问题以来,闹也闹了,吵也吵了,船也进出岛屿附近海域了,该收手了吧!别再影响‘大局’了!”日方对中国不断进入的巡视船和飞机,一直没有进行直接对抗性干扰和阻挠,以此制造出中国在钓鱼岛问题上取得“阶段性胜利”的假象,但在中国舆论一片叫好声中,绝大多数人都没有注意到,日本已将钓鱼岛“国有化”,有法律程序和文件证据在手!日本“曲线救国”的战术确实狡诈!

  很明显,日本是用一切可以利用的资源,一切可以使用的手段,软磨硬抗,逼中国就范,重演近代日本对中国的蚕食战略和牛步战术。

  的确,包括领土纠纷在内的国家关系问题的解决,离不开“协商”,但这需要双方共同努力。安倍内阁自作聪明,避开核心问题却要中国单方面让步,恐怕打错了算盘。习近平在最近的讲话中指出,“要坚持走和平发展道路,但决不能放弃我们的正当权益,决不能牺牲国家核心利益。任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易”。这就是中国的态度。

  “协商”是必然要做的,厮杀是会偶然发生的,不厮杀能通过协商解决问题最好,通过厮杀而达到“协商”,则国民会做出巨大牺牲,近现代史已有前车之鉴!目前,冲绳民间已经忧心日中交恶引起的直接和间接影响,尤其是其支柱产业观光业。中日关系何取何予,考验中日两国政治家尤其是日本执政当局的智慧和能力。▲(作者是旅日学者)
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-02/3612846.html2013-02-03 08:39 环球时报

  警惕日本在钓鱼岛问题上“设局”

  刘 刚

  日本首相安倍晋三昨天上午在参议院全体会议上谈及因尖阁诸岛(中国的钓鱼岛)问题而恶化的日中关系时表示,希望修复双边关系,但他同时又声称,“与中国之间不存在需要解决的领土主权问题,也不存在应该搁置的问题”,对搁置一说予以否认。

  这再一次凸显日本在钓鱼岛问题上的方针和手法,即一边把球踢给中方,一边又不断做出委屈状:我们该做的都做了,你们还是不依不饶吗?根据这样的逻辑,日本声称“国有化”是为了阻止地方右翼势力购岛,中方却不予理解,因为“个别问题”的存在而损害了经济形势,中方其实并不重视日中经济关系,等等。这继而成为日本国内的舆论导向,煽动了民间情绪的对立。这个时候,日本政府又站出来说:为了改善日中关系,日本希望中方能从大局出发,避免影响波及整个日中关系!不仅如此,日本还不断拉美国对中方施压,试图给中国制造全方位的压力,一步步逼迫中国在钓鱼岛问题上就范。这才是日本真实的钓鱼岛路线图。

  有了美国的暗中支持,底气渐足的安倍内阁派遣执政党特使、日本对中友好重量级人物前来北京说项,以恢复日中高层会谈。日本的潜台词似乎是:“‘国有化’问题以来,闹也闹了,吵也吵了,船也进出岛屿附近海域了,该收手了吧!别再影响‘大局’了!”日方对中国不断进入的巡视船和飞机,一直没有进行直接对抗性干扰和阻挠,以此制造出中国在钓鱼岛问题上取得“阶段性胜利”的假象,但在中国舆论一片叫好声中,绝大多数人都没有注意到,日本已将钓鱼岛“国有化”,有法律程序和文件证据在手!日本“曲线救国”的战术确实狡诈!

  很明显,日本是用一切可以利用的资源,一切可以使用的手段,软磨硬抗,逼中国就范,重演近代日本对中国的蚕食战略和牛步战术。

  的确,包括领土纠纷在内的国家关系问题的解决,离不开“协商”,但这需要双方共同努力。安倍内阁自作聪明,避开核心问题却要中国单方面让步,恐怕打错了算盘。习近平在最近的讲话中指出,“要坚持走和平发展道路,但决不能放弃我们的正当权益,决不能牺牲国家核心利益。任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易”。这就是中国的态度。

  “协商”是必然要做的,厮杀是会偶然发生的,不厮杀能通过协商解决问题最好,通过厮杀而达到“协商”,则国民会做出巨大牺牲,近现代史已有前车之鉴!目前,冲绳民间已经忧心日中交恶引起的直接和间接影响,尤其是其支柱产业观光业。中日关系何取何予,考验中日两国政治家尤其是日本执政当局的智慧和能力。▲(作者是旅日学者)
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-02/3612846.html
这事儿分析来分析去,只有拳头大才管用。
这只能说明本子很弱智。
作者在日本,当然把日本的法律当回事,问题是日本的法律能管多远?
此专家之见不敢恭维。现在问题的实质是,中国随着国力和军力的日益强大,正逐步排挤日美的传统海上防线。钓鱼岛只是这个线上的一点而已,美日跳脚正是为此。自然,日本为了获得同情,外交上玩了很多偷换概念的把戏,但中国外交也没少玩对应把戏。习总会见山口,说到底就是破坏日本拉同情的努力——你看,我不是要和你日本协商解决争端么,是你们自己没诚意嘛。安倍越嘴硬,我外交越主动,军事上压迫日本越正当。

日本将钓鱼岛收归国有,表面上看是从法律角度确定了钓鱼岛的归属,但却使得自己没有退路。在中国国力军力对日有强大优势,且这个优势还在加大的背景下,日本此举实为不智。而且中国后发制人,日本很容易陷入了军事和外交困境。若非美国在后面挺着,日本早被爆出翔了。现在中国是软硬兼施,一举打破日本单方面控制钓鱼岛的局面,所以野田实实在在下了步臭棋。一旦美国挺不住,中国就能完全控制钓鱼岛,甚至摸到琉球。日本等着石头砸烂自己的脚吧,NO,砸残废一条腿。总之,美日营造的岛链防线已经千疮百孔,中国强力破局就在今后十年,日本若非改弦更张,日子只会更难过。
只要不出汉奸就不怕。
除了收钱的,面对本子就不自觉腿肚子躦筋的专家真不少!
我们就算给日本一块租界,现在的日本也不敢上岸。。。
说别的都是假的,真理只在导弹射程内。什么法律不法律的,书生误国就是这个理,分析来分析去,有什么用呢。
按照楼主的说法,中国该走的法律程序也都走完了,提交了领海基线,这些难道不是文件?不管是谁的文件,其实搞清楚文件这东西不管用,重要的是实力和正义,谁有实力和正义,谁就会最终获胜。
中国准备了这么多年,准备差不多了,接下来就是要全面走出去,欢迎一切牛鬼蛇神来死磨硬缠,不来磨中国还要自己想办法创造机会,现在省事多了,还是被迫出手!{:soso_e129:}
日本再利用一切可利用的资源,但中国可用的东西还没用完
日本的法律关我们什么事!
兔子应该重新来一场“上甘岭”战役 然后“板门店”就可以谈判签字了 再然后“朝鲜战争”就停战了
蚕食半天的结果是鬼子享受兔子公务船/飞机常态巡航?
祭出“中国只承认本土四岛为日本领土,其他岛屿一概不予承认日本拥有主权。琉群岛限时回归中国。”看本子怎么接着!
鬼子胆敢2次侵华,兔子必须予以迎头痛击,只有让这条恶狼尝到苦头,不敢再起窥伺之心,才能换来和平发展的又一个30年
领土问题到最后通常会变成军力问题
这专家硬伤啊,国家之间,法律要靠导弹和大炮发声。
是个好人 发表于 2013-2-3 14:02
按照楼主的说法,中国该走的法律程序也都走完了,提交了领海基线,这些难道不是文件?不管是谁的文件,其实 ...
还是你比作者清醒啊。那些专家全都扯淡。法律党更是扯淡,尤其在国际关系方面的。
龙旗下 发表于 2013-2-3 14:24
鬼子胆敢2次侵华,兔子必须予以迎头痛击,只有让这条恶狼尝到苦头,不敢再起窥伺之心,才能换来和平发展的又 ...
你太仁慈了。
如果再来一次中日战争,必将日本彻底毁灭——岛沉种亡。
一来一劳永逸地解决来自日本的威胁,二来剪断美帝的羽翼。



飞扬的中国心 发表于 2013-2-3 13:44
作者在日本,当然把日本的法律当回事,问题是日本的法律能管多远?
你不管它就等于承认它的效力。承认日本国有化钓鱼岛,不就等于承认钓鱼岛是日本领土?所以我们说要日本拿出诚意来,就是要撤销购岛,承认争议。现在看来,估计是日本承认主权归我们,也未必罢休了。
什么文件啊
二战之后几个大国签的文件上日本领土还只有4个岛
什么法律啊
国家的法律是靠警察执行的国与国之间呢
学法律学啥了吧
以为只要有一本写着《法律》的纸一切就要听纸上写的东西?
法理的范围,在导弹的射程之内!
屠狗英雄 发表于 2013-2-3 13:49
只要不出汉奸就不怕。
日本人不可怕,汉奸最可怕!日本人不可恨,汉奸最可恨!
你太仁慈了。
如果再来一次中日战争,必将日本彻底毁灭——岛沉种亡。
一来一劳永逸地解决来自日本的威 ...
此处理办法甚合我意


远程武器一大堆+核弹在手, 日本要开打,只有等死



远程武器一大堆+核弹在手, 日本要开打,只有等死

我相信兔子的决断

秋月春风 发表于 2013-2-3 15:14
你太仁慈了。
如果再来一次中日战争,必将日本彻底毁灭——岛沉种亡。
一来一劳永逸地解决来自日本的威 ...


种可以亡,岛可千万不能沉啊。那几个岛屿正好可以做大陆的海防前沿,是前出太平洋的重要基地,战略价值巨大,需要下大力气建设的。
秋月春风 发表于 2013-2-3 15:14
你太仁慈了。
如果再来一次中日战争,必将日本彻底毁灭——岛沉种亡。
一来一劳永逸地解决来自日本的威 ...


种可以亡,岛可千万不能沉啊。那几个岛屿正好可以做大陆的海防前沿,是前出太平洋的重要基地,战略价值巨大,需要下大力气建设的。
踩扁脚盆只是TG走向星辰大海的一小步,目标不只于此
专家的观点是正确的,但专家找了个日本爹


2013年02月03日 13:01  环球时报  



资料图:中国海监飞机拍到的钓鱼岛

  警惕日本在钓鱼岛问题上“设局”

  刘 刚

  日本首相安倍晋三昨天上午在参议院全体会议上谈及因尖阁诸岛(中国的钓鱼岛)问题而恶化的日中关系时表示,希望修复双边关系,但他同时又声称,“与中国之间不存在需要解决的领土主权问题,也不存在应该搁置的问题”,对搁置一说予以否认。

  这再一次凸显日本在钓鱼岛问题上的方针和手法,即一边把球踢给中方,一边又不断做出委屈状:我们该做的都做了,你们还是不依不饶吗?根据这样的逻辑,日本声称“国有化”是为了阻止地方右翼势力购岛,中方却不予理解,因为“个别问题”的存在而损害了经济形势,中方其实并不重视日中经济关系,等等。这继而成为日本国内的舆论导向,煽动了民间情绪的对立。这个时候,日本政府又站出来说:为了改善日中关系,日本希望中方能从大局出发,避免影响波及整个日中关系!不仅如此,日本还不断拉美国对中方施压,试图给中国制造全方位的压力,一步步逼迫中国在钓鱼岛问题上就范。这才是日本真实的钓鱼岛路线图。

  有了美国的暗中支持,底气渐足的安倍内阁派遣执政党特使、日本对中友好重量级人物前来北京说项,以恢复日中高层会谈。日本的潜台词似乎是:“‘国有化’问题以来,闹也闹了,吵也吵了,船也进出岛屿附近海域了,该收手了吧!别再影响‘大局’了!”日方对中国不断进入的巡视船和飞机,一直没有进行直接对抗性干扰和阻挠,以此制造出中国在钓鱼岛问题上取得“阶段性胜利”的假象,但在中国舆论一片叫好声中,绝大多数人都没有注意到,日本已将钓鱼岛“国有化”,有法律程序和文件证据在手!日本“曲线救国”的战术确实狡诈!



  很明显,日本是用一切可以利用的资源,一切可以使用的手段,软磨硬抗,逼中国就范,重演近代日本对中国的蚕食战略和牛步战术。

  的确,包括领土纠纷在内的国家关系问题的解决,离不开“协商”,但这需要双方共同努力。安倍内阁自作聪明,避开核心问题却要中国单方面让步,恐怕打错了算盘。习近平在最近的讲话中指出,“要坚持走和平发展道路,但决不能放弃我们的正当权益,决不能牺牲国家核心利益。任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易”。这就是中国的态度。

  “协商”是必然要做的,厮杀是会偶然发生的,不厮杀能通过协商解决问题最好,通过厮杀而达到“协商”,则国民会做出巨大牺牲,近现代史已有前车之鉴!目前,冲绳民间已经忧心日中交恶引起的直接和间接影响,尤其是其支柱产业观光业。中日关系何取何予,考验中日两国政治家尤其是日本执政当局的智慧和能力。▲(作者是旅日学者)
http://mil.news.sina.com.cn/2013-02-03/1301714710.html
其实中国可以成立一个钓鱼岛海监专属支队,直属中央。。。
王港1 发表于 2013-2-3 13:11
这事儿分析来分析去,只有拳头大才管用。
对,论坛里面集中了太多民间羽扇纶巾谈笑樯橹的货,中国人做事,内斗那套小算盘小阴招不适合拿到国际上现眼,总是在需要明确直接的时候,装什么老谋深算以柔克刚,结果没有一次不是把自己算了,忍了个空,要像学会美俄这些西方人一样,敢动我的利益就干你没商量,简单直接才最有效最老谋深算。钓鱼岛问题上日本人干啥,敢跟着学就对了,不要再耍计谋来掩盖犹豫懦弱了,很简单。
一些事儿 发表于 2013-2-3 15:16
你不管它就等于承认它的效力。承认日本国有化钓鱼岛,不就等于承认钓鱼岛是日本领土?所以我们说要日本拿 ...

日本玩的是左右手倒腾的把戏。这次有个日本官员说:要我们取消国有化?可以啊,那就转手卖给日本的某个私人得了。

可见,无论是国有化还是私有化,只是日本靠“转换产权”来借此宣示主权的游戏而已,我们都是要反对的。
作者在日本,当然把日本的法律当回事,问题是日本的法律能管多远?
顺风湿脚背
福岛事故早已暴露出本子的软肋
让本人作者大声朗诵习总28日讲话1000000遍。
蚕食?好,我们给展示下啥叫鲸吞。
蚕食……谁家用铁叶子养蚕?
话说回来,谁吃谁呀?