超级军网惨不忍睹--那些在叙利亚被打得很惨的装甲们（图片很多多 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:05:07
sy59ctjeh.jpg (182.89 KB, 下载次数: 32)
下载附件 保存到相册
sy61zkkbj.jpg (191.02 KB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
sy62sajbs.jpg (111.81 KB, 下载次数: 30)
下载附件 保存到相册
sy65adj5u.jpg (192.39 KB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
sy66geun2.jpg (128.02 KB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
sy57ntjhk.jpg (214.33 KB, 下载次数: 27)
下载附件 保存到相册
sy58s1jn9.jpg (152.23 KB, 下载次数: 30)
下载附件 保存到相册
2013-2-2 21:20 上传
sy807cjqi.JPG (166.93 KB, 下载次数: 25)
下载附件 保存到相册
sy7006u6c.jpg (146.66 KB, 下载次数: 27)
下载附件 保存到相册
sy7297uh6.jpg (189.01 KB, 下载次数: 27)
下载附件 保存到相册
sy8494jdv.jpg (222.19 KB, 下载次数: 26)
下载附件 保存到相册
sy5439j4h.jpg (137.67 KB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
好象有几张在几年前看过
是够狠的，反政府分子用什么打的？
好图，就是分不清这些躺尸的原来是哪一方。
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
我怎么觉得有一张貌似是中国造？叙利亚有进口过哈立德吗？
不过看损失这么惨重，急需进口一批新货啊
不过看损失这么惨重，急需进口一批新货啊
目测会有人说这再次证明了毛子，土鳖的水柜采用转盘式装弹机是一种非常错误的思想，是落后的，西方的尾舱才是王道sxingstar 发表于 2013-2-2 21:37 ![]()
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
t 72啊、
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
t 72啊、
暮月之城 发表于 2013-2-2 21:46 ![]()
t 72啊、
谢谢了，眼拙没看出来，少了前面烟幕弹发射器，都认不出来了。
t 72啊、
谢谢了，眼拙没看出来，少了前面烟幕弹发射器，都认不出来了。
政府军被打掉的坦克应该有500-600了
好贴，图片真多呀。
有几辆坦克的炮管都爆裂了，看来是被其他武器击中后开火所致
sxingstar 发表于 2013-2-2 21:37 ![]()
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
T-72B或者更高级别一点，炮塔似乎丰满一点……说实话有点和99的早期型相似的味道
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
T-72B或者更高级别一点，炮塔似乎丰满一点……说实话有点和99的早期型相似的味道
sxingstar 发表于 2013-2-2 21:37 ![]()
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
T-72B或者更高级别一点，炮塔似乎丰满一点……说实话有点和99的早期型相似的味道
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
T-72B或者更高级别一点，炮塔似乎丰满一点……说实话有点和99的早期型相似的味道
大部分都是被烧过的，可能被打的殉爆了。。。
sunbamboo124 发表于 2013-2-2 22:03 ![]()
T-72B或者更高级别一点，炮塔似乎丰满一点……说实话有点和99的早期型相似的味道
的确非常的像。。。
T-72B或者更高级别一点，炮塔似乎丰满一点……说实话有点和99的早期型相似的味道
的确非常的像。。。
很多是同一辆残骸不同角度的照片。
拿去卖废铁应该能卖几个钱吧
sxingstar 发表于 2013-2-2 21:37 ![]()
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
这么明摆的忒72吗？？？
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
这么明摆的忒72吗？？？
sxingstar 发表于 2013-2-2 21:37 ![]()
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
t-72a 合像测距仪 应该比我岁数还大上不少
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
t-72a 合像测距仪 应该比我岁数还大上不少
navy2020 发表于 2013-2-2 21:56 ![]()
政府军被打掉的坦克应该有500-600了
他一共还多少啊！
政府军被打掉的坦克应该有500-600了
他一共还多少啊！
可以想象有多少毁于RGP29之手
sxingstar 发表于 2013-2-2 21:37 ![]()
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
这多明显 老72
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
这多明显 老72
CD海鸟 发表于 2013-2-3 01:21 ![]()
看来T72，被击中后炮塔容易被炸飞不是吹的啊。。。
1是泄压设计比较老
2是前苏联灭火抑爆系统反应比较慢 效果也不好
看来T72，被击中后炮塔容易被炸飞不是吹的啊。。。
1是泄压设计比较老
2是前苏联灭火抑爆系统反应比较慢 效果也不好
junshitandingba 发表于 2013-2-3 02:16 ![]()
可以想象有多少毁于RGP29之手
RPG27\29都可以
可以想象有多少毁于RGP29之手
RPG27\29都可以
看着这些自离破碎的残骸，突然有一种遇人不淑的悲哀心态。虽然老72和BMP有各种不好，但落到这种无民心无军心的落拓军队手里，无法发挥他们哪怕是仅剩不多的战斗力而沦为流民的泄愤对象，想想也真是凄惨啊
打巷战坦克的使用真的是门学问，T72的殉爆也太多了
sxingstar 发表于 2013-2-2 21:37 ![]()
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
T72你也不认识啦！！！
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
T72你也不认识啦！！！
呱呱/aiq 发表于 2013-2-2 21:41 ![]()
目测会有人说这再次证明了毛子，土鳖的水柜采用转盘式装弹机是一种非常错误的思想，是落后的，西方的 ...
从伊拉克到车臣到南奥塞梯，再到叙利亚，T系坦克殉爆、飞炮塔是必须滴。
目测会有人说这再次证明了毛子，土鳖的水柜采用转盘式装弹机是一种非常错误的思想，是落后的，西方的 ...
从伊拉克到车臣到南奥塞梯，再到叙利亚，T系坦克殉爆、飞炮塔是必须滴。
吹点风 发表于 2013-2-3 10:44 ![]()
T72你也不认识啦！！！
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NTcyMXw5NzIxMGE3NjViNjFiZDdiZDkyMzY5NzhjYzllN2M0NXwxNDcyMDIwMjU5&request=yes&_f=.jpg
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NTcyMnxjMzNjZjczMWRhZjBhNWQ4YWRmOGNmNGFlZDc0ZDIwZnwxNDcyMDIwMjU5&request=yes&_f=.jpg
首先谢谢各位的解答，看完上面的图，亲们应该了解我混淆的原因。
我的床头有幅99年阅兵时类似角度的99坦克大图，看了5年。所以，昨天看到那辆T72，一下给了我似曾相识的感觉。要说99坦克跟T72没有关系，打死我也是不信的。
T72你也不认识啦！！！
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NTcyMXw5NzIxMGE3NjViNjFiZDdiZDkyMzY5NzhjYzllN2M0NXwxNDcyMDIwMjU5&request=yes&_f=.jpg
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NTcyMnxjMzNjZjczMWRhZjBhNWQ4YWRmOGNmNGFlZDc0ZDIwZnwxNDcyMDIwMjU5&request=yes&_f=.jpg
首先谢谢各位的解答，看完上面的图，亲们应该了解我混淆的原因。
我的床头有幅99年阅兵时类似角度的99坦克大图，看了5年。所以，昨天看到那辆T72，一下给了我似曾相识的感觉。要说99坦克跟T72没有关系，打死我也是不信的。
sxingstar 发表于 2013-2-2 21:37 ![]()
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
这不是T-72吗
请问这是什么型号的坦克，貌似不是苏系的，莫非是小白兔家的？
这不是T-72吗
sxingstar 发表于 2013-2-3 11:08 ![]()
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NTcyMXw5NzIxMGE3NjViNjFiZDdiZDkyMzY5NzhjYzllN2M0NXwxNDcyMDIwMjU5&request=yes&_f=.jpg
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NTcyMnxjMzNjZjczMWRhZjBhNWQ4YWRmOGNmNGFlZDc0ZDIwZnwxNDcyMDIwMjU5&request=yes&_f=.jpg
首先谢谢各位的解答，看完上面的图，亲们应该了解我混淆的 ...
99式的底盘本身就应用了T72的技术，另外，99式是焊接炮塔，T72是铸造炮塔。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NTcyMXw5NzIxMGE3NjViNjFiZDdiZDkyMzY5NzhjYzllN2M0NXwxNDcyMDIwMjU5&request=yes&_f=.jpg
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NTcyMnxjMzNjZjczMWRhZjBhNWQ4YWRmOGNmNGFlZDc0ZDIwZnwxNDcyMDIwMjU5&request=yes&_f=.jpg
首先谢谢各位的解答，看完上面的图，亲们应该了解我混淆的 ...
99式的底盘本身就应用了T72的技术，另外，99式是焊接炮塔，T72是铸造炮塔。
吹点风 发表于 2013-2-3 11:31 ![]()
99式的底盘本身就应用了T72的技术，另外，99式是焊接炮塔，T72是铸造炮塔。
而且炮塔前防盾的形状还很像，另外主炮估计也是承袭T72的，你看那一致的抽烟装置
99式的底盘本身就应用了T72的技术，另外，99式是焊接炮塔，T72是铸造炮塔。
而且炮塔前防盾的形状还很像，另外主炮估计也是承袭T72的，你看那一致的抽烟装置
sxingstar 发表于 2013-2-3 11:34 ![]()
而且炮塔前防盾的形状还很像，另外主炮估计也是承袭T72的，你看那一致的抽烟装置
99炮塔明显四棱四角，是焊接。T72炮塔圆弧过渡，铸造。另外，T72很明显的主动红外大灯。观察仔细点，这些就是很明显区别特征。主炮和输弹机确实承袭T72，只是改进的工艺。
而且炮塔前防盾的形状还很像，另外主炮估计也是承袭T72的，你看那一致的抽烟装置
99炮塔明显四棱四角，是焊接。T72炮塔圆弧过渡，铸造。另外，T72很明显的主动红外大灯。观察仔细点，这些就是很明显区别特征。主炮和输弹机确实承袭T72，只是改进的工艺。
坦克炸成这样，里面的人可想而知。要不怎么说陆军别当坦克兵，海军别当潜艇兵呢，整个一铁棺材。{:soso_e126:}
记得红外版主以前有一片文章提到过，现在的99和T72已经没有任何关系了。
真够惨的了。