话说三门峡〖连霍高速坍塌〗的一点点思考

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:01:58
想必你也想到了…关键道路坍塌80米影响如此之大，若…若……,战时，道路一般都没看护，高速、高铁，是有人看，但老远老远才有一个人看，还有一般间谍应该很容易破坏，一旦破坏，交通网就会拥堵，会越堵越严重，所以当战时如何保障调度，补给…你有什么看法？
想必你也想到了…关键道路坍塌80米影响如此之大，若…若……,战时，道路一般都没看护，高速、高铁，是有人看，但老远老远才有一个人看，还有一般间谍应该很容易破坏，一旦破坏，交通网就会拥堵，会越堵越严重，所以当战时如何保障调度，补给…你有什么看法？
不是有运20吗



真的要发生战争，人大还有一个动员的权力。到时候战争机器就运转起来了，会让你随便走？TG的高速没有，还有国道，省道，县道，乡道。
就是没路的地方（1962年的藏南），都还可以有急造公路。


真的要发生战争，人大还有一个动员的权力。到时候战争机器就运转起来了，会让你随便走？TG的高速没有，还有国道，省道，县道，乡道。
就是没路的地方（1962年的藏南），都还可以有急造公路。
真的要发生战争，人大还有一个动员的权力。到时候战争机器就运转起来了，会让你随便走？TG的高速没有，还 ...
有点儿道理…但是还是有点儿不可思议，有点不敢想了。
看来收费站还是太少，以后每座桥上三个，两头各一个，中间一个
如果战时部队机动，会有直属工兵部队对所经道路进行勘察和必要加固的
树荫下 发表于 2013-2-1 18:41
有点儿道理…但是还是有点儿不可思议，有点不敢想了。
你要是经历过以前那种凭票购买日用品、食品副食品的年代，你就明白了，到时候全部的国民经济都转入战时体制，TG这种大国要真战争动员的话，极为恐怖。
真的要发生战争，人大还有一个动员的权力。到时候战争机器就运转起来了，会让你随便走？TG的高速没有，还 ...
总感觉公路根本就是靠不住，过了河南，西部公路都是高低不平，好多桥，易破坏不易修。。
树荫下 发表于 2013-2-1 18:44
总感觉公路根本就是靠不住，过了河南，西部公路都是高低不平，好多桥，易破坏不易修。。

怎么可能？现在的道路上，N辆超载超限超速的车在走，有的车超载达到200吨，他们能走，坦克就不能走了？

我感觉，TG的造桥标准远远高于实际需要的标准。
你要是经历过以前那种凭票购买日用品、食品副食品的年代，你就明白了，到时候全部的国民经济都转入战时体 ...
那个时候人力，占大优势，现在不是了，山洞、桥，真心觉得靠不住，而且很多很多桥、山洞，易破坏而不易修…好了，有点事，一会不回复了
战时体制，交通要道和枢纽会被军管

如果都能被渗透到内地来炸路炸桥，那这得是已经在本土上开战了吧……
没有想到，儿童玩的烟花居然有这么大的爆炸威力，就是老美的几千磅的航空炸弹，威力估计也不过如此吧。
树荫下 发表于 2013-2-1 18:48
那个时候人力，占大优势，现在不是了，山洞、桥，真心觉得靠不住，而且很多很多桥、山洞，易破坏而不易修 ...
这要这么打得话，早就世界大战了。
而且，TG在朝鲜战场和越南战场上已经见识过MD的轰炸了。
对土鳖来讲，可能更大的问题是一车烟花怎么能把桥这样子炸坏。。。。
没有想到，儿童玩的烟花居然有这么大的爆炸威力，就是老美的几千磅的航空炸弹，威力估计也不过如此吧。
同不明白，难道所有的爆竹同时爆炸的？
一车烟花爆竹威力应该不小的，载重应该好几十吨吧

天山白瑞德 发表于 2013-2-1 18:50
没有想到，儿童玩的烟花居然有这么大的爆炸威力，就是老美的几千磅的航空炸弹，威力估计也不过如此吧。


儿童玩儿的烟花？现在的爆竹烟花你去放两个之后就不会想让你家的儿童玩儿了
天山白瑞德 发表于 2013-2-1 18:50
没有想到，儿童玩的烟花居然有这么大的爆炸威力，就是老美的几千磅的航空炸弹，威力估计也不过如此吧。


儿童玩儿的烟花？现在的爆竹烟花你去放两个之后就不会想让你家的儿童玩儿了
一车烟花，好几吨tnt~
怎么可能？现在的道路上，N辆超载超限超速的车在走，有的车超载达到200吨，他们能走，坦克就不能走了？ ...
一个炸药包就破坏了，我是想说易破坏，不是说承重…
一车烟花，好几吨tnt~
一捆炮仗在客厅点燃 效果刚刚滴
没有想到，儿童玩的烟花居然有这么大的爆炸威力，就是老美的几千磅的航空炸弹，威力估计也不过如此吧。
那威力炸过就是个大坑，修不过来了，现在那里已经有部队去救了
天山白瑞德 发表于 2013-2-1 18:50
没有想到，儿童玩的烟花居然有这么大的爆炸威力，就是老美的几千磅的航空炸弹，威力估计也不过如此吧。
说是儿童玩的了吗？
呼叫舟桥部队。
闪电突袭1 发表于 2013-2-1 18:59
额  这个  工程单位的质量我是表示不靠谱  都是转包转包  农民工上岗的  那次东北还是啥子的那个桥  几辆 ...
东北那个高架路没问题，那私改的违法重载车超载相当严重，没事不要胡喷
闪电突袭1 发表于 2013-2-1 18:59
额  这个  工程单位的质量我是表示不靠谱  都是转包转包  农民工上岗的  那次东北还是啥子的那个桥  几辆 ...
说道这个转包的事情，现在有些局已经在改，算是遗留问题吧，有它历史形成的原因。关于这种情况一句话两句话说不清楚~并非你想的那样~~

holylina 发表于 2013-2-1 19:01
一车烟花，好几吨tnt~


乃见过TNT做烟花滴么？话说真要是TNT做滴烟花那可就全都是哑炮了。TNT引爆必须用雷管，据说枪弹贯穿都不会引爆的，烟花都是黑色火药、黑色炸药，最多使用黄色炸药（PS：黄色炸药啥成分偶一窍不懂）
holylina 发表于 2013-2-1 19:01
一车烟花，好几吨tnt~


乃见过TNT做烟花滴么？话说真要是TNT做滴烟花那可就全都是哑炮了。TNT引爆必须用雷管，据说枪弹贯穿都不会引爆的，烟花都是黑色火药、黑色炸药，最多使用黄色炸药（PS：黄色炸药啥成分偶一窍不懂）
额  这个  工程单位的质量我是表示不靠谱  都是转包转包  农民工上岗的  那次东北还是啥子的那个桥  几辆 ...
土木党人表示去年那个桥真不是施工质量问题，是设计，审批与使用管理问题。那次事故是几辆严重超载的重卡加拖车停在了截面为T型的桥梁的一端，超过了设计的最大荷载，直接压反翻了一段桥体分段，问题主要在这种设计为何能通过，还有重载车怎么能超载到这种程度。至于这次事故，目前信息不足，还无法判断，不过要真是一车几十吨黒火药的话，那威力也是很可观的。
真到战时了，修桥护路的都多了，至于某些搞破坏的分子，就让他们破坏好了，人民战争的汪洋会直接给它摧毁的
天山白瑞德 发表于 2013-2-1 18:50
没有想到，儿童玩的烟花居然有这么大的爆炸威力，就是老美的几千磅的航空炸弹，威力估计也不过如此吧。
刚才看了CCAV报道，据说1公里外的老乡家里的玻璃也震碎了
cccppccc 发表于 2013-2-1 19:20
乃见过TNT做烟花滴么？话说真要是TNT做滴烟花那可就全都是哑炮了。TNT引爆必须用雷管，据说枪弹贯穿都不 ...
人只是用tnt表示其爆炸威力而已，比如说某核弹多少tnt
不是说还不知道是先炸还是先塌.
polar0417 发表于 2013-2-1 18:51
对土鳖来讲，可能更大的问题是一车烟花怎么能把桥这样子炸坏。。。。
超载长挂车一满车的话，当量至少几吨了。现在的烟花基本都不是黑火药的年代了，都是很少量的炸药减少烟雾污染...
一两个人怎么破坏？就算破坏了大不了修条便道绕行一下，能有多大影响？再说这都什么年代了，现代战争的关键是争夺信息权，还搞这种一战二战的玩法。
煞破狼 发表于 2013-2-1 18:43
如果战时部队机动，会有直属工兵部队对所经道路进行勘察和必要加固的
民兵预备役志愿者也可以同时想象一下。
cccppccc 发表于 2013-2-1 19:20
乃见过TNT做烟花滴么？话说真要是TNT做滴烟花那可就全都是哑炮了。TNT引爆必须用雷管，据说枪弹贯穿都不 ...
当量啊当量
shuizhw 发表于 2013-2-1 19:44
超载长挂车一满车的话，当量至少几吨了。现在的烟花基本都不是黑火药的年代了，都是很少量的炸药减少烟雾 ...
CCAV还无耻地忽悠我们不放烟花、减少雾霾！
cccppccc 发表于 2013-2-1 19:20
乃见过TNT做烟花滴么？话说真要是TNT做滴烟花那可就全都是哑炮了。TNT引爆必须用雷管，据说枪弹贯穿都不 ...
他可能说的是等效重量
一两个人怎么破坏？就算破坏了大不了修条便道绕行一下，能有多大影响？再说这都什么年代了，现代战争的关键 ...
战争就是打后勤。你去查下现在一个机械化师每天需要多少吨物资就不会说这话了。
如果是50吨烟花的话，去掉包装，应该有一二十吨火/炸药了，威力也是惊人的！
cccppccc 发表于 2013-2-1 19:20
乃见过TNT做烟花滴么？话说真要是TNT做滴烟花那可就全都是哑炮了。TNT引爆必须用雷管，据说枪弹贯穿都不 ...
黄色炸药就是TNT
话说三门峡〖连霍高速坍塌〗的一点点思考 连霍高速一满载烟花货车爆炸致义昌大桥坍塌 26人死亡， ... 河南义昌大桥坍塌因货车发生爆炸 连霍高速断行 对TG航空工业的一点点思考，小白帖，大婶轻拍 三门峡高速大桥被炸 做不成JY的人只能做五毛！我换位思考后的一点点小感受。 话说 回去看了下好孩子的航母高速转弯 连霍高速河南段连发车祸4人死亡 一点点的感想! 话说，连级火力支援 信念的坍塌 [转]客观的评价黄万里与“三门峡”