超级军网A400M发动机美图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:28:18
A400M发动机美图A400M发动机美图
花冻鸡肯定不是TB永远的痛！
感觉比涡扇还复杂
heshang 发表于 2013-2-1 01:50 ![]()
花冻鸡肯定不是TB永远的痛！
A400M的发动机如果交给RR搞，比这玩意强多了。
花冻鸡肯定不是TB永远的痛！
A400M的发动机如果交给RR搞，比这玩意强多了。
迄今最强吧
jeciq 发表于 2013-2-1 02:21 ![]()
感觉比涡扇还复杂
确实，涡扇机等于只有机就可以，涡桨机等于还得加个变速箱。
涡轴机也是。
感觉比涡扇还复杂
确实，涡扇机等于只有机就可以，涡桨机等于还得加个变速箱。
涡轴机也是。
第一张不美
土鳖心中的痛啊，不过就算拿样本过来 没个10来年也吃不透
玉林舰 发表于 2013-2-1 08:51 ![]()
第一张不美
我也只有认为，太丑
第一张不美
我也只有认为，太丑
A400M这货量产了没?
欧洲发动机那么牛叉，给400安个合适的涡扇不好，非搞这个大风扇干嘛？！！
死赖克妈 做的，M88核心机改；
A400M拖延的一大原因；
英国抱美帝粗腿去了，否则RR做的活计绝对比这个漂亮。
A400M拖延的一大原因；
英国抱美帝粗腿去了，否则RR做的活计绝对比这个漂亮。
老是被雷 发表于 2013-2-1 15:12 ![]()
欧洲发动机那么牛叉，给400安个合适的涡扇不好，非搞这个大风扇干嘛？！！
所谓欧洲发动机牛，航发只有英国RR；
可惜英国对欧洲的许多项目不冷不热。
欧洲发动机那么牛叉，给400安个合适的涡扇不好，非搞这个大风扇干嘛？！！
所谓欧洲发动机牛，航发只有英国RR；
可惜英国对欧洲的许多项目不冷不热。
guoxing1987 发表于 2013-2-1 02:48 ![]()
A400M的发动机如果交给RR搞，比这玩意强多了。
难道不是RR的么？
A400M的发动机如果交给RR搞，比这玩意强多了。
难道不是RR的么？
masion78 发表于 2013-2-1 15:32 ![]()
难道不是RR的么？
不是
难道不是RR的么？
不是
guoxing1987 发表于 2013-2-1 02:48 ![]()
A400M的发动机如果交给RR搞，比这玩意强多了。
PW的涡轴貌似更厉害些
A400M的发动机如果交给RR搞，比这玩意强多了。
PW的涡轴貌似更厉害些
zyssn571 发表于 2013-2-1 06:20 ![]()
确实，涡扇机等于只有机就可以，涡桨机等于还得加个变速箱。
涡轴机也是。
PW不是弄了个GTF的fans吗……
确实，涡扇机等于只有机就可以，涡桨机等于还得加个变速箱。
涡轴机也是。
PW不是弄了个GTF的fans吗……
heshang 发表于 2013-2-1 01:50 ![]()
花冻鸡肯定不是TB永远的痛！
其实，矛盾越是集中，最终解决的越好。 现在花动机是千夫所指，以后必定会井喷！！！
花冻鸡肯定不是TB永远的痛！
其实，矛盾越是集中，最终解决的越好。 现在花动机是千夫所指，以后必定会井喷！！！
RR也有参与进去设计
2013-2-1 23:29 上传
这种发动机和涡扇比主要的好处是什么？不然为什么还搞那么复杂。但是用这种的又不多呢
是省油吗
是省油吗
laibu88 发表于 2013-2-2 00:12 ![]()
这种发动机和涡扇比主要的好处是什么？不然为什么还搞那么复杂。但是用这种的又不多呢
是省油吗
比螺旋桨功率大，比涡扇省油，性能接近涡扇
这种发动机和涡扇比主要的好处是什么？不然为什么还搞那么复杂。但是用这种的又不多呢
是省油吗
比螺旋桨功率大，比涡扇省油，性能接近涡扇
zyssn571 发表于 2013-2-1 06:20 ![]()
确实，涡扇机等于只有机就可以，涡桨机等于还得加个变速箱。
涡轴机也是。
不见得，涡扇机工作环境要远比涡桨，窝轴要恶劣多，涡桨，窝轴都是低压，低温工作环境。
确实，涡扇机等于只有机就可以，涡桨机等于还得加个变速箱。
涡轴机也是。
不见得，涡扇机工作环境要远比涡桨，窝轴要恶劣多，涡桨，窝轴都是低压，低温工作环境。
看视频A400M的飞行品质很优秀啊，低速性能也很好，起飞和降落距离都不长。涡桨发动机在燃油经济性上还是很突出的，毕竟这货是中型运输机，不是重型的。