超级军网中美共同打击金胖子？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:11:26
在畅谈看到个关于怎么对朝鲜的投票，选的最多的是中美共同打金3胖。
起初觉得有点好笑，再想想，也不是不可以。
打掉朝鲜拥核是中美的共同利益
不过接下来就有分歧了
对中国来说最好的结果是打掉朝鲜的世袭制，然后让朝鲜搞改革开放。
但MD肯定是希望给朝鲜搞个颜色革命。
这个就要看中美动手前怎么谈了。
只是一旦打起来说不定就要失控，MD必然会在战后寻求驻军，就看TG能不能镇得住了。
镇得住，皆大欢喜。镇不住，那可是赔了夫人又折兵了。
一但打起来，MD可不会满足于仅仅打的金胖子没核理想，打完了美国寻求驻军是必然的。
在畅谈看到个关于怎么对朝鲜的投票，选的最多的是中美共同打金3胖。
起初觉得有点好笑，再想想，也不是不可以。
打掉朝鲜拥核是中美的共同利益
不过接下来就有分歧了
对中国来说最好的结果是打掉朝鲜的世袭制，然后让朝鲜搞改革开放。
但MD肯定是希望给朝鲜搞个颜色革命。
这个就要看中美动手前怎么谈了。
只是一旦打起来说不定就要失控，MD必然会在战后寻求驻军，就看TG能不能镇得住了。
镇得住，皆大欢喜。镇不住，那可是赔了夫人又折兵了。
一但打起来，MD可不会满足于仅仅打的金胖子没核理想，打完了美国寻求驻军是必然的。
起初觉得有点好笑，再想想，也不是不可以。
打掉朝鲜拥核是中美的共同利益
不过接下来就有分歧了
对中国来说最好的结果是打掉朝鲜的世袭制，然后让朝鲜搞改革开放。
但MD肯定是希望给朝鲜搞个颜色革命。
这个就要看中美动手前怎么谈了。
只是一旦打起来说不定就要失控，MD必然会在战后寻求驻军，就看TG能不能镇得住了。
镇得住，皆大欢喜。镇不住，那可是赔了夫人又折兵了。
一但打起来，MD可不会满足于仅仅打的金胖子没核理想，打完了美国寻求驻军是必然的。
在畅谈看到个关于怎么对朝鲜的投票，选的最多的是中美共同打金3胖。
起初觉得有点好笑，再想想，也不是不可以。
打掉朝鲜拥核是中美的共同利益
不过接下来就有分歧了
对中国来说最好的结果是打掉朝鲜的世袭制，然后让朝鲜搞改革开放。
但MD肯定是希望给朝鲜搞个颜色革命。
这个就要看中美动手前怎么谈了。
只是一旦打起来说不定就要失控，MD必然会在战后寻求驻军，就看TG能不能镇得住了。
镇得住，皆大欢喜。镇不住，那可是赔了夫人又折兵了。
一但打起来，MD可不会满足于仅仅打的金胖子没核理想，打完了美国寻求驻军是必然的。