超级军网颠覆传统唯物主义经典理论——物质非无限可分
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:44:16
不服气的去看《永动机原理及制造方法》，这个是从那里复制过来的，好好学习下！
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1542062
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1542062
科学不是靠辩论来推动的
你说出这句话的时候，我们就再不想看你写的任何东西了
你说出这句话的时候，我们就再不想看你写的任何东西了
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-1-30 15:53 ![]()
科学不是靠辩论来推动的
你说出这句话的时候，我们就再不想看你写的任何东西了
真理越辩越明啊！
好好看看科学发展史是不是一部辩论史，捂上眼睛耳朵不看不听可是没法科学的哦！我其实也是懒得写，都是复制过来的，以后想看还不一定啦！
科学不是靠辩论来推动的
你说出这句话的时候，我们就再不想看你写的任何东西了
真理越辩越明啊！
好好看看科学发展史是不是一部辩论史，捂上眼睛耳朵不看不听可是没法科学的哦！我其实也是懒得写，都是复制过来的，以后想看还不一定啦！
涂龙刀 发表于 2013-1-30 15:59 ![]()
真理越辩越明啊！
好好看看科学发展史是不是一部辩论史，捂上眼睛耳朵不看不听可是没法科学的哦！我其 ...
如果是文科生的话，的确……
如果不是文科生的话，堪忧……
真理越辩越明啊！
好好看看科学发展史是不是一部辩论史，捂上眼睛耳朵不看不听可是没法科学的哦！我其 ...
如果是文科生的话，的确……
如果不是文科生的话，堪忧……
2013-1-30 16:17 上传
呶，也可能是这个样子
呶，也可能是这个样子
WantSeeMean 发表于 2013-1-30 16:17 ![]()
谁向你保证奇点一定存在了
呶，也可能是这个样子
幸亏后面我加了一小段{:jian:}
谁向你保证奇点一定存在了
呶，也可能是这个样子
幸亏后面我加了一小段{:jian:}
物质本来就不是可以无限分下去的，最小到夸克再分会变大。原理通俗点讲是这样，小到一定程度后分开他用的能量会使他长大，当然我这样表达也是不够准确的，但最小到夸克还是对的
坚决支持楼主所说的{:soso_e113:}
葡萄干很干 发表于 2013-1-30 21:35 ![]()
坚决支持楼主所说的
哎呀，终于有人支持，都不好意思了{:wu:}
坚决支持楼主所说的
哎呀，终于有人支持，都不好意思了{:wu:}
又是一篇典型民科论文。主题--宇宙本质。内容--无公式，无实验，无逻辑，大量新名词，大量比喻，大量语病
camlost 发表于 2013-1-31 08:13 ![]()
又是一篇典型民科论文。主题--宇宙本质。内容--无公式，无实验，无逻辑，大量新名词，大量比喻，大量语病
在科技文明的发展进程中，我们可以列出一长串作出过杰出贡献的民科名单——发明和改良了蒸汽机的瓦特，发明了车床的莫兹利，发明了轮船的富尔顿，发明了火车的史蒂芬逊，发明了飞机的莱特兄弟，开辟了宇航新时代的齐奥尔科夫斯基，一生有一千多项发明专利的爱迪生等，都是民科的典型代表。我国发明活版印刷的毕升，就被人们称为“布衣发明家”，实际上就是我们现在所说的“民科”的意思。至于因发现了电磁转化规律而开辟了电气时代的法拉第，就更是一个民科了。他后来虽然成为了英国皇家学会会员，得到了一系列的荣誉和头衔，但那都发生在科研取得成功之后，而不是在他身为民科的那些日子里。
非民科的你又曾经为科学贡献过只言片语么？{:jian:}
又是一篇典型民科论文。主题--宇宙本质。内容--无公式，无实验，无逻辑，大量新名词，大量比喻，大量语病
在科技文明的发展进程中，我们可以列出一长串作出过杰出贡献的民科名单——发明和改良了蒸汽机的瓦特，发明了车床的莫兹利，发明了轮船的富尔顿，发明了火车的史蒂芬逊，发明了飞机的莱特兄弟，开辟了宇航新时代的齐奥尔科夫斯基，一生有一千多项发明专利的爱迪生等，都是民科的典型代表。我国发明活版印刷的毕升，就被人们称为“布衣发明家”，实际上就是我们现在所说的“民科”的意思。至于因发现了电磁转化规律而开辟了电气时代的法拉第，就更是一个民科了。他后来虽然成为了英国皇家学会会员，得到了一系列的荣誉和头衔，但那都发生在科研取得成功之后，而不是在他身为民科的那些日子里。
非民科的你又曾经为科学贡献过只言片语么？{:jian:}
哲学上的物质和物理学上的物质是一样的？lz不止理科，连文科都是体育老师教的。
涂龙刀 发表于 2013-1-31 09:22
在科技文明的发展进程中，我们可以列出一长串作出过杰出贡献的民科名单——发明和改良了蒸汽机的瓦特，发 ...
那些人都不是民科，我也不是，本人马上就发表文章若干篇，哪一篇也不是只言片语。
就算那些人算是民科，也并不等于他们的工作都是胡说八道，而你的这篇民科论文就是胡说八道，你认为你把你自己和他们归为一类，你就不是胡说八道了吗？什么逻辑思维能力
涂龙刀 发表于 2013-1-31 09:22
在科技文明的发展进程中，我们可以列出一长串作出过杰出贡献的民科名单——发明和改良了蒸汽机的瓦特，发 ...
那些人都不是民科，我也不是，本人马上就发表文章若干篇，哪一篇也不是只言片语。
就算那些人算是民科，也并不等于他们的工作都是胡说八道，而你的这篇民科论文就是胡说八道，你认为你把你自己和他们归为一类，你就不是胡说八道了吗？什么逻辑思维能力
WantSeeMean 发表于 2013-1-30 16:17 ![]()
谁向你保证奇点一定存在了
呶，也可能是这个样子
他们是理解不了11维空间或三维空间是层“膜”之类的。
谁向你保证奇点一定存在了
呶，也可能是这个样子
他们是理解不了11维空间或三维空间是层“膜”之类的。
emellzzq 发表于 2013-1-31 13:14 ![]()
他们是理解不了11维空间或三维空间是层“膜”之类的。
那到底是11维空间还是3维空间啊？谁告诉你是层膜之类的啊？你连这都相信为啥一个中国人说的你就无法相信呢？
他们是理解不了11维空间或三维空间是层“膜”之类的。
那到底是11维空间还是3维空间啊？谁告诉你是层膜之类的啊？你连这都相信为啥一个中国人说的你就无法相信呢？
南方老陈 发表于 2013-1-31 11:46 ![]()
哲学上的物质和物理学上的物质是一样的？lz不止理科，连文科都是体育老师教的。
是啊，哲学上还白马非马！哲学上谈的是仅存在于你大脑幻想中的物质吧？
哲学上的物质和物理学上的物质是一样的？lz不止理科，连文科都是体育老师教的。
是啊，哲学上还白马非马！哲学上谈的是仅存在于你大脑幻想中的物质吧？
camlost 发表于 2013-1-31 12:03 ![]()
那些人都不是民科，我也不是，本人马上就发表文章若干篇，哪一篇也不是只言片语。
就算那些人算是民 ...
那别只会喷啊，还好超大的素质不是都像你这样{:qiliang:}
你写点东西给大伙瞧瞧，看我会喷你不！
那些人都不是民科，我也不是，本人马上就发表文章若干篇，哪一篇也不是只言片语。
就算那些人算是民 ...
那别只会喷啊，还好超大的素质不是都像你这样{:qiliang:}
你写点东西给大伙瞧瞧，看我会喷你不！
涂龙刀 发表于 2013-1-31 23:18 ![]()
那到底是11维空间还是3维空间啊？谁告诉你是层膜之类的啊？你连这都相信为啥一个中国人说的你就无法相信呢 ...
理解不是相信，相信与否、理解与否和国籍无关。
那到底是11维空间还是3维空间啊？谁告诉你是层膜之类的啊？你连这都相信为啥一个中国人说的你就无法相信呢 ...
理解不是相信，相信与否、理解与否和国籍无关。
emellzzq 发表于 2013-1-31 23:46 ![]()
理解不是相信，相信与否、理解与否和国籍无关。
既然拿来为反驳的依据，不相信你发了干嘛？你连我发的都无法理解还好意思谈多维！
当然和国籍有关，那你又有没有质疑人反驳过这些外国人编的多维理论？
理解不是相信，相信与否、理解与否和国籍无关。
既然拿来为反驳的依据，不相信你发了干嘛？你连我发的都无法理解还好意思谈多维！
当然和国籍有关，那你又有没有质疑人反驳过这些外国人编的多维理论？
涂龙刀 发表于 2013-1-31 23:25 ![]()
是啊，哲学上还白马非马！哲学上谈的是仅存在于你大脑幻想中的物质吧？
哲学上的物质只是种概念，某种意义上还真就是大脑的幻想。
是啊，哲学上还白马非马！哲学上谈的是仅存在于你大脑幻想中的物质吧？
哲学上的物质只是种概念，某种意义上还真就是大脑的幻想。
涂龙刀 发表于 2013-1-31 23:28 ![]()
那别只会喷啊，还好超大的素质不是都像你这样
你写点东西给大伙瞧瞧，看我会喷你不！
你写了一篇屁话，而别人没有写，并不等于你就比别人优越了。从这个意义上说，还好全人类的素质不都是你这样
那别只会喷啊，还好超大的素质不是都像你这样
你写点东西给大伙瞧瞧，看我会喷你不！
你写了一篇屁话，而别人没有写，并不等于你就比别人优越了。从这个意义上说，还好全人类的素质不都是你这样
camlost 发表于 2013-2-1 02:00 ![]()
你写了一篇屁话，而别人没有写，并不等于你就比别人优越了。从这个意义上说，还好全人类的素质不都是你这 ...
呵呵，至少我没有喷过谁，当然要比只会喷的素质优越了！也不知道原来还存在一类人只会说屁话，今天算见识了{:qiliang:}
你写了一篇屁话，而别人没有写，并不等于你就比别人优越了。从这个意义上说，还好全人类的素质不都是你这 ...
呵呵，至少我没有喷过谁，当然要比只会喷的素质优越了！也不知道原来还存在一类人只会说屁话，今天算见识了{:qiliang:}
南方老陈 发表于 2013-2-1 00:21 ![]()
哲学上的物质只是种概念，某种意义上还真就是大脑的幻想。
那请问哲学的定义是什么？它存在的意义又是什么？哲学上的物质概念来源又是哪里？真的只是大脑的幻想？
神仙也是大脑的幻想啊，为啥没人弄个神仙之类的玩意大家琢磨着消遣下？哦，有宗教：）
唉！{:qiliang:}
哲学上的物质只是种概念，某种意义上还真就是大脑的幻想。
那请问哲学的定义是什么？它存在的意义又是什么？哲学上的物质概念来源又是哪里？真的只是大脑的幻想？
神仙也是大脑的幻想啊，为啥没人弄个神仙之类的玩意大家琢磨着消遣下？哦，有宗教：）
唉！{:qiliang:}
wys8866 发表于 2013-1-30 21:01 ![]()
物质本来就不是可以无限分下去的，最小到夸克再分会变大。原理通俗点讲是这样，小到一定程度后分开他用的能 ...
LZ知道物质和能量能相互转化不？当我们研究到夸克层级时，所用的探测能量之大，空间之小，能量就能转变为夸克，所以研究半天，还只能在夸克层级打转，很难看到夸克的下一层级。所以物质是否可分尚不能判断。
物质本来就不是可以无限分下去的，最小到夸克再分会变大。原理通俗点讲是这样，小到一定程度后分开他用的能 ...
LZ知道物质和能量能相互转化不？当我们研究到夸克层级时，所用的探测能量之大，空间之小，能量就能转变为夸克，所以研究半天，还只能在夸克层级打转，很难看到夸克的下一层级。所以物质是否可分尚不能判断。
涂龙刀 发表于 2013-2-1 09:30
呵呵，至少我没有喷过谁，当然要比只会喷的素质优越了！也不知道原来还存在一类人只会说屁话，今天算见识 ...
你胡诌一篇伪科学来蒙骗别人，就是找喷，我就专门喷你这样的民科，来一个喷一个
再喷一次。你这篇拙文，是一篇典型民科论文。主题--宇宙本质。内容--无公式，无实验，无逻辑，大量新名词，大量比喻，大量语病
涂龙刀 发表于 2013-2-1 09:30
呵呵，至少我没有喷过谁，当然要比只会喷的素质优越了！也不知道原来还存在一类人只会说屁话，今天算见识 ...
你胡诌一篇伪科学来蒙骗别人，就是找喷，我就专门喷你这样的民科，来一个喷一个
再喷一次。你这篇拙文，是一篇典型民科论文。主题--宇宙本质。内容--无公式，无实验，无逻辑，大量新名词，大量比喻，大量语病
涂龙刀 发表于 2013-2-1 09:36 ![]()
那请问哲学的定义是什么？它存在的意义又是什么？哲学上的物质概念来源又是哪里？真的只是大脑的幻想？
...
哲学说简单点就是三观，哲学流派那么多，对物质定义格有各的说法，哪能说得完。唯物主义对物质的定义就是构成世界的客观存在，你看得见摸得着的是物质，你看不见摸不着的但确实存在的也是物质，人的幻想，想象出来的神仙鬼怪也是物质。
那请问哲学的定义是什么？它存在的意义又是什么？哲学上的物质概念来源又是哪里？真的只是大脑的幻想？
...
哲学说简单点就是三观，哲学流派那么多，对物质定义格有各的说法，哪能说得完。唯物主义对物质的定义就是构成世界的客观存在，你看得见摸得着的是物质，你看不见摸不着的但确实存在的也是物质，人的幻想，想象出来的神仙鬼怪也是物质。
wszaa 发表于 2013-2-1 09:42 ![]()
LZ知道物质和能量能相互转化不？当我们研究到夸克层级时，所用的探测能量之大，空间之小，能量就能转变为 ...
你指的物质和能量的所谓互相转化，是不是指物质的所谓湮灭啊？物质和能量是不能互相转化的，两者的本质不同。而所谓正负电子的湮灭应该是被分裂为人类暂不可见类似暗物质的更小粒子了。
LZ知道物质和能量能相互转化不？当我们研究到夸克层级时，所用的探测能量之大，空间之小，能量就能转变为 ...
你指的物质和能量的所谓互相转化，是不是指物质的所谓湮灭啊？物质和能量是不能互相转化的，两者的本质不同。而所谓正负电子的湮灭应该是被分裂为人类暂不可见类似暗物质的更小粒子了。
南方老陈 发表于 2013-2-1 13:56 ![]()
哲学说简单点就是三观，哲学流派那么多，对物质定义格有各的说法，哪能说得完。唯物主义对物质的定义就是 ...
老陈啊，现在谈的就是唯物主义的物质啊——构成世界的客观存在！至于神仙鬼怪我就不说了{:cha:}
哲学说简单点就是三观，哲学流派那么多，对物质定义格有各的说法，哪能说得完。唯物主义对物质的定义就是 ...
老陈啊，现在谈的就是唯物主义的物质啊——构成世界的客观存在！至于神仙鬼怪我就不说了{:cha:}
camlost 发表于 2013-2-1 12:16 ![]()
你胡诌一篇伪科学来蒙骗别人，就是找喷，我就专门喷你这样的民科，来一个喷一个
再喷一次。你这篇拙 ...
原来碰到了一位专门鉴定伪科学的喷子大打湿了，失敬失敬{:se:}
骚年，别鸡冻，本贴是谈物质非无限可分的理论，哪里需要用公式和实验啊！你难道见过物质无限可分理论的公式和实验？
或者难道你是从永动机那篇复制过来的答复？那篇是谈永动机，不是谈宇宙本质{:wu:}
你胡诌一篇伪科学来蒙骗别人，就是找喷，我就专门喷你这样的民科，来一个喷一个
再喷一次。你这篇拙 ...
原来碰到了一位专门鉴定伪科学的喷子大打湿了，失敬失敬{:se:}
骚年，别鸡冻，本贴是谈物质非无限可分的理论，哪里需要用公式和实验啊！你难道见过物质无限可分理论的公式和实验？
或者难道你是从永动机那篇复制过来的答复？那篇是谈永动机，不是谈宇宙本质{:wu:}
我记得普朗克尺度是不能超越的 即使有更小的东西 人类也探测不到
易碎双腔龙、 发表于 2013-2-1 19:22 ![]()
我记得普朗克尺度是不能超越的 即使有更小的东西 人类也探测不到
能否超越普兰克尺度或人类暂时能不能探测到，和物质非无限可分是两回事啊。
另外，看永动机了没，推荐啊{:chan:}
我记得普朗克尺度是不能超越的 即使有更小的东西 人类也探测不到
能否超越普兰克尺度或人类暂时能不能探测到，和物质非无限可分是两回事啊。
另外，看永动机了没，推荐啊{:chan:}
涂龙刀 发表于 2013-2-1 19:34 ![]()
能否超越普兰克尺度或人类暂时能不能探测到，和物质非无限可分是两回事啊。
另外，看永动机了没，推荐 ...
你闭上眼睛 真实的世界还存在吗？
还是我们的观察使存在有了意义，既然观察不到，就当他不存在好了
能否超越普兰克尺度或人类暂时能不能探测到，和物质非无限可分是两回事啊。
另外，看永动机了没，推荐 ...
你闭上眼睛 真实的世界还存在吗？
还是我们的观察使存在有了意义，既然观察不到，就当他不存在好了易碎双腔龙、 发表于 2013-2-1 19:40 ![]()
你闭上眼睛 真实的世界还存在吗？ 还是我们的观察使存在有了意义，既然观察不到，就当他不存在好 ...
闭上眼睛感觉到有风在吹没？{:qiliang:}观察这个世界不一定要用眼睛看啊！除了五官，你还可以用第六感！
物质非无限可分对于人类科技发展是有重大理论指导意义的，不能无视！
你闭上眼睛 真实的世界还存在吗？ 还是我们的观察使存在有了意义，既然观察不到，就当他不存在好 ...
闭上眼睛感觉到有风在吹没？{:qiliang:}观察这个世界不一定要用眼睛看啊！除了五官，你还可以用第六感！
物质非无限可分对于人类科技发展是有重大理论指导意义的，不能无视！
涂龙刀 发表于 2013-2-1 17:47 ![]()
老陈啊，现在谈的就是唯物主义的物质啊——构成世界的客观存在！至于神仙鬼怪我就不说了
唯物主义的物质就是什么都是，也什么都不是，从来都不是专指那种具体的东西，你说那个什么颠覆传统唯物主义经典理论---物质非无限可分根本就是伪命题，完全没搞明白哲学与物理学的区别。
老陈啊，现在谈的就是唯物主义的物质啊——构成世界的客观存在！至于神仙鬼怪我就不说了
唯物主义的物质就是什么都是，也什么都不是，从来都不是专指那种具体的东西，你说那个什么颠覆传统唯物主义经典理论---物质非无限可分根本就是伪命题，完全没搞明白哲学与物理学的区别。
我来试着评论一小段。
天地初开，宇宙诞生之前。------------------两个表示时间的定语，不是一个句子
本宇宙所有物质就只是一个物质团，俗称奇点。------------------奇点不是俗称，另外这和物理学上的奇点定义不同。
奇点周围就是能量环绕。---------------------请定义能量环绕
形象点说就类似一粒卵子，精子环绕四周。-----------------不评论
当能量进入奇点将其撑开即爆炸形成宇宙，精子进入卵子然后细胞分裂形成胚胎。-----------------------能量如何进入奇点，以什么形式，能量以什么形式存在。
当能量进入物质那一瞬间，物质首先被分裂成无数最小粒子。------------------什么是最小颗粒，能量进入物质，物质分裂有什么条件，能不能用实验证实。比如我蒸馒头，热能进入了馒头，馒头能不能分裂成最小颗粒。
天地初开，宇宙诞生之前。------------------两个表示时间的定语，不是一个句子
本宇宙所有物质就只是一个物质团，俗称奇点。------------------奇点不是俗称，另外这和物理学上的奇点定义不同。
奇点周围就是能量环绕。---------------------请定义能量环绕
形象点说就类似一粒卵子，精子环绕四周。-----------------不评论
当能量进入奇点将其撑开即爆炸形成宇宙，精子进入卵子然后细胞分裂形成胚胎。-----------------------能量如何进入奇点，以什么形式，能量以什么形式存在。
当能量进入物质那一瞬间，物质首先被分裂成无数最小粒子。------------------什么是最小颗粒，能量进入物质，物质分裂有什么条件，能不能用实验证实。比如我蒸馒头，热能进入了馒头，馒头能不能分裂成最小颗粒。
接着评论一小段
然后，形成的物质粒子自身所具有的唯一特性就是无限聚合到一起的万有引力。
--民科没有听说过强力、弱力、电磁力，这不新鲜
最初形成的无数最小粒子之间两两互相吸引想重聚一起。而能量的唯一特性就是通过驱动粒子运动，将物质粒子向四周无限分开。
--那么原子核内的质子能够束缚在一起，也是万有引力的作用了？
就像水波散向四周泛起一圈圈的涟漪，能量在向四周扩散中，能量必须层层驻留，用来维持物质粒子的分开状态。但是，被层层驻留的能量，在每一驻留地其份量相对于大爆炸初期也必将是减少了，不足维持爆炸瞬间形成的最小粒子之间的无限分开。
--减少了是多少？用比喻的手法研究物理，大有中国传统文化之风，楼主的物理学水平跟王羲之差不多
最初分开的最小粒子两两之间的万有引力和能量无限分开驱动力最后会形成一个平衡，即形成粒子环绕。大家印象最深的应该就是电子围绕原子核运动了。这样即可以防止两个粒子重新聚合到一起，也符合能量分开驱动粒子的本质。
--原来电子和原子核是被万有引力吸在一起的。。。
--能量场都无限分开了，能量是不是应该趋近于零，怎么能和引力平衡呢？
--民科没有听说过强力、弱力、电磁力，这不新鲜，可是这位楼主民科的心目中，基本粒子=原子核+电子，这就耸人听闻了
然后，形成的物质粒子自身所具有的唯一特性就是无限聚合到一起的万有引力。
--民科没有听说过强力、弱力、电磁力，这不新鲜
最初形成的无数最小粒子之间两两互相吸引想重聚一起。而能量的唯一特性就是通过驱动粒子运动，将物质粒子向四周无限分开。
--那么原子核内的质子能够束缚在一起，也是万有引力的作用了？
就像水波散向四周泛起一圈圈的涟漪，能量在向四周扩散中，能量必须层层驻留，用来维持物质粒子的分开状态。但是，被层层驻留的能量，在每一驻留地其份量相对于大爆炸初期也必将是减少了，不足维持爆炸瞬间形成的最小粒子之间的无限分开。
--减少了是多少？用比喻的手法研究物理，大有中国传统文化之风，楼主的物理学水平跟王羲之差不多
最初分开的最小粒子两两之间的万有引力和能量无限分开驱动力最后会形成一个平衡，即形成粒子环绕。大家印象最深的应该就是电子围绕原子核运动了。这样即可以防止两个粒子重新聚合到一起，也符合能量分开驱动粒子的本质。
--原来电子和原子核是被万有引力吸在一起的。。。
--能量场都无限分开了，能量是不是应该趋近于零，怎么能和引力平衡呢？
--民科没有听说过强力、弱力、电磁力，这不新鲜，可是这位楼主民科的心目中，基本粒子=原子核+电子，这就耸人听闻了
alfred68 发表于 2013-2-2 01:15 ![]()
我来试着评论一小段。
天地初开，宇宙诞生之前。------------------两个表示时间的定语，不是一个句子
本 ...
你承认看不懂总比那些为喷而喷的人要强点了！虽然是鸡蛋里面挑骨头{:chan:}
我来试着评论一小段。
天地初开，宇宙诞生之前。------------------两个表示时间的定语，不是一个句子
本 ...
你承认看不懂总比那些为喷而喷的人要强点了！虽然是鸡蛋里面挑骨头{:chan:}
camlost 发表于 2013-2-2 03:42 ![]()
接着评论一小段
然后，形成的物质粒子自身所具有的唯一特性就是无限聚合到一起的万有引力。
--民科没有听 ...
你难道不知道那些各种名词的力只不过是万有引力和驱动不同大小粒子的能量作用时表现出来的不同状态吗？不要以为你能认识几个力学名词就可以推翻物质非无限可分理论了！如果这么点文字你都理解不了，建议你最好多读两遍看能懂不。
另外，都叫你给出物质无限可分的公式和实验给大家看看眼界了！鸡蛋里面挑骨头是件多无聊的事啊{:wuyu:}
接着评论一小段
然后，形成的物质粒子自身所具有的唯一特性就是无限聚合到一起的万有引力。
--民科没有听 ...
你难道不知道那些各种名词的力只不过是万有引力和驱动不同大小粒子的能量作用时表现出来的不同状态吗？不要以为你能认识几个力学名词就可以推翻物质非无限可分理论了！如果这么点文字你都理解不了，建议你最好多读两遍看能懂不。
另外，都叫你给出物质无限可分的公式和实验给大家看看眼界了！鸡蛋里面挑骨头是件多无聊的事啊{:wuyu:}
涂龙刀 发表于 2013-2-2 10:12 ![]()
你难道不知道那些各种名词的力只不过是万有引力和驱动不同大小粒子的能量作用时表现出来的不同状态吗？不 ...
民科：神马电磁力、强力、弱力，统统都不存在，都是万有引力的不同表现形式，不要认为你们物理学有理论有实验，就能推翻我们民科强大的头脑风暴
你难道不知道那些各种名词的力只不过是万有引力和驱动不同大小粒子的能量作用时表现出来的不同状态吗？不 ...
民科：神马电磁力、强力、弱力，统统都不存在，都是万有引力的不同表现形式，不要认为你们物理学有理论有实验，就能推翻我们民科强大的头脑风暴