F-22要到巴黎表演了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 11:15:25
]]
LZ是不是要考4级,整天发英文资料
让法国佬儿尽情挥洒他们的口水吧!;P

a-742.jpg
;P 期待法国佬雷达和其他传感器全开!
刮点漆回来。。。。。
如果这次TG派10去就爽了,可以开雷达/光电试探一下猛禽和两风的RCS和红外特征:victory: 不知道这回苏霍伊会不会派新35和超级喷气100实机做飞行表演[:a6:] 毕竟这次是巴展百年华诞啊[:a2:]
老M的22
是飞一圈就走,还是有静展?
会不会带角反射器飞临巴黎?
]]
原帖由 skyfox2006 于 2009-2-8 14:05 发表
是飞一圈就走,还是有静展?

F-22在本土空军基地的Air Show才有静展,在海外一般没有。去年英国的范堡罗就没有,今年法国的应该也不会有。
“飞一圈就走”那倒不至于,但程序应该和在英国表演一样,从机库(有空军人员把守)→滑行道→跑道→起飞→表演→跑道→滑行道→机库。
原帖由 SSJ100 于 2009-2-8 13:47 发表
如果这次TG派10去就爽了,可以开雷达/光电试探一下猛禽和两风的RCS和红外特征:victory: 不知道这回苏霍伊会不会派新35和超级喷气100实机做飞行表演[:a6:] 毕竟这次是巴展百年华诞啊[:a2:]

TG是不敢派J10去的,即便去了也不可能和猛禽、两风同时出现在空中以便开机探测,因为表演是一场一场的,为确保安全,不可能同时容纳两架军机各自表演。
但是安安会注意的
悄悄的高点F22的涂料回来就很好了
TG是不敢派J10去的,你很会用词啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。;P
没事儿摔两架吧
原帖由 TomMcCauley 于 2009-2-8 14:50 发表

TG是不敢派J10去的,即便去了也不可能和猛禽、两风同时出现在空中以便开机探测,因为表演是一场一场的,为确保安全,不可能同时容纳两架军机各自表演。

当22表演时,在地面上把10的雷达打开,驱动天线阵面向上偏转。。。
嗯。。。非常同意。。。:$ :$ :$
奸尸很厉害
原帖由 SSJ100 于 2009-2-8 17:16 发表

当22表演时,在地面上把10的雷达打开,驱动天线阵面向上偏转。。。

地上的人就遭殃了:D
RCS Enhancer(雷达散射截面增强器)

能不能搞到一个这东西??从而反推出22的信号特征?
我日  今年说什么都要去戴高乐看航展了  nnd就算翘课也要去看!!
原帖由 fjzl 于 2009-2-8 18:27 发表
RCS Enhancer(雷达散射截面增强器)

能不能搞到一个这东西??从而反推出22的信号特征?


难道你是打算:

总信号特征-角反射器=f22信号特征?
]]
原帖由 fjzl 于 2009-2-8 18:27 发表
RCS Enhancer(雷达散射截面增强器)

能不能搞到一个这东西??从而反推出22的信号特征?

你要是能反推啊,你直接仿真一个就行了。
知道一个N元方程组的一组解,你就打算把这方程推出来?
雷达信号特征不是1+1的关系的说。
原帖由 fjzl 于 2009-2-9 01:09 发表



不见得这样简单相加,可以试试总结在不同国产飞机上的信号变化规律,再推算22的信号值

这个所谓的规律不用总结。
但你说这个,没22的精确几何数据没个搞.......
;P ;P ;P ;P ;P
]]
这个对于雷达反射面积的推测靠不靠谱?

RCS F-22: 0.004 m2
RCS F-35: 0.01 m2
RCS PAK-FA: 0.1 m2 (prospective)
送两张“呼呼挂风”的猛禽,祝大家元宵节快乐!:D

F22-486.jpg
F22-487.jpg
原帖由 fjzl 于 2009-2-9 01:09 发表



不见得这样简单相加,可以试试总结在不同国产飞机上的信号变化规律,再推算22的信号值

------------------------------------------------------------------

这是外行最基本的思路,英法有条件这么干, ...


这个东西相信是可编程的。你要确知谋一时刻运行的参数和雷达获得的信号才好算。不然可能也困难。
原帖由 TomMcCauley 于 2009-2-9 01:39 发表
不用推算,原文中已经“告诉”你了F-22的信号值。
原文:
To pique consumer interest, Lockheed Martin has revealed better than expected performance for the stealth fighter.
The F-22s overperforma ...

超巡速度又涨了?太假了吧。
原帖由 TomMcCauley 于 2009-2-9 01:39 发表
不用推算,原文中已经“告诉”你了F-22的信号值。
原文:
To pique consumer interest, Lockheed Martin has revealed better than expected performance for the stealth fighter.
The F-22s overperforma ...

在花旗国待了那么久rather than都不会翻吗?还F35以M1.5超巡,在小黑屋里就没反省过?
中国不是击落了那么多的F-22,收集一下残骸就可以知道了
天涯来的?
原帖由 青之六 于 2009-2-9 07:38 发表

在花旗国待了那么久rather than都不会翻吗?还F35以M1.5超巡,在小黑屋里就没反省过?

谢谢你的指正,我原以为第二句也是以F-35做对比。
原帖由 12345678asd316 于 2009-2-9 09:05 发表
中国不是击落了那么多的F-22,收集一下残骸就可以知道了

编这个段子的人傻,跟着起哄的人更是傻到家了;P ;P
走!忽悠冒号编个考察,看 2009 airshoown pairs 去!:D :victory:
不知道其他国家什么时候能达到这个水平
承认米帝先进武器强大,就跟当年承认核武器强大一样,要尊重科学。

当然,这并不妨碍TG一方面宣称对方的核武是“纸老虎”,另一方面埋头苦干,暗中积极试制核武,在短时间内接连攻克原子弹、氢弹、中子弹及其运载工具。
原帖由 青之六 于 2009-2-9 07:17 发表

超巡速度又涨了?太假了吧。


这是中国人民最不愿意看到的结果