安倍否认搁置钓鱼岛争议称一步不退让

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:34:33
http://news.sina.com.cn/c/2013-01-28/024426136849.shtml

2013年01月28日02:44  环球时报 我有话说(1350人参与)
  【环球时报综合报道】“不要回应中国挑衅,探索缓和紧张之路”,美国颇具影响力的《华盛顿邮报》26日在社论中这样劝说日本首相安倍晋三,后者正为上任之后的首次访美积极准备。这种美媒“支持搁置钓鱼岛主权争议”的声音,27日引发日本媒体议论纷纷,一些媒体甚至将这解读为“美国要向安倍提要求”。

  与此同时,日本国内正陷入一场对改善中日关系是期待还是质疑的情绪对撞中。在听取公明党党首山口那津男的访华汇报后,安倍对日中首脑会谈表示出“积极态度”。但对山口此次北京行期间不断传出的“搁置争议”说法,安倍政府却又屡屡断然否认。

  在日本执政党内部,公明党有声音主张“搁置论”,自民党则坚持“一步也不退让”。就连日本媒体也困惑地问道,“这到底是战略分工,还是联合执政的缺陷?”28日,日本前首相村山富市一行将抵达北京。据报道,安倍还在琢磨要不要派自民党副总裁高村正彦作为首相特使再来中国。

  有中国学者对《环球时报》说,不论是“迎春之旅”还是“融雪之行”,最关键的还是日本在钓鱼岛立场上退不退能带来实际缓和的的那一步。

  【环球时报驻日、法、德特约记者 孙秀萍 李珍 杨明 青木环球时报记者 段聪聪 柳直候涛 甄翔 综合报道】

(原标题:美大报劝安倍搁置钓岛争议 日自民党坚持不退让)
http://news.sina.com.cn/c/2013-01-28/024426136849.shtml

2013年01月28日02:44  环球时报 我有话说(1350人参与)
  【环球时报综合报道】“不要回应中国挑衅,探索缓和紧张之路”,美国颇具影响力的《华盛顿邮报》26日在社论中这样劝说日本首相安倍晋三,后者正为上任之后的首次访美积极准备。这种美媒“支持搁置钓鱼岛主权争议”的声音,27日引发日本媒体议论纷纷,一些媒体甚至将这解读为“美国要向安倍提要求”。

  与此同时,日本国内正陷入一场对改善中日关系是期待还是质疑的情绪对撞中。在听取公明党党首山口那津男的访华汇报后,安倍对日中首脑会谈表示出“积极态度”。但对山口此次北京行期间不断传出的“搁置争议”说法,安倍政府却又屡屡断然否认。

  在日本执政党内部,公明党有声音主张“搁置论”,自民党则坚持“一步也不退让”。就连日本媒体也困惑地问道,“这到底是战略分工,还是联合执政的缺陷?”28日,日本前首相村山富市一行将抵达北京。据报道,安倍还在琢磨要不要派自民党副总裁高村正彦作为首相特使再来中国。

  有中国学者对《环球时报》说,不论是“迎春之旅”还是“融雪之行”,最关键的还是日本在钓鱼岛立场上退不退能带来实际缓和的的那一步。

  【环球时报驻日、法、德特约记者 孙秀萍 李珍 杨明 青木环球时报记者 段聪聪 柳直候涛 甄翔 综合报道】

(原标题:美大报劝安倍搁置钓岛争议 日自民党坚持不退让)
又想要岛子,又想恢复关系。小三你是天真还是卖萌。
wq43323 发表于 2013-1-28 08:56
又想要岛子,又想恢复关系。小三你是天真还是卖萌。
安倍桑智商有点问题
只有不坚挺的蔡国庆,没有破不了的处,小三你等着吧。
实际上安倍也没的退,除非他这个首相已经不想干了。
张郃的fans 发表于 2013-1-28 09:16
实际上安倍也没的退,除非他这个首相已经不想干了。
就小日本首相一年零四个月的平均任期来看。。。

换一任首相没啥大不了的。。。

但是我们不可以。。。所以我们才是退无可退,必须抗争到底。。。
只能说美国人太阴了。。
就是欠揍 干它
renfeng 发表于 2013-1-28 09:21
就小日本首相一年零四个月的平均任期来看。。。

换一任首相没啥大不了的。。。
那安倍也不会去挑战最短首相任期的记录的。
领土主权问题不让步是原则问题,但现阶段就把冲突等级升的太高对TG也没什么好处,真要是明天就打起来那恐怕会得不偿失了。
脚盆一贯的作风,皮紧发痒,适当时机给他松松皮他就舒服了。
张郃的fans 发表于 2013-1-28 09:31
那安倍也不会去挑战最短首相任期的记录的。
领土主权问题不让步是原则问题,但现阶段就把冲突等级升的太 ...
不见得。。。

中日钓鱼岛之争实际上即不取决于日本,也不取决于中国。。。而关键在于美国是浇油还是浇水。。。

见此文回帖。。。

钓鱼岛争端可望年内平息

h t t p ://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=40002&extra=page%3D1
至于主权啥啥的,在愤青眼中比天还大,但在政治家眼中只不过也是筹码而已,多说算作比较珍贵的筹码罢了。。。

如果有足够的利益,交换也是可以的。。。

例如,如果舍弃钓鱼岛能够在换来如同2000年到2012年的不受干扰的黄金发展周期二十年的话,我认为还是合算的。。。如果我们再不受干扰的发展二十年,估计已经能够取代老美的世界领导地位了。。。那个时候别说钓鱼岛,就是冲绳都拿过来,也没人敢说啥。。。
三儿,你可要挺住啊。
暗陪小三不肯退让,我支持。有种,你就坚持下去。
你不死硬,兔子还不好意思露露尖牙呢,去哪儿找机会和小脚盆打一架,顺便把琉球顺回来?
renfeng 发表于 2013-1-28 09:43
至于主权啥啥的,在愤青眼中比天还大,但在政治家眼中只不过也是筹码而已,多说算作比较珍贵的筹码罢了。。 ...
你这是个扯淡的想法。
谁敢把领土主权送人?他还能在位置上混吗?
大家别笑。。安培君实际上在继承他祖宗在二战时期的外交智慧。。。君不见,脚盆一边军事占领东三省,一边高唱大东亚共荣么
cwj2233 发表于 2013-1-28 09:55
你这是个扯淡的想法。
谁敢把领土主权送人?他还能在位置上混吗?
正好下来嘛。。。

反正小日本首相平均任期才一年零四个月。。。

换一任首相接着谈。。。
renfeng 发表于 2013-1-28 09:43
至于主权啥啥的,在愤青眼中比天还大,但在政治家眼中只不过也是筹码而已,多说算作比较珍贵的筹码罢了。。 ...
这个弯儿我有点绕不过来
你的意思是要把事情继续闹大,一直大到MD看着都害怕的程度。然后MD就会出手阻止日本,事情就这样了结了。1、日本虽然战后没有清算旧势力,但它毕竟是主流的正常国家。到MD都觉得苗头不对的时候它还继续加注,这个应该不至于吧。2、真到了那个时候,日本国内的民粹主义恐怕已经难以收拾。MD可以管住日本上层,但底层怎么办?要平息众怒怕是光换一个首相解决不了问题,到时候这胡萝卜谁来出,TG还是MD?
另外,政治家最重视的就是自己的历史定位了,把一块领土从自己的地图上抹去可是要遗臭万年的。


政客的嘴脸就是这样,一切为了金主、利益集团服务,竞选的政治说辞只是忽悠百姓的手段而已,其实现在世界社会有很多这样的人,整天说人家弱小就该被欺负,什么寻求公正公平都是幼稚天真的和谐思想,说什么现实是残酷的,那只是自己在强势的说辞,真正自己弱势的都摆出一副,什么都是别人的错,寻求公正公平的样子乞求怜悯,不知道谁不够成熟不够理智。其实治国治家和为人处事都一样的,一切都是自己做出来的,别以为自己怎么怎么样,说难听点人在做天在看,群众的眼睛是雪亮的!~

政客的嘴脸就是这样,一切为了金主、利益集团服务,竞选的政治说辞只是忽悠百姓的手段而已,其实现在世界社会有很多这样的人,整天说人家弱小就该被欺负,什么寻求公正公平都是幼稚天真的和谐思想,说什么现实是残酷的,那只是自己在强势的说辞,真正自己弱势的都摆出一副,什么都是别人的错,寻求公正公平的样子乞求怜悯,不知道谁不够成熟不够理智。其实治国治家和为人处事都一样的,一切都是自己做出来的,别以为自己怎么怎么样,说难听点人在做天在看,群众的眼睛是雪亮的!~
三陪小姐千万挺住,一毫米也不许退。
钓鱼岛的鱼都被咱吃上了
张郃的fans 发表于 2013-1-28 10:08
这个弯儿我有点绕不过来
你的意思是要把事情继续闹大,一直大到MD看着都害怕的程度。然后MD就会出 ...
小日本的底层不用担心。。。

你什么时候听说过小日本的底层民意影响到上层决策了???

另外,小日本哪有什么政治家,都是一群政客罢了。。。

现在战后小日本的首相接近百位了吧,历史记得住这么多人吗???

小日本投降都干过,难道还在乎一小块争议之地???
三儿啊,啥时候来中国和习总谈的时候再说上这么几句,那才威风呢
只要日本退一步,我们领导就会开心的一塌糊涂。就啥都可以谈了,呵呵。
还是那句话,刚不可久,柔不可守。

本子的背后的那个人才是注意的重点
别说是联合执政了,就是一党独大的时候,内部的小团体也会经常互相拆台大吵特吵的,这是日本人看家本领和特长。以前那些恐日人士老是说什么,“一个日本人打不赢一个中国人,三个日本人打赢三个中国人。”这样的话来教训人仿佛日本人很团结似的,其实后面还可以加一句,十个日本人就打不赢十个中国人了。因为十个日本人会开始自己内斗狗咬狗啥都干不成。
renfeng 发表于 2013-1-28 10:15
小日本的底层不用担心。。。

你什么时候听说过小日本的底层民意影响到上层决策了???
底层一点用都没有那他这些政党是怎么轮替的?那些政客又干嘛要在大街上搞演讲宣传自己?
当年他是承认战败了,但他到现在都说北方四岛是他的。
别说安倍还在台上,即使再换个首相也一样要继续钓鱼岛争端的操作,这是日本国策。

直到MD忍受不了日本的变态伎俩,为了避免美日安保条约的解体,MD可能会放风和TB重谈钓鱼岛和琉球主权的归属问题。所以日本要在“强硬”挑战TB同时,保持某种立即转弯和TB和谈的能力,这就是政客们接二连三访问TB的目的。MD和日本谁先转弯和TB谈主权问题,都意味着美日安保条约的信用会损失殆尽。
大一仗算了,真费劲
安倍靠什么选上来的?退?退了选票就没了,现在日本的右翼思想是民意的主流,就像中国这边钓鱼岛主权不能丢是主流民意一样,两边的政治家都没有退的余地,日本之所以急着搞国有化就是趁兔子还在发展期,等兔子发展几年他就彻底没机会了,而对于兔子来说时间优势在我,不退让的前提下拖是最好的方案,等实力提升了就不是日本想不想退的问题了。
小三有点韧劲啊 嘿嘿 佩服
不管小日本让不让步,我兔都将受益。让,我兔既得面子又有实利,虽只能点到为止,但实现突破性的实际控制权,可进一步徐图之。不让,我兔则取得道义优势,鹰酱还有多事的酱油党乃们看,不是我不要和平,都是小日本逼我的。。。。。。前者,我兔可零风险的得直接面子兼适度里子,钓鱼岛问题暂告一段落。后者我兔在承担鹰酱介入风险的情况下,通过逐步挤压得面子和更大里子,但钓鱼岛形势将持续紧张。


日本应该在超大做一个民调,基本肯定赞同不退让的占多数,用我们的民调结果打我们的脸,对阵双方都赞成的政策一定是好政策,三方的口都堵住了,多好......嘿嘿嘿

日本应该在超大做一个民调,基本肯定赞同不退让的占多数,用我们的民调结果打我们的脸,对阵双方都赞成的政策一定是好政策,三方的口都堵住了,多好......嘿嘿嘿
至于主权啥啥的,在愤青眼中比天还大,但在政治家眼中只不过也是筹码而已,多说算作比较珍贵的筹码罢了。。 ...
就怕舍了钓岛以后,不但换不来二十年发展,还搞的外敌得寸进尺,内部民怨沸腾,根本没法发展了!
我只观其行
wanghonghao3 发表于 2013-1-28 13:29
就怕舍了钓岛以后,不但换不来二十年发展,还搞的外敌得寸进尺,内部民怨沸腾,根本没法发展了!
只是假设。。。

用以说明实际上啥主权之类并没有想象中的那么重要,甚至会有外部势力借此,煽动民意,绑架政府决策。。。

而且,现在的问题是,如果舍了钓鱼岛,反倒会使周边国家认为我软弱可欺。。。

更得引入超级大国之势,制造争端。。。

从此,麻烦不断了。。。
安倍桑千万不能搁置啊。不然过年不好玩的。
嘿嘿 不退缩的结果可就....  建议把小三子俘虏了 放在我们的十万吨水压机上压一下,以表彰他对大脚盆帝国的忠心和骨气。
只要日本退一步,我们领导就会开心的一塌糊涂。就啥都可以谈了,呵呵。
这么傻逼的人是没有可能当国家领导的,各国都如是。