MD又忽悠WW了～美专家建议台军改名为自卫队

【环球网综合报道】2013年1月25日，美国“防务新闻”网站刊登题为《分析家呼吁重新评估台军(Analyst Urges Dramatic Rethink ofTaiwanese Defense Force)》，文章认为台军应当裁员一半，并更名为自卫队，以此证明台湾占领了“道义的高地”，在可能的台海冲突中置大陆于不义境地，并建议美国重新进行对台战略思考。现将文章主要内容编译如下：
　　随着北京方面不断强大，一名美国学者要求美国台军裁减一半员额，并将军队更名为自卫队。这一建议与美台政策制订者的传统观念完全相悖，以前美国希望缩小台湾与大陆的军事差距，现在出现了相反的巩固台湾防务的路线。
　　华盛顿国家政策中心主席斯科特-贝茨(Scott Bates)认为，由于大陆在政治和经济上努力谋求缓和两岸关系，台湾可以因此裁军一半，并像日本那样保留自卫队，放弃对大陆的任何军事行动。“如果台湾采取这样的果断措施，可以会改变大陆的看法，同时赢得关于台湾地位的支持。如果双方摊牌，北京也会慎重考虑。”
　　台湾应当把新军队建成灾难反应队，部署在亚洲和台岛来体现民主，而不是挑起北京与台北和合法地位之争，台湾也可以通过外交手段寻求解决亚洲的领土争端。这种新思维可使台岛获取国际同情，在台海冲突中将大陆至于不义的境地。
　　中国大陆认为台湾为未统一的领土，必要时将使用武力。国民党1949年被共产党击败逃往台湾，仍认为自己是自治国家。美国虽然在1979年与北京建交，但是国会却通过了《台湾关系法》，要求华盛顿提供所谓的防卫。
　　贝茨认为他的建议将帮助马英九，加强与大陆的经济联系，虽然岛内批评马的政策损害了台湾的“事实独立”。贝茨支持美国继续推行《台湾关系法》，表示台湾仍需要可靠的威慑。虽然进行了裁军，但是台军可以通过升级防空系统、加强海军建设提高台岛地位。《台湾关系法》得到了美国国会的一致支持，议员们都在向奥巴马施压，要求向台湾出售先进的F-16C/D战斗机，这一军售案一直遭到中国强烈反对。
　　五角大楼退役官员约瑟夫-波士科(Joseph Bosco)并不支持贝茨的建议，他认为这与威慑的理念相悖，而且台湾已经“占领了道义高地”，“台湾没有必要通过裁军证明道义层面的东西”。对此，贝茨去年还在台湾国防大学进行了演讲，在《台北时报》发表了评论，表示愿意就此展开争论。贝茨说：“并非一定要采纳我的计划，但是必须重新进行战略思考。”
　　(战略网/唐宣)【环球网综合报道】2013年1月25日，美国“防务新闻”网站刊登题为《分析家呼吁重新评估台军(Analyst Urges Dramatic Rethink ofTaiwanese Defense Force)》，文章认为台军应当裁员一半，并更名为自卫队，以此证明台湾占领了“道义的高地”，在可能的台海冲突中置大陆于不义境地，并建议美国重新进行对台战略思考。现将文章主要内容编译如下：
　　随着北京方面不断强大，一名美国学者要求美国台军裁减一半员额，并将军队更名为自卫队。这一建议与美台政策制订者的传统观念完全相悖，以前美国希望缩小台湾与大陆的军事差距，现在出现了相反的巩固台湾防务的路线。
　　华盛顿国家政策中心主席斯科特-贝茨(Scott Bates)认为，由于大陆在政治和经济上努力谋求缓和两岸关系，台湾可以因此裁军一半，并像日本那样保留自卫队，放弃对大陆的任何军事行动。“如果台湾采取这样的果断措施，可以会改变大陆的看法，同时赢得关于台湾地位的支持。如果双方摊牌，北京也会慎重考虑。”
　　台湾应当把新军队建成灾难反应队，部署在亚洲和台岛来体现民主，而不是挑起北京与台北和合法地位之争，台湾也可以通过外交手段寻求解决亚洲的领土争端。这种新思维可使台岛获取国际同情，在台海冲突中将大陆至于不义的境地。
　　中国大陆认为台湾为未统一的领土，必要时将使用武力。国民党1949年被共产党击败逃往台湾，仍认为自己是自治国家。美国虽然在1979年与北京建交，但是国会却通过了《台湾关系法》，要求华盛顿提供所谓的防卫。
　　贝茨认为他的建议将帮助马英九，加强与大陆的经济联系，虽然岛内批评马的政策损害了台湾的“事实独立”。贝茨支持美国继续推行《台湾关系法》，表示台湾仍需要可靠的威慑。虽然进行了裁军，但是台军可以通过升级防空系统、加强海军建设提高台岛地位。《台湾关系法》得到了美国国会的一致支持，议员们都在向奥巴马施压，要求向台湾出售先进的F-16C/D战斗机，这一军售案一直遭到中国强烈反对。
　　五角大楼退役官员约瑟夫-波士科(Joseph Bosco)并不支持贝茨的建议，他认为这与威慑的理念相悖，而且台湾已经“占领了道义高地”，“台湾没有必要通过裁军证明道义层面的东西”。对此，贝茨去年还在台湾国防大学进行了演讲，在《台北时报》发表了评论，表示愿意就此展开争论。贝茨说：“并非一定要采纳我的计划，但是必须重新进行战略思考。”
　　(战略网/唐宣)