朝鲜发展有限核武力,是目前中朝最现实的选择。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:48:32


关于朝鲜核武器的问题,大家可以参考一下印巴核武器发展的历史。巴基斯坦在常规军事力量弱于印度的情况下,印度在法国的帮助下悄悄发展了原子弹,如果巴基斯坦不拥有对等的核武,南亚大陆的战略平衡就要被打破。印度在常规军事力量和核武器的帮助下,收拾完了巴基斯坦,必然将矛头对准中国,使中国在印度方向受到巨大的压力。据《那年那兔那些事》的记载,中国帮巴基斯坦建立了有限而有效的核武器,形成了南亚大陆的核武平衡,巴基斯坦才得以在两国军事武备斗争中继续站稳,不至于被印度所吞并或分解。中国通过援助巴基斯坦一定的核武,可以使印度的军事压力矛头继续指向巴基斯坦,在印度方向的战略压力大减,收到了事半功倍之效。如果中国不以核武器援助巴基斯坦,而选择帮助巴基斯坦建立强大的常规军事力量来抵消印度的核武器优势的话,那么这将是一个投入的无底洞。

回到朝鲜核问题上来,有2个事实需要认清楚:1:朝鲜的存在,对于中国来说有重大的战略价值。假设现在朝鲜半岛没有朝鲜,美国和韩国的军队直接驻军鸭绿江南岸,对中国东北三省、北京等地区的威胁将是我们不能忽视的,这个压力的存在,使我们不得不在这个方向上建设强大的防卫力量,哪里有什么时间去谈和平与发展;2:朝鲜今天的常规军事力量,比起美韩联军有着巨大的技术落差,而且自身经济实力,工业发展水平落后,无法依靠自身力量完成常规军事力量的现代化建设。对于中国来说,需要一个“站得稳”的朝鲜,以应对美韩联军的军事压力。如果中国选择全力支援朝鲜建立现代化的工业体系,现代化的常规军事力量,一方面这个投入太大,另一方面自身的国防现代化进程将被迟滞。因此,对于中国来说,选择默认或者暗中支持朝鲜拥有象征性的/有限的核武器,是目前维持朝鲜半岛战略平衡,减轻东北方向战略压力,集中力量发展自身的最现实的也是最低成本的选择。

对于朝鲜自身来说,如果没有核武器,面对美韩联军巨大的军事技术优势,要想站稳,唯一的办法就是维持一支巨大的常规军事力量。说白了就是依靠数量优势抵消敌人的技术优势。这也是朝鲜无奈而现实的选择,这也是为什么朝鲜必须要坚持“先军政治”的原因。这样做带来的后果是恶性循环的,巨大的军事压力之下,需要维持一直庞大的军队,结果造成大量的青壮年劳动力缺乏,经济和工业发展缓慢,与美韩的技术差距越拉越大,导致需要更多的人来弥补技术呃差距。核武对于朝鲜来说,正是破解这个恶性循环的关键。在建立了对韩国的不对等核武器威慑后,朝鲜可以将大量的人力从常规军队中解放出来,去开放,去建立工业,去发展经济,再等经济发展了有钱了再去补常规军事力量的技术代查。(这也是曾经中国走的路)。

因此,我说朝鲜发展有限的核武,是目前中朝成本最小,也是最现实的选择。在核武发展的这些年中是最危险的,犹如高空走钢丝,稍有不慎就有引起半岛大战的可能。美国的洲际导弹、B2都虎视眈眈。所以中国扮演的角色最为重要,那就是充当和事佬。每当朝鲜爆出战略武器的消息,半岛局势紧张,美韩声声喊打的时候,中国就会冲出来,哎呀别打,别打,打打杀杀的多不好,咱们坐下来慢慢谈嘛~有事好商量。于是搞了个六方会谈,谈来谈去,给朝鲜争取了发展战略武器的时间。这不原子弹也出来了,洲际导弹也上天了。中国还得装作责怪的样子:哎呀朝鲜你真不听话,叫你别搞些个东东嘛!你看你把这个大家谈都搞的开不下去了!这时候朝鲜的战略武器也搞出来了,中国一看目的达到了,宣布散会!

至于中国国家媒体,各路报纸,喉舌怎么发表对朝鲜发展核武器的看法,大家一笑置之就可以了。中国这个常任理事国总不能名目张胆地支持朝鲜发展核武,道义上的名声还要给自己留点的。让朝鲜发展有限的战略武器,是我们现实的选择,也是无奈之选。因为中国不能承受朝鲜半岛被美韩联军占领的后果,而朝鲜依靠常规军力无法长久与美韩对抗下去,我国目前又没有足够的力量去援助他们,因此核武器就成了不得不的选择。从中国的国家战略利益出发,这是合理的可接受的。

关于朝鲜核武器的问题,大家可以参考一下印巴核武器发展的历史。巴基斯坦在常规军事力量弱于印度的情况下,印度在法国的帮助下悄悄发展了原子弹,如果巴基斯坦不拥有对等的核武,南亚大陆的战略平衡就要被打破。印度在常规军事力量和核武器的帮助下,收拾完了巴基斯坦,必然将矛头对准中国,使中国在印度方向受到巨大的压力。据《那年那兔那些事》的记载,中国帮巴基斯坦建立了有限而有效的核武器,形成了南亚大陆的核武平衡,巴基斯坦才得以在两国军事武备斗争中继续站稳,不至于被印度所吞并或分解。中国通过援助巴基斯坦一定的核武,可以使印度的军事压力矛头继续指向巴基斯坦,在印度方向的战略压力大减,收到了事半功倍之效。如果中国不以核武器援助巴基斯坦,而选择帮助巴基斯坦建立强大的常规军事力量来抵消印度的核武器优势的话,那么这将是一个投入的无底洞。

回到朝鲜核问题上来,有2个事实需要认清楚:1:朝鲜的存在,对于中国来说有重大的战略价值。假设现在朝鲜半岛没有朝鲜,美国和韩国的军队直接驻军鸭绿江南岸,对中国东北三省、北京等地区的威胁将是我们不能忽视的,这个压力的存在,使我们不得不在这个方向上建设强大的防卫力量,哪里有什么时间去谈和平与发展;2:朝鲜今天的常规军事力量,比起美韩联军有着巨大的技术落差,而且自身经济实力,工业发展水平落后,无法依靠自身力量完成常规军事力量的现代化建设。对于中国来说,需要一个“站得稳”的朝鲜,以应对美韩联军的军事压力。如果中国选择全力支援朝鲜建立现代化的工业体系,现代化的常规军事力量,一方面这个投入太大,另一方面自身的国防现代化进程将被迟滞。因此,对于中国来说,选择默认或者暗中支持朝鲜拥有象征性的/有限的核武器,是目前维持朝鲜半岛战略平衡,减轻东北方向战略压力,集中力量发展自身的最现实的也是最低成本的选择。

对于朝鲜自身来说,如果没有核武器,面对美韩联军巨大的军事技术优势,要想站稳,唯一的办法就是维持一支巨大的常规军事力量。说白了就是依靠数量优势抵消敌人的技术优势。这也是朝鲜无奈而现实的选择,这也是为什么朝鲜必须要坚持“先军政治”的原因。这样做带来的后果是恶性循环的,巨大的军事压力之下,需要维持一直庞大的军队,结果造成大量的青壮年劳动力缺乏,经济和工业发展缓慢,与美韩的技术差距越拉越大,导致需要更多的人来弥补技术呃差距。核武对于朝鲜来说,正是破解这个恶性循环的关键。在建立了对韩国的不对等核武器威慑后,朝鲜可以将大量的人力从常规军队中解放出来,去开放,去建立工业,去发展经济,再等经济发展了有钱了再去补常规军事力量的技术代查。(这也是曾经中国走的路)。

因此,我说朝鲜发展有限的核武,是目前中朝成本最小,也是最现实的选择。在核武发展的这些年中是最危险的,犹如高空走钢丝,稍有不慎就有引起半岛大战的可能。美国的洲际导弹、B2都虎视眈眈。所以中国扮演的角色最为重要,那就是充当和事佬。每当朝鲜爆出战略武器的消息,半岛局势紧张,美韩声声喊打的时候,中国就会冲出来,哎呀别打,别打,打打杀杀的多不好,咱们坐下来慢慢谈嘛~有事好商量。于是搞了个六方会谈,谈来谈去,给朝鲜争取了发展战略武器的时间。这不原子弹也出来了,洲际导弹也上天了。中国还得装作责怪的样子:哎呀朝鲜你真不听话,叫你别搞些个东东嘛!你看你把这个大家谈都搞的开不下去了!这时候朝鲜的战略武器也搞出来了,中国一看目的达到了,宣布散会!

至于中国国家媒体,各路报纸,喉舌怎么发表对朝鲜发展核武器的看法,大家一笑置之就可以了。中国这个常任理事国总不能名目张胆地支持朝鲜发展核武,道义上的名声还要给自己留点的。让朝鲜发展有限的战略武器,是我们现实的选择,也是无奈之选。因为中国不能承受朝鲜半岛被美韩联军占领的后果,而朝鲜依靠常规军力无法长久与美韩对抗下去,我国目前又没有足够的力量去援助他们,因此核武器就成了不得不的选择。从中国的国家战略利益出发,这是合理的可接受的。
顶起来看一看
这里的关键是中国想不想履行保护朝鲜的义务,也许中国背后为了维护朝鲜做了很多努力,但是在公开场合,中国对中朝同盟关系一直是模糊处理的。

众所周知,朝鲜半岛的常规军力对比目前已经严重向南方倾斜,如果可以理解为中国不想无条件的支持朝鲜的话,那么朝鲜拥有可以自保的有限核力量才能够恢复半岛军力平衡,这样才能避免战争的爆发
1:朝鲜的存在,对于中国来说有重大的战略价值。假设现在朝鲜半岛没有朝鲜,美国和韩国的军队直接驻军鸭绿江南岸,对中国东北三省、北京等地区的威胁将是我们不能忽视的,这个压力的存在,使我们不得不在这个方向上建设强大的防卫力量,哪里有什么时间去谈和平与发展;2:朝鲜今天的常规军事力量,比起美韩联军有着巨大的技术落差,而且自身经济实力,工业发展水平落后,无法依靠自身力量完成常规军事力量的现代化建设。

对撸主的观点是基本同意的。。
但是关键是要可控。。
现在的北棒已经慢慢的脱离了兔子需要的范畴。。
北棒有了核子武器,最想灭的是日本。日本只所以害怕的要命,是有这个觉悟。
最近北棒子渗透不是一般的多,可惜水平太差太露骨,拉出去毙了
美国公开在韩国布署核武.
要相提并论才行,要弃一起弃
北棒拥核怎么可能实现不对等战略威慑?南棒也可以从他粑粑那里轻松拥有、然后恶性循环?到jp?越南?菲律宾?对tg有何好处?
听起来有些道理
fifa8888 发表于 2013-1-27 18:50
美国公开在韩国布署核武.
要相提并论才行,要弃一起弃
:D 美国在韩国部署核武    为什么不在朝鲜部署中国的核武?
朝鲜只是维持存在对中国有价值而已,他的那点垃圾军力对中国没什么价值。美韩不敢动朝鲜害怕的是中国,不是只会喊口号踢正步的人民军。
至于说核武器,对中国只有大害
怎么这么多人为北朝鲜考虑?朝鲜人是你亲戚啊!
北朝鲜为什么要发展核武力?自己本来就穷,好好地依靠中国发展经济不好么?就不会这么多人挨饿,另外金家王朝地位也会稳固。不要整天搞这搞那的,折腾人!两个字形容,烂货!
1既然不是核心利益,那可以拿去做交换的。2朝鲜自身国防力量不强主要是什么原因造成的,朝鲜战争不是结束才几年,而是几十年了。3 LZ估计小多了说看多了,TG真的是好人啊,费了这么大劲原来就为了让朝鲜发展核武器啊,呵呵,天下恐怕BC才会这么做吧?
朝鲜这是抱着和谐弹以令大国。。发射火箭的时候不就有波斯人围观吗。。?
朝鲜的一些列动作在时间点上可以说是恰到好处,明摆着给美帝要价码啊。。从核不扩散到洲际导弹技术,朝鲜牌是越来越多了,并且给那些反美国家树立了榜样。。
最近很多人粉北棒,不知为何?难道北棒子也开始渗透了?
朝鲜不发展核武才是最佳选择,不过从一贯来看朝鲜就是个小流氓,谁也控制不住
核武器这个东西,一旦你放任他从0到1,那么从1到100那就不是你能说了算的。
朝鲜拥有核武器,美帝能不能容忍?,兔子在面对美帝联合北约国家打击朝鲜的决心下,还有1950年出兵朝鲜的胆量和决心吗?朝鲜谋求核武器,可能导致美帝下决心解决掉朝鲜,那个时候,兔子怎么选择?
agsgs 发表于 2013-1-27 19:21
怎么这么多人为北朝鲜考虑?朝鲜人是你亲戚啊!
北朝鲜为什么要发展核武力?自己本来就穷,好好地依靠中国 ...
朝鲜半岛对于中国的地缘战略的重要性,连日本人在19世纪都已经看出来了,难道你看不出来?不管朝鲜内政怎么样,不能让敌人的刀子定在我们的咽喉下是我们的选择。在国与国的斗争中,敌人的敌人就是朋友。中国和朝鲜的关系再怎么貌合神离,也总比美国人直接驻军在鸭绿江南边强,卧榻之侧岂容他人酣睡,老祖宗的话难道你一点都没记住?

朝鲜如果不拥有足够的战争能力,那就不是穷不穷的问题,而是国家还能不能继续存在的问题。在这个问题前面,什么忍饥挨饿都是浮云。如果朝鲜不拥有核武器,就必须维持一支庞大的常规军队,无法腾出人力物力来搞经济建设。朝鲜的经济继续恶化下去,总有一天会内乱,然后半岛内战,韩国统一朝鲜半岛,又或者朝鲜人民起来反抗开门迎接韩国人。这是中国所不愿意看到的最坏结果。在国家斗争中,两害相比取其轻,原子弹这个东西,美国能默许以色列拥有,中国就能默许朝鲜拥有。依我看,朝鲜核武器成军之时,就是半岛和平条约签订之日。
Алексей 发表于 2013-1-27 19:33
核武器这个东西,一旦你放任他从0到1,那么从1到100那就不是你能说了算的。
在那块土地上,让朝鲜拥有核武器,总比站着随时可能拥有核武器的美韩联军强。什么意思呢?如果让韩国统一了朝鲜半岛,那么美国人的核武将将直接顶在中国的咽喉下。你自己选择吧。

至于朝鲜是不是美国人所形容的丧心病狂的国家,你可以仔细看俺上次朝鲜发射呃弹道导弹的飞行路线。为什么他们不选择向东北方和东南向发射?那里不正是他们的死敌美国、韩国、日本的所在吗?为什么选择了一条向西南方向,残骸人畜无害的轨迹呢?朝鲜人不是疯子,人家搞一点战略武器,并不是想引起半岛大战甚至世界大战,仅仅是为了不让敌人的战火有一天烧到自己的领土上来罢了。
ccii 发表于 2013-1-27 19:40
朝鲜拥有核武器,美帝能不能容忍?,兔子在面对美帝联合北约国家打击朝鲜的决心下,还有1950年出兵朝鲜的胆 ...
朝鲜已经核爆2次,也没见美国怎么样。对于中美两国来说,维持半岛目前的平衡是最符合两国利益的。你真以为美国人愿意打打杀杀啊?占领朝鲜对于韩国来说有巨大的意义,统一了么,对于美国人来说,还不如伊拉克的石油有诱惑力。
callmecc 发表于 2013-1-27 19:26
1既然不是核心利益,那可以拿去做交换的。2朝鲜自身国防力量不强主要是什么原因造成的,朝鲜战争不是结束才 ...
朝鲜的重要性你没有认清楚,怎么不是核心利益了?想想古巴导弹危机,苏联在美国边上一个小国部署核武器,让美国人如此暴跳如雷,差点爆发三战。同样,对于中国来说,美韩占领整个朝鲜半岛是不可忍受的,直接威胁到东北和华北的安全。既然有朝鲜当我们的垫刀肉,为什么不给这块垫刀肉穿上防弹衣,让它更结实些?
云烟过水 发表于 2013-1-27 19:14
朝鲜只是维持存在对中国有价值而已,他的那点垃圾军力对中国没什么价值。美韩不敢动朝鲜害怕的是中国,不是 ...
你也知道朝鲜的军力比较垃圾,所以你认为要想让朝鲜在美韩联军面前继续坚挺的话,还有什么好办法呢?
1:中国无偿援助朝鲜完成国防现代化;
2:中国直接驻军朝鲜;
3:让朝鲜拥有有限的核武器;

第一条,呵呵,现在中国每年给朝鲜援助一点粮食国内的各路网友已经跳脚了,帮助建设一支现代化的军队?那国内的GZJY岂不是要造反?第二条:朝鲜人心理上怎么接受?况且驻军的开销那么大,谁来承担?中国又不是财大气粗的美国。我说的现实选择,其实是无奈的选择,或者叫做没得选择的选择。
你也知道朝鲜的军力比较垃圾,所以你认为要想让朝鲜在美韩联军面前继续坚挺的话,还有什么好办法呢?
1: ...
为什么要让朝鲜军队在美韩联军表现坚挺呢?就让他继续垃圾下去好了。
现在朝鲜军队这么垃圾都惹出了这么多麻烦,如果让他再厉害一点不要翻天吗?得给中国惹多少事?
朝鲜从建国以来,他的安全问题从来就和他自己的实力关系不大,而是决定于中国或者以前的苏联实力如何。现在中国空前强大的时候,朝鲜怎么会有安全问题?

云烟过水 发表于 2013-1-27 21:38
为什么要让朝鲜军队在美韩联军表现坚挺呢?就让他继续垃圾下去好了。
现在朝鲜军队这么垃圾都惹出了这么 ...


朝鲜继续垃圾下去的结果就是:国内动乱,韩国统一半岛,美军饮马鸭绿江。

让你坐在中国军委主席的位子,如果你认为上面的结果很美好很好接受不怕被后人骂的话,你尽管放任不管好了。

你说朝鲜给中国惹麻烦了,试问还有什么麻烦比美国人驻军鸭绿江南岸更麻烦的?
云烟过水 发表于 2013-1-27 21:38
为什么要让朝鲜军队在美韩联军表现坚挺呢?就让他继续垃圾下去好了。
现在朝鲜军队这么垃圾都惹出了这么 ...


朝鲜继续垃圾下去的结果就是:国内动乱,韩国统一半岛,美军饮马鸭绿江。

让你坐在中国军委主席的位子,如果你认为上面的结果很美好很好接受不怕被后人骂的话,你尽管放任不管好了。

你说朝鲜给中国惹麻烦了,试问还有什么麻烦比美国人驻军鸭绿江南岸更麻烦的?
朝鲜最大的敌人是韩国,不是美国。韩国是拥有统一半岛的强烈愿望的。美国是渔翁得利型的,一有机会就寻求收益最大化。
我不明白为什么我的帖子要一直审核?难道不允许不同的声音吗?超大的有容乃大体现在哪里?
链子不结实,狗就不能壮了
Lesliedong 发表于 2013-1-27 18:35
1:朝鲜的存在,对于中国来说有重大的战略价值。假设现在朝鲜半岛没有朝鲜,美国和韩国的军队直接驻军鸭绿江 ...
如果让全世界觉得北棒在TG的指挥权内,反倒还麻烦了,有他没他就没多大区别了
他搞核武器就是触碰了中国的底线
就是不听话的上限

中国需要朝鲜,没说需要金家王朝
作死就得让他死