环球时报:核弹带不来安全朝鲜不要给中国添麻烦

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:52:33
  核弹带不来朝鲜安全

  丁刚

  朝鲜半岛的核进程非但没有被踩刹车,而且还在继续向着有核化的方向滑行,这对东亚乃至于亚太地区的和平稳定都不是一件好事情,也不符合中国的利益。

  第2087号决议是自2006年7月以来安理会通过的第四个谴责朝鲜搞弹道导弹试验的决议,此次表决的结果是全票通过,中国投了赞成票。这充分表明,在朝鲜半岛无核化的问题上,国际社会是存在一定共识的,而这样的共识绝非无足轻重。

  安理会决议虽有法律约束力,但不可能直接限制朝鲜的核试验,它除了要求国际社会扩大对朝鲜的制裁范围外,并不意味着会采取什么更强硬的军事行动来直接打断朝鲜的核进程。事实上,如果朝鲜铁了心要拥有核武器,也没有哪个国家能挡得住。

  但是,朝鲜必须明白,一旦拥核,半岛的对立局势会因此升级,朝鲜无论是在政治上还是经济上会更加孤立,这不符合朝鲜的战略利益。当今世界,没有哪个国家能独立于全球化之外发展自身,而没有发展就没有实打实的安全。

  朝鲜的安全威胁不是只来自于境外,国内经济的提升同样有助于巩固其安全,还可以让朝鲜更自信、更从容地应对来自外部的威胁。从当下的地区环境看,通过开放和发展经济获取的力量,可能比拥有核弹会更让朝鲜有政权的稳定感和国家的安全感。

  因此,第2087号决议的目的,也不是要“制服”朝鲜,而是为了扭转当前朝鲜半岛局势不断升级的局面,其中包含为朝鲜前途考虑的一面。更重要的是,“全部赞成票”反映了众望所归。我们并非不相信朝鲜有逆流而行的勇气与力量,但我们更期盼朝鲜拥有计算代价的智慧,能够看到今天东亚的地缘政治环境与昔日的不同所在。

  如果一个国家完全无视国际舆论,置国际共识而不顾,那可能就意味着它选择了为所欲为,其结果肯定会赔上自身的发展。朝鲜自己可能也会陷入一个越担心安全威胁就越是要发展核弹,拥有核弹越多反而越担心安全的怪圈之中。
  中国支持安理会通过决议,是考虑到了半岛无核化对地区、对朝鲜和中国的和平发展都很重要。中国坚持推动六方会谈就是为了实现半岛无核化,让朝鲜半岛长治久安。这是中国的基本立场,不会因为什么力量的变化或固执己见而改变,这一地区也没有什么力量能左右中国的这一决心。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-01-26/0933713898.html
  朝鲜半岛这盘棋还有走活的可能,但眼下的难度在于,对峙者中没有谁愿意先退一步,而是要按照自己的目标坚持走下去。你进一步,我也要进一步。现在又发展到在你未进之前,我要先进一步。这种竞相“进步”的螺旋升级如果不被打断,无核化进程就不可能起步。关键时刻,包括朝鲜在内的各利益方都有机会主动采取一些措施避免局势升级。谁能以大局为重退一步,让局势能从螺旋上升的紧张中脱出,谁就能够赢得国际社会的尊重。

  朝鲜半岛局势对中国最大的挑战是,它有可能会挤压中国按既定战略运作的空间。但是,中国作为一个实力不断增强的大国,增加战略空间的手段也相应地会有所增加。半岛和平,中国平衡的力量决不是可有可无。增加中国的麻烦,就是增加地区和平的麻烦,而最终会变成麻烦制造者自己的麻烦。(作者是人民日报高级记者)

核弹带不来朝鲜安全

  丁刚

  朝鲜半岛的核进程非但没有被踩刹车,而且还在继续向着有核化的方向滑行,这对东亚乃至于亚太地区的和平稳定都不是一件好事情,也不符合中国的利益。

  第2087号决议是自2006年7月以来安理会通过的第四个谴责朝鲜搞弹道导弹试验的决议,此次表决的结果是全票通过,中国投了赞成票。这充分表明,在朝鲜半岛无核化的问题上,国际社会是存在一定共识的,而这样的共识绝非无足轻重。

  安理会决议虽有法律约束力,但不可能直接限制朝鲜的核试验,它除了要求国际社会扩大对朝鲜的制裁范围外,并不意味着会采取什么更强硬的军事行动来直接打断朝鲜的核进程。事实上,如果朝鲜铁了心要拥有核武器,也没有哪个国家能挡得住。

  但是,朝鲜必须明白,一旦拥核,半岛的对立局势会因此升级,朝鲜无论是在政治上还是经济上会更加孤立,这不符合朝鲜的战略利益。当今世界,没有哪个国家能独立于全球化之外发展自身,而没有发展就没有实打实的安全。

  朝鲜的安全威胁不是只来自于境外,国内经济的提升同样有助于巩固其安全,还可以让朝鲜更自信、更从容地应对来自外部的威胁。从当下的地区环境看,通过开放和发展经济获取的力量,可能比拥有核弹会更让朝鲜有政权的稳定感和国家的安全感。

  因此,第2087号决议的目的,也不是要“制服”朝鲜,而是为了扭转当前朝鲜半岛局势不断升级的局面,其中包含为朝鲜前途考虑的一面。更重要的是,“全部赞成票”反映了众望所归。我们并非不相信朝鲜有逆流而行的勇气与力量,但我们更期盼朝鲜拥有计算代价的智慧,能够看到今天东亚的地缘政治环境与昔日的不同所在。

  如果一个国家完全无视国际舆论,置国际共识而不顾,那可能就意味着它选择了为所欲为,其结果肯定会赔上自身的发展。朝鲜自己可能也会陷入一个越担心安全威胁就越是要发展核弹,拥有核弹越多反而越担心安全的怪圈之中。
  中国支持安理会通过决议,是考虑到了半岛无核化对地区、对朝鲜和中国的和平发展都很重要。中国坚持推动六方会谈就是为了实现半岛无核化,让朝鲜半岛长治久安。这是中国的基本立场,不会因为什么力量的变化或固执己见而改变,这一地区也没有什么力量能左右中国的这一决心。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-01-26/0933713898.html
  朝鲜半岛这盘棋还有走活的可能,但眼下的难度在于,对峙者中没有谁愿意先退一步,而是要按照自己的目标坚持走下去。你进一步,我也要进一步。现在又发展到在你未进之前,我要先进一步。这种竞相“进步”的螺旋升级如果不被打断,无核化进程就不可能起步。关键时刻,包括朝鲜在内的各利益方都有机会主动采取一些措施避免局势升级。谁能以大局为重退一步,让局势能从螺旋上升的紧张中脱出,谁就能够赢得国际社会的尊重。

  朝鲜半岛局势对中国最大的挑战是,它有可能会挤压中国按既定战略运作的空间。但是,中国作为一个实力不断增强的大国,增加战略空间的手段也相应地会有所增加。半岛和平,中国平衡的力量决不是可有可无。增加中国的麻烦,就是增加地区和平的麻烦,而最终会变成麻烦制造者自己的麻烦。(作者是人民日报高级记者)

话说
这一次支持一下环球时报
有些人的脸该疼了

看中朝边界是否关闭, 边贸是否停止就知道了
理论说太多没意思
棋子太入戏了……看来明天征兵身高还得降……130cm 有木有?
连HKC报都发话了
棋子总想做棋手

只会把自己变成弃子,越搞越麻烦
说穿了就是我们需要一个可以确保掌控的战略缓冲地区。试图脱离掌控的一切动向都应被反对制止。
冷思2 发表于 2013-1-26 12:02
看中朝边界是否关闭, 边贸是否停止就知道了
理论说太多没意思
不会那么赤裸裸
支持一下。边境贸易可以有,毕竟朝鲜的矿藏、稀土都很丰富。
但我们只给钱,不给物资。······看金三怎么搞···
环球也这样中规中矩?















http://player.ku6.com/refer/7Ai85ilzKQ1uzd7gMyTOJg../v.swf&auto=1
老实说,核弹确实可以带来安全感
朝鲜确实是个麻烦制造者
朝鲜不是印度,所以比较悲剧!
本坛有不少北棒及金三胖的拥虿或者就是中籍棒人
中国周边核武器国家一大堆,虱多不痒,我看其他国家都比朝鲜丢原子弹到中国的可能性大。

你担心个啥呢

当年中国就是靠两弹一星打破国际封锁稳住了阵脚,才有了改革开放的环境,现在朝鲜这么做有何不可?
中国不赞成半岛有核化,但不会独自承担阻止朝鲜拥核的责任。

以上
血淋淋的事实证明有核弹才能得到最基本的安全,嘴炮无益
土鳖还是去铲了三胖的蘑菇加工厂吧
虚伪的不干涉内政帽子还戴着,能怎么办?
如果南棒和北棒闹起来,我们和倭寇也玩起来,再到其后院放把火,md就歇菜了,md再强也不可能多线作战吧?

尤其同时面对两个拥有核武器的核大国
lwggwl 发表于 2013-1-26 13:12
血淋淋的事实证明有核弹才能得到最基本的安全,嘴炮无益
对别国的安全,就是对自己的威胁。

平常的什么机机炮炮枪枪类的也就行了。核武呀,有可能亡族灭种的绝地大杀器,人有我危呀。

我在想那些支持朝鲜拥核的是不是在卖国。

站在朝鲜立场上应该拥核,但是站在中国人的立场是严厉打击。
对北棒越来越不耐烦了
flamdaye 发表于 2013-1-26 13:04
中国周边核武器国家一大堆,虱多不痒,我看其他国家都比朝鲜丢原子弹到中国的可能性大。

你担心个啥呢

对朝鲜人来说朝鲜拥核不是有何不可,但我们不是朝鲜人,我们是中国人,中国人,你明白不,明白不!

北棒是个投机钻营的独裁国家   麻烦制造者……附骨之蛆
简直是狗屁,核弹怎么就带不来安全?

核弹就是朝鲜的安全之本,利比亚就是榜样

你当时过家家呢,还安全感!呵呵。中国关闭边境一个月朝鲜自动崩溃,什么都不用做,敢玩核弹就是作死。
地区小国想把自身的安全寄托在核弹上那简直就是自我毁灭。单就朝鲜而论,美日韩需要入侵才能改变它的政权么?这么多颜色革命现成的例子摆在这里。而如果朝鲜作为战争的发动方,如果把核弹投出去,那到时必然面临亡国之险,到时候你叫TG如何“师出有名”?
callmecc 发表于 2013-1-26 13:44
地区小国想把自身的安全寄托在核弹上那简直就是自我毁灭。单就朝鲜而论,美日韩需要入侵才能改变它的政权么 ...
在朝鲜搞颜色革命?
就我个人而言,感觉这个想法比较新颖。
三胖儿会让你知道啥叫颜色的。
核弹这种东西,对于一般的小国,壮胆可以,自保就未必好使。
不过,比较操蛋的是朝鲜的导弹够飞日本了,这个老美就会比较头疼,得防着三胖犯浑。
对于我们,更重要的是,他的导弹能飞中国,却飞不到美国,这TMD!@#$%^%&*。
大胃王 发表于 2013-1-26 13:55
在朝鲜搞颜色革命?
就我个人而言,感觉这个想法比较新颖。
三胖儿会让你知道啥叫颜色的。
呵呵,你太看得起三胖了。中国古语说的好“穷则思变”。
如果中国有担当,完全能给朝鲜一个安全保证,朝鲜何苦饿着肚子搞核弹?想要小弟听大哥的,大哥也要有担当。
flamdaye 发表于 2013-1-26 13:04
中国周边核武器国家一大堆,虱多不痒,我看其他国家都比朝鲜丢原子弹到中国的可能性大。

你担心个啥呢
你家门口有小孩摆个炮仗你放心?
朝鲜就是麻烦制造者!!
兔子也有苦衷,毕竟还要照顾南棒的感受
核弹带不来安全。。这简直是睁眼说瞎话
兔在回路 发表于 2013-1-26 11:52
有些人的脸该疼了
没有关系,那些人还是会和WW一样“一切尽在掌握中”
再加上“一切都是兔子授意的”和“这些都是中朝唱的双簧而已”
glock 发表于 2013-1-26 14:43
核弹带不来安全。。这简直是睁眼说瞎话
这在于你站在什么角度说话。
当中国人在讨论国际关系和中国国际战略的时候,中国人必须站在中国国家利益的立场上说话。
或者可以高一点站在东亚的立场,站在整个亚洲的立场。
lotus99 发表于 2013-1-26 13:38
对朝鲜人来说朝鲜拥核不是有何不可,但我们不是朝鲜人,我们是中国人,中国人,你明白不,明白不!
有些人就是傻,自己是哪个国家的人都不清楚,要维护谁的利益也不清楚。
就为了一句骗人的“鲜血凝成的友谊”就可以放弃国家利益。