战争史研究8的几个错误

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:58:18
<P>本人喜欢海军，发现战研里的舰船数据老是出错。这期51页和57页又出错拉。</P>
<P>加贺的主机功率和天城/纪伊的主炮口径，13号的主炮口径。</P>
<P>幽灵老大真是粗心那。</P><P>本人喜欢海军，发现战研里的舰船数据老是出错。这期51页和57页又出错拉。</P>
<P>加贺的主机功率和天城/纪伊的主炮口径，13号的主炮口径。</P>
<P>幽灵老大真是粗心那。</P>
我还没书呢，幽灵就在坛子里，兄弟们加大火力了。
<P>没有错吧！</P><P>日本采用的是公制，和法国、德国一样。所谓14英寸炮其实就是360mm。</P><P>加贺的主机功率问题在于此舰经过多次改造，数据可能有出入。另外，就目前我手头的资料，对日本二战以前军舰的功率确有不同（都是对同一舰），总的来说，三十年代以后的舰艇数据比较准确。</P><P>如有谬误还望各位仁兄不吝赐教！</P>
<P>纪伊的装甲居然比天城还薄？？！！</P><P>日本的14英寸炮可是从英国引进的，怎么可能是360mm？？！！</P>
<P>2楼的兄弟，不知道你仔细看了没啊。</P>
<P>我说的纪依和天成的主炮口径问题根本不是什么356或360的问题，而是410还是457的问题啊。</P>
<P>加贺的主机也是标上了15万马力。这还不叫出错啊。</P>
<P>13号的主炮是标上了457毫米，其实书中也同时提出了460毫米说，不过根据今年的考证，应该可以确定是460毫米无疑。就是大和上的94式的前身。</P>
<B>以下是引用<I>kgb1059</I>在2005-2-28 10:11:00的发言：</B>

<P>没有错吧！</P>
<P>日本采用的是公制，和法国、德国一样。所谓14英寸炮其实就是360mm。</P>
<P>加贺的主机功率问题在于此舰经过多次改造，数据可能有出入。另外，就目前我手头的资料，对日本二战以前军舰的功率确有不同（都是对同一舰），总的来说，三十年代以后的舰艇数据比较准确。</P>
<P>如有谬误还望各位仁兄不吝赐教！</P>

<P>莫非你是幽灵？</P>
<B>以下是引用<I>su27aa11</I>在2005-2-28 19:34:00的发言：</B>

<P>2楼的兄弟，不知道你仔细看了没啊。</P>
<P>我说的纪依和天成的主炮口径问题根本不是什么356或360的问题，而是410还是457的问题啊。</P>
<P>加贺的主机也是标上了15万马力。这还不叫出错啊。</P>
<P>13号的主炮是标上了457毫米，其实书中也同时提出了460毫米说，不过根据今年的考证，应该可以确定是460毫米无疑。就是大和上的94式的前身。</P>

<P>关我什么事情啊？一头雾水的说。</P>
<P>各位可以看看我国著名日本舰船研究专家殷献群有关日本海军金刚级和扶桑级的文章。</P><P>金刚级头2舰的火炮为英国制造，确为356mm无疑。但是后两舰与扶桑级的主炮为360mm，标示仍然为14英寸。即金刚级后2舰与扶桑级的主炮弹药是通用的。</P><P>加贺的主机功率我确实是糊涂了。</P><P>[em04]</P>
<P>我们菜鸟就不去考证数据了~~</P><P>只是拜托编者以后多注意校对好不~N多的错别字哦~~</P>[em05]
<P>这种低级的错误……实在是没脸见人了啊……</P><P>天城、纪伊级主炮是410毫米，2x5，13号舰是460毫米，这些是目前公认的数据。我问了一下帮我排版的小子，457毫米那个东西是13号舰的数据（这个责任在我，应该是460），包括尺寸、动力、建造周期等等，他把这段文字直接拿来改成天城级、纪伊级的数据，但是主炮口径忘记改了。我草草看了看，就发出去了。严重的校对责任。鞠躬谢罪。</P><P>加贺级输出功率是91000马力。</P><P>这些低级错误在合订本里都会更正。</P>
<P>plumage</P>
<P>我弄错了呢  我要说的是3楼</P>
<P>和和和</P>
<P>另外惊动了幽灵大大真是叫我好怕怕啊</P>
<P>和和和</P>
<P>不过对于金刚的后两条的主炮口径问题,目前只有该专家的一家之言吧。日本是系统的引进了英国14寸炮的，没理由自行加大4毫米，而且这也没什么实际意义。所以该专家错了。</P>
日本军舰火炮的口径比较负复杂。既有公制也有英制，同一军舰在不同时期也有换装标示相同但实际口径略有差异的火炮的例子。
<B>以下是引用<I>jamie_gustis</I>在2005-3-1 11:53:00的发言：</B>

<P>这种低级的错误……实在是没脸见人了啊……</P>
<P>天城、纪伊级主炮是410毫米，2x5，13号舰是460毫米，这些是目前公认的数据。我问了一下帮我排版的小子，457毫米那个东西是13号舰的数据（这个责任在我，应该是460），包括尺寸、动力、建造周期等等，他把这段文字直接拿来改成天城级、纪伊级的数据，但是主炮口径忘记改了。我草草看了看，就发出去了。严重的校对责任。鞠躬谢罪。</P>
<P>加贺级输出功率是91000马力。</P>
<P>这些低级错误在合订本里都会更正。</P>


逮住歌幽就不能放，巡2什么时候出来，你不是陈办主任吗？老实交代，呵呵。
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2005-3-1 13:27:00的发言：</B>
&gt;

逮住歌幽就不能放，巡2什么时候出来，你不是陈办主任吗？老实交代，呵呵。CPCP
CP？谁？马甲是什么？再不出巡2，我就鄙视你。[em02]
<P>kgb1059  请举例证明。</P>
<P>这完全是不可能的，356毫米和360毫米的炮弹是不能通用的。356毫米炮弹通过加厚弹带是有可能装上360毫米炮的，但因为咬和一定会不够密闭，所以精度不能保证。而360毫米炮的炮弹是绝对不可能装上356毫米炮的，尤其是生产这2种口径只差4毫米的炮，生产设备等等全部要调整。整个日本海军历史上，唯一有证据的是日本重巡洋舰的主炮曾经由200毫米换装为203毫米，但那次换装是不光火炮，连炮塔都一起换了的。炮的型号完全不同，你说的标示相同但实际口径略有差异的火炮，也就是同一型号而口径不同是不可能发生的事。</P>
<P>当时是20世纪，日本怎么也算个工业国家，你有听说过型号相同，口径差个3-5毫米的火炮生产记录么。手工做坊也不会有这种事。我想你还是看舰船太久了，把人家的错误当真理。</P>
<P>36厘米炮实际口径是356毫米。</P><P>幽灵大大……我汗……大大的色鬼吧。不过是一个文抄公+BB党半瓶子醋+美国以色列代言人而已。而且还恋童，还反苏，还反保鲜运动。罪孽深重啊。[em06]</P><P>C办主任……已经不干了。巡2目前完工状态和当年的土佐号或者肯塔基号差不多。大家不要等巡2了。就当做中国军刊史上的一个神话吧。</P>
<B>以下是引用<I>su27aa11</I>在2005-3-1 19:24:00的发言：</B>

<P>kgb1059  请举例证明。</P>
<P>这完全是不可能的，356毫米和360毫米的炮弹是不能通用的。356毫米炮弹通过加厚弹带是有可能装上360毫米炮的，但因为咬和一定会不够密闭，所以精度不能保证。而360毫米炮的炮弹是绝对不可能装上356毫米炮的，尤其是生产这2种口径只差4毫米的炮，生产设备等等全部要调整。整个日本海军历史上，唯一有证据的是日本重巡洋舰的主炮曾经由200毫米换装为203毫米，但那次换装是不光火炮，连炮塔都一起换了的。炮的型号完全不同，你说的标示相同但实际口径略有差异的火炮，也就是同一型号而口径不同是不可能发生的事。</P>
<P>当时是20世纪，日本怎么也算个工业国家，你有听说过型号相同，口径差个3-5毫米的火炮生产记录么。手工做坊也不会有这种事。我想你还是看舰船太久了，把人家的错误当真理。</P>

<P>我说的是金刚级的后两舰与扶桑级的主炮口径为360mm，此四舰的弹药是通用的。也就是说金刚级后2舰的与扶桑级的主炮均为360mm。</P>
<B>以下是引用<I>jamie_gustis</I>在2005-3-2 0:54:00的发言：</B>

<P>36厘米炮实际口径是356毫米。</P>
<P>幽灵大大……我汗……大大的色鬼吧。不过是一个文抄公+BB党半瓶子醋+美国以色列代言人而已。而且还恋童，还反苏，还反保鲜运动。罪孽深重啊。[em06]</P>
<P>C办主任……已经不干了。巡2目前完工状态和当年的土佐号或者肯塔基号差不多。大家不要等巡2了。就当做中国军刊史上的一个神话吧。</P>

<P>看来是绝唱了……</P>
<P>大家向巡2默哀3分钟！！</P>
默哀中……
<B>以下是引用<I>jamie_gustis</I>在2005-3-2 0:54:00的发言：</B>

<P>36厘米炮实际口径是356毫米。</P>
<P>幽灵大大……我汗……大大的色鬼吧。不过是一个文抄公+BB党半瓶子醋+美国以色列代言人而已。而且还恋童，还反苏，还反保鲜运动。罪孽深重啊。[em06]</P>
<P>C办主任……已经不干了。巡2目前完工状态和当年的土佐号或者肯塔基号差不多。大家不要等巡2了。就当做中国军刊史上的一个神话吧。</P>

<P>啥，难道巡2不打算出了？？</P>[em06][em06][em06][em06]
<B>以下是引用<I>jamie_gustis</I>在2005-3-2 0:54:00的发言：</B>

<P>36厘米炮实际口径是356毫米。</P>
<P>幽灵大大……我汗……大大的色鬼吧。不过是一个文抄公+BB党半瓶子醋+美国以色列代言人而已。而且还恋童，还反苏，还反保鲜运动。罪孽深重啊。[em06]</P>
<P>C办主任……已经不干了。巡2目前完工状态和当年的土佐号或者肯塔基号差不多。大家不要等巡2了。就当做中国军刊史上的一个神话吧。</P>

<P>没想到等来的是这样的噩耗。</P>
<B>以下是引用<I>kgb1059</I>在2005-3-1 11:01:00的发言：</B>

<P>各位可以看看我国著名日本舰船研究专家殷献群有关日本海军金刚级和扶桑级的文章。</P>

<P>老实说他的那篇扶桑本人比较失望。</P>
我们这里买不到，请问如何邮寄？地址，电话。
默哀！[em06]
战争史研究8的几个错误 歌剧院幽灵老大请进，请教几个关于《战争史研究》的感兴 ... 两天时间全身心研究车臣战争的几个心得 战争史研究 8 南海建设的几个错误！ 转让《战争史研究》8 战争史研究第8期的版本问题 [求助]《战争史研究》四的电子书 武汉的《战争史研究》到货没有 战争史研究 的e-mail 一本不认识的《战争史研究》 谁有战争史研究的pdf