苹果盘后大跌:iPhone销量不及预期

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:02:01
http://news.mydrivers.com/1/253/253306.htm

腾讯科技报道称,苹果公司在周三美股盘后公布了第一财季业绩,由于营收和iPhone销量不及市场预期,这也给投资人的悲观情绪起到了推波助澜的作用,苹果股价在盘后交易中下挫逾6%。自去年9月份以来,这种情绪已经导致苹果股价累计跌幅达到27%。

  苹果公司周三公布最新的一个季度的财报显示,本财年第一季度中有净利130.7亿美元,折合每股13.81美元,相比之下去年同期的净利是130.6亿美元,合每股13.87美元。

  苹果公司财报指出,刚刚过去的一个季度中营收是545亿美元,略低于市场调查显示的547.3亿美元的分析师平均预期。其中旗舰产品iPhone在当季发货量是4780万台,低于市场普遍预期的5000万台销售量。iPad的销售量是2290万台,符合市场预期。

  苹果第一财季的业绩,印证了市场对该公司增长因制造成本提升、竞争压力加剧、以及在全球智能手机市场的扩张速度放缓的顾虑。投资人当前指望着苹果首席执行官蒂姆·库克能够带领公司推出更多轰动性的产品,来提振公司营收。

  Sterne Agee & Leach的分析师Shaw Wu表示,“关于苹果是否已经见顶的问题,仍有待于观察。一个季度的业绩还无法回答这一问题。不过在苹果证明这一点之前,这种顾虑将会越来越多,并将给该公司的股价带来压力。”

  缺乏利润增长,反映出苹果在去年假日购物季到来之前对产品线进行大幅更新,导致制造成本上涨。第一财季通常是苹果利润最高的一个季度。苹果此前已经推出了iPhone 5、iPad mini和新款Mac,以吸引消费者。

  有消息来源表示,苹果公司主要零部件供应商正在调低产能,被视作iPhone以及iPad系列产品的市场需求可能不足。iPhone的销售额约占苹果公司收入的一半。

  对于第二财季,苹果预计公司营收将在410亿美元至430亿美元。市场分析师预计,苹果第二财季的营收将达到455亿美元。苹果并没有提供利润预期。分析称,苹果公司在之前已经连续两个季度给出不及市场预期的收入成绩。最新的财报数据可能引发市场对苹果公司产品线后续新品的疑虑,以及苹果公司将会采取什么样的措施刺激新的销售增长以维持增长轨道。

  截至美东部时间17:07,苹果股价报480.39美元,下跌33.62美元,跌幅为6.54%。苹果公司股价在周三常规交易中涨9.24美元,收于每股514.01美元,涨幅是1.83%。
http://news.mydrivers.com/1/253/253306.htm

腾讯科技报道称,苹果公司在周三美股盘后公布了第一财季业绩,由于营收和iPhone销量不及市场预期,这也给投资人的悲观情绪起到了推波助澜的作用,苹果股价在盘后交易中下挫逾6%。自去年9月份以来,这种情绪已经导致苹果股价累计跌幅达到27%。

  苹果公司周三公布最新的一个季度的财报显示,本财年第一季度中有净利130.7亿美元,折合每股13.81美元,相比之下去年同期的净利是130.6亿美元,合每股13.87美元。

  苹果公司财报指出,刚刚过去的一个季度中营收是545亿美元,略低于市场调查显示的547.3亿美元的分析师平均预期。其中旗舰产品iPhone在当季发货量是4780万台,低于市场普遍预期的5000万台销售量。iPad的销售量是2290万台,符合市场预期。

  苹果第一财季的业绩,印证了市场对该公司增长因制造成本提升、竞争压力加剧、以及在全球智能手机市场的扩张速度放缓的顾虑。投资人当前指望着苹果首席执行官蒂姆·库克能够带领公司推出更多轰动性的产品,来提振公司营收。

  Sterne Agee & Leach的分析师Shaw Wu表示,“关于苹果是否已经见顶的问题,仍有待于观察。一个季度的业绩还无法回答这一问题。不过在苹果证明这一点之前,这种顾虑将会越来越多,并将给该公司的股价带来压力。”

  缺乏利润增长,反映出苹果在去年假日购物季到来之前对产品线进行大幅更新,导致制造成本上涨。第一财季通常是苹果利润最高的一个季度。苹果此前已经推出了iPhone 5、iPad mini和新款Mac,以吸引消费者。

  有消息来源表示,苹果公司主要零部件供应商正在调低产能,被视作iPhone以及iPad系列产品的市场需求可能不足。iPhone的销售额约占苹果公司收入的一半。

  对于第二财季,苹果预计公司营收将在410亿美元至430亿美元。市场分析师预计,苹果第二财季的营收将达到455亿美元。苹果并没有提供利润预期。分析称,苹果公司在之前已经连续两个季度给出不及市场预期的收入成绩。最新的财报数据可能引发市场对苹果公司产品线后续新品的疑虑,以及苹果公司将会采取什么样的措施刺激新的销售增长以维持增长轨道。

  截至美东部时间17:07,苹果股价报480.39美元,下跌33.62美元,跌幅为6.54%。苹果公司股价在周三常规交易中涨9.24美元,收于每股514.01美元,涨幅是1.83%。
5的普及率,远远比不了4,4S,
一是 新鲜感过了,二是 安桌太猛,尤其是三星,身边不用苹果 转 三星越来越多
苹果该出一个大屏iphone了。
5没有什么明显的改进,刺激不了人的购买欲的。
感觉今年不能在搞5S了,应该直接出6。
楼主还记得你1W亿市值的语预言不
航潜 发表于 2013-1-24 09:54
楼主还记得你1W亿市值的语预言不
当然记得,而且维持这个预测不变。
屏幕太小没有购买欲。
尽管屏幕分辨率一样,我在4.5寸的荣耀+上看地图,比在iphone 4上看要舒服很多。
5寸屏是应该的,推一个iPhone big好了。
三星的广告越来越好了
的确是变化的太小,完全没有换机的欲望,还是出一款大屏幕的机器吧。
不仅屏幕要做的更大,iOS风格应该大变了,现在的样子已经审美疲劳了。
有时候真是觉得股市真是个怪东西,业绩这么好,赚了这么多钱,股票还跌,就因为一个所谓的没达到预期。这些钱一个零头对很多公司来说都是一大笔了,我丢。
剑桥间谍 发表于 2013-1-24 23:04
有时候真是觉得股市真是个怪东西,业绩这么好,赚了这么多钱,股票还跌,就因为一个所谓的没达到预期。这些 ...
股市就是看预期嘛,或者说炒作
当然记得,而且维持这个预测不变。
嗯嗯,我也维持苹果值200多美元的预测不变
壮东风 发表于 2013-1-24 13:47
尽管屏幕分辨率一样,我在4.5寸的荣耀+上看地图,比在iphone 4上看要舒服很多。
5寸屏是应该的,推一个iPh ...
叫iphone large比较好,一不小就真成iphone垃圾了。:D
前期抄得太高,现在叫合理调整。
地球上就这么多人,你让一个企业的业绩老是指数增长,这个不现实。
壮东风 发表于 2013-1-24 09:20
苹果该出一个大屏iphone了。
在ipad上加入电话功能就行了。
暗夜流星 发表于 2013-1-25 12:51
前期抄得太高,现在叫合理调整。
地球上就这么多人,你让一个企业的业绩老是指数增长,这个不现实。
还会跌的。
说了IOS的商业模式问题很大。

现在冲过头了。肯定要回调。

IOS的商业模式的第三方利益很小的。

核心问题就在这里。IT产业过去的发展靠的是开放,才把产业做起来。
苹果是靠封闭来获取最大的利益(技术上,产业链上)。一旦新鲜劲过去...封闭的弊端就会显现。
苹果在领先别人3年以上的时候,加上乔布什,才能神化。
这个跟p民没关系 苹果业绩还是不错的 昨天去apple store体验了下感觉非常好 iPad2的确很枪手
中华土鸡 发表于 2013-1-25 16:34
还会跌的。
说了IOS的商业模式问题很大。
你恰恰说反了,目前第三方恰恰要靠着苹果赚钱,因为他封闭,有较好的版权保护。
在安卓机上要靠买拷贝赚钱是几乎不可能的,因为开放,盗版非常容易。
封闭和开放不是谁好谁坏的问题。
IBM 开放吗? 现在不活的好好的。
所谓 “审美疲劳” 根本就是个冷笑话,是从功能机的老框框来看智能机,那我问你,PC 从 诞生起就是这个样子,机箱键盘显示器,Windows 的界面也是千篇一律,都是那个鬼样子,你“新鲜劲” 过去了吗?
苹果的竞争力在于 IOS 和围绕在上面的生态,他的 AppStore / ITunes 能够比较好的平衡开发者,用户,和苹果自身的利益。
而目前这个生态还看不到衰败的迹象。
开始灌水 发表于 2013-1-25 01:12
叫iphone large比较好,一不小就真成iphone垃圾了。
你怎么把秘密都说了。。。

中华土鸡 发表于 2013-1-25 16:34
还会跌的。
说了IOS的商业模式问题很大。


哈哈,土鸡来了,顺便问一下,你的“独孤光剑,梦之坚盾”B篇发表了吗?
中华土鸡 发表于 2013-1-25 16:34
还会跌的。
说了IOS的商业模式问题很大。


哈哈,土鸡来了,顺便问一下,你的“独孤光剑,梦之坚盾”B篇发表了吗?
Groban 发表于 2013-1-25 17:10
这个跟p民没关系 苹果业绩还是不错的 昨天去apple store体验了下感觉非常好 iPad2的确很枪手
ipad2? ipad4吧?
暗夜流星 发表于 2013-1-25 17:50
你恰恰说反了,目前第三方恰恰要靠着苹果赚钱,因为他封闭,有较好的版权保护。
在安卓机上要靠买拷贝赚 ...
如果说IOS的生态圈只限于苹果、开发者、用户,那这个圈子确实小了点。
大陆的市场还在扩大呢
HighTemplar 发表于 2013-1-25 18:18
ipad2? ipad4吧?
是ipad mini
如果说IOS的生态圈只限于苹果、开发者、用户,那这个圈子确实小了点。

用户有多少圈子就有多大,如果用户数以十亿计那这圈子还小吗
你在这圈子里面吗?角色是什么?绝大部分不过都是掏钱的”用户”吧?对比Android 的生态圈,IOS里面角色的单一性太强了,说白一些,圈里面的,大部分只有付出,没有得益。

HighTemplar 发表于 2013-1-27 11:21
你在这圈子里面吗?角色是什么?绝大部分不过都是掏钱的”用户”吧?对比Android 的生态圈,IOS里面角色的单 ...


android的所谓生态也只有三星赚大钱而已,其他厂商加起来都只是零头。

appstore一年的分红超30亿美元了,还在高速增长。android生态圈刨去三星还剩啥?
HighTemplar 发表于 2013-1-27 11:21
你在这圈子里面吗?角色是什么?绝大部分不过都是掏钱的”用户”吧?对比Android 的生态圈,IOS里面角色的单 ...


android的所谓生态也只有三星赚大钱而已,其他厂商加起来都只是零头。

appstore一年的分红超30亿美元了,还在高速增长。android生态圈刨去三星还剩啥?
deam 发表于 2013-1-27 11:27
android的所谓生态也只有三星赚大钱而已,其他厂商加起来都只是零头。

appstore一年的分红超30亿美元 ...
呵呵,你大错特错了。android的生态圈,广义上还有:
1、从芯片上开始,高通、MTK、TI、ST-E等等,甚至国内的全志、瑞芯微、中星微、炬力等等等等;
2、从成品上讲,大的有三星、华为、中兴、联想等等等等,小的有华强北一众的山寨智能机、平板电脑厂商;

在IOS圈内,除了苹果赚大钱,开发者赚点钱,普通用户只有付出的份,你想在IOS上赚钱有其他路子?
相比之下,android生态圈,不说三星,高通赚了多少钱?华为能不能赚点钱?全志能不能赚点钱?山寨厂能不能赚点钱?即使这些厂商不赚钱,整个链条养活了多少人?IOS呢?

你只看到了三星,没看到更多更广的东西。


芯片上也就高通赚了大票,MTK看形势也可以赚个小票,其他不过给个辛苦钱。苹果的供应商照样赚大钱。要不赚钱的话干嘛那么多厂商削尖脑袋都想挤进苹果的供应链。现在android嘲笑苹果压制供应链,据好像不管东莞的黑工厂小作坊,就盯着嘲笑富士康是血汗工厂一样……

至于手机整机厂,华为现在还没敢单独公布它的手机部分赚到钱没有……

不要怪别人只看到三星,是因为只有三星还能够看一下,其他的仔细看都是的苦逼。

芯片上也就高通赚了大票,MTK看形势也可以赚个小票,其他不过给个辛苦钱。苹果的供应商照样赚大钱。要不赚钱的话干嘛那么多厂商削尖脑袋都想挤进苹果的供应链。现在android嘲笑苹果压制供应链,据好像不管东莞的黑工厂小作坊,就盯着嘲笑富士康是血汗工厂一样……

至于手机整机厂,华为现在还没敢单独公布它的手机部分赚到钱没有……

不要怪别人只看到三星,是因为只有三星还能够看一下,其他的仔细看都是的苦逼。
芯片上也就高通赚了大票,MTK看形势也可以赚个小票,其他不过给个辛苦钱。苹果的供应商照样赚大钱。要不赚钱 ...
再苦逼也好,起码有这个机会,对吗?
再苦逼也好,起码有这个机会,对吗?

机会都被三星吃了。

剩下的就是残羹剩饭。
机会都被三星吃了。

剩下的就是残羹剩饭。
这个话,对国内经济在世界上的地位也可以这么说,道理是一样的,那是不是大家就不干了?
HighTemplar 发表于 2013-1-27 16:01
这个话,对国内经济在世界上的地位也可以这么说,道理是一样的,那是不是大家就不干了?
这就是典型的国内经济学家的一种扯淡逻辑。
典型的有芭比娃娃就赚1美元,富士康一台IPHONE赚8美元之类的。
这个话,对国内经济在世界上的地位也可以这么说,道理是一样的,那是不是大家就不干了?
不是一回事。
deam 发表于 2013-1-27 16:39
不是一回事。
呵呵,再怎么否认也好,不可否定在IOS生态圈里面,绝大部分的“用户”只有付出没有回报的事实;
而在android圈子里面,
对厂商而言,有像三星、高通那样赚大钱的,也有像华为联想那样有不错的市场占有率的,也给了像小米这样的企业出头的机会,也有像全志这种抓住机会赚几个亿的IC厂商,也有华强北众多或许赚钱或许亏钱的大小企业;
对硬件供应商而言,进入IOS供应链的供应商屈指可数,同样是LCD,苹果说给你三星就给三星,给你夏普就给夏普,瀚彩、CPT、京东方怎么办?没关系,还有广阔的android市场;
对用户而言,IOS直接拒绝了USD300.00以下的用户,叫广大的亚非拉屌丝怎么办?没关系,android可以提供价格低至50美元的手机平板;同时也提供USD500以上的GALAXY,NOTE,XPERIA等等,高帅富一样有的选。

你想从IOS圈子里面赚钱,进入的门槛高,方向很窄(要么成为开发者,要么成为配套硬件供应商);而android不同,你几乎可以全方位的进入,能力强如三星的可以赚整个链条的钱,实力弱的,做做山寨平板一个板子也能赚个几十块钱,这就是机会,能够发挥自己的优势分享android圈子里面的一些利益,IOS,难。

呵呵,再怎么否认也好,不可否定在IOS生态圈里面,绝大部分的“用户”只有付出没有回报的事实;
而在and ...
但是三星那样的只有一家而已。
HighTemplar 发表于 2013-1-27 14:44
再苦逼也好,起码有这个机会,对吗?
苹果产业链上的苦逼同样也有机会……

当然,你要执着于只看整机商,如华为HTC等根本不可能成为苹果产业链一部分的厂商,那也没办法。

现在已经不是80年代那种群雄并起的年代了,不是攒机的作坊越多,就意味着生态越好。