国产新式预警机横空出世,采固态相控阵雷达中外瞩目

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 02:57:10
<P>最近在南京上空频繁试飞的国产大型预警机,引来军事迷的激烈争论.据专家指出,该架称作"空警--2000"的预警机,采用了相控阵雷达技术,要比目前美 俄产品还要先进.它的服役填补了解放军从前没有装备预警机的空白,其先进的雷达技术,也令全球震惊.该预警机采用俄制伊尔-76为载机,但固态有源相控阵雷达,显控台,软件,砷化镓微波单片集成电路,高速数据处理电路,数据总线和接口装置等皆为中国设计生产.</P>
<P>值得一提的是,1999年以色列在美国强大压力下虽停止向中国出售预警机,中国更于2002年主动中断从俄罗斯购入价格和性能都不符合要求的预警机,转而全力发展更先进的大型预警机.作为空军天字第一号的国家头号军事重点工程之一,它的重要性和被寄予的厚望,从被命名为"一号工程"中可见一斑,其技术也处于世界领先水平.据悉,"空警-2000"的雷达天线并不像美俄预警机一样是旋转的,相反它是固定不动的.这印证了"空警-2000"采用的,是比美 俄领先一代的固态有源相控阵雷达,由于它只需以电子扫描进行俯仰和方位探测,所以不需要再采用落后的机械扫描旋转天线.也可以证明,中国专家已有效解决了天线引致机身共振的一系列难题.</P>
<P>"空警-2000"集美俄及以色列所长,既采用相控阵雷达,但仍沿用碟形天线."空警-2000"采用这种天线,有利于降低技术风险和开发成本,加快形成战斗力. [香港&lt;&lt;广角镜&gt;&gt;月刊2月号]</P><P>最近在南京上空频繁试飞的国产大型预警机,引来军事迷的激烈争论.据专家指出,该架称作"空警--2000"的预警机,采用了相控阵雷达技术,要比目前美 俄产品还要先进.它的服役填补了解放军从前没有装备预警机的空白,其先进的雷达技术,也令全球震惊.该预警机采用俄制伊尔-76为载机,但固态有源相控阵雷达,显控台,软件,砷化镓微波单片集成电路,高速数据处理电路,数据总线和接口装置等皆为中国设计生产.</P>
<P>值得一提的是,1999年以色列在美国强大压力下虽停止向中国出售预警机,中国更于2002年主动中断从俄罗斯购入价格和性能都不符合要求的预警机,转而全力发展更先进的大型预警机.作为空军天字第一号的国家头号军事重点工程之一,它的重要性和被寄予的厚望,从被命名为"一号工程"中可见一斑,其技术也处于世界领先水平.据悉,"空警-2000"的雷达天线并不像美俄预警机一样是旋转的,相反它是固定不动的.这印证了"空警-2000"采用的,是比美 俄领先一代的固态有源相控阵雷达,由于它只需以电子扫描进行俯仰和方位探测,所以不需要再采用落后的机械扫描旋转天线.也可以证明,中国专家已有效解决了天线引致机身共振的一系列难题.</P>
<P>"空警-2000"集美俄及以色列所长,既采用相控阵雷达,但仍沿用碟形天线."空警-2000"采用这种天线,有利于降低技术风险和开发成本,加快形成战斗力. [香港&lt;&lt;广角镜&gt;&gt;月刊2月号]</P>
<P>强啊,震惊全球,一个海啸就死了40万。</P><P>确实是固态相控阵雷达,俺亲自问过总师:毕竟是大家,不置可否,拿出来一把锤子让我去敲,考,果然是固态,硬的很!居然是电扫,眉毛都烧胡老!</P><P> </P>[em05][em05][em05][em05][em05]
是 参考消息 上的确全文
<P>不错</P>
<P>不置可否,因为不知道真假!</P>
不用机械转动,好呀,的确是扬眉吐气了
集美俄及以色列所长,不知指的是什么?
值得怀疑
<P>应该是真的,刚看了新华通讯社的《参考消息》!</P><P>今天北京《参考消息》已经登了,我们的国产大型预警机在南京频繁试飞~
名字是空警——2000!!!
而且说机载相控阵雷达系统全世界独一无二,采用的是领先美俄一代的固态有源相控阵雷达!</P>
领先美俄就省省吧,牛皮吹破了没人补。
又是港报的花边文章吧?上次说094射导弹,飞行5000km,圆周偏差50m(记不清了,反正吓死人)的也是港报。
姑且信一半—也强的吓死人。
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2005-2-26 22:09:00的发言:</B>
领先美俄就省省吧,牛皮吹破了没人补。


就是,莫走极端嘛!!!火车可不是推的,牛皮不是吹的!!
比俄罗斯的强就知足了![em01]
<P>比目前美 俄产品还要先进???</P><P>能超过霉菌的望楼吗????</P>
不要吹!中国人要含蓄些。做人要厚道。
真的是有源相控阵么?
我看全篇有价值的也就是这一句话
[此贴子已经被作者于2005-2-27 12:12:42编辑过]
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2005-2-26 22:09:00的发言:</B>
领先美俄就省省吧,牛皮吹破了没人补。

<P>顶!!   </P>
如果真的很先进还是不错的!
<P>咱们的叫黄鹤楼</P>
"黄鹤楼"叫的好.有创意!
<P>好啊~
多造多安全哈~</P>
<P>全文转自前天的参考消息,不过我以前和西飞公司机务谈话中他们说过:我们预警机的雷达是不转的.</P><P>黄鹤楼!?不好听,还不如叫望江楼.成都的顶起来哈.</P>
肯定超过望楼——如果真是固态有源相控阵的话。
<B>以下是引用<I>duanjichenggong</I>在2005-2-27 14:12:00的发言:</B>
"黄鹤楼"叫的好.有创意!

<P>“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”——这可不是什么吉祥名字~~~</P>
大家也不要那么妄自菲薄,我们连170都造出来了就说明我们在相控阵雷达技术上取得了关键性的突破,那预警机技术达到一个新的高度也是完全可能的。
<B>以下是引用<I>困兽</I>在2005-2-27 15:41:00的发言:</B>

<P>全文转自前天的参考消息,不过我以前和西飞公司机务谈话中他们说过:我们预警机的雷达是不转的.</P>
<P>黄鹤楼!?不好听,还不如叫望江楼.成都的顶起来哈.</P>

<P>那就叫岳阳楼吧,先天下之忧而忧,这是预警机的写照嘛。</P>
不先进不吹,太先进不怕吹。顶先!
知道什么叫飞牛腿吗?
顶。
<B>以下是引用<I>3kd</I>在2005-2-28 1:12:00的发言:</B>
&gt;
<P>那就叫岳阳楼吧,先天下之忧而忧,这是预警机的写照嘛。</P>


应该叫花满楼
有夸大的嫌疑,不过总算是有了。
信息的可信性不用怀疑,雷达是安徽某所参与开发的,而我就是该所的,据我的消息是属于填补国内空白的等级,雷达是相控阵的,但是总体性能不一定就比美国机械的好,主要是数据处理能力方面,另外最好不要喝美国的那几种比,那些东西都是60-70年代的东西,美国的有源相控阵雷达技术比中国只强不弱,数据处理方面就不说了,可以说我们现在的预警机再作战效能上能够达到美国目前预警机的效能已经是比较乐观的估计了,尽管他们用的是机械雷达。
对此表示关注,^_^,我也不相信,因为军事报道的不透明性,所以很是郁闷,姑且认为可以和美国和俄罗斯有比较,就看IL76的载体,也是很落后了,^_^,需要中国自己生产新的好的飞机这样才是重要的
<B>以下是引用<I>hammeryk</I>在2005-2-28 11:10:00的发言:</B>
信息的可信性不用怀疑,雷达是安徽某所参与开发的,而我就是该所的,据我的消息是属于填补国内空白的等级,雷达是相控阵的,但是总体性能不一定就比美国机械的好,主要是数据处理能力方面,另外最好不要喝美国的那几种比,那些东西都是60-70年代的东西,美国的有源相控阵雷达技术比中国只强不弱,数据处理方面就不说了,可以说我们现在的预警机再作战效能上能够达到美国目前预警机的效能已经是比较乐观的估计了,尽管他们用的是机械雷达。

<P>大预应该是是以南京为主,合肥主要任务是小预.</P>
是海军装备的不转是因为机械系统不可靠,只能“朝前”看。不是相控阵雷达[em06]
<P>黄鹤楼!?不好听,还不如叫望江楼.成都的顶起来哈.</P><P>-----</P><P>鹳雀楼如何?</P>
<P>大预应该是是以南京为主,合肥主要任务是小预.</P><P>-其实合肥某所也是南京某所在早年下的蛋,现在似乎有点竞争关系,不过说穿了都是同一个老板中电集团的,据我所知我们好像没有搞2个型号的预警机,另外对我国预警机的估计有些乐观了,我们最基础的T/R组件还是存在问题的。另外据我所知本次预警机是首次携雷达试飞,距离形成作战能力还有很长的路要走。</P>
有这么强啊,天,真的我就顶,是假的算我白顶