超级军网小白恳请摄影高手来分析判断辽宁舰是否因拆除反舰导弹而 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:24:06
一直以来，坛友们都在关注石榴航母在拆除了反舰导弹后是否延长了机库。
最近民政部慰问石榴舰，其中一张图片可能可以解开长久以来的一个谜团。
本小白楼主就瞎说说哦：
谁有咱们海军开会排排坐的间隔，或者摄影高手根据人脑袋的直径来推算人排排坐的间隔，已知间隔的话，可以估计机库的长度，与裤子航母比对，判断机库是否因拆除了远程反舰导弹而延长了。
从图片看，摄影者的位置到主席台后面舱壁的距离，没有超过机库长度的一半，理由是图片上没有看到防火卷帘（估计16号舰的机库为2个防火分区，假设均分）。
嗯，假设摄影者的位置大概为防火卷帘位置偏前一点，数数前面排坐的人头，乘上已知的间隔，再加主席台等距离，乘上二，看看是否超过裤子航母的机库长度，如超过了（从没有防火卷帘来看已经肯定没得一半长度，总长只会长，不会短），证明机库确实因拆除了远程反舰导弹而延长了。
反之，就无法排除是否延长。
当然，本楼主提供的方法，偏差很大，而且基于机库防火分区是均分的假设，因此本帖也仅仅供大家参考，有错请轻拍。
（没有从图片中看到防火卷帘的迹象）
最近民政部慰问石榴舰，其中一张图片可能可以解开长久以来的一个谜团。
本小白楼主就瞎说说哦：
谁有咱们海军开会排排坐的间隔，或者摄影高手根据人脑袋的直径来推算人排排坐的间隔，已知间隔的话，可以估计机库的长度，与裤子航母比对，判断机库是否因拆除了远程反舰导弹而延长了。
从图片看，摄影者的位置到主席台后面舱壁的距离，没有超过机库长度的一半，理由是图片上没有看到防火卷帘（估计16号舰的机库为2个防火分区，假设均分）。
嗯，假设摄影者的位置大概为防火卷帘位置偏前一点，数数前面排坐的人头，乘上已知的间隔，再加主席台等距离，乘上二，看看是否超过裤子航母的机库长度，如超过了（从没有防火卷帘来看已经肯定没得一半长度，总长只会长，不会短），证明机库确实因拆除了远程反舰导弹而延长了。
反之，就无法排除是否延长。
当然，本楼主提供的方法，偏差很大，而且基于机库防火分区是均分的假设，因此本帖也仅仅供大家参考，有错请轻拍。
（没有从图片中看到防火卷帘的迹象）
最近民政部慰问石榴舰，其中一张图片可能可以解开长久以来的一个谜团。
本小白楼主就瞎说说哦：
谁有咱们海军开会排排坐的间隔，或者摄影高手根据人脑袋的直径来推算人排排坐的间隔，已知间隔的话，可以估计机库的长度，与裤子航母比对，判断机库是否因拆除了远程反舰导弹而延长了。
从图片看，摄影者的位置到主席台后面舱壁的距离，没有超过机库长度的一半，理由是图片上没有看到防火卷帘（估计16号舰的机库为2个防火分区，假设均分）。
嗯，假设摄影者的位置大概为防火卷帘位置偏前一点，数数前面排坐的人头，乘上已知的间隔，再加主席台等距离，乘上二，看看是否超过裤子航母的机库长度，如超过了（从没有防火卷帘来看已经肯定没得一半长度，总长只会长，不会短），证明机库确实因拆除了远程反舰导弹而延长了。
反之，就无法排除是否延长。
当然，本楼主提供的方法，偏差很大，而且基于机库防火分区是均分的假设，因此本帖也仅仅供大家参考，有错请轻拍。
（没有从图片中看到防火卷帘的迹象）
最近民政部慰问石榴舰，其中一张图片可能可以解开长久以来的一个谜团。
本小白楼主就瞎说说哦：
谁有咱们海军开会排排坐的间隔，或者摄影高手根据人脑袋的直径来推算人排排坐的间隔，已知间隔的话，可以估计机库的长度，与裤子航母比对，判断机库是否因拆除了远程反舰导弹而延长了。
从图片看，摄影者的位置到主席台后面舱壁的距离，没有超过机库长度的一半，理由是图片上没有看到防火卷帘（估计16号舰的机库为2个防火分区，假设均分）。
嗯，假设摄影者的位置大概为防火卷帘位置偏前一点，数数前面排坐的人头，乘上已知的间隔，再加主席台等距离，乘上二，看看是否超过裤子航母的机库长度，如超过了（从没有防火卷帘来看已经肯定没得一半长度，总长只会长，不会短），证明机库确实因拆除了远程反舰导弹而延长了。
反之，就无法排除是否延长。
当然，本楼主提供的方法，偏差很大，而且基于机库防火分区是均分的假设，因此本帖也仅仅供大家参考，有错请轻拍。
辽宁舰机库迎接民政部.jpg (130.08 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
（没有从图片中看到防火卷帘的迹象）
库兹涅佐夫航母机库（带卷帘）-a.jpg (96.93 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
求高手解答
超级军舰 发表于 2013-1-21 01:08 ![]()
求高手解答
嗯，需要摄影高手来分析图片才行。
俺们小白们就坐等消息吧。
求高手解答
嗯，需要摄影高手来分析图片才行。
俺们小白们就坐等消息吧。
2013-1-21 01:46 上传
如果石榴的机库是2樘防火卷帘分成3个防火分区，再假设是3均分，那么1楼的方法只需要改为乘3来判断机库总长即可。
如果石榴的机库是2樘防火卷帘分成3个防火分区，再假设是3均分，那么1楼的方法只需要改为乘3来判断机库总长即可。
那个地方太小，确实清理出来了，但也没法放JJ。
Bearcat 发表于 2013-1-21 02:14
那个地方太小，确实清理出来了，但也没法放JJ。
这种说法，以前有人提过，但没有明确证据呀。
如果能根据1楼的图片估算出长度，再乘上3作为机库总长来比对裤子航母机库长度（152米），可能论证更可靠哦。
简单说，就是摄影者的位置到主席台后面舱壁的距离有没有50米？
如超过的话，机库延长的可能性就很大。
如果没有50米，既不能肯定也不能否定机库是否延长了。
Bearcat 发表于 2013-1-21 02:14
那个地方太小，确实清理出来了，但也没法放JJ。
这种说法，以前有人提过，但没有明确证据呀。
如果能根据1楼的图片估算出长度，再乘上3作为机库总长来比对裤子航母机库长度（152米），可能论证更可靠哦。
简单说，就是摄影者的位置到主席台后面舱壁的距离有没有50米？
如超过的话，机库延长的可能性就很大。
如果没有50米，既不能肯定也不能否定机库是否延长了。
Bearcat 发表于 2013-1-21 02:14 ![]()
那个地方太小，确实清理出来了，但也没法放JJ。
记得对这个的解释是移动舱室。
那个地方太小，确实清理出来了，但也没法放JJ。
记得对这个的解释是移动舱室。
超级军舰 发表于 2013-1-21 01:08 ![]()
求高手解答
应该没有延长。
第一幅图的显示机库门在右边。也就是说图中的战士是面向舰首坐着。
那个台子紧贴机库门设置。所以台子只有两个可能的位置。一个是舰首机库门前，一个是舰尾门前。
你觉得以舰尾机库门到机库后端墙壁之间的距离，塞得下二千人吗？
求高手解答
应该没有延长。
第一幅图的显示机库门在右边。也就是说图中的战士是面向舰首坐着。
那个台子紧贴机库门设置。所以台子只有两个可能的位置。一个是舰首机库门前，一个是舰尾门前。
你觉得以舰尾机库门到机库后端墙壁之间的距离，塞得下二千人吗？
右手边没猜错应该是升降机，所以应该是对着舰艏坐的。从裤子的机库图来看的话，舰艏升降机前面应该就不是机库了，而图中的样子也看起来比较吻合。况且不加升降机的情况下光扩展机库有意义吗，个人比较偏向没有加长机库
右手边没猜错应该是升降机，所以应该是对着舰艏坐的。从裤子的机库图来看的话，舰艏升降机前面应该就不是机库了，而图中的样子也看起来比较吻合。况且不加升降机的情况下光扩展机库有意义吗，个人比较偏向没有加长机库
phylly 发表于 2013-1-20 17:16 ![]()
应该没有延长。
第一幅图的显示机库门在右边。也就是说图中的战士是面向舰首坐着。
从第二个升降机的机库往后还是有不少距离的，这点挺难说的。不过还是偏向于在舰艏
应该没有延长。
第一幅图的显示机库门在右边。也就是说图中的战士是面向舰首坐着。
从第二个升降机的机库往后还是有不少距离的，这点挺难说的。不过还是偏向于在舰艏
5.8x42mm_DBP 发表于 2013-1-21 05:49 ![]()
从第二个升降机的机库往后还是有不少距离的，这点挺难说的。不过还是偏向于在舰艏
最简单的，看看台子后面那个面墙，那不是防火帘，那是机库前墙。
上面的横梁很高，不是防火帘的横梁。结合第二图最前面那面墙上的横梁看。
从第二个升降机的机库往后还是有不少距离的，这点挺难说的。不过还是偏向于在舰艏
最简单的，看看台子后面那个面墙，那不是防火帘，那是机库前墙。
上面的横梁很高，不是防火帘的横梁。结合第二图最前面那面墙上的横梁看。
phylly 发表于 2013-1-20 17:54 ![]()
最简单的，看看台子后面那个面墙，那不是防火帘，那是机库前墙。
上面的横梁很高，不是防火帘的横梁 ...
从设计上看，升降机进到hanger deck里面应该都是有一个转盘用来调度的。从第二张图上看转盘前边就是防火卷帘，所以个人认为不排除是在后面的可能性。虽然我也觉得那个样子更加像是墙。。。
最简单的，看看台子后面那个面墙，那不是防火帘，那是机库前墙。
上面的横梁很高，不是防火帘的横梁 ...
从设计上看，升降机进到hanger deck里面应该都是有一个转盘用来调度的。从第二张图上看转盘前边就是防火卷帘，所以个人认为不排除是在后面的可能性。虽然我也觉得那个样子更加像是墙。。。
lz向民政部一样给16号捐个几百W，就能上舰参观一把了
然后去求证下机库改造
我愿意捐出所有超大金币
然后去求证下机库改造
我愿意捐出所有超大金币
省点精神头吧，辽宁号，真的不用费那么多心思去想了。
还看国妈
前面太窄了，不太可能放jj
否则强度怕不够
否则强度怕不够
已经论证过了 裤子和辽宁 前升降机和机库之间的距离 是一样的
看照片真是算不出来长度，或者说误差太大了
5.8x42mm_DBP 发表于 2013-1-21 06:07 ![]()
从设计上看，升降机进到hanger deck里面应该都是有一个转盘用来调度的。从第二张图上看转盘前边就是防火卷 ...
还有个理由说那是墙，你觉得会有哪个傻子设计师会在可以卷起来的防火墙上设计管路？
再者，不用看机库图，也能知道机库扩大的可能性不存大。从16号的中板图上看，1、2号起飞点中间的弹药升降机没移走，如果要扩大机库，势必要移走那几部升降机，那动静就不是一般的大了。
从设计上看，升降机进到hanger deck里面应该都是有一个转盘用来调度的。从第二张图上看转盘前边就是防火卷 ...
还有个理由说那是墙，你觉得会有哪个傻子设计师会在可以卷起来的防火墙上设计管路？
再者，不用看机库图，也能知道机库扩大的可能性不存大。从16号的中板图上看，1、2号起飞点中间的弹药升降机没移走，如果要扩大机库，势必要移走那几部升降机，那动静就不是一般的大了。
扩充机库还是不要抱太大希望，更改主承力结构哪有那么容易？
那块空地干什么用？那么巨大的空间，这个不需要问吧
关键是前面有一个弹药升降机在那里挡着，所以就算延长也是不能放固定翼飞机的。
应该不大可能。 毕竟需要大改舰体内部结构，最后结构强度神马的问题一大堆。
不过原来远程导弹的位置，不知道会做什么用途。
不过原来远程导弹的位置，不知道会做什么用途。
phylly 发表于 2013-1-21 11:56 ![]()
还有个理由说那是墙，你觉得会有哪个傻子设计师会在可以卷起来的防火墙上设计管路？
再者，不用看机库 ...
前辈，请教个问题，今天下午单位组织了一个时政类讲座，一个学者说他通过某些途径证实我们有反航母导弹（没有具体讲是弹道导弹还是其他什么导弹）不过我理解应该是讲DF21D之类，然后他说我们能命中，但是命中最多能把航母撕开个口子，不会将其击沉，我有些不解，弹道导弹一般威力巨大，如此威力应该会击沉，不喜欢开新帖，冒昧请教中校前辈下，即使航母舱室较多，也应该能击沉吧？
还有个理由说那是墙，你觉得会有哪个傻子设计师会在可以卷起来的防火墙上设计管路？
再者，不用看机库 ...
前辈，请教个问题，今天下午单位组织了一个时政类讲座，一个学者说他通过某些途径证实我们有反航母导弹（没有具体讲是弹道导弹还是其他什么导弹）不过我理解应该是讲DF21D之类，然后他说我们能命中，但是命中最多能把航母撕开个口子，不会将其击沉，我有些不解，弹道导弹一般威力巨大，如此威力应该会击沉，不喜欢开新帖，冒昧请教中校前辈下，即使航母舱室较多，也应该能击沉吧？
不用猜了，没有。
根据前机库门周边的情况进行对比分析更简单明了, 从图中看机库的前壁位置基本没变.
ppl 发表于 2013-1-21 19:59 ![]()
不用猜了，没有。
斑竹看来有确信
不用猜了，没有。
斑竹看来有确信
2013-1-21 23:49 上传
天呐，买糕的！
传说中的“穿越”就活生生的发生在我们的眼前！
天呐，买糕的！
传说中的“穿越”就活生生的发生在我们的眼前！
Bearcat 发表于 2013-1-21 02:14 ![]()
那个地方太小，确实清理出来了，但也没法放JJ。
花岗岩后面的舱室拆了做机库，原花岗岩导弹舱估计是做CIC什么的
再说瓦良格本来就比裤子的舱室少些
那个地方太小，确实清理出来了，但也没法放JJ。
花岗岩后面的舱室拆了做机库，原花岗岩导弹舱估计是做CIC什么的
再说瓦良格本来就比裤子的舱室少些
航母临时轻甲板 发表于 2013-1-21 23:51 ![]()
本帖惊现顶级科学家-----可穿越时间“虫洞”的科学家！
尼玛..........这都有....
本帖惊现顶级科学家-----可穿越时间“虫洞”的科学家！
尼玛..........这都有....
航母临时轻甲板 发表于 2013-1-21 11:51
本帖惊现顶级科学家-----可穿越时间“虫洞”的科学家！
额，我在国外罢了。。。编辑的时间应该是我这里自己的时间吧。
航母临时轻甲板 发表于 2013-1-21 11:51
本帖惊现顶级科学家-----可穿越时间“虫洞”的科学家！
额，我在国外罢了。。。编辑的时间应该是我这里自己的时间吧。
5.8x42mm_DBP 发表于 2013-1-22 01:05 ![]()
额，我在国外罢了。。。编辑的时间应该是我这里自己的时间吧
你再编辑一次31楼看看，是否按照你所在地的时间显示。
按说，不在国内的CDer也不少，编辑的时间也是当地的时间吗？
发现时间倒置的现象，我好像才看到你这一例。
额，我在国外罢了。。。编辑的时间应该是我这里自己的时间吧
你再编辑一次31楼看看，是否按照你所在地的时间显示。
按说，不在国内的CDer也不少，编辑的时间也是当地的时间吗？
发现时间倒置的现象，我好像才看到你这一例。
航母临时轻甲板 发表于 2013-1-21 23:51 ![]()
本帖惊现顶级科学家-----可穿越时间“虫洞”的科学家！
。。。碉堡了
本帖惊现顶级科学家-----可穿越时间“虫洞”的科学家！
。。。碉堡了
航母临时轻甲板 发表于 2013-1-21 13:12 ![]()
你再编辑一次31楼看看，是否按照你所在地的时间显示。
按说，不在国内的CDer也不少，编辑的时间也是 ...
我靠，这次竟然正常了
你再编辑一次31楼看看，是否按照你所在地的时间显示。
按说，不在国内的CDer也不少，编辑的时间也是 ...
我靠，这次竟然正常了
可以負責任的說，沒有延長機庫。導彈拆掉之後只是增大了水兵艙的面積。
5.8x42mm_DBP 发表于 2013-1-21 05:41 ![]()
右手边没猜错应该是升降机，所以应该是对着舰艏坐的。从裤子的机库图来看的话，舰艏升降机前面应该就不是机 ...
多几架飞机，不加升降机影响也不大，毕竟滑越效率低，紧急升甲板也没有太大压力。
ps.活捉野生穿越者一名~
右手边没猜错应该是升降机，所以应该是对着舰艏坐的。从裤子的机库图来看的话，舰艏升降机前面应该就不是机 ...
多几架飞机，不加升降机影响也不大，毕竟滑越效率低，紧急升甲板也没有太大压力。
ps.活捉野生穿越者一名~
5.8x42mm_DBP 发表于 2013-1-22 01:31 ![]()
我靠，这次竟然正常了
晕，从我这里看，你编辑的时间是倒置的，不正常呀。
我靠，这次竟然正常了
晕，从我这里看，你编辑的时间是倒置的，不正常呀。
航母临时轻甲板 发表于 2013-1-21 13:42 ![]()
晕，从我这里看，你编辑的时间是倒置的，不正常呀。
那估计我显示时间是国外的呗。。我调过的说
晕，从我这里看，你编辑的时间是倒置的，不正常呀。
那估计我显示时间是国外的呗。。我调过的说
gulangyu 发表于 2013-1-21 06:36 ![]()
lz向民政部一样给16号捐个几百W，就能上舰参观一把了
然后去求证下机库改造
正好16个金币啊
lz向民政部一样给16号捐个几百W，就能上舰参观一把了
然后去求证下机库改造
正好16个金币啊
雨不哀 发表于 2013-1-22 09:15 ![]()
正好16个金币啊
本穷也就这点财产
正好16个金币啊
本穷也就这点财产