超级军网原创即加精？CD加精华是不是该严格点呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:51:27
作为网络论坛，也是宣传阵线，是不是也该讲点政治正确性。如果去原创个轮子的大法宣传，难道也要加精？只是简单的以原创作为加精的标准，会不会对论坛的风向造成不好的影响呢？
针对的那篇帖子版主应该很清楚，帖子里尤其过分的是夸大自然灾害死亡人数，并且将此与侵华日军造成的军民伤亡同列，这不是诱导人们认为我党对人民的态度有如侵略者呢？
作为网络论坛，也是宣传阵线，是不是也该讲点政治正确性。如果去原创个轮子的大法宣传，难道也要加精？只是简单的以原创作为加精的标准，会不会对论坛的风向造成不好的影响呢？
针对的那篇帖子版主应该很清楚，帖子里尤其过分的是夸大自然灾害死亡人数，并且将此与侵华日军造成的军民伤亡同列，这不是诱导人们认为我党对人民的态度有如侵略者呢？
不好意思，搞错网页发错区了，版主帮忙移动到站务吧，谢谢。
什么叫政治正确性？人民日报政治最正确，把CD改成人民日报电子版最保险对吧？
Алексей 发表于 2013-1-17 22:19 
什么叫政治正确性？人民日报政治最正确，把CD改成人民日报电子版最保险对吧？
原来数字化，凯迪化就是正确啊;P
南方系怎么被勒令修改了呢:D
什么叫政治正确性？人民日报政治最正确，把CD改成人民日报电子版最保险对吧？
原来数字化，凯迪化就是正确啊;P
南方系怎么被勒令修改了呢:D
grff_wbf 发表于 2013-1-17 22:21
原来数字化，凯迪化就是正确啊
南方系怎么被勒令修改了呢
你可以跟版主建议嘛，看人家理不理这茬咯。:D或者你干脆花钱捐个版主吧。
原来数字化，凯迪化就是正确啊
南方系怎么被勒令修改了呢
你可以跟版主建议嘛，看人家理不理这茬咯。:D或者你干脆花钱捐个版主吧。
楼主你太苛刻了，即使该文作者在写观点的时候过于倾向于日本，部分观点没有考虑到中日之间的民族恩怨，也是作者本人的阅历环境所限，并不能说他的政治立场错误。
Алексей 发表于 2013-1-17 22:23
你可以跟版主建议嘛，看人家理不理这茬咯。或者你干脆花钱捐个版主吧。
嘿嘿，果然是拿钱办事的人啊，任何问题首先就想着钱，一句话露出马脚了;P
你可以跟版主建议嘛，看人家理不理这茬咯。或者你干脆花钱捐个版主吧。
嘿嘿，果然是拿钱办事的人啊，任何问题首先就想着钱，一句话露出马脚了;P
哪篇文章啊？好没来由。
grff_wbf 发表于 2013-1-17 22:25
嘿嘿，果然是拿钱办事的人啊，任何问题首先就想着钱，一句话露出马脚了
不敢不敢，比起您这种不花钱就想让人办事的，那是太惭愧了。;P
嘿嘿，果然是拿钱办事的人啊，任何问题首先就想着钱，一句话露出马脚了
不敢不敢，比起您这种不花钱就想让人办事的，那是太惭愧了。;P
张雨延 发表于 2013-1-17 22:24
楼主你太苛刻了，即使该文作者在写观点的时候过于倾向于日本，部分观点没有考虑到中日之间的民族恩怨，也是 ...
那篇作者的态度懒得去管，但是其夸大自然灾害死亡人数，并且将此与侵华日军造成的军民伤亡去类比，这是一句阅历不足能敷衍过去的？
楼主你太苛刻了，即使该文作者在写观点的时候过于倾向于日本，部分观点没有考虑到中日之间的民族恩怨，也是 ...
那篇作者的态度懒得去管，但是其夸大自然灾害死亡人数，并且将此与侵华日军造成的军民伤亡去类比，这是一句阅历不足能敷衍过去的？
Алексей 发表于 2013-1-17 22:28
不敢不敢，比起您这种不花钱就想让人办事的，那是太惭愧了。
那是，我们可没有境外资助，那能和你们比财力呢;P
不敢不敢，比起您这种不花钱就想让人办事的，那是太惭愧了。
那是，我们可没有境外资助，那能和你们比财力呢;P
说实在的，人家写得不错。
你可以不同意他的观点。
但毕竟是他真实的想法和思考后写的。而且有一定的道理。
你可以不同意他的观点。
但毕竟是他真实的想法和思考后写的。而且有一定的道理。
杀之 发表于 2013-1-17 22:28
哪篇文章啊？好没来由。
畅谈区精华《作为一个在日华人谈下最近对日几个误区》
版主可以仔细看看
哪篇文章啊？好没来由。
畅谈区精华《作为一个在日华人谈下最近对日几个误区》
版主可以仔细看看
grff_wbf 发表于 2013-1-17 22:28
那篇作者的态度懒得去管，但是其夸大自然灾害死亡人数，并且将此与侵华日军造成的军民伤亡去类比，这是一 ...
所谓的饿死三千万，我是不信的，但是网上有很多人信。就连畅谈信的人也是一大把。中国人如此，该文作者一个日本华人又怎么能分辨呢？我所说的阅历环境并不是指什么见识长短，而是指的在国外潜移默化受到得影响（这个就不用解释了把）。也许他的价值观是有问题，把这个和南京大屠杀类比确实不当，但是他做这个例子的初衷只是为了辅助说明现在韬光养晦的正确。
好了，我也不和你争该文作者是否有什么其他目的或者他的立场是什么（也许你说的对，他有不良居心。也许你说错了，他是爱中国的）。但这不是重点，重点是我们应该关注他观点的本身是否有好的东西或者值得借鉴的东西。这个作者花费很大精力把他的观点详细地写了出来，这可以开拓CD众的视野，可以看到一些我们遗漏的东西。一个东西的出现，我们要带着批判性的去看，你看，他观点的下方不是有什么人在反驳他么？另外有的筒子写出了自己的关于这方面的观点，不也是被加精了么？你要明白，版主给他加精，并不是认同他的观点。而是鼓励他这种行为————详细的写出自己有理有据的观点，提供一个新的视野给众CD，并为CD的版块增添活力。
grff_wbf 发表于 2013-1-17 22:28
那篇作者的态度懒得去管，但是其夸大自然灾害死亡人数，并且将此与侵华日军造成的军民伤亡去类比，这是一 ...
所谓的饿死三千万，我是不信的，但是网上有很多人信。就连畅谈信的人也是一大把。中国人如此，该文作者一个日本华人又怎么能分辨呢？我所说的阅历环境并不是指什么见识长短，而是指的在国外潜移默化受到得影响（这个就不用解释了把）。也许他的价值观是有问题，把这个和南京大屠杀类比确实不当，但是他做这个例子的初衷只是为了辅助说明现在韬光养晦的正确。
好了，我也不和你争该文作者是否有什么其他目的或者他的立场是什么（也许你说的对，他有不良居心。也许你说错了，他是爱中国的）。但这不是重点，重点是我们应该关注他观点的本身是否有好的东西或者值得借鉴的东西。这个作者花费很大精力把他的观点详细地写了出来，这可以开拓CD众的视野，可以看到一些我们遗漏的东西。一个东西的出现，我们要带着批判性的去看，你看，他观点的下方不是有什么人在反驳他么？另外有的筒子写出了自己的关于这方面的观点，不也是被加精了么？你要明白，版主给他加精，并不是认同他的观点。而是鼓励他这种行为————详细的写出自己有理有据的观点，提供一个新的视野给众CD，并为CD的版块增添活力。
那种帖子都能精华，我这个小兵还真是凌乱了……标题就是说大家对日看法有误区，看完野田购岛那段我又凌乱了，野田那个自欺欺人的说法早就被CD讨论过了，主流媒体也讨论过无数会了，后来中国的个国家领导人，政协人大军方等各国家机关都对野田购岛定了性了，难道这些都成误区了，那个作者口口生生说他代表的是日本人的看法，可结合标题的意思和主文的内容，这么一分析，楼主的用意就很明白了。我就纳闷了，这么简单的逻辑那么多人就看不明白啊，版主居然还加精？我超大混10年了都没见过炒的这么热闹的精华贴，没见过这么糊涂的版主。
还水平高，汪精卫写作文水平比那个作者还高，是不是他现在要是活着来超大畅谈版写文章也得给精华呗，拜托，这里不是文学论坛！
什么叫普世价值，那得是大多数人认可的价值，什么叫法律？那是对人们最低水平的道德约束，一篇不被多数人赞同，同事时又超过很多人容忍底线的歪文被评为精华，这不是搞笑吗
那种帖子都能精华，我这个小兵还真是凌乱了……标题就是说大家对日看法有误区，看完野田购岛那段我又凌乱了，野田那个自欺欺人的说法早就被CD讨论过了，主流媒体也讨论过无数会了，后来中国的个国家领导人，政协人大军方等各国家机关都对野田购岛定了性了，难道这些都成误区了，那个作者口口生生说他代表的是日本人的看法，可结合标题的意思和主文的内容，这么一分析，楼主的用意就很明白了。我就纳闷了，这么简单的逻辑那么多人就看不明白啊，版主居然还加精？我超大混10年了都没见过炒的这么热闹的精华贴，没见过这么糊涂的版主。
还水平高，汪精卫写作文水平比那个作者还高，是不是他现在要是活着来超大畅谈版写文章也得给精华呗，拜托，这里不是文学论坛！
什么叫普世价值，那得是大多数人认可的价值，什么叫法律？那是对人们最低水平的道德约束，一篇不被多数人赞同，同事时又超过很多人容忍底线的歪文被评为精华，这不是搞笑吗
张雨延 发表于 2013-1-17 22:46
所谓的饿死三千万，我是不信的，但是网上有很多人信。就连畅谈信的人也是一大把。中国人如此，该文作者一 ...
我所以说了，这种随便加精的行为会导致对舆论风向进行误导。
已经出现以精华帖来证明其观点可取的回复了
所谓的饿死三千万，我是不信的，但是网上有很多人信。就连畅谈信的人也是一大把。中国人如此，该文作者一 ...
我所以说了，这种随便加精的行为会导致对舆论风向进行误导。
已经出现以精华帖来证明其观点可取的回复了
grff_wbf 发表于 2013-1-17 22:48
我所以说了，这种随便加精的行为会导致对舆论风向进行误导。
已经出现以精华帖来证明其观点可取的回复 ...
我觉得没那么严重，关键是你要看舆论风向是导向什么了，这使得CD众恨小日本的人少了么？使得cd筒子有人觉得要放弃钓鱼岛了么？使得CD筒子有人认为假烟国有化钓鱼岛做的对么？使得CD有人开始同情小日本了么？我看都没有。但是却让一部分CDer开始考虑培养日本带路党的问题，使得一部分CD更了解我们的对手了。这算是好事。
我不知道该文作者的立场是否像他所说的那样爱中国，但是我觉得版主加精的举动是恰当的。
这事还是交给版主们把，这算是缓和的情感和激烈的情感之间的抉择。
我所以说了，这种随便加精的行为会导致对舆论风向进行误导。
已经出现以精华帖来证明其观点可取的回复 ...
我觉得没那么严重，关键是你要看舆论风向是导向什么了，这使得CD众恨小日本的人少了么？使得cd筒子有人觉得要放弃钓鱼岛了么？使得CD筒子有人认为假烟国有化钓鱼岛做的对么？使得CD有人开始同情小日本了么？我看都没有。但是却让一部分CDer开始考虑培养日本带路党的问题，使得一部分CD更了解我们的对手了。这算是好事。
我不知道该文作者的立场是否像他所说的那样爱中国，但是我觉得版主加精的举动是恰当的。
这事还是交给版主们把，这算是缓和的情感和激烈的情感之间的抉择。
这个事情我也要说句话
本身其实这篇文章争议性极强，如果说是可以欢迎讨论，那么为什么我后来发的反驳的帖子居然给删了，后来发现给偷偷摸摸合并到另外一个贴里，一个解释也不给，做为CD老人我也理解版主工作懒得去扯，但是版主的倾向性也过于明确了点
我和另外一个反驳的贴在内容上完全不一样吧，中心思想也不一样吧，为什么要删除甚至合并，确实百思不得其解
如果说欢迎不同的声音和原创，那论坛既然要给这个贴加精推荐，就应该允许讨论和反驳嘛，搞什么不得再发新帖。
本身其实这篇文章争议性极强，如果说是可以欢迎讨论，那么为什么我后来发的反驳的帖子居然给删了，后来发现给偷偷摸摸合并到另外一个贴里，一个解释也不给，做为CD老人我也理解版主工作懒得去扯，但是版主的倾向性也过于明确了点
我和另外一个反驳的贴在内容上完全不一样吧，中心思想也不一样吧，为什么要删除甚至合并，确实百思不得其解
如果说欢迎不同的声音和原创，那论坛既然要给这个贴加精推荐，就应该允许讨论和反驳嘛，搞什么不得再发新帖。
没错，野田购岛的性质国家主要媒体讨论无数次了，野田购岛是照顾中国的感受的说法早被批的体无完肤了，国家领导人，人大，政协，解放军等各种国家机关发表声明也早就给野田购岛的性质定了性，可以说是盖棺定论了。
野田购岛都多长时间了？居然还有人挖坟把这个说法拿出来晒，还好像说的跟他有什么特别观点似的，神奇的是居然有不少人赞同，更神奇的是这么个歪文还被精华了
野田购岛都多长时间了？居然还有人挖坟把这个说法拿出来晒，还好像说的跟他有什么特别观点似的，神奇的是居然有不少人赞同，更神奇的是这么个歪文还被精华了
张雨延 发表于 2013-1-17 23:08
我觉得没那么严重，关键是你要看舆论风向是导向什么了，这使得CD众恨小日本的人少了么？使得cd筒 ...
加精华会给人一种假象，那就是认同。
对这种非常有争议的观点，而且文中可以说已经是有严重错误，仍然加精华，是否妥当？
我觉得没那么严重，关键是你要看舆论风向是导向什么了，这使得CD众恨小日本的人少了么？使得cd筒 ...
加精华会给人一种假象，那就是认同。
对这种非常有争议的观点，而且文中可以说已经是有严重错误，仍然加精华，是否妥当？
grff_wbf 发表于 2013-1-17 23:27
加精华会给人一种假象，那就是认同。
对这种非常有争议的观点，而且文中可以说已经是有严重错误，仍然 ...
我也觉得很难理解
哪个山西万人坑的贴居然不是精华
加精华会给人一种假象，那就是认同。
对这种非常有争议的观点，而且文中可以说已经是有严重错误，仍然 ...
我也觉得很难理解
哪个山西万人坑的贴居然不是精华
grff_wbf 发表于 2013-1-17 23:27
加精华会给人一种假象，那就是认同。
对这种非常有争议的观点，而且文中可以说已经是有严重错误，仍然 ...
加精就代表认同？
我曾经给强烈反对我意见（或者说我强烈不认同他的意见）的小喇叭同学加过精华，我加精的理由就是支持原创。
另外，投诉应该给出相关链接嘛。。。
加精华会给人一种假象，那就是认同。
对这种非常有争议的观点，而且文中可以说已经是有严重错误，仍然 ...
加精就代表认同？
我曾经给强烈反对我意见（或者说我强烈不认同他的意见）的小喇叭同学加过精华，我加精的理由就是支持原创。
另外，投诉应该给出相关链接嘛。。。
365赌王 发表于 2013-1-17 23:56
加精就代表认同？
我曾经给强烈反对我意见（或者说我强烈不认同他的意见）的小喇叭同学加过精华，我加 ...
版主你心里清楚，但是有些论坛上同学不清楚啊，现在很多是扛着鸡毛当令箭呢。
链接补上，http://lt.cjdby.net/thread-1533992-1-1.html
加精就代表认同？
我曾经给强烈反对我意见（或者说我强烈不认同他的意见）的小喇叭同学加过精华，我加 ...
版主你心里清楚，但是有些论坛上同学不清楚啊，现在很多是扛着鸡毛当令箭呢。
链接补上，http://lt.cjdby.net/thread-1533992-1-1.html
365赌王 发表于 2013-1-17 23:56
加精就代表认同？
我曾经给强烈反对我意见（或者说我强烈不认同他的意见）的小喇叭同学加过精华，我加 ...
看到没，赌王，你有风度不代表其他人也有，+分的和+精的;P
加精就代表认同？
我曾经给强烈反对我意见（或者说我强烈不认同他的意见）的小喇叭同学加过精华，我加 ...
看到没，赌王，你有风度不代表其他人也有，+分的和+精的;P
grff_wbf_new 发表于 2013-1-18 00:29
看到没，赌王，你有风度不代表其他人也有，+分的和+精的
这个不是风度的问题，是CD一贯提倡并执行的管理理念。。。
你给的链接我看了，畅谈嘛，容许思想上的争鸣，从鼓励原创的角度出发，这个精加上也没有什么不可以，CD是提供大家畅所欲言的平台，公序良约是底线。。。
看到没，赌王，你有风度不代表其他人也有，+分的和+精的
这个不是风度的问题，是CD一贯提倡并执行的管理理念。。。
你给的链接我看了，畅谈嘛，容许思想上的争鸣，从鼓励原创的角度出发，这个精加上也没有什么不可以，CD是提供大家畅所欲言的平台，公序良约是底线。。。
365赌王 发表于 2013-1-18 00:35
这个不是风度的问题，是CD一贯提倡并执行的管理理念。。。
你给的链接我看了，畅谈嘛，容许思想上的争鸣 ...
那是，你可以给不同意见的加精，不过某些版主对不同意见的反应是找茬;P，我号不是已经被封掉了么{:soso_e113:}
但是他那条将三年自然灾害与日本侵略类比的言论，不知道赌王作何看法？在那帖子的3楼。
365赌王 发表于 2013-1-18 00:35
这个不是风度的问题，是CD一贯提倡并执行的管理理念。。。
你给的链接我看了，畅谈嘛，容许思想上的争鸣 ...
那是，你可以给不同意见的加精，不过某些版主对不同意见的反应是找茬;P，我号不是已经被封掉了么{:soso_e113:}
但是他那条将三年自然灾害与日本侵略类比的言论，不知道赌王作何看法？在那帖子的3楼。
加精就代表认同？
我曾经给强烈反对我意见（或者说我强烈不认同他的意见）的小喇叭同学加过精华，我加 ...
赌王版主还是看看那个作者没编辑之前的帖子吧，他明确的表达了自己的观点就是他认为野田购岛确确实实是给为了不刺激中国是为了中国好，他野田是冤枉的。
野田购岛的动机不是什么新鲜话题了，中国各大主流媒体，咱们CD也是讨当时讨论无数次了，后来数位国家领导人人大政协军队各中央部门都对野田购岛的行为定了性，这个没什么好讨论的了都成共识了。现在有人把这个共识说成了对日本看法的误区，歪理邪说用多么华丽的辞藻掩饰也是站不住脚的。
超然物外有容乃大，这么多的老CD人明白其中的含义，我们容得下不同见解，容得下不同观点，但我们容不下歪理邪说，容不下妖言惑众。
有日本的什么专家学者说南京大屠是中国军队抵抗太强烈，我看这和为野田购岛开脱是一个意思。屁股决定脑子吗，人家日本人说也数正常，换中国人说这话就是找不自在了。那么把这个题目和野田购岛这个题目互换下呢？也给精华？
我曾经给强烈反对我意见（或者说我强烈不认同他的意见）的小喇叭同学加过精华，我加 ...
赌王版主还是看看那个作者没编辑之前的帖子吧，他明确的表达了自己的观点就是他认为野田购岛确确实实是给为了不刺激中国是为了中国好，他野田是冤枉的。
野田购岛的动机不是什么新鲜话题了，中国各大主流媒体，咱们CD也是讨当时讨论无数次了，后来数位国家领导人人大政协军队各中央部门都对野田购岛的行为定了性，这个没什么好讨论的了都成共识了。现在有人把这个共识说成了对日本看法的误区，歪理邪说用多么华丽的辞藻掩饰也是站不住脚的。
超然物外有容乃大，这么多的老CD人明白其中的含义，我们容得下不同见解，容得下不同观点，但我们容不下歪理邪说，容不下妖言惑众。
有日本的什么专家学者说南京大屠是中国军队抵抗太强烈，我看这和为野田购岛开脱是一个意思。屁股决定脑子吗，人家日本人说也数正常，换中国人说这话就是找不自在了。那么把这个题目和野田购岛这个题目互换下呢？也给精华？
都怪那个潭笑声，害我这么晚还手机码字发帖子被老婆给抓了，明天没收我手机@_@
人受环境经历的影响，很难绝对化的保持立场。
就像一个台湾网友说: 身边都绿，自己泛蓝，但支持保持现状一样，只要他不高呼台湾国，超大会支持分享第一手的声音。
这个帖子也一样，大家肯定不希望看到的是“日本民众都是友好的，反对中国的都是右翼”
这样日本估计得有一亿多右翼。
就像一个台湾网友说: 身边都绿，自己泛蓝，但支持保持现状一样，只要他不高呼台湾国，超大会支持分享第一手的声音。
这个帖子也一样，大家肯定不希望看到的是“日本民众都是友好的，反对中国的都是右翼”
这样日本估计得有一亿多右翼。
有故事的人多了，但会付诸于笔的少之又少。 论坛绝大多数加分高亮设精华，都是出于鼓励发言，支持原创目的，并不代表赞同或证实观点。
认真写，写出有深度的内容，只要不敏感不违规，就有资格评选精华。
认真写，写出有深度的内容，只要不敏感不违规，就有资格评选精华。
上传传说中有深度的精华文章 兄弟们共勉 顺便预祝给与文章加精的斑竹新年愉快 当然 这个我是在宇宙的另一个位面
上传传说中有深度的精华文章 兄弟们共勉 顺便预祝给与文章加精的斑竹新年愉快 当然 这个我是在宇宙的另一个位面
某版主关于加精的原话是这样说的
畅谈就是畅所欲言， 楼主对自己的观点叙述清楚， 论点充分，文笔流畅。精华难道不对吗？
欢迎你也来开贴， 不论观点， 文章到达楼主的水平我也给你精华。 来吗？
还有畅谈不论左右，红白。 你来发帖我都欢迎， 你的帖子有水平我都给精华。
无论是辛辣的批评， 由衷的赞美还是发自肺腑的呐喊这里都欢迎你。
====================================================
上面是版主的关于加精的态度
文章写得好 就可以加精 那要是汪精卫写的文章也挺好 是不是也加精 并且推荐呢？大是大非的问题 也可以如此？确实 有容乃大是我们支持的 但是这也算么？
畅谈就是畅所欲言， 楼主对自己的观点叙述清楚， 论点充分，文笔流畅。精华难道不对吗？
欢迎你也来开贴， 不论观点， 文章到达楼主的水平我也给你精华。 来吗？
还有畅谈不论左右，红白。 你来发帖我都欢迎， 你的帖子有水平我都给精华。
无论是辛辣的批评， 由衷的赞美还是发自肺腑的呐喊这里都欢迎你。
====================================================
上面是版主的关于加精的态度
文章写得好 就可以加精 那要是汪精卫写的文章也挺好 是不是也加精 并且推荐呢？大是大非的问题 也可以如此？确实 有容乃大是我们支持的 但是这也算么？
某版主关于加精的原话是这样说的
畅谈就是畅所欲言， 楼主对自己的观点叙述清楚， 论点充分，文笔流畅。 ...
还有日本人无耻狡辩说南京大屠杀是因为国军抵抗太激烈呢，要是哪天有个日本专家学者就此问题也来超大发表个长篇大论，以版主们得标准，看来也要给个精华了。
畅谈就是畅所欲言， 楼主对自己的观点叙述清楚， 论点充分，文笔流畅。 ...
还有日本人无耻狡辩说南京大屠杀是因为国军抵抗太激烈呢，要是哪天有个日本专家学者就此问题也来超大发表个长篇大论，以版主们得标准，看来也要给个精华了。
附议委座：“认真写，写出有深度的内容，只要不敏感不违规，就有资格评选精华。”
365赌王 发表于 2013-1-17 23:56
加精就代表认同？
我曾经给强烈反对我意见（或者说我强烈不认同他的意见）的小喇叭同学加过精华，我加 ...
说cd的斑竹政治不正确 无论如何我是不认同。
但是话说回来。斑竹加精虽然有自己的道理，但是现实是很多人确实以为【加精就是认可】 ，虽然这种认识不正确但普遍存在，一时间是难以消除的。所以我想以后对于争议题材，加精还是慎重一些的好。或者，加精时候给予更多的说明，标明【仅为鼓励原创探讨，不代表赞同其意见】。
加精就代表认同？
我曾经给强烈反对我意见（或者说我强烈不认同他的意见）的小喇叭同学加过精华，我加 ...
说cd的斑竹政治不正确 无论如何我是不认同。
但是话说回来。斑竹加精虽然有自己的道理，但是现实是很多人确实以为【加精就是认可】 ，虽然这种认识不正确但普遍存在，一时间是难以消除的。所以我想以后对于争议题材，加精还是慎重一些的好。或者，加精时候给予更多的说明，标明【仅为鼓励原创探讨，不代表赞同其意见】。
碧落黄泉 发表于 2013-1-18 08:36
有故事的人多了，但会付诸于笔的少之又少。 论坛绝大多数加分高亮设精华，都是出于鼓励发言，支持原创目的 ...
建议以后对于有可能存在争议的帖子，加精时候附上您这句话【出于鼓励发言，支持原创目的，并不代表赞同或证实观点】
一是给存在【加精即赞同】观念的人（这样的人大量存在）善意提醒
二是避免有人拿着加精去对人说【看，斑竹都赞同我的观点】
有故事的人多了，但会付诸于笔的少之又少。 论坛绝大多数加分高亮设精华，都是出于鼓励发言，支持原创目的 ...
建议以后对于有可能存在争议的帖子，加精时候附上您这句话【出于鼓励发言，支持原创目的，并不代表赞同或证实观点】
一是给存在【加精即赞同】观念的人（这样的人大量存在）善意提醒
二是避免有人拿着加精去对人说【看，斑竹都赞同我的观点】
不潜水了憋疯了 发表于 2013-1-18 10:58
还有日本人无耻狡辩说南京大屠杀是因为国军抵抗太激烈呢，要是哪天有个日本专家学者就此问题也来超大发表 ...
这就矫情了， 超大的底线在哪都不清楚的话， 算是还没来超大。
不过要是你去日本采访个右翼头子， 转述他说“南京大屠杀是因为国军抵抗太激烈”，得到第一手右翼资料， 精华亦无不可。
要按你上纲上线的程度， 转述日本人报道的ID 只要写了 “ 中国海监侵犯我尖阁列岛” 的都该砍了。
还有日本人无耻狡辩说南京大屠杀是因为国军抵抗太激烈呢，要是哪天有个日本专家学者就此问题也来超大发表 ...
这就矫情了， 超大的底线在哪都不清楚的话， 算是还没来超大。
不过要是你去日本采访个右翼头子， 转述他说“南京大屠杀是因为国军抵抗太激烈”，得到第一手右翼资料， 精华亦无不可。
要按你上纲上线的程度， 转述日本人报道的ID 只要写了 “ 中国海监侵犯我尖阁列岛” 的都该砍了。
不潜水了憋疯了 发表于 2013-1-18 01:04
都怪那个潭笑声，害我这么晚还手机码字发帖子被老婆给抓了，明天没收我手机@_@
兄弟何必呢，大家不过是平民老百姓来超大发帖就是图个乐子，你太入戏搞得连手机都没没收了……
都怪那个潭笑声，害我这么晚还手机码字发帖子被老婆给抓了，明天没收我手机@_@
兄弟何必呢，大家不过是平民老百姓来超大发帖就是图个乐子，你太入戏搞得连手机都没没收了……