以斗争求团结，按自己的战略计划执行

日本这几年的举动，到底是在摆脱美国，还是在更陷入美国？是在靠向中国？还是真的如一些人所说，要借助中美博弈中产生机遇让自己成为独立国家？那么就来看看日本对中日韩自贸区和货币互换的真实态度上，这一方面是中美在东亚地缘格局的博弈演变，另一方面也可以反映日韩对东亚格局演变的真实心态。从现实来看，在自贸区和货币互换上，韩国比日本要主动的多，日本虽然于2012年同意中日货币结算，但是相比韩国要被动。这与美国态度当然是分不开的，美国可以让韩国先行，但对更大经济体日本，美国是不愿意割舍的；也与日本自身的想法有关，日本认为以自己的经济体规模，在自贸区谈判中应获得更大的优惠，比韩国有资本谈。所以，中日货币结算只听声响不见实际推进，在美国宽松情形下，德法的欧盟没有完全配合美国宽松，日本在持续保持零利率下不断增大宽松规模，在货币政策上和美国亦步亦趋，这可从美国操纵的评级机构对欧盟国家不断下降评级，而对日本却很少举措可窥一斑，美国需要日本继续购买美国国债，美国需要日本这个东亚桥头堡，所以美国是会在经济上放日本一马，好让日本有力量当好桥头堡角色。对于没有军队，被美国驻军的日本来说，现阶段要摆脱美国，是不现实的，美国不打算放弃。韩国，美国倒是心有余力不足，而且也不影响大局。
钓鱼岛问题，实质是中美在东亚博弈的一个缩影，折射出彼此的真实力量，代表了今后东亚格局的演变趋势。在这其中，日本是有一定误判的，日本认为自己是美国的重要桥头堡角色，而且对于中国来说，要想在亚太上和美国真正角力，自己的位置是很重要的，也就是日本认为中国会积极拉拢自己来对抗美国，他认为中国今后的发展壮大有赖于东北亚和平稳定以及东北亚自贸区的一体化。但实际是中国还没将东北亚一体化列入第一战略方向，因为以目前中美实力对比和国际多极化趋势，美国不会放弃日本，中国也还不会也不能将美国赶出日本，中国首要战略方向是东南亚和中国的一体化，所以需要将南海问题放在相关国家内谈，禁止区域外国家介入，也就是南海只是中国和东南亚相关国家的南海，为了保证着一区域的安全，中国就需要在第一岛链上有所突破。第一岛链日本本土和韩国所在的东北亚，中国需要的是可控的安全局势下慢慢引导对方，第一岛链上的钓鱼岛和台湾就是真实指向，该处处于第一岛链中间，中间突破，整条岛链就形同虚设，并且将护住下腹部的南海区域。所以中国对于钓鱼岛是势在必得，因此团结是要斗争中求团结，没有斗争是不可能有团结的，毛主席讲团结，是在斗争中团结。他们走他们的，我们走我们的，基于中美力量演变和中国今后的发展空间，钓鱼岛作为第一岛链突破和东南亚一体化安全保障是第一要务，所以不管美日如何互相配合算计动作，中国都要按照自己的战略目标来。为此战略目标的需要，即使暂时搁置东北亚一体化也不是不可以的，实际上在现阶段美国有驻军情况下，东北亚一体化是不现实的，日本目前作为，在继续宽松，没有实质进行结算举动下，只能说日本是在越来越划入美国的怀抱，日本的选择？是贵族财团的选择，所以造成其反抗美国是不可能强烈的。
中国按自己的战略方针走，他们玩他们的，我们玩我们的，以斗争求团结。
日本这几年的举动，到底是在摆脱美国，还是在更陷入美国？是在靠向中国？还是真的如一些人所说，要借助中美博弈中产生机遇让自己成为独立国家？那么就来看看日本对中日韩自贸区和货币互换的真实态度上，这一方面是中美在东亚地缘格局的博弈演变，另一方面也可以反映日韩对东亚格局演变的真实心态。从现实来看，在自贸区和货币互换上，韩国比日本要主动的多，日本虽然于2012年同意中日货币结算，但是相比韩国要被动。这与美国态度当然是分不开的，美国可以让韩国先行，但对更大经济体日本，美国是不愿意割舍的；也与日本自身的想法有关，日本认为以自己的经济体规模，在自贸区谈判中应获得更大的优惠，比韩国有资本谈。所以，中日货币结算只听声响不见实际推进，在美国宽松情形下，德法的欧盟没有完全配合美国宽松，日本在持续保持零利率下不断增大宽松规模，在货币政策上和美国亦步亦趋，这可从美国操纵的评级机构对欧盟国家不断下降评级，而对日本却很少举措可窥一斑，美国需要日本继续购买美国国债，美国需要日本这个东亚桥头堡，所以美国是会在经济上放日本一马，好让日本有力量当好桥头堡角色。对于没有军队，被美国驻军的日本来说，现阶段要摆脱美国，是不现实的，美国不打算放弃。韩国，美国倒是心有余力不足，而且也不影响大局。
钓鱼岛问题，实质是中美在东亚博弈的一个缩影，折射出彼此的真实力量，代表了今后东亚格局的演变趋势。在这其中，日本是有一定误判的，日本认为自己是美国的重要桥头堡角色，而且对于中国来说，要想在亚太上和美国真正角力，自己的位置是很重要的，也就是日本认为中国会积极拉拢自己来对抗美国，他认为中国今后的发展壮大有赖于东北亚和平稳定以及东北亚自贸区的一体化。但实际是中国还没将东北亚一体化列入第一战略方向，因为以目前中美实力对比和国际多极化趋势，美国不会放弃日本，中国也还不会也不能将美国赶出日本，中国首要战略方向是东南亚和中国的一体化，所以需要将南海问题放在相关国家内谈，禁止区域外国家介入，也就是南海只是中国和东南亚相关国家的南海，为了保证着一区域的安全，中国就需要在第一岛链上有所突破。第一岛链日本本土和韩国所在的东北亚，中国需要的是可控的安全局势下慢慢引导对方，第一岛链上的钓鱼岛和台湾就是真实指向，该处处于第一岛链中间，中间突破，整条岛链就形同虚设，并且将护住下腹部的南海区域。所以中国对于钓鱼岛是势在必得，因此团结是要斗争中求团结，没有斗争是不可能有团结的，毛主席讲团结，是在斗争中团结。他们走他们的，我们走我们的，基于中美力量演变和中国今后的发展空间，钓鱼岛作为第一岛链突破和东南亚一体化安全保障是第一要务，所以不管美日如何互相配合算计动作，中国都要按照自己的战略目标来。为此战略目标的需要，即使暂时搁置东北亚一体化也不是不可以的，实际上在现阶段美国有驻军情况下，东北亚一体化是不现实的，日本目前作为，在继续宽松，没有实质进行结算举动下，只能说日本是在越来越划入美国的怀抱，日本的选择？是贵族财团的选择，所以造成其反抗美国是不可能强烈的。
中国按自己的战略方针走，他们玩他们的，我们玩我们的，以斗争求团结。