超级军网对陆军裁军敏感问题的争议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:52:54
有几点我认为要对陆军的争论进行统一：
1，陆军的主要职责是内部维稳，救灾吗？还是把内部问题交给武警？或扩充武警？
2，对外防御，在陆地上受到外部攻击，防御的主力是：陆军？还是二炮核武器？或空军？
3，对外的陆地作战，进攻主力是：陆军？还是二炮？或空军？
4，威慑力量：主要是：陆军？还是二炮核武器？或空军？海军？
5，陆军战斗力生成主要是:人员数量？还是信息化，机械化？
6，陆军全部信息化，机械化后，人员是否多余？
7，陆军的未来构架是各负责各自一片区域？还是机动攻防？
8，陆地边防占陆军人数大吗？
这些问题大家争论最多，本人不予评论，只是整理了一下
有几点我认为要对陆军的争论进行统一：
1，陆军的主要职责是内部维稳，救灾吗？还是把内部问题交给武警？或扩充武警？
2，对外防御，在陆地上受到外部攻击，防御的主力是：陆军？还是二炮核武器？或空军？
3，对外的陆地作战，进攻主力是：陆军？还是二炮？或空军？
4，威慑力量：主要是：陆军？还是二炮核武器？或空军？海军？
5，陆军战斗力生成主要是:人员数量？还是信息化，机械化？
6，陆军全部信息化，机械化后，人员是否多余？
7，陆军的未来构架是各负责各自一片区域？还是机动攻防？
8，陆地边防占陆军人数大吗？
这些问题大家争论最多，本人不予评论，只是整理了一下
1，陆军的主要职责是内部维稳，救灾吗？还是把内部问题交给武警？或扩充武警？
2，对外防御，在陆地上受到外部攻击，防御的主力是：陆军？还是二炮核武器？或空军？
3，对外的陆地作战，进攻主力是：陆军？还是二炮？或空军？
4，威慑力量：主要是：陆军？还是二炮核武器？或空军？海军？
5，陆军战斗力生成主要是:人员数量？还是信息化，机械化？
6，陆军全部信息化，机械化后，人员是否多余？
7，陆军的未来构架是各负责各自一片区域？还是机动攻防？
8，陆地边防占陆军人数大吗？
这些问题大家争论最多，本人不予评论，只是整理了一下
有几点我认为要对陆军的争论进行统一：
1，陆军的主要职责是内部维稳，救灾吗？还是把内部问题交给武警？或扩充武警？
2，对外防御，在陆地上受到外部攻击，防御的主力是：陆军？还是二炮核武器？或空军？
3，对外的陆地作战，进攻主力是：陆军？还是二炮？或空军？
4，威慑力量：主要是：陆军？还是二炮核武器？或空军？海军？
5，陆军战斗力生成主要是:人员数量？还是信息化，机械化？
6，陆军全部信息化，机械化后，人员是否多余？
7，陆军的未来构架是各负责各自一片区域？还是机动攻防？
8，陆地边防占陆军人数大吗？
这些问题大家争论最多，本人不予评论，只是整理了一下
海军代表准备来多分点军费吗？
不可能统一意见的 看了这么多年大家一直没有一致 无非就是互放嘴炮咯
还是那句老话，技术进步引起的自然减缩无可非议，但如果是战略调整而进行组织改革就必须更加谨慎
mark9966 发表于 2013-1-16 20:45
海军代表准备来多分点军费吗？
呵呵，海军军费只少不会多;P
和MD的差距最大:D
mark9966 发表于 2013-1-16 20:45
海军代表准备来多分点军费吗？
呵呵，海军军费只少不会多;P
和MD的差距最大:D
表示以后：陆军两级化 一方向 低强度快反，主要以空运为主要机动方式负责对2500km范围的各种打击分割任务，另一个，重型集团 负责对外平推。其他对内的任务全部交给武警，陆军转型职业军人
guarddefend 发表于 2013-1-16 20:58 
还是那句老话，技术进步引起的自然减缩无可非议，但如果是战略调整而进行组织改革就必须更加谨慎
同意你的观点。
还是那句老话，技术进步引起的自然减缩无可非议，但如果是战略调整而进行组织改革就必须更加谨慎
同意你的观点。
陆军的改革并不是简单的裁军，现在有些人把陆军的改革当成是陆军简单的裁军，这是一叶障目，不见泰山，君不见，海军与空军也在改革，当我们的海军与空军不够强大的时候，我们只能立足于本土防御，所以陆军是防御的主力，当我们的利益遍布世界时，只有海洋与空天能扩大我们的防御纵深，所以对陆海空天四大军种提出了新的要求，所有军种必须适应这种要求，一切以打赢高技术战争为目的，陆海空天四大军种的配比要与时俱进而不是一成不变。陆军的改革也在于此，陆军是本土防御的基石，又是进攻的终结者，所以陆军的改革要提高战斗效率为前提，该裁的一定要裁，如一般的步兵，但该扩的一定要扩，如陆航，陆军的发展方向应是：快速反应、灵活机动、精确打击、立体打击，所以，陆军的机械化、信息化、飞行化、制导化是陆军今后的发展重点。坚决反对陆军改革就是裁军的简单思维。陆海空天四大军种各司其职，如同眼耳口鼻，无法分出哪个重要，关键是发挥出最大的战斗力，这是最重要的。
740159711 发表于 2013-1-16 21:22
表示以后：陆军两级化 一方向 低强度快反，主要以空运为主要机动方式负责对2500km范围的各种打击分割任务， ...
很有道理。
表示以后：陆军两级化 一方向 低强度快反，主要以空运为主要机动方式负责对2500km范围的各种打击分割任务， ...
很有道理。
陆军的主要职责是内部维稳，救灾吗？还是把内部问题交给武警？或扩充武警？——毫无疑问，当然属于武警；
对外防御，在陆地上受到外部攻击，防御的主力是：陆军？还是二炮核武器？或空军？——空军为主，陆军配合；
对外的陆地作战，进攻主力是：陆军？还是二炮？或空军？——空军打击目标，陆军占领目标。
对外防御，在陆地上受到外部攻击，防御的主力是：陆军？还是二炮核武器？或空军？——空军为主，陆军配合；
对外的陆地作战，进攻主力是：陆军？还是二炮？或空军？——空军打击目标，陆军占领目标。
威慑力量：主要是：陆军？还是二炮核武器？或空军？海军？——海空军！
陆军战斗力生成主要是:人员数量？还是信息化，机械化？——机械化，信息化；
陆军全部信息化，机械化后，人员是否多余？——当然多余，其实在没有全部信息化、机械化之前也是多余。
陆军战斗力生成主要是:人员数量？还是信息化，机械化？——机械化，信息化；
陆军全部信息化，机械化后，人员是否多余？——当然多余，其实在没有全部信息化、机械化之前也是多余。
昨天看到个新词，陆军海战队。
陆军的未来构架是各负责各自一片区域？还是机动攻防？——机动作战，现在没有万里长城，也没有马其诺防线，如何来各负责各自一片区域？
基层部队裁撤意义不大。
还不如考虑把武装部什么的改文职，起码算起人数来好看点。
还不如考虑把武装部什么的改文职，起码算起人数来好看点。
陆地边防占陆军人数大吗？——边防的任务应该交给专门的部队，如武警、国民警卫队、边境警备队等等。而不是陆军的任务，尤其是解放军的陆军，顾名思义的第一要务是解放嘛。
听说有两个师缩编为一个旅的，陆军确实在缩编，其实军分区也该撤了。
没有数量的质量都是伪质量
从总部到地市军分区各级机关里头纯行政事务类岗位转变为军士长或文职人员担任。与战斗力建设无关的军官严格到站下岗制度，不要再安插到各个机关去养老了。。。
思想的幽灵 发表于 2013-1-17 13:18
听说有两个师缩编为一个旅的，陆军确实在缩编，其实军分区也该撤了。
不可能吧，一个师改编为两个旅倒是听说过。
听说有两个师缩编为一个旅的，陆军确实在缩编，其实军分区也该撤了。
不可能吧，一个师改编为两个旅倒是听说过。
都在瞎扯，现在不管陆军、海军、空军的战斗力都要整合进联合作战体系才是正道，单说那个军种都不对，那个军种也不能包打天下，联合才是王道。
裁战斗部队从来不敏感，动机关才敏感。
张蜂 发表于 2013-1-17 20:55
不可能吧，一个师改编为两个旅倒是听说过。
真的。
不可能吧，一个师改编为两个旅倒是听说过。
真的。
主要还是要机动攻防吧
陆军在与周边陆地接壤国家的冲突中，
仍是最直接也是最主要的突击力量，
但是防空对国土安全更重要
个人的看法是
CPLA的军人总数应该基本保持不变
但是各军兵种的比例可以考虑调整
还有官兵比例哦
CPLA的军人总数应该基本保持不变
但是各军兵种的比例可以考虑调整
还有官兵比例哦
思想的幽灵 发表于 2013-1-17 22:23
真的。
愿闻其详！
真的。
愿闻其详！
张蜂 发表于 2013-1-20 21:45
愿闻其详！
该旅新任旅长家属说的。
愿闻其详！
该旅新任旅长家属说的。
思想的幽灵 发表于 2013-1-20 22:14
该旅新任旅长家属说的。
家属，呵呵。
该旅新任旅长家属说的。
家属，呵呵。
张蜂 发表于 2013-1-20 22:17
家属，呵呵。
老婆。呵呵。
家属，呵呵。
老婆。呵呵。
思想的幽灵 发表于 2013-1-20 22:21
老婆。呵呵。
您太能干了。呵呵
老婆。呵呵。
您太能干了。呵呵
740159711 发表于 2013-1-16 21:22
表示以后：陆军两级化 一方向 低强度快反，主要以空运为主要机动方式负责对2500km范围的各种打击分割任务， ...
基本就这个套路
表示以后：陆军两级化 一方向 低强度快反，主要以空运为主要机动方式负责对2500km范围的各种打击分割任务， ...
基本就这个套路
现在陆军各集团军也有差异定位了
有的海向 有的重化 有的快反 有的高原 有的丛林山岳
各有侧重
部分打酱油的确实存在价值不大 但没几个
有的海向 有的重化 有的快反 有的高原 有的丛林山岳
各有侧重
部分打酱油的确实存在价值不大 但没几个
Swift80 发表于 2013-1-20 22:55
现在陆军各集团军也有差异定位了
有的海向 有的重化 有的快反 有的高原 有的丛林山岳
总觉得叫集团军太夸张了。
现在陆军各集团军也有差异定位了
有的海向 有的重化 有的快反 有的高原 有的丛林山岳
总觉得叫集团军太夸张了。
张蜂 发表于 2013-1-20 23:58
总觉得叫集团军太夸张了。
还行 个人感觉比军好听
我们定位的集团军 全称叫“诸兵种合成集团军” 和前苏军的定义不一样
总觉得叫集团军太夸张了。
还行 个人感觉比军好听
我们定位的集团军 全称叫“诸兵种合成集团军” 和前苏军的定义不一样
张蜂 发表于 2013-1-16 22:51
陆地边防占陆军人数大吗？——边防的任务应该交给专门的部队，如武警、国民警卫队、边境警备队等等。而不是 ...
边防海防是作风最好的部队，你舍得裁？
陆地边防占陆军人数大吗？——边防的任务应该交给专门的部队，如武警、国民警卫队、边境警备队等等。而不是 ...
边防海防是作风最好的部队，你舍得裁？
思想的幽灵 发表于 2013-1-17 13:18
听说有两个师缩编为一个旅的，陆军确实在缩编，其实军分区也该撤了。
老早的事了。
听说有两个师缩编为一个旅的，陆军确实在缩编，其实军分区也该撤了。
老早的事了。
张蜂 发表于 2013-1-16 22:48
陆军的未来构架是各负责各自一片区域？还是机动攻防？——机动作战，现在没有万里长城，也没有马其诺防线， ...
美国也是各自负责一片区域啊。
陆军的未来构架是各负责各自一片区域？还是机动攻防？——机动作战，现在没有万里长城，也没有马其诺防线， ...
美国也是各自负责一片区域啊。
美陆军有6个战区司令部(北方,南方,欧洲,非洲,中东,太平洋),有4个军部(1,3,18,驻韩日陆军),有10个现役师和3个陆战师.
每个战区只能分到2个师.而打伊拉克就动用了1个军部,4个陆军师和1个陆战师.
每个战区只能分到2个师.而打伊拉克就动用了1个军部,4个陆军师和1个陆战师.
还行 个人感觉比军好听
我们定位的集团军 全称叫“诸兵种合成集团军” 和前苏军的定义不一样
主要是我们集团军的人数跟MD一个师差不多，以后听到“我军某集团军战胜美XX师”的报告，不知情的人会说我们以强凌弱，说起不好听啊！
所以我军应该一个班5W人，以后就会听到“我军一个班战胜美XX师”的报告，倍洋气！
我们定位的集团军 全称叫“诸兵种合成集团军” 和前苏军的定义不一样
主要是我们集团军的人数跟MD一个师差不多，以后听到“我军某集团军战胜美XX师”的报告，不知情的人会说我们以强凌弱，说起不好听啊！
所以我军应该一个班5W人，以后就会听到“我军一个班战胜美XX师”的报告，倍洋气！
现在陆军各集团军也有差异定位了
有的海向 有的重化 有的快反 有的高原 有的丛林山岳
干脆把15军和两个陆战队旅并进来，组建空降集团军和两栖集团军，把大陆军进行到底
有的海向 有的重化 有的快反 有的高原 有的丛林山岳
干脆把15军和两个陆战队旅并进来，组建空降集团军和两栖集团军，把大陆军进行到底
Swift80 发表于 2013-1-21 00:02
还行 个人感觉比军好听
我们定位的集团军 全称叫“诸兵种合成集团军” 和前苏军的定义不一样
首先是没有达到国际通常意义上的集团军的规模，其次是多了两个字，毫无意义。
还行 个人感觉比军好听
我们定位的集团军 全称叫“诸兵种合成集团军” 和前苏军的定义不一样
首先是没有达到国际通常意义上的集团军的规模，其次是多了两个字，毫无意义。