超级军网[讨论]哪位高手谈谈光纤窃听技术怎么实现的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 08:31:01
秘密武器身藏数艘袖珍潜艇
由于光纤电缆的在传输信号上的超大容量优异性能，世界各国愈来愈依靠光缆通讯。美军其他潜艇一般只具有窃听空气传播信号的能力，一般竖天线的窃听方式对光缆无效，特工必须在传输路径的某一点上放置窃听装置。但是“卡特”号却有窃听海底光缆的突出“绝活儿”。
改装后的“卡特”号能携带数艘袖珍潜艇，能够潜至他国的海底通信电缆附近，由母艇上的巨型计算机通过各种程序对别国海底光缆进行窃听和破解。美国的退役情报问题专家们确信，以前执行窃听海底通讯任务的“鲷鱼”号潜艇已于去年秋天退役，如果没有一艘新的潜艇将替代它的话，美国海军是不会做出这样的决定的。
目前尚不清楚“卡特”号将如何及时送交紧急窃听资料。在上世纪70年代，美国潜艇在对太平洋海域前苏联沿海地区窃听海底电缆时，潜艇需要每过几个月就返回基地更换磁带。由于间谍泄密，窃听装置落到了苏联人手中，迄今仍被保留在莫斯科情报机关的博物馆内。秘密武器身藏数艘袖珍潜艇
由于光纤电缆的在传输信号上的超大容量优异性能，世界各国愈来愈依靠光缆通讯。美军其他潜艇一般只具有窃听空气传播信号的能力，一般竖天线的窃听方式对光缆无效，特工必须在传输路径的某一点上放置窃听装置。但是“卡特”号却有窃听海底光缆的突出“绝活儿”。
改装后的“卡特”号能携带数艘袖珍潜艇，能够潜至他国的海底通信电缆附近，由母艇上的巨型计算机通过各种程序对别国海底光缆进行窃听和破解。美国的退役情报问题专家们确信，以前执行窃听海底通讯任务的“鲷鱼”号潜艇已于去年秋天退役，如果没有一艘新的潜艇将替代它的话，美国海军是不会做出这样的决定的。
目前尚不清楚“卡特”号将如何及时送交紧急窃听资料。在上世纪70年代，美国潜艇在对太平洋海域前苏联沿海地区窃听海底电缆时，潜艇需要每过几个月就返回基地更换磁带。由于间谍泄密，窃听装置落到了苏联人手中，迄今仍被保留在莫斯科情报机关的博物馆内。
由于光纤电缆的在传输信号上的超大容量优异性能，世界各国愈来愈依靠光缆通讯。美军其他潜艇一般只具有窃听空气传播信号的能力，一般竖天线的窃听方式对光缆无效，特工必须在传输路径的某一点上放置窃听装置。但是“卡特”号却有窃听海底光缆的突出“绝活儿”。
改装后的“卡特”号能携带数艘袖珍潜艇，能够潜至他国的海底通信电缆附近，由母艇上的巨型计算机通过各种程序对别国海底光缆进行窃听和破解。美国的退役情报问题专家们确信，以前执行窃听海底通讯任务的“鲷鱼”号潜艇已于去年秋天退役，如果没有一艘新的潜艇将替代它的话，美国海军是不会做出这样的决定的。
目前尚不清楚“卡特”号将如何及时送交紧急窃听资料。在上世纪70年代，美国潜艇在对太平洋海域前苏联沿海地区窃听海底电缆时，潜艇需要每过几个月就返回基地更换磁带。由于间谍泄密，窃听装置落到了苏联人手中，迄今仍被保留在莫斯科情报机关的博物馆内。秘密武器身藏数艘袖珍潜艇
由于光纤电缆的在传输信号上的超大容量优异性能，世界各国愈来愈依靠光缆通讯。美军其他潜艇一般只具有窃听空气传播信号的能力，一般竖天线的窃听方式对光缆无效，特工必须在传输路径的某一点上放置窃听装置。但是“卡特”号却有窃听海底光缆的突出“绝活儿”。
改装后的“卡特”号能携带数艘袖珍潜艇，能够潜至他国的海底通信电缆附近，由母艇上的巨型计算机通过各种程序对别国海底光缆进行窃听和破解。美国的退役情报问题专家们确信，以前执行窃听海底通讯任务的“鲷鱼”号潜艇已于去年秋天退役，如果没有一艘新的潜艇将替代它的话，美国海军是不会做出这样的决定的。
目前尚不清楚“卡特”号将如何及时送交紧急窃听资料。在上世纪70年代，美国潜艇在对太平洋海域前苏联沿海地区窃听海底电缆时，潜艇需要每过几个月就返回基地更换磁带。由于间谍泄密，窃听装置落到了苏联人手中，迄今仍被保留在莫斯科情报机关的博物馆内。
<P>不破坏光缆能实现吗？我觉得不太可能，，
我上学的时候上光纤通讯课，那时侯老师讲光缆很难实现窃听（我记得好象是说无法进行吧），偶那时侯就想一定有办法实现，，，果然老美琢磨出来了。
毕业以后不干本行了，嘿嘿这个全忘光了，，，，盼望高手出来释疑，，讲讲如今光通信界的最新动态呀，
</P>
我上学的时候上光纤通讯课，那时侯老师讲光缆很难实现窃听（我记得好象是说无法进行吧），偶那时侯就想一定有办法实现，，，果然老美琢磨出来了。
毕业以后不干本行了，嘿嘿这个全忘光了，，，，盼望高手出来释疑，，讲讲如今光通信界的最新动态呀，
</P>
<P>偶现在怀疑是不是只是找到海底光缆的中继点处做动作，这种地方有电信号，要好办的多，，，</P><P>要是全光网络呢？怎么窃听呢？</P><P>哎，果然是不学无术呀，惭愧，，什么都不知道了</P>
<P>看这个新闻：</P><P>（转贴）日本开发出不可窃听的“量子密码”光纤通信技术</P><P>[本报大阪消息] 日本产业技术综合研究所日前宣布，成功开发出利用原理上不能窃听的“量子密码”实现最高速光缆通讯的技术。</P><P>过去，传输数张A4纸内容的信息需要10个小时以上，现在仅需8分钟，新方式具有较高的安全性，2-3年后将投入实用。</P><P>所谓量子密码，即将信息内容加载在被称为“光子”的粒子上，一旦被第三者窥窃,信息则会发生改变。从原理上讲，这种信息不能进行窃听和篡改。
---</P><P>嘿嘿</P>
---</P><P>嘿嘿</P>
偶现在就想，怎样不破坏光缆实现，，，，
<P>我在新华上也发了这个帖子，这是一个回复：</P><P>电缆好窃听，光缆也可以窃听，不过就是麻烦点！需要进距离的水下作业！要先包皮（好几层那，然后见看到那一堆堆的纤维。。。要用熔断器吧一跟新的纤维熔上去，就成三接头的，就行了！
</P>
</P>
<P>偶想，这样的话，不小心就会造成通信质量下降，那样不是很容易就暴露了？而且这种方法是高技术吗？，，我上学那会就这么想过，</P><P>我觉得在中继上动脑筋还比较容易实现些，相对也隐蔽，大洋里中继不少的。</P><P>但是，如果这样就实现了的话，那不是一艘核潜艇加上个把水下机器人就搞定了？那么偶们海军要实现也不难呀，，，</P>
<P>在大海中将光缆开拨，并将头发丝粗的光纤进行定位熔接并且不至于由于过大弯曲导致信号下降太厉害，以免被察觉即使是潜水员也没有那么容易做到，何况是机器人。</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-25 18:52:04编辑过]
底也有电中继的，窃听点就在那里。割光缆是不可能的，因为信号中断肯定会被发现。再说光缆割开容易，恢复上就难了。保护层破坏以后光缆很容易被海水侵蚀，很快就不能用了，达不到隐蔽窃听的目的。
<P>新的技术体现应该在窃听内容的过滤上。否则每秒n*2.5G以上的数据流量再大的存储器都不够。</P><P>------</P><P>正解，，，海量信息的处理是最大的难题，，那么卡特上的计算机很可观呀，，</P>
<P>新的技术体现应该在窃听内容的过滤上。否则每秒n*2.5G以上的数据流量再大的存储器都不够。</P><P>------</P><P>正解，，，海量信息的处理是最大的难题，，那么卡特上的计算机很可观呀，，</P>
<P>现在的中继都是“光-电-光”的</P><P>所以中继还是可以被窃听的</P><P>防止的方法就是研制“光-光”式的中继</P><P>但是很难…………[em06]</P>
<P>量子通讯可以不被窃听。我们学校就在做这方面的研究。</P><P>在量子通讯中信号被窃听就意味着被破坏。</P>
光缆没有铜，偷了也没用。
<B>以下是引用<I>stabilo</I>在2005-2-26 0:08:00的发言：</B>
光缆没有铜，偷了也没用。
[em11]
<P>电缆好窃听，光缆也可以窃听，不过就是麻烦点！需要进距离的水下作业！要先包皮（好几层那，然后见看到那一堆堆的纤维。。。要用熔断器吧一跟新的纤维熔上去，就成三接头的，就行了！
</P><P>还三接头</P><P>这个老兄估计根本不知道光通信的传输方式</P><P>呵呵</P><P>楼主和我的情况一样</P>
</P><P>还三接头</P><P>这个老兄估计根本不知道光通信的传输方式</P><P>呵呵</P><P>楼主和我的情况一样</P>
<P>在超长传输ULH中，中继一般采用掺饵光纤放大器或者喇曼放大器，本身就是光-光的，光-电转换发生终端节点。所以即使在中继点窃听难度也不小。</P><P>中美之间的海底光缆好像就要经过日本，美国想窃听，犯得着跑到太平洋底去么？再者，中美之间的通信都是些什么内容呢？难道窃听“Playboy”、CNN不成。</P><P>三接头？这位老兄很会联想哦</P>[em07]
<P>呵呵，只讨论技术实现可能性，不讨论需不需要窃听，，而且美国未必只窃听中国呀，，全世界大点的国家他哪个不想窃听呢？</P>
<P>呵呵，这个砖已经渐渐有些效果了，，</P>
<P>学过一些肤浅的知识。错了别拍我。</P><P>掺铒的放大器好像只能解决信号衰变，不能解决色散。很长距离的光缆可能还要光电光的转换器在中间。</P><P>掺铒的放大器不知道怎么窃听。把光缆锯开可能不行，水下压力那么高，进一点水光缆就完了。</P>
期待进一步的解释，高人真多！
<B>以下是引用<I>kiosk</I>在2005-2-26 13:30:00的发言：</B>
<P>学过一些肤浅的知识。错了别拍我。</P>
<P>掺铒的放大器好像只能解决信号衰变，不能解决色散。很长距离的光缆可能还要光电光的转换器在中间。</P>
<P>掺铒的放大器不知道怎么窃听。把光缆锯开可能不行，水下压力那么高，进一点水光缆就完了。</P>
<P>
<P>海底和陆地不同，它没有合适的电力供应，所以海底光缆只能采用无源放大，还是全光的。</P>
<P>现在色散补偿技术也很成熟了，可以在中途或者终端对色散进行处理。</P>
<P>哦。多谢楼上了。把色散补偿忘了，这么一说又想起来了——就是加一节什么材料或者膜什么的。到底楼上的懂行啊。</P><P>这么看来窃听好像没什么门道了。。。。。。。</P><P>要不是不是老美又个转换器上安上一个后门什么的，或者预先个光缆上安一个接头什么的。</P>[em07]
<P>海底和陆地不同，它没有合适的电力供应，所以海底光缆只能采用无源放大，还是全光的。</P><P>----</P><P>电力供应的问题好解决的，并行一根电力缆即可。</P>
<B>以下是引用<I>wang17419</I>在2005-2-26 20:45:00的发言：</B>
<P>海底和陆地不同，它没有合适的电力供应，所以海底光缆只能采用无源放大，还是全光的。</P>
<P>----</P>
<P>电力供应的问题好解决的，并行一根电力缆即可。</P>
<P>类似掺饵光放大器的无源器件出现后，不光是海底，连陆地上的光缆也在逐渐淘汰电中继。
<P>目前光-电转换主要在数据处理时而不是中继时使用，毕竟光子计算机还没有出世。
<P>但也不是说中美海缆就一定是全光中继了，如果是早期铺设的，应该也有电的成分。</P>
<P>好象大家都不是搞通信，我对光技术不是很熟悉，通信还是知道点的。如果是中国到美国的光缆，为什么美国要在大海中间监听呢？在自己地头监听就行了。如果是一对光纤在大容量使用时，最低的速率是2.5G，可以同时打电话呢？2.5G=16*155*63*30个话路，可以算一下，如果是现在最大速率是800G，容量是十分惊人。何况一条光缆可以有上百条纤芯的。另外一方面：在通信领域来说通信是实时，任何的故障都有记录，必须马上处理的。如果是切断在用光缆，可以在不到5分钟时间内确定断点位置，准确度以百米来计算，你说怎么做手脚？</P><P>现在如果是外国想监听我们，最简单做法，监听我们的无线通信和无线电话了，卫星通信。</P><P>我想中美光缆应该有中继放大的吧，距离那么远。中继站可以在太平洋的小岛上，电源问题嘛，可以用太阳能啊或者发电机罗。</P>
<P>类似掺饵光放大器的无源器件出现后，不光是海底，连陆地上的光缆也在逐渐淘汰电中继。
<P>目前光-电转换主要在数据处理时而不是中继时使用，毕竟光子计算机还没有出世。
<P>但也不是说中美海缆就一定是全光中继了，如果是早期铺设的，应该也有电的成分。</P><P>=====</P><P>全光是方向。</P><P>现在如果是外国想监听我们，最简单做法，监听我们的无线通信和无线电话了，卫星通信。</P><P>====</P><P>现在就是针对卡特号服役后所宣称的光缆窃听技术，讨论这种技术是怎么实现的。</P><P>根据以上讨论的结果，大致有以下几种意见：</P><P>1。切开光缆（或者使用穿刺的方式）</P><P>2。窃听电中继。</P><P>3。窃听光中继（可能的话）。</P><P>4。可能是假消息。</P>
<P>目前光-电转换主要在数据处理时而不是中继时使用，毕竟光子计算机还没有出世。
<P>但也不是说中美海缆就一定是全光中继了，如果是早期铺设的，应该也有电的成分。</P><P>=====</P><P>全光是方向。</P><P>现在如果是外国想监听我们，最简单做法，监听我们的无线通信和无线电话了，卫星通信。</P><P>====</P><P>现在就是针对卡特号服役后所宣称的光缆窃听技术，讨论这种技术是怎么实现的。</P><P>根据以上讨论的结果，大致有以下几种意见：</P><P>1。切开光缆（或者使用穿刺的方式）</P><P>2。窃听电中继。</P><P>3。窃听光中继（可能的话）。</P><P>4。可能是假消息。</P>
<P>过去，传输数张A4纸内容的信息需要10个小时以上，现在仅需8分钟，新方式具有较高的安全性，2-3年后将投入实用。</P><P>============================================</P><P>传输数张A4纸内容的信息需要10个小时以上？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？</P>
<P>其实由于光缆传的也是电磁波，只要把光缆放在一个超导线圈内，理论上讲是可以知道光缆内传播的信号的。</P><P>大概就是这样了，其实是和窃听电话线差不多的，不过这里是一种量子效应，极其微小。</P><P>实际上我觉得现在的技术水平是不可能实现的。</P><P>[em07]</P><P>随口乱说，不可全信。</P>
<P>其实由于光缆传的也是电磁波，只要把光缆放在一个超导线圈内，理论上讲是可以知道光缆内传播的信号的。</P><P>大概就是这样了，其实是和窃听电话线差不多的，不过这里是一种量子效应，极其微小。</P><P>实际上我觉得现在的技术水平是不可能实现的。</P><P>------</P><P>是呀，，老美要是到了这一步，那也可怕了些，，，</P>
受教了.
<B>以下是引用<I>aloha</I>在2005-2-25 19:46:00的发言：</B>
<P>现在的中继都是“光-电-光”的</P>
<P>所以中继还是可以被窃听的</P>
<P>防止的方法就是研制“光-光”式的中继</P>
<P>但是很难…………[em06]</P>
<P> 这个并不是太难.现在已经接近使用话,比较领先的企业有朗讯,富士通,阿尔卡特等,我国的华为等也不错.全光网小日本很积极，因为他们在现在这一代光网络方面没有任何技术优势,所以他们想以他们为主导建立新一代标准. 现在朗讯,富士通可以做到40G的单纤容量.国内使用话的,华为有10G的方案,40G的实验室里应该已经有了..现在的新一代使用话光纤损耗已经非常小了，基本可以做到百公里才中继,但是大部分还是电中继.
<P> 目前日本准备在国内建全光网,我国上海也准备建全光网,全光网络理论上可以达到没秒T级的传输能力.我本科是学信息工程(光电信息方向)的.</P>[em04][em04][em04]
<P>本人从事陆地ULH系统研发工作，看到大家讨论的这么激烈，也来掺和下.</P><P>因对跨洋海底光缆技术不太清楚，但陆地ULH系统和海底ULH有相通的地方，立刻上</P><P>Google学习了一下。</P><P>根据查得资料，目前海底可达80X10G 10000公里无电中继传输，中间全部采用光中</P><P>继，电能为微阻电缆提供(小于1ohm/Km).这是技术层面上的，结合主题，我有几个观点.</P><P>前面有提到把光缆放在一个超导线圈内，通过微量子效应来窃听信息，我觉得过于高精</P><P>尖了.比较可能实现的是直接把光纤接到光中继站的监控口上，就实现了窃听.这么长距离</P><P>的光纤系统，调试和维护是极其困难的，每个光中继站一定监控口，也就是把主信道光</P><P>分那么百分之几的光出来，用于调试和维护.要窃听只需把这些微弱的信号重新放大即可.</P><P>顺便说下海量数据的分析，光纤系统容量随大，但是由小的信号汇聚起来的，相信要监</P><P>听也是对一些敏感信息有兴趣，只需逐个把每个VC1(SDH系统一个通道单位)的内容分析</P><P>出来，监听感兴趣的即可.</P><P>说到这里，我有点不明白了，上述办法虽然相对简单，不过要开艘间谍船(潜艇)到浩瀚</P><P>的海洋上，干这些事情还是挺吃亏的，为何不直接从在美国的信息发送站窃听，这样来</P><P>的简单，又可靠，实在不懂，还请各位指教!</P>[em10]
<B>以下是引用<I>来而往</I>在2005-2-26 12:41:00的发言：</B>
<P>在超长传输ULH中，中继一般采用掺饵光纤放大器或者喇曼放大器，本身就是光-光的，光-电转换发生终端节点。所以即使在中继点窃听难度也不小。</P>
<P>中美之间的海底光缆好像就要经过日本，美国想窃听，犯得着跑到太平洋底去么？再者，中美之间的通信都是些什么内容呢？难道窃听“Playboy”、CNN不成。</P>
<P>三接头？这位老兄很会联想哦</P>[em07]
<P> "本身就是光-光的"理论上是这样滴,8过实际产品可不是这样.上星期实习刚去了SWT(这家公司的铌酸锂现在占国内70%的分额),看过一款2.5G系统里一个器件的生产全过程.其实在过程中是需要不少光电-电光转换的,这里面不光是信号衰减的问题.在用时分复用和波分复用的时候还要处理很多信号的问题，比如时钟同步等问题.我看过一个2.5G中继产品的成品,里面包含一个光接收和光发射部分，中间就是处理器件，是集成电路.</P>
<P> 未来如果做全光中继的话,趋势是用铌酸锂做光波导片(集成光路),代替电路做信号处理，这个技术现在已经比较成熟了，连我们学校这破实验室都能做,就是活糙点..另外小日本发展的下一代网络,号称不做中继,原理好象是用光纤分散的自补偿和一种新协议(当时比较困,没听太明白).</P>
<P> 小日本在上一代光网络上吃了亏,没有任何技术优势,所以对与下一代发了狠,投入很大,我们要警惕啊..目前国内最强的企业，比如华为,我感觉跟日本的富士通现在还是有一些差距的。</P>
<P> 不过我也感觉窃听海底光缆没啥意义，那里面的信息本来就是要传到米国去的.</P>
<P>[em01][em01][em01][em01]</P>
<P>谢谢诸位的发言，现在我有了些概念了。</P>
<P>还是懂行的利害啊。</P><P>这样看，美国是不是还要有深海的无人潜艇水下机器人什么的，对光缆进行操作。如果老美只能对浅海的光缆窃听，我们只要把浅海部分防住，他就又没辙了。</P><P>好像挺难的。</P>
<P>说到这里，我有点不明白了，上述办法虽然相对简单，不过要开艘间谍船(潜艇)到浩瀚</P><P>的海洋上，干这些事情还是挺吃亏的，为何不直接从在美国的信息发送站窃听，这样来</P><P>的简单，又可靠，实在不懂，还请各位指教!</P><P>-----------------</P><P>卡特的光缆窃听能力未必只针对中国呀，，说道这里我想起来，你说他会不会搞个潜艇形式的电子侦听船？</P>
<P>转一个网友的思路：</P><P>我是个门外汉，随便发表一点自己的设想。比如通过类似于共振技术，让某种可控声波穿透光纤，与光纤内数据流信号产生反应，最终通过分析在此次共振过程中产生的交叉、衰减信号。
</P>
</P>
<P>我想谈论不是中美光缆窃听的问题，这是没有一点意义的。窃听大陆和海南岛的通信，美国老干不干来啊，或者俄罗斯的沿海光缆，这些才是有用的。</P><P>我感觉是无法对光缆进行操作，因为纤芯是十分脆弱的，稍微不小心就弄断的。窃听一对纤芯如果是PDH来说的话信息量小儿科，SDH来是说绝对是海量数据，每秒几个G的数据啊，要找到需要数据不容易。</P>
<P>这样看，美国是不是还要有深海的无人潜艇水下机器人什么的，对光缆进行操作。</P><P>----</P><P>卡特号有无人潜艇的。</P>
<B>以下是引用<I>wang17419</I>在2005-2-25 17:57:00的发言：</B>
<P>看这个新闻：</P>
<P>（转贴）日本开发出不可窃听的“量子密码”光纤通信技术</P>
<P>[本报大阪消息] 日本产业技术综合研究所日前宣布，成功开发出利用原理上不能窃听的“量子密码”实现最高速光缆通讯的技术。</P>
<P>过去，传输数张A4纸内容的信息需要10个小时以上，现在仅需8分钟，新方式具有较高的安全性，2-3年后将投入实用。</P>
<P>所谓量子密码，即将信息内容加载在被称为“光子”的粒子上，一旦被第三者窥窃,信息则会发生改变。从原理上讲，这种信息不能进行窃听和篡改。
---</P>
<P>嘿嘿</P>
<P>这个技术我国去年就做到了，记得好像是中科大的一个牛人。</P>