超级军网固体振动振梁陀螺！ 只有简简单单的三个截图！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:26:24
我也不想多说，更不解释！明者自明。此贴本人保持沉默！
我也不想多说，更不解释！明者自明。此贴本人保持沉默！
传说中的“定海神针”吗？
LZ的意思是，当年我们研制了这个陀螺，所以，今天不管和这个陀螺沾不沾边的型号。都是这个陀螺的后续成果。
640工程搞了这个陀螺，其他不用这个陀螺，和640毫不相关的型号，也要算是640的成果。
LZ原本的意图看下面链接：
http://lt.cjdby.net/thread-1532732-6-1.html
LZ的意思是，当年我们研制了这个陀螺，所以，今天不管和这个陀螺沾不沾边的型号。都是这个陀螺的后续成果。
640工程搞了这个陀螺，其他不用这个陀螺，和640毫不相关的型号，也要算是640的成果。
LZ原本的意图看下面链接：
http://lt.cjdby.net/thread-1532732-6-1.html
这玩意主要作用不是炮射导弹么？难道还有神马东西？！十四所于1978年成功地研制出大型相控阵预雷达。该雷达与先期采用单脉冲技术研制成功的超远程精密跟踪雷达一道成为我国探测外空目标的重要设备
由张直中主持前期方向性研究的１１０超远程精密跟踪雷达和７０１０相控阵预警雷达可探测外空目标，对我国发射中程和远程导弹、人造卫星、同步卫星等都具有重要作用。它们的研制成功，缩短了我国的雷达技术水平与国际先进水平的差距，受到国际上的关注。
张直中院士
张直中,中国工程院院士。我国雷达技术的主要先驱者;发展我国动目标显示雷达、单脉冲精密跟踪雷达、相控阵预警雷达等工程的倡导者！
１９５９—１９７９ 任国防部第十研究院或第四机械工业部第十四研究所（南京）副总工程师，１９７９—１９８２ 任第四机械工业部第十四研究所（南京）总工程师，１９８３ 至今任电子工业部第十四研究所科技顾问。
十四所于1978年成功地研制出大型相控阵预雷达。该雷达与先期采用单脉冲技术研制成功的超远程精密跟踪雷达一道成为我国探测外空目标的重要设备
由张直中主持前期方向性研究的１１０超远程精密跟踪雷达和７０１０相控阵预警雷达可探测外空目标，对我国发射中程和远程导弹、人造卫星、同步卫星等都具有重要作用。它们的研制成功，缩短了我国的雷达技术水平与国际先进水平的差距，受到国际上的关注。
张直中院士
张直中,中国工程院院士。我国雷达技术的主要先驱者;发展我国动目标显示雷达、单脉冲精密跟踪雷达、相控阵预警雷达等工程的倡导者！
１９５９—１９７９ 任国防部第十研究院或第四机械工业部第十四研究所（南京）副总工程师，１９７９—１９８２ 任第四机械工业部第十四研究所（南京）总工程师，１９８３ 至今任电子工业部第十四研究所科技顾问。
我不知道LZ的资料是什么时候的？不过这个应该就是航模上用的压电陀螺仪吧！目前国产最低不到50一个。不过这种东西最怕温度变化，国产便宜的温漂严重，就是陀螺仪中立点随温度变化而变化。当然军用的肯定要好很多也贵很多！航模直升机上用的最好的一般都是鬼子产的！
xugangman 发表于 2013-1-16 02:17
我不知道LZ的资料是什么时候的？不过这个应该就是航模上用的压电陀螺仪吧！目前国产最低不到50一个。不过这 ...
看到你玩航模，我回复一下，我玩四轴，军工的你买不到，我以前还曾经想买过国产的SIT管，一样买不到！天水有家企业在做，不卖，雷达，航天上用的！最后只能买倭寇拆机的民用级！ 回答完毕，继续保持沉默
xugangman 发表于 2013-1-16 02:17
我不知道LZ的资料是什么时候的？不过这个应该就是航模上用的压电陀螺仪吧！目前国产最低不到50一个。不过这 ...
看到你玩航模，我回复一下，我玩四轴，军工的你买不到，我以前还曾经想买过国产的SIT管，一样买不到！天水有家企业在做，不卖，雷达，航天上用的！最后只能买倭寇拆机的民用级！ 回答完毕，继续保持沉默
不至于吧,楼主这气斗的有点大了!!!
陀螺仪，这个让我冒火的玩意，原理弄透非常麻烦。你们谁弄透各种陀螺仪指北原理了？
3000G——5000个G 有没有比较形象的解释啊？？？？
你们再说啥米东东？
不知这表达了什么？
没有反击一号，就没有该陀螺？
没有反击一号，就没有该陀螺？
gyggyg2010 发表于 2013-1-16 08:48 
3000G——5000个G 有没有比较形象的解释啊？？？？
1秒内你体重变成原来的5000倍
3000G——5000个G 有没有比较形象的解释啊？？？？
1秒内你体重变成原来的5000倍
老婆会造航妈 发表于 2013-1-16 08:53
你们再说啥米东东？
我目前一头雾水，只知道导弹外形长什么样子，至于里面什么东东真是一点不懂啊
你们再说啥米东东？
我目前一头雾水，只知道导弹外形长什么样子，至于里面什么东东真是一点不懂啊
这就是管八股所说的“某些技术人员终其一生在研究的小零件”吗？
无道可道 发表于 2013-1-16 08:57
1秒内你体重变成原来的5000倍
谢谢，但还是不太形象，如果说从**楼掉下来应当更形象:D
1秒内你体重变成原来的5000倍
谢谢，但还是不太形象，如果说从**楼掉下来应当更形象:D
gyggyg2010 发表于 2013-1-16 09:11
谢谢，但还是不太形象，如果说从**楼掉下来应当更形象
从多少楼掉下来都只是一个G，砸到地面时不可能超过20个G
谢谢，但还是不太形象，如果说从**楼掉下来应当更形象
从多少楼掉下来都只是一个G，砸到地面时不可能超过20个G
f22 发表于 2013-1-16 08:54
不知这表达了什么？
没有反击一号，就没有该陀螺？
他的意思是不应该停止当年的反导计划，而且认为计划不是因为技术的问题，觉得现在的导弹技术都是出自于640项目，所以640当时在技术上完全可行没有不能突破的瓶颈。，而是没给钱。他眼红把钱给了比如一汽啊，麦道啊，等等当年一些民用项目了。
f22 发表于 2013-1-16 08:54
不知这表达了什么？
没有反击一号，就没有该陀螺？
他的意思是不应该停止当年的反导计划，而且认为计划不是因为技术的问题，觉得现在的导弹技术都是出自于640项目，所以640当时在技术上完全可行没有不能突破的瓶颈。，而是没给钱。他眼红把钱给了比如一汽啊，麦道啊，等等当年一些民用项目了。
rt12 发表于 2013-1-16 09:24
他的意思是不应该停止当年的反导计划，而且认为计划不是因为技术的问题，而是没给钱。他眼红把钱给了比如 ...
反击一号的技术路径是完全错误的
不投入民用，就没有收益，也就没有侯来的增加对国防投入，某一个民用项目上的钱没用好不等于这钱就该投给某个军用项目，预算编制不是这么做的。
他的意思是不应该停止当年的反导计划，而且认为计划不是因为技术的问题，而是没给钱。他眼红把钱给了比如 ...
反击一号的技术路径是完全错误的
不投入民用，就没有收益，也就没有侯来的增加对国防投入，某一个民用项目上的钱没用好不等于这钱就该投给某个军用项目，预算编制不是这么做的。
f22 发表于 2013-1-16 09:27
反击一号的技术路径是完全错误的
不投入民用，就没有收益，也就没有侯来的增加对国防投入，某一个民用项 ...
全部起因源至于这个帖子
http://lt.cjdby.net/thread-1531522-1-1.html
反击一号的技术路径是完全错误的
不投入民用，就没有收益，也就没有侯来的增加对国防投入，某一个民用项 ...
全部起因源至于这个帖子
http://lt.cjdby.net/thread-1531522-1-1.html
rt12 发表于 2013-1-16 09:30
全部起因源至于这个帖子
http://lt.cjdby.net/thread-1531522-1-1.html
我是参与者之一
全部起因源至于这个帖子
http://lt.cjdby.net/thread-1531522-1-1.html
我是参与者之一
我能说咱们所有的陀螺仪都是白裤衩吗？基本堪用而已。
反卫星，反导用的
f22 发表于 2013-1-16 09:32
我是参与者之一
有时候和一些人平心静气的讲事情很难的。
我是参与者之一
有时候和一些人平心静气的讲事情很难的。
从多少楼掉下来都只是一个G，砸到地面时不可能超过20个G
不能这样算，自由落体期间是只有一个g，但砸到地面的一瞬间却可能承受很高的g，取决于落地时的速度
不能这样算，自由落体期间是只有一个g，但砸到地面的一瞬间却可能承受很高的g，取决于落地时的速度
gyggyg2010 发表于 2013-1-16 08:48
3000G——5000个G 有没有比较形象的解释啊？？？？
5000g - 350km/h 的速度 - 在0.002秒内降到静止
gyggyg2010 发表于 2013-1-16 08:48
3000G——5000个G 有没有比较形象的解释啊？？？？
5000g - 350km/h 的速度 - 在0.002秒内降到静止
f22 发表于 2013-1-16 09:15
从多少楼掉下来都只是一个G，砸到地面时不可能超过20个G
从GEO掉下来呢
从多少楼掉下来都只是一个G，砸到地面时不可能超过20个G
从GEO掉下来呢
可以承受如此大的过载 除了炮射导弹 或者制导炮弹 应该没有其他地方会用了
制导炮弹的电子设备需要承受 ~15000g
F-1 赛车的气缸活塞最大加速度 ~8600g
F-1 赛车的气缸活塞最大加速度 ~8600g
no_name 发表于 2013-1-16 09:37
5000g - 350km/h 的速度 - 在0.002秒内降到静止
您说的是动车吧
5000g - 350km/h 的速度 - 在0.002秒内降到静止
您说的是动车吧
无道可道 发表于 2013-1-16 09:55
您说的是动车吧
什么质量的车都相同的, 因为g是加速度.
用 350km/h 因为是HSR的目前操作最大速度 更容易比较
您说的是动车吧
什么质量的车都相同的, 因为g是加速度.
用 350km/h 因为是HSR的目前操作最大速度 更容易比较
no_name 发表于 2013-1-16 10:01
什么质量的车都相同的, 因为g是加速度.
用 350km/h 因为是HSR的目前操作最大速度 更容易比较
没有这种记录
什么质量的车都相同的, 因为g是加速度.
用 350km/h 因为是HSR的目前操作最大速度 更容易比较
没有这种记录
不知这表达了什么？ 没有反击一号，就没有该陀螺？
真不明白你们这些人，国家不是鼓励创新吗？什么都说没意义，那以后还有没有人搞创新。而且古代多的是例子，多少人被当时的人不理解，后来时间证明他们是对的，楼主的理论我不知道对不对，但是你们这种思想真。。。
真不明白你们这些人，国家不是鼓励创新吗？什么都说没意义，那以后还有没有人搞创新。而且古代多的是例子，多少人被当时的人不理解，后来时间证明他们是对的，楼主的理论我不知道对不对，但是你们这种思想真。。。
这下我的手机可以安装这个陀螺仪了！
f22 发表于 2013-1-16 09:15
从多少楼掉下来都只是一个G，砸到地面时不可能超过20个G
这个5000G应该是
晶振高频振动时
対晶振结构拉扯的力
从多少楼掉下来都只是一个G，砸到地面时不可能超过20个G
这个5000G应该是
晶振高频振动时
対晶振结构拉扯的力
xyshide 发表于 2013-1-16 10:11
真不明白你们这些人，国家不是鼓励创新吗？什么都说没意义，那以后还有没有人搞创新。而且古代多的是例子 ...
创新不是这样子搞法的，而且一点都不创新，从技术路径上看是很陈旧的，即使这么陈旧，我们也缺乏实现它的技术基础
真不明白你们这些人，国家不是鼓励创新吗？什么都说没意义，那以后还有没有人搞创新。而且古代多的是例子 ...
创新不是这样子搞法的，而且一点都不创新，从技术路径上看是很陈旧的，即使这么陈旧，我们也缺乏实现它的技术基础
d7llmh 发表于 2013-1-16 10:14
这个5000G应该是
晶振高频振动时
対晶振结构拉扯的力
打倒理科生！尤其是物理的:@
这个5000G应该是
晶振高频振动时
対晶振结构拉扯的力
打倒理科生！尤其是物理的:@
无道可道 发表于 2013-1-16 10:06
没有这种记录
我根据这张图片上最快的速度假设的. 真正的最快速度应该是接近 300 km/h
没有这种记录
我根据这张图片上最快的速度假设的. 真正的最快速度应该是接近 300 km/h
no_name 发表于 2013-1-16 10:20
我根据这张图片上最快的速度假设的. 真正的最快速度应该是接近 300 km/h
好图，收了，谢了!
我根据这张图片上最快的速度假设的. 真正的最快速度应该是接近 300 km/h
好图，收了，谢了!
d7llmh 发表于 2013-1-16 10:14
这个5000G应该是
晶振高频振动时
対晶振结构拉扯的力
对，应该是振动加速度，最好的参照是地震
这个5000G应该是
晶振高频振动时
対晶振结构拉扯的力
对，应该是振动加速度，最好的参照是地震