日本妄想GDP反超中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:22:44
http://wap.huanqiu.com/view.html?id=205926

2013-01-14 07:26:33.0 来源:环球时报

  最近,日本媒体刊文指出,日本增长的目标并非只是实现GDP每年3%至4%的增长,其终极目标应是GDP反超中国。而自安倍执政以后,日本也在全力推进经济复苏和发展,它真能反超中国吗?
  虽然外界猜测巨额海外资产将会成为日本经济复苏一大助力,但这些因素显然还未发挥出足够的作用,日本经济至今未能走出灾难阴影。过去一年内,日本电子产业的名牌企业相继沉沦,对华出口也出现下滑,已下降为中国第五大贸易伙伴。可以说,日本经济和中国经济各自的增长状况,明眼人不用经济数据也能估计出大体情况。虽然日元近几年大幅度升值,日本GDP按美元计价会有一定的增长,但这些数据不能表明,日本经济会出现短时间反超中国的增长势头。
  那么,日本这回希望反超中国的底气何来?我认为,这与安倍内阁在经济政策领域的务实强硬作风有很大关系。日本经济沉沦日久,社会对频频换相、经济政策乏力感受十分痛切,现在安倍内阁上台后雷厉风行,投入10万亿日元刺激经济,显然会让日本社会重燃希望。而就安倍的经济政策思路而言,也是比较大胆的,一改过去日本政府和央行保守、紧缩的金融政策,实行大规模信贷投放、公共工程、生产补贴等辅助性措施。因此,一些人对日本即将进入的“安倍经济时代”显然充满期待,对赶超中国也多了一些底气。
  然而,日本经济通缩已经20余年,积重难返。特别是在老龄化严重、消费不足的情况下,日本至少要达到4%左右的通货膨胀率才可能捂热市场,而当前设定的2%的通货膨胀率相当保守。同时,日本还要设法保证这些投入的资金不流入金融市场,不去炒作房地产,而是流入实体经济,这是比较困难的事情。可以说,安倍内阁的经济政策将受现有条件多方掣肘,不容易全面展开,能够实现推动经济小幅度恢复和增长已经是比较乐观的估计了,至于反超中国则基本属于盲目乐观。
  特别是,安倍的经济政策能否落实到位,还要受外交政策制约。安倍本应平心静气地坐下来和中国缓和矛盾,充分利用中国市场来助推本届政府的经济政策获得成功。然而,安倍现在背道而驰,抓紧在澳大利亚、缅甸、印度、菲律宾等国家布局,大有从意识形态和经济上包围中国的势头。但日本对菲律宾、缅甸的投资再多,能够代替中国市场吗?印度市场容量的确比较巨大,但中国普通工人的劳动效率是印度1—2倍甚至更高,其投资环境远远比印度更优越。日本舍近而求远,到处大把撒钱,能获得好的收益吗?
  自GDP被中国赶超后,日本一直希望能实现逆转,但多寄托于中国经济出现差池和日元升值等因素上,现在则似乎把底气都放在“安倍经济时代”上。不过,如果被寄予厚望的经济目标因乖离的外交路线而渐行渐远,对日本未来的发展而言,属于丢了西瓜捡芝麻,得不偿失。哪一个获得日本大笔“金援”的国家能成为日本永久的朋友呢,作为现实主义者的日本政治家们应该清楚这一点。(作者是外交学院日本研究中心副主任)http://wap.huanqiu.com/view.html?id=205926

2013-01-14 07:26:33.0 来源:环球时报

  最近,日本媒体刊文指出,日本增长的目标并非只是实现GDP每年3%至4%的增长,其终极目标应是GDP反超中国。而自安倍执政以后,日本也在全力推进经济复苏和发展,它真能反超中国吗?
  虽然外界猜测巨额海外资产将会成为日本经济复苏一大助力,但这些因素显然还未发挥出足够的作用,日本经济至今未能走出灾难阴影。过去一年内,日本电子产业的名牌企业相继沉沦,对华出口也出现下滑,已下降为中国第五大贸易伙伴。可以说,日本经济和中国经济各自的增长状况,明眼人不用经济数据也能估计出大体情况。虽然日元近几年大幅度升值,日本GDP按美元计价会有一定的增长,但这些数据不能表明,日本经济会出现短时间反超中国的增长势头。
  那么,日本这回希望反超中国的底气何来?我认为,这与安倍内阁在经济政策领域的务实强硬作风有很大关系。日本经济沉沦日久,社会对频频换相、经济政策乏力感受十分痛切,现在安倍内阁上台后雷厉风行,投入10万亿日元刺激经济,显然会让日本社会重燃希望。而就安倍的经济政策思路而言,也是比较大胆的,一改过去日本政府和央行保守、紧缩的金融政策,实行大规模信贷投放、公共工程、生产补贴等辅助性措施。因此,一些人对日本即将进入的“安倍经济时代”显然充满期待,对赶超中国也多了一些底气。
  然而,日本经济通缩已经20余年,积重难返。特别是在老龄化严重、消费不足的情况下,日本至少要达到4%左右的通货膨胀率才可能捂热市场,而当前设定的2%的通货膨胀率相当保守。同时,日本还要设法保证这些投入的资金不流入金融市场,不去炒作房地产,而是流入实体经济,这是比较困难的事情。可以说,安倍内阁的经济政策将受现有条件多方掣肘,不容易全面展开,能够实现推动经济小幅度恢复和增长已经是比较乐观的估计了,至于反超中国则基本属于盲目乐观。
  特别是,安倍的经济政策能否落实到位,还要受外交政策制约。安倍本应平心静气地坐下来和中国缓和矛盾,充分利用中国市场来助推本届政府的经济政策获得成功。然而,安倍现在背道而驰,抓紧在澳大利亚、缅甸、印度、菲律宾等国家布局,大有从意识形态和经济上包围中国的势头。但日本对菲律宾、缅甸的投资再多,能够代替中国市场吗?印度市场容量的确比较巨大,但中国普通工人的劳动效率是印度1—2倍甚至更高,其投资环境远远比印度更优越。日本舍近而求远,到处大把撒钱,能获得好的收益吗?
  自GDP被中国赶超后,日本一直希望能实现逆转,但多寄托于中国经济出现差池和日元升值等因素上,现在则似乎把底气都放在“安倍经济时代”上。不过,如果被寄予厚望的经济目标因乖离的外交路线而渐行渐远,对日本未来的发展而言,属于丢了西瓜捡芝麻,得不偿失。哪一个获得日本大笔“金援”的国家能成为日本永久的朋友呢,作为现实主义者的日本政治家们应该清楚这一点。(作者是外交学院日本研究中心副主任)
av女友创造未来,拉动日本gdp增长不是梦!
兔子2020 超美帝,本本20??超兔子,看来兔子的世界经济一个的梦想是打水漂了。。。嘿嘿

美帝惨了,不是世界第一,不是世界第二,而是世界老三!?
鬼子的心态跟十几年前的WW差不多
被TG超越后的心理焦虑症
十年后鬼子就安心了,不纠结了,跟今天的WW一样
再过二十年,同样的情况会在MD身上也发生一次
去年的GDP已经比日本多50%了,最晚后年就能达到日本的两倍,它如何反超?
日本现在汽车业独大了,没得说,支持干掉日本汽车
如果日元兑美元的汇率升值到50円兑1刀,那么反超中国就绝不是妄想{:soso_e120:}
其实有心的兄弟们可以提前准备了
10年之后如果还有鬼子这个国家,鬼子AV妞满世界出来卖将成为风尚
日本现在汽车业独大了,没得说,支持干掉日本汽车
其他精密产品,高级原料也是很厉害的吧
账户并联 发表于 2013-1-14 11:59
日本现在汽车业独大了,没得说,支持干掉日本汽车
兔子汽车业就是不争气,连好点的发冻鸡都造不日出来.
wtzoo 发表于 2013-1-14 11:59
如果日元兑美元的汇率升值到50円兑1刀,那么反超中国就绝不是妄想
如何实现日元VS 美刀 50:1涅?求科普
BEE7 发表于 2013-1-14 12:12
如何实现日元VS 美刀 50:1涅?求科普
{:jian:}再签一个广场协议
全民AV可以增长不少GDP。还能解决就业。占领全球A片市场。
wtzoo 发表于 2013-1-14 12:14
再签一个广场协议
明白啦,让本本到天朝前一个’ 天安门广场协议‘ 是不?
bobynet 发表于 2013-1-14 12:09
其他精密产品,高级原料也是很厉害的吧
规模!这个解释应该非常清楚了
quo888 发表于 2013-1-14 12:11
兔子汽车业就是不争气,连好点的发冻鸡都造不日出来.
我们在困难的80年代就给一汽巨额投资了呀! 我们以为通过合资我们就会制造汽车了! 这是谁的注意? 谁承认这是谁干的? 失误也应该倒个谦呀! 但很多人连失误也是不敢承认的!
饱食而乱喷 发表于 2013-1-14 11:49
鬼子的心态跟十几年前的WW差不多
被TG超越后的心理焦虑症
十年后鬼子就安心了,不纠结了,跟今天的WW一样 ...
然后鬼子学WW来求中国“产业分工”....
如果日元兑美元的汇率升值到50円兑1刀,那么反超中国就绝不是妄想
也是妄想,那样日本出口全线崩溃,产业全面衰退。你这个计策太歹毒了。
账户并联 发表于 2013-1-14 12:26
我们在困难的80年代就给一汽巨额投资了呀! 我们以为通过合资我们就会制造汽车了! 这是谁的注意? 谁承认 ...
通过合资造汽车没问题,关键的问题是“品牌”。哪怕开始完全整体引进的车型,也没掌握什么核心技术,就只是组装而已,但必须挂中国自己掌握的“品牌”,这个非常重要,尤其是在乘用车领域。
zxphony 发表于 2013-1-14 13:03
通过合资造汽车没问题,关键的问题是“品牌”。哪怕开始完全整体引进的车型,也没掌握什么核心技术,就只 ...
掌握不住核心技术,其他都是胡扯!
wtzoo 发表于 2013-1-14 11:59
如果日元兑美元的汇率升值到50円兑1刀,那么反超中国就绝不是妄想
你跟那位干掉日本汽车业的是一伙儿的!
星空大师 发表于 2013-1-14 12:08
其实有心的兄弟们可以提前准备了
10年之后如果还有鬼子这个国家,鬼子AV妞满世界出来卖将成为风尚
别说,人家本子妞挺有腔调地哟,人家有时候求欢第一,求财第二呢!旧上海时候闸北的本子妞就这样:D
账户并联 发表于 2013-1-14 13:06
掌握不住核心技术,其他都是胡扯!
核心技术不是突然某一天就能蹦出来的,也不是闭门造车出来的,而是要通过产业的良性发展,持续不断的资金投入,而逐步产生的。
所谓良性发展,就是要能先发展出市场、并占领市场,赚到了钱、投入研发、再赚更多的钱,再投入研发,这样周而复始,逐步提升技术水平。
如果闭门造车就能赶超世界水平的话,那就不用搞什么“开放”了,一直“封闭”就总有一天世界第一了。
安倍桑你先祈祷能在首相位子上干满两年吧来自: iPhone客户端

zxphony 发表于 2013-1-14 13:13
核心技术不是突然某一天就能蹦出来的,也不是闭门造车出来的,而是要通过产业的良性发展,持续不断的资金 ...


空话谁都会说,怎么做到实处才是第一位,按照你的逻辑,中国现在已经是汽车生产量大国了,为何不是汽车技术大国呢?就因为没有挂“民族”品牌?;P

原来换个”牌子“就代表我们掌握技术了呀! 太神奇了!
zxphony 发表于 2013-1-14 13:13
核心技术不是突然某一天就能蹦出来的,也不是闭门造车出来的,而是要通过产业的良性发展,持续不断的资金 ...


空话谁都会说,怎么做到实处才是第一位,按照你的逻辑,中国现在已经是汽车生产量大国了,为何不是汽车技术大国呢?就因为没有挂“民族”品牌?;P

原来换个”牌子“就代表我们掌握技术了呀! 太神奇了!
计较这种话题有什么意思?各自散了吧

账户并联 发表于 2013-1-14 13:17
空话谁都会说,怎么做到实处才是第一位,按照你的逻辑,中国现在已经是汽车生产量大国了,为何不是汽车技 ...


中国汽车产业才发展多久?起点又如何?
中国自主品牌汽车,开始的核心部件都是进口的,但你再去看看现在,有多少自主品牌都有自己的发动机,技术发展的一点都不慢。
中国自主品牌目前市场占有率在乘用车领域超过40%,像法国这样的汽车强国,本土品牌市场占有率也就50%多点。
如果当初合资采取的策略是使用自有品牌,那么现在自主品牌的市场占有率将更高,技术发展也将更快。
账户并联 发表于 2013-1-14 13:17
空话谁都会说,怎么做到实处才是第一位,按照你的逻辑,中国现在已经是汽车生产量大国了,为何不是汽车技 ...


中国汽车产业才发展多久?起点又如何?
中国自主品牌汽车,开始的核心部件都是进口的,但你再去看看现在,有多少自主品牌都有自己的发动机,技术发展的一点都不慢。
中国自主品牌目前市场占有率在乘用车领域超过40%,像法国这样的汽车强国,本土品牌市场占有率也就50%多点。
如果当初合资采取的策略是使用自有品牌,那么现在自主品牌的市场占有率将更高,技术发展也将更快。
以前上学时,老在算计如果加上弯弯的话,我们的鸡的屁就可以排第几第几了,现在根本就没把弯弯当道菜了,真是世态炎凉啊。


对了,我们现在算不算上弯弯?
先去问干爹答不答应
zxphony 发表于 2013-1-14 13:28
中国汽车产业才发展多久?起点又如何?
中国自主品牌汽车,开始的核心部件都是进口的,但你再去看看现 ...
多久?如果我告诉你将近60年!你会???????????

在你的思想里竟然存在自主只是换个牌子!好在我们的火箭,我们的飞机没有根据你的思路走,否则悲剧一地!
已经没有这个可能性了
只要我们坚持看av不给钱,鬼子就休想GDP反超

账户并联 发表于 2013-1-14 13:38
多久?如果我告诉你将近60年!你会???????????

在你的思想里竟然存在自主只是换个牌子!好 ...


原来你所谓的产业,等于“造”汽车,那不止60年了,解放前就有地方军阀在“造”汽车。
中国发展乘用车产业,起码得从引进“桑塔纳”开始算,如果中国有所谓的乘用车产业的话,还用得着原装进口波罗乃兹、拉达?去看看那个时候满大街跑的都是什么车。
我们高铁就是这样发展的,现在发展的很不错。{:soso_e120:}

拿发展军事武器装备的思路,去发展民用产业,可真行啊,那你的意思是中国不“开放”的话,早就赶英超美了?
账户并联 发表于 2013-1-14 13:38
多久?如果我告诉你将近60年!你会???????????

在你的思想里竟然存在自主只是换个牌子!好 ...


原来你所谓的产业,等于“造”汽车,那不止60年了,解放前就有地方军阀在“造”汽车。
中国发展乘用车产业,起码得从引进“桑塔纳”开始算,如果中国有所谓的乘用车产业的话,还用得着原装进口波罗乃兹、拉达?去看看那个时候满大街跑的都是什么车。
我们高铁就是这样发展的,现在发展的很不错。{:soso_e120:}

拿发展军事武器装备的思路,去发展民用产业,可真行啊,那你的意思是中国不“开放”的话,早就赶英超美了?
gegemmm 发表于 2013-1-14 13:30
以前上学时,老在算计如果加上弯弯的话,我们的鸡的屁就可以排第几第几了,现在根本就没把弯弯当道菜了,真 ...
当然不算,台湾、香港、澳门都不算,不是一个核算体系的,产品到港澳台是算出口的。
zxphony 发表于 2013-1-14 13:49
原来你所谓的产业,等于“造”汽车,那不止60年了,解放前就有地方军阀在“造”汽车。
中国发展乘用车 ...
80年代被干掉没有重新上马的都悲剧了! 你的思维显然停留在个例上面了!

账户并联 发表于 2013-1-14 13:56
80年代被干掉没有重新上马的都悲剧了! 你的思维显然停留在个例上面了!


拿发展军事武器装备的思路,去发展民用产业,可真行啊,那你的意思是中国不“开放”的话,早就赶英超美了?

个例?为何那个时代满大街进口的波罗乃兹、拉达?
账户并联 发表于 2013-1-14 13:56
80年代被干掉没有重新上马的都悲剧了! 你的思维显然停留在个例上面了!


拿发展军事武器装备的思路,去发展民用产业,可真行啊,那你的意思是中国不“开放”的话,早就赶英超美了?

个例?为何那个时代满大街进口的波罗乃兹、拉达?
gegemmm 发表于 2013-1-14 13:30
以前上学时,老在算计如果加上弯弯的话,我们的鸡的屁就可以排第几第几了,现在根本就没把弯弯当道菜了,真 ...
每年的统计公报下面都有注明:各项统计数据均未包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省
zxphony 发表于 2013-1-14 13:58
拿发展军事武器装备的思路,去发展民用产业,可真行啊,那你的意思是中国不“开放”的话,早就赶英超美了 ...
开放和自主发展技术之间原来是个矛盾呀!这逻辑太神奇,伤不起了!你自便吧
账户并联 发表于 2013-1-14 14:00
开放和自主发展技术之间原来是个矛盾呀!这逻辑太神奇,伤不起了!你自便吧
本来就不矛盾啊,但在你的逻辑里这两者就是矛盾的啊:引进技术=不自主发展技术。
zxphony 发表于 2013-1-14 14:02
本来就不矛盾啊,但在你的逻辑里这两者就是矛盾的啊:引进技术=不自主发展技术。
;P  引进技术=自主发展? 这逻辑更神!

引进技术必须吸收消化了才能自主发展! 这就是为什么一汽集团这么多年所谓引进了一批又一批引进了技术,但没有为中国的自主汽车产业做出任何贡献的最重要原因!  你自便吧,太神奇的逻辑我需要躲着行,伤不起的,再见!