霸王级AESA！落马建造美国顶级远程识别雷达LRDR

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 21:29:58

S波段，GaN AESA，落马建造路基，2020年在阿拉斯加投入使用，主要作用就是在极远的距离辨别弹头，诱饵，同时持续跟踪锁定，并且引导GBI摧毁导弹

没拿到AMDR的落马，却拿到了这个，接近8亿美元，这可比AMDR牛逼多了啊

美国已经有了5000KM的超级x波段SBX雷达，这又来个更厉害的S波段LRDR

看这家伙的

补一张笑脸兄提供的图，这覆盖范围还让别人活吗？

LRDR_LM.jpg (240.85 KB, 下载次数: 65)

下载附件保存到相册

2016-1-27 10:33 上传

补一张笑脸兄提供的图，这覆盖范围还让别人活吗？

ob_1de2bb_long-range-discrimination-radar-lrdr.jpg (64.62 KB, 下载次数: 60)

下载附件保存到相册

2016-1-27 10:37 上传

发展超高速核弹才是王道啊。

xdw076 发表于 2016-1-27 10:45
发展超高速核弹才是王道啊。
再快也快不过洲际导弹，除非能发展超然冲压的核巡航导弹，避开雷达低空攻击

水漂蛋可破否，紫薯

373630753 发表于 2016-1-27 10:48
水漂蛋可破否，紫薯

这么说吧，高空你是没戏，就这雷达直接给你探到外太空

hase_back 发表于 2016-1-27 10:46
再快也快不过洲际导弹，除非能发展超然冲压的核巡航导弹，避开雷达低空攻击
我说的超高速，你确定没看错字？探得再远，现阶段还没有手段能拦得住超高速导弹的。

这么说吧，高空你是没戏，就这雷达直接给你探到外太空
那就只能部署激光卫星，相互拦截，拦截对方的导弹，同时拦截对方的拦截蛋，最后成了卫星打卫星，就看谁的卫星更多，发射得更快。

xdw076 发表于 2016-1-27 10:52
我说的超高速，你确定没看错字？探得再远，现阶段还没有手段能拦得住超高速导弹的。
快拉倒吧，别说GBI了，就是战区的宙斯盾配标准3都能拦住中短程弹道导弹，难道弹道导弹不算快？

超高速导弹？多高速？50倍音速？

373630753 发表于 2016-1-27 10:53
那就只能部署激光卫星，相互拦截，拦截对方的导弹，同时拦截对方的拦截蛋，最后成了卫星打卫星，就看谁的 ...
我看最有效的方法就是饱和攻击，美国现在拦截弹有限，如果饱和攻击，LRDR再牛逼也没用

hase_back 发表于 2016-1-27 10:55
快拉倒吧，别说GBI了，就是战区的宙斯盾配标准3都能拦住中短程弹道导弹，难道弹道导弹不算快？

超高速 ...
别吹了，你把公开能拦5M以上的报道发来看看。不要谈10M上的导弹了。

现阶段哪个系统能拦超高速导弹的？？发个报道来看看

堆钱而已

xdw076 发表于 2016-1-27 11:01
别吹了，你把公开能拦5M以上的报道发来看看。不要谈10M上的导弹了。

现阶段哪个系统能拦超高速导弹的 ...
自己去查弹道导弹的速度

发展类似东风6的轨道轰炸器，走南极弹道

这帖子是傻子对傻缺

feiguin2 发表于 2016-1-27 11:04
这帖子是傻子对傻缺
你以为你漠视了，威胁就不存在了？

hase_back 发表于 2016-1-27 11:02
自己去查弹道导弹的速度
我不是要速度，我是说能拦住超高速的报道。

hase_back 发表于 2016-1-27 11:06
你以为你漠视了，威胁就不存在了？
我什么都没漠视。。。美国对中国的军事优势和威胁一直存在，不差这一个

hase_back 发表于 2016-1-27 10:55
快拉倒吧，别说GBI了，就是战区的宙斯盾配标准3都能拦住中短程弹道导弹，难道弹道导弹不算快？

超高速 ...
楼主曼塞：大霉狸奸铅球万袋，一桶浆糊！
连高超声速飞行器和水漂弹的飞行弹道都没有搞清楚，楼主还是继续一桶浆糊吧！

作战大师AAA 发表于 2016-1-27 11:03
发展类似东风6的轨道轰炸器，走南极弹道
在轨目标更躲不开

在轨目标更躲不开
目的在于让美帝没安全感

lmxhdl 发表于 2016-1-27 11:11
楼主曼塞：大霉狸奸铅球万袋，一桶浆糊！
连高超声速飞行器和水漂弹的飞行弹道都没有搞清楚，楼主还是继 ...

高超声速飞行器最快速度现在也就5M，洲际导弹可是能到24M

我说过，超然冲压的巡航导弹低空攻击可行，难道这不是高超声速飞行器？

水漂蛋是什么玩意？我只知道现在最高的弹道导弹技术就是中段机动和末段机动，这个可以有效破解现在的导弹防御拦截器，但是你依然躲不过雷达的跟踪，一旦出现机动性更强的拦截器，你就是个死

作战大师AAA 发表于 2016-1-27 11:18
目的在于让美帝没安全感

除了增加不确定性（在轨目标失控可能自己还要遭殃），没有实际上改变什么。美国人对在轨目标的监视和打击能力还是蓝星首屈一指的

作战大师AAA 发表于 2016-1-27 11:18
目的在于让美帝没安全感

除了增加不确定性（在轨目标失控可能自己还要遭殃），没有实际上改变什么。美国人对在轨目标的监视和打击能力还是蓝星首屈一指的

373630753 发表于 2016-1-27 10:48
水漂蛋可破否，紫薯
起去查查，我国最远的超高音速武器实验距离

hase_back 发表于 2016-1-27 11:19
高超声速飞行器最快速度现在也就5M，洲际导弹可是能到24M

我说过，超然冲压的巡航导弹低空攻击可行 ...
你是教主还是另一个新教主？你继续，不陪你YY了。

牛，可用雷达把导弹烧毁吗？

lmxhdl 发表于 2016-1-27 11:31
你是教主还是另一个新教主？你继续，不陪你YY了。
要不你给我科普科普水漂弹？我虚心求教

少年狼发表于 2016-1-27 11:32
牛，可用雷达把导弹烧毁吗？
不能

这么大功率，哪不是，每次飞机飞美国都要被雷达烤一下，人多飞几次就要变异了

chwat 发表于 2016-1-27 11:42
这么大功率，哪不是，每次飞机飞美国都要被雷达烤一下，人多飞几次就要变异了
绝对不允许任何飞机从一定距离的雷达波束飞过，航空管制肯定严格控制

说到aesa。。。咳咳，论aesa如何不如pesa～～
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2141576&mobile=no

标普发表于 2016-1-27 11:51
说到aesa。。。咳咳，论aesa如何不如pesa～～
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2141576 ...
请看清两贴本质区别

我真觉得楼主有点像教主，哈哈

牛，可用雷达把导弹烧毁吗？

除非导弹设计时没有考虑任何电磁屏蔽防护。

请看清两贴本质区别
最大的区别不就是aesa的所有国不同嘛

xdw076 发表于 2016-1-27 10:45
发展超高速核弹才是王道啊。
常规高速弹才是最终目标

hase_back 发表于 2016-1-27 10:57
我看最有效的方法就是饱和攻击，美国现在拦截弹有限，如果饱和攻击，LRDR再牛逼也没用
这个说的没错

作战大师AAA 发表于 2016-1-27 11:03
发展类似东风6的轨道轰炸器，走南极弹道
然后距离多少？？

兔子的陆基加紧建设

这2B疯了，弹道导弹最快，末端机动都没法拦，还吹能拦水漂弹，哈哈哈哈，真特么欢乐。捞分！
早期弹道导弹末端不机动，能够提前预知弹道，楼主都承认没办法比弹道导弹快了，那拦截弹只能是打提前量。现在好，末端机动一下就瞎逼了，拦截率真没谱！
水漂弹肯定没弹道导弹速度快，但也快过你拦截弹！问题是，这逼是不规则布朗运动，你拦个屁啊，哇哈哈哈！
笑尿！

洛马还在做太空监视的的“太空篱笆”雷达

也是氮化镓的AESA

霸王级AESA！落马建造美国顶级远程识别雷达LRDR 美国军方顶级战略大师：应停止建造巨型航母 C-17“全球霸王”远程重型运输机韩国拥有世界顶级潜艇建造技术 AESA上还用美国芯片？细思极恐。深海霸王元级 AESA 解放军现役中远程防空导弹系统外形识别图集解放军现役中远程防空导弹系统外形识别图集将来中远程主动防空导弹AESA化肯定是主流美国：奥运顶级枪手美军锻造美国：奥运顶级枪手美军锻造