美并非要刁难或羞辱中国 但中国须让步

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:25:36
 美国有线电视新闻网1月10日报道,原题:写给奥巴马的备忘录:如何对华打交道 在对待中国的问题上,你第一任期起初就不顺,你以为通过显示足够尊重就能得到北京合作,但结果令人失望。你中途调整对华政策是一大成功,部分原因是北京实行糟糕政策,宣示领土主张,疏远了不安的邻国。从战略角度讲,无疑你令中国退居守势。这种情况下,你在第二任期可能想争取更多地缘政治优势。但东亚局势正在改变,对华政策作为你的外交大战略的关键,也须作相应调整。

  首先,以习近平为首的中国新一届政府应得到“无罪推定”的待遇。其前任未能回报你的友好姿态,但从习倾向于改革的讲话来看,他似乎不同。向习主动示好不仅能争取一些可贵的好感,且能暂时阻止因互疑加重而导致的美中关系的无声下滑。

  2010年以来你处理对华关系的成功并非没有代价。如今中国不少精英(政府内外人士,包括自由派知识分子)形成一种危险(并非全无根据)的共识——认为美国的安全政策具有遏制中国的意图。要改变这种观点不是易事,但避免与中国无谓的战略冲突,符合美国的利益。长远而言,竭尽所能推动中国民主转型,最能增进美国国家利益。只要新领导人看起来是带领中国走更开放的道路,有所放松对中国的安全压力就不是坏事。

-
  这引发第二点:过去两年你的中国政策取得成功,在此基础上今后该怎么做。当务之急是利用美国的影响力去化解中日围绕岛屿争端的紧张。不论这次危机责任方是谁,美国的利益在于地区稳定。而北京已向华盛顿发出讯息,希望介入。美国可以居中调停,让局势平静下来。

  另一个重要任务是转变焦点,关注南海问题。美国的政策实际上是孤立中国,但别忘了,美国的战略目标并非刁难或羞辱中国,而是协助解决潜在危险的海上争端。所以下一步应是推动外交解决。当然,中国必须首先做出让步。

  最后,你有必要在安全领域软化立场的同时,对人权问题更强硬。美中战略竞争的根源在于中国的一党制。推动民主和人权有助于美国的长远利益。事实上,调整你的对华政策,一方面是为捍卫美国的利益,另一方面是推进美国的价值。(作者裴敏欣为美国克莱蒙特·麦肯纳学院凯克国际战略研究中心主任,乔恒译)
http://mil.huanqiu.com/paper/2013-01/3478109.html美国有线电视新闻网1月10日报道,原题:写给奥巴马的备忘录:如何对华打交道 在对待中国的问题上,你第一任期起初就不顺,你以为通过显示足够尊重就能得到北京合作,但结果令人失望。你中途调整对华政策是一大成功,部分原因是北京实行糟糕政策,宣示领土主张,疏远了不安的邻国。从战略角度讲,无疑你令中国退居守势。这种情况下,你在第二任期可能想争取更多地缘政治优势。但东亚局势正在改变,对华政策作为你的外交大战略的关键,也须作相应调整。

  首先,以习近平为首的中国新一届政府应得到“无罪推定”的待遇。其前任未能回报你的友好姿态,但从习倾向于改革的讲话来看,他似乎不同。向习主动示好不仅能争取一些可贵的好感,且能暂时阻止因互疑加重而导致的美中关系的无声下滑。

  2010年以来你处理对华关系的成功并非没有代价。如今中国不少精英(政府内外人士,包括自由派知识分子)形成一种危险(并非全无根据)的共识——认为美国的安全政策具有遏制中国的意图。要改变这种观点不是易事,但避免与中国无谓的战略冲突,符合美国的利益。长远而言,竭尽所能推动中国民主转型,最能增进美国国家利益。只要新领导人看起来是带领中国走更开放的道路,有所放松对中国的安全压力就不是坏事。

-
  这引发第二点:过去两年你的中国政策取得成功,在此基础上今后该怎么做。当务之急是利用美国的影响力去化解中日围绕岛屿争端的紧张。不论这次危机责任方是谁,美国的利益在于地区稳定。而北京已向华盛顿发出讯息,希望介入。美国可以居中调停,让局势平静下来。

  另一个重要任务是转变焦点,关注南海问题。美国的政策实际上是孤立中国,但别忘了,美国的战略目标并非刁难或羞辱中国,而是协助解决潜在危险的海上争端。所以下一步应是推动外交解决。当然,中国必须首先做出让步。

  最后,你有必要在安全领域软化立场的同时,对人权问题更强硬。美中战略竞争的根源在于中国的一党制。推动民主和人权有助于美国的长远利益。事实上,调整你的对华政策,一方面是为捍卫美国的利益,另一方面是推进美国的价值。(作者裴敏欣为美国克莱蒙特·麦肯纳学院凯克国际战略研究中心主任,乔恒译)
http://mil.huanqiu.com/paper/2013-01/3478109.html
看最后几句话即可……
直接晕倒
嫑指望美国老流氓会安什么好心。。。
无论谁上就是这么个局面,这是双方实力和地缘政治态势所决定的。
奥巴马看了以后批示:你来当总统吧!
没有谁有能力阻挡中国崛起。
还是老一套。美国的价值在直线下降啊,利益当然也得跟着往下降了,美国必须正视这一点,才谈的上神马价值,利益。
中并非要刁难或者羞辱美国,但美国必须让步
推动民主和人权有助于美国的长远利益。
这句话才是关键啊
有些扯了吧唧的文章直接看最后几句就了然。
什么民主、自由、人权,说穿了就是美国想主宰这个世界,搞一言堂。
东扯西拉地不知道在说啥。
废话什么的不用讲了,都讲了几十年了
你见过兔子按你的想法做了吗?
当年7个航母编队压近东南沿海兔子都没怕过,被全世界孤立兔子照样活下来;难道现在作为全球经济引擎,东亚增长的核心,还有他MD老人家最大的债主反而怕了?
最后是重点,另外我们向美国发出讯息,希望美国介入?
俄罗斯多党制就没战略竞争?
xiaozhuzai007 发表于 2013-1-13 09:46
看最后几句话即可……
不愧是CD二楼,果然精辟~
这文章也太傻了,要么就是当中国人都是傻子
(作者裴敏欣为美国克莱蒙特·麦肯纳学院凯克国际战略研究中心主任,乔恒译)
------
喵的,香蕉人么?

根本就没有理解什么是美国利益啊,美国的利益不是推销其价值观,而是通过推销其价值观,来维持其霸权。另外,美国人说话真心牛逼,一口一个美国利益,感情美国利益压倒一切啊,这霸主当得。
裴敏欣,嘿嘿!上海外国语大学毕业的,哈哈。真是,当然人家已是美国人!
美国人还是不能了解中国
香蕉人更激进:)
最后,你有必要在安全领域软化立场的同时,对人权问题更强硬。美中战略竞争的根源在于中国的一党制。推动民主和人权有助于美国的长远利益。事实上,调整你的对华政策,一方面是为捍卫美国的利益,另一方面是推进美国的价值。

鹰酱不再遮遮掩掩的了,这话说的好直白!
cqy 发表于 2013-1-13 10:31
裴敏欣,嘿嘿!上海外国语大学毕业的,哈哈。真是,当然人家已是美国人!
一副JY的调调,果然是个香蕉
刁难和羞辱中国或不刁难和羞辱中国,都是为了要中国让步!!有区别吗??
--------绝不让步!!!
文中的美国改成中国看起来也挺顺的
skinhu 发表于 2013-1-13 10:39
刁难和羞辱中国或不刁难和羞辱中国,都是为了要中国让步!!有区别吗??
--------绝不让步!!!
  这是遮羞布与否的问题。
让中国在领土主权问题上让步还不是刁难和羞辱吗?把阿拉斯加让给我们吧.
我还以为是哪个美国战略大师又发病了
看起来跟小孩过家家一样,按理说,白皮里的战略精英没有这么低智商
一看署名,释然了,原来是个自以为进入了美国上流社会的香蕉人
美国人早晚死在自己的自以为是上面
吃着中国的饭长大,反过来咬自己的国家,这是一种什么精神?典型的吃里扒外,我真想问候他全家,他父亲真该把他射在墙上!版主要扣分就扣吧,碰到这种人渣,虽然不能打他,骂他我还是做得到的!
在我印象中,最近几年被刁难和羞辱的是宇宙警察,而不是TG。
说中国2012年奔溃的人,是不是要把时间推到2013年,2013年中国仍然屹立不倒,而欧美则是完美风暴。
我觉得美国的政策真是愚蠢,这样的小步冒犯,不能让中国政府无法向国内交代,反而只会让中国人更不相信美国的目的和手段,激怒中国对美国并没有好处,中国只会更努力的发展自己的军事和经济力量,给美国更大的压力,中国的成长速度是非常快的,美国在十年之后就可能无法在第一岛链与中国对抗了,到时候美国又如何?面对十几亿憎恨美国的中国人,武装完备的中国人,美国怎么办?
忽悠!接着忽悠!
老美最希望的就是兔子能变成第二个脚盆


说的再好听,就是遏制中国,香蕉人

说的再好听,就是遏制中国,香蕉人
2LAR 发表于 2013-1-13 10:03
什么民主、自由、人权,说穿了就是美国想主宰这个世界,搞一言堂。
民主的中国就必然解体,西藏新疆台湾一定会独立,在新疆必然发生民族战争,就像在波黑那样,你放心美国人一定像当年帮助穆族和克族一样,帮助WZ和哈萨克。好大一个波黑啊!

甚至内蒙东北,都很可能产生分离主义,中国被肢解,力量大减,美国当然安全了,就这么简单
还好,香蕉都这么弱智。
扯啥扯啊 不知所云
“美中战略竞争的根源在于中国的一党制。”因为D让美国的主人无机可乘,地球上什么地方他们都想插手,兔子这是铜墙铁壁,他们会碰得鼻清脸肿。