CCAV官泄歼十性能,以及与预警机联合作战能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:54:54


1:32秒开始,介绍歼十与预警机联合作战能力已经形成;

2:34秒开始,介绍歼十的基本性能参数:

另注:本贴仅仅转载视频之目的,对视频内容不持任何观点,欢迎各路人士发表对该视频之看法

机长:14.57 m;
翼展:8.78 m;
作战半径:1250 km;
航程:2500 km;
爬升率:235 m/s
起/降距离:350~650 m;

播音员台词亮点:可快速垂直上升;除维持正常平飞外,还有足够的推力来满足各种机动动作的需要,使水平加速、上升、盘旋等性能均有较大提升。甚至可以在空中格斗状态下,毫不费力的垂直向上爬升



1:32秒开始,介绍歼十与预警机联合作战能力已经形成;

2:34秒开始,介绍歼十的基本性能参数:

另注:本贴仅仅转载视频之目的,对视频内容不持任何观点,欢迎各路人士发表对该视频之看法

机长:14.57 m;
翼展:8.78 m;
作战半径:1250 km;
航程:2500 km;
爬升率:235 m/s
起/降距离:350~650 m;

播音员台词亮点:可快速垂直上升;除维持正常平飞外,还有足够的推力来满足各种机动动作的需要,使水平加速、上升、盘旋等性能均有较大提升。甚至可以在空中格斗状态下,毫不费力的垂直向上爬升

不必太和官泄较真吧
保定面酱 发表于 2013-1-12 20:20
不必太和官泄较真吧
没较真啊,只是想看看大家对官方资料的看法
hkc。。。
航程/2=作战半径,这个概念多二
这个作战半径的计算真是简单粗暴…
这算是吃果果的警告吗?我们家的歼十很厉害的,别来惹我
作战半径:1250 km;
航程:2500 km;CCAV又立功了!官泄啊!
htl 发表于 2013-1-12 20:23
航程/2=作战半径,这个概念多二
广大电视机前的观众恐怕没几个懂作战半径啥意思
航程2500,作战半径1250,楼主认为这种数据有意义吗
到CCAV 嘴里变成轻型战斗机了
小尘尘 发表于 2013-1-12 20:23
这算是吃果果的警告吗?我们家的歼十很厉害的,别来惹我
想看看大佬们,对那几句关于预警机联合行动以及飞行性能描述,怎么解读
重剑无锋1977 发表于 2013-1-12 20:24
航程2500,作战半径1250,楼主认为这种数据有意义吗
我只负责转载,不负责认证,欢迎发表各种对该视频的看法
ccav很给力啊
别管啥裤衩  反正我是骄傲的裤衩 好啊 空军上来了  海军再加把油
wingofwindwy 发表于 2013-1-12 20:24
广大电视机前的观众恐怕没几个懂作战半径啥意思
你说的有可能是,但你把这个帖子发在CD了,这里的人懂得多吧。我不针对你呀,我的意思CCAV能出这样的数据,但我们就最好别在任何军坛再让CCAV出乖现眼了
htl 发表于 2013-1-12 20:28
你说的有可能是,但你把这个帖子发在CD了,这里的人懂得多吧。我不针对你呀,我的意思CCAV能出这样的数据 ...
其实我发这个贴的主要内容,是想看看大家对预警机联动,以及飞行性能描述的见解,正如我所摘录的播音员台词
这种官泄不可信哈。。。
当成笑话看看就行了,别太认真
网上抄来的吧
这航程与作战半径..........嘎嘎
关键的载弹量问题有木有官泄?
重剑无锋1977 发表于 2013-1-12 20:24
航程2500,作战半径1250,楼主认为这种数据有意义吗
视频里关于作战性能内容挺多,我也没有特别着重强调这个航程以及作战半径啊
wingofwindwy 发表于 2013-1-12 20:30
其实我发这个贴的主要内容,是想看看大家对预警机联动,以及飞行性能描述的见解,正如我所摘录的播音员台 ...
我在上面说了,不针对你,你别误会。
就这个数据出来,CCAV不管怎样慷慨激扬的解说,可信度都不高了
北洋水师提督 发表于 2013-1-12 20:35
关键的载弹量问题有木有官泄?
视频里没提
作战半径的数据是对的, 航程数据是错的, 最大航程其实超过3000公里.
为什么要故意把cctv写成CCAV?
htl 发表于 2013-1-12 20:36
我在上面说了,不针对你,你别误会。
就这个数据出来,CCAV不管怎样慷慨激扬的解说,可信度都不高了
没有误会,无需紧张,

这是我看到的第一个央视对于歼十比较全面系统又有数据的介绍,恰逢钓鱼岛海空大战,转载而已
城市盲流 发表于 2013-1-12 20:37
为什么要故意把cctv写成CCAV?
CD习俗而已……
作战半径1250 km与航程2500 km是矛盾的,对于战斗机而言,作战半径不可能是航程的一半,应该是30—40%之间。
张蜂 发表于 2013-1-12 20:44
作战半径1250 km与航程2500 km是矛盾的,对于战斗机而言,作战半径不可能是航程的一半,应该是30—40%之间 ...
嗯,战斗机也不是飞去来器
wingofwindwy 发表于 2013-1-12 20:45
嗯,战斗机也不是飞去来器
所以那个数据有问题。
别老是对10呲之以鼻,再不济好歹也是自家孩子。
f-16爬升率305m.幻影2000,284米
张居给备的稿子吧...
真的是航程除二啊.
半径等于直径的一半,日了,十几年前我也是这么认为的很久。
wingofwindwy 发表于 2013-1-12 20:21
没较真啊,只是想看看大家对官方资料的看法
坛子里好多人如果算半军盲的话 CCAV就是纯军盲 介绍辽宁号弄出库舰的照片 介绍AK满场全是56冲的视频之类的我也就认了  记得以前又一次图片打的阿帕奇 介绍米28 我当时正吃饭呢 真的吐了