运10飞行试验视频,话说那个年代能研制出这样的大飞机真 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:25:02


自1970年8月,运-10研制工作下达任务后开始,1972年审查通过飞机总体设计方案,1975年6月完成全部设计图纸。由于当时的历史条件,提出运-10设计任务时,主要是考虑作为首长专机,要求能“跨洋过海”,航程7000公里,致使飞机结构及载油重量增加,商载减少。1970年代初,由于对中国实行经济技术封锁的状况尚未改变,因而大量新材料、新成品、新标准均需自行研制。同时“四人帮”集团成员企图以运-10飞机的研制作为政治资本,使研制工作受到干扰。
  运-10运输机
1976年7月制造出第一架运-10用于静力试验。第二架使用的JT3D发动机(涡扇-8研制不顺利)及部分飞行电子设备来自中国民航机队中波音707的备件。1980年9月26日运-10首次试飞成功,在国内外引起强烈反响。运-10飞机首次试飞成功后,之后进行研制试飞和转场试飞。先后飞抵北京、哈尔滨、乌鲁木齐、郑州、合肥、广州、昆明、成都等国内主要城市,并七次飞抵拉萨。试飞证明运-10飞机性能符合设计要求。运-10基本设计在当时与波音相差仅仅几年的水平,那时波音和运十飞机也只是在试飞测试阶段,距离投入实际使用仍然有段距离,但是由于经费原因,研制工作难以继续进行,1982年起运-10研制基本停顿。1986年财政部否决3000万元人民币研制费用预算,运-10飞机研制计划彻底终止。
从1970年8月下达研制任务到1985年2月停飞,运-10的研制前后历时14年,国家总投资5.38亿元,其中研制费3.34亿元,基本建设费1.75亿元,上海市提供流动资金0.29亿元

自1970年8月,运-10研制工作下达任务后开始,1972年审查通过飞机总体设计方案,1975年6月完成全部设计图纸。由于当时的历史条件,提出运-10设计任务时,主要是考虑作为首长专机,要求能“跨洋过海”,航程7000公里,致使飞机结构及载油重量增加,商载减少。1970年代初,由于对中国实行经济技术封锁的状况尚未改变,因而大量新材料、新成品、新标准均需自行研制。同时“四人帮”集团成员企图以运-10飞机的研制作为政治资本,使研制工作受到干扰。
  运-10运输机
1976年7月制造出第一架运-10用于静力试验。第二架使用的JT3D发动机(涡扇-8研制不顺利)及部分飞行电子设备来自中国民航机队中波音707的备件。1980年9月26日运-10首次试飞成功,在国内外引起强烈反响。运-10飞机首次试飞成功后,之后进行研制试飞和转场试飞。先后飞抵北京、哈尔滨、乌鲁木齐、郑州、合肥、广州、昆明、成都等国内主要城市,并七次飞抵拉萨。试飞证明运-10飞机性能符合设计要求。运-10基本设计在当时与波音相差仅仅几年的水平,那时波音和运十飞机也只是在试飞测试阶段,距离投入实际使用仍然有段距离,但是由于经费原因,研制工作难以继续进行,1982年起运-10研制基本停顿。1986年财政部否决3000万元人民币研制费用预算,运-10飞机研制计划彻底终止。
从1970年8月下达研制任务到1985年2月停飞,运-10的研制前后历时14年,国家总投资5.38亿元,其中研制费3.34亿元,基本建设费1.75亿元,上海市提供流动资金0.29亿元


试飞路漫在前头
国力不济唤奈何

空客起步亏百亿
土鳖当年岂不愁

试飞路漫在前头
国力不济唤奈何

空客起步亏百亿
土鳖当年岂不愁
我们勇于支持中国军工,
我们勇于支持中国军工,
哎  可惜了 当时要是   哎  我知道很多人又要攻击我这种想法了
但是我相信  并且坚信   
这是一件可惜的事情
无论之后有人给我发任何理由   我都无视   
理由我不解释     
想想吧 现在天空被国外垄断  我们的飞机不说外销 至少我们自己用 可以市场也很大 宝贵的技术  宝贵的未来的基础  宝贵的工程实践人才积累  哎  后面的不安好心的人  觉得运10该下马的人 你们尽管攻击吧   

闪电突袭1 发表于 2013-1-10 22:20
想想吧 现在天空被国外垄断  我们的飞机不说外销 至少我们自己用 可以市场也很大 宝贵的技术  宝贵的未来的 ...


不会攻击你
只怨当年穷

当年GDP仅三四千亿
哪来的多少亿支撑此机。

研发期巨亏路
空客走得通俺国走不通
条件全不同。
闪电突袭1 发表于 2013-1-10 22:20
想想吧 现在天空被国外垄断  我们的飞机不说外销 至少我们自己用 可以市场也很大 宝贵的技术  宝贵的未来的 ...


不会攻击你
只怨当年穷

当年GDP仅三四千亿
哪来的多少亿支撑此机。

研发期巨亏路
空客走得通俺国走不通
条件全不同。
最可惜那批人才啊!向奋战在军工战线的英雄致敬。
鎖了吧,爭議巨大


运10和当年的大红旗车都是首长专用的产物,但两者的差别在于,运10没有实现发动机自主国产化,如果航空发动机没问题,估计也不会下马。但以国内航空发动机的水平,下马是必然的。当时连斯贝改舰用燃气轮机都无法实现,更别说用斯贝改客机发动机了。{:soso_e142:} 而且运10的建造应该还没实现批产所具备的零件标准化吧?之后生产麦道的时候似乎被老美教育如何实现批产生产客机。

运10和当年的大红旗车都是首长专用的产物,但两者的差别在于,运10没有实现发动机自主国产化,如果航空发动机没问题,估计也不会下马。但以国内航空发动机的水平,下马是必然的。当时连斯贝改舰用燃气轮机都无法实现,更别说用斯贝改客机发动机了。{:soso_e142:} 而且运10的建造应该还没实现批产所具备的零件标准化吧?之后生产麦道的时候似乎被老美教育如何实现批产生产客机。
要是能坚持一下,大型客机产业有没有可能发展成为ABC三足鼎立呢?
killjapanese 发表于 2013-1-10 22:24
不会攻击你
只怨当年穷
穷只是一方面, 还有认识不足,还有,,,,,,   

http://lt.cjdby.net/thread-1528399-1-1.html

前几天爆出的 离子电推力技术 如果不是企业自筹资金维护队伍! 一样是悲剧一地!

我现在也不想对当时的决策做批评! 但如果能维持住团队,不导致解散的话,中国大飞机早完成10年没有任何压力!
ILM 发表于 2013-1-10 22:32
运10和当年的大红旗车都是首长专用的产物,但两者的差别在于,运10没有实现发动机自主国产化,如果航空发动 ...
大飞机发动机现在终于实现了!对吧!
赵永龙 发表于 2013-1-10 22:31
最可惜那批人才啊!向奋战在军工战线的英雄致敬。
对,可惜最大的就是这个团队,这批人才!如果能保留着就好了!哎
ak1900 发表于 2013-1-10 22:35
要是能坚持一下,大型客机产业有没有可能发展成为ABC三足鼎立呢?
三足鼎立这个不敢说,至少在第一集团内! 很好,当时要是把反导研究团队也给解散了!那目测现在就很好玩了!
直至今日依然是讨论的热点啊,无论对于错都已经过去了,只希望运20与C919不要再走一样的路
陨石神教就像拍不死的苍蝇 真让人恶心
账户并联 发表于 2013-1-10 22:46
三足鼎立这个不敢说,至少在第一集团内! 很好,当时要是把反导研究团队也给解散了!那目测现在就很好玩了 ...
反导不是也停了么?那个640工程...
账户并联 发表于 2013-1-10 22:39
穷只是一方面, 还有认识不足,还有,,,,,,   

http://lt.cjdby.net/thread-1528399-1-1.html
请不要选择性失明,当年那队伍核心的都留在上飞,你把上飞当空气?
账户并联 发表于 2013-1-10 22:46
三足鼎立这个不敢说,至少在第一集团内! 很好,当时要是把反导研究团队也给解散了!那目测现在就很好玩了 ...
;P苏修混了这么多年 连个第一集团都没混到
你以为来上这么一句“运-10基本设计在当时与波音相差仅仅几年的水平”,TG就能混到了?
与其心疼Y10,不如心疼花掉的5Y多,可以挽救同期多少项目。
所以说发动机现在这样,那些科研工作者也很努力了,奈何短腿太多,需要逐个克服
当年的5Y不是现在的5Y啊。
都过了这么多年了,还是不能给运10一个正确的评价吗,运10没能走下去,实在是太可惜了。
现在已经没有如果,好好干吧
苏联当年还有暴风雪呢,可国家没钱怎么都不行,空客起步时候的亏损可不是当年的TG所能承受的,技术上的差距就不说了,下马是无奈之举。
可能还是留下了一点经验,但是人才流失严重啊。貌似只有110T的最大起飞重量?
直至今日依然是讨论的热点啊,无论对于错都已经过去了,只希望运20与C919不要再走一样的路

别拿C919和运20相提并论好吧,我对C919不抱太大希望,中国大飞机还是得靠运20。仅代表个人观点。

闪电突袭1 发表于 2013-1-10 22:20
想想吧 现在天空被国外垄断  我们的飞机不说外销 至少我们自己用 可以市场也很大 宝贵的技术  宝贵的未来的 ...


没办法啊,当年TG的GDP连现在军费的一半都不到,不过现在是真有钱了,在历史的长流中,落后三十年不算什么,就看现在MD,老早就上月球了,不是还没建月球基地了,我们当年还用小船跟毛子基洛夫一起撞,可现在老毛子呢,还是那几艘老掉呀的东西,而我们的呢
闪电突袭1 发表于 2013-1-10 22:20
想想吧 现在天空被国外垄断  我们的飞机不说外销 至少我们自己用 可以市场也很大 宝贵的技术  宝贵的未来的 ...


没办法啊,当年TG的GDP连现在军费的一半都不到,不过现在是真有钱了,在历史的长流中,落后三十年不算什么,就看现在MD,老早就上月球了,不是还没建月球基地了,我们当年还用小船跟毛子基洛夫一起撞,可现在老毛子呢,还是那几艘老掉呀的东西,而我们的呢
……如果和Y10一样不考虑实用标准,现在我们干出747这样的东西没难度。
lizyu 发表于 2013-1-10 23:34
……如果和Y10一样不考虑实用标准,现在我们干出747这样的东西没难度。
话说运十的大载油大航程 还真适合做预警机
试飞路漫在前头  国力不济唤奈何  
又是一首好湿
话说运十的大载油大航程 还真适合做预警机
大航程?!
没钱是一方面,发动机也是一方面,还有一个,当时国内的工业基础也不够支撑,比如水压机……
账户并联 发表于 2013-1-10 22:46
三足鼎立这个不敢说,至少在第一集团内! 很好,当时要是把反导研究团队也给解散了!那目测现在就很好玩了 ...
毛子一直没停,你看到毛子三足鼎立了没?
运10的下马很可惜也很无奈
看着好可惜,假如不下马,所有东东都有封存冻结该多好
guoxing1987 发表于 2013-1-10 22:57
苏修混了这么多年 连个第一集团都没混到
你以为来上这么一句“运-10基本设计在当时与波音相差仅仅几年 ...

你是在耻笑中国的航天还是在耻笑中国的反导?;P

你心疼那5亿不如去心疼今天花掉的6千多亿去

你还是去被窝里睡觉去吧,关掉电脑还能省点电!;P
经典口水话题
马丕 发表于 2013-1-10 23:57
毛子一直没停,你看到毛子三足鼎立了没?
我们从开始没有停过的项目,哪样不是做的绘声绘色?

我们为什么现在基础材料薄弱?自己决断错误,还死不承认!
gxnnjy 发表于 2013-1-10 22:54
请不要选择性失明,当年那队伍核心的都留在上飞,你把上飞当空气?
哦   还有个上飞呀!哪年成立的呀!里面一批当年运10项目的老专家呀!大牛;P